Auteur: Francesco Source: substack Traduction: Shanooba, Jinse Finance
Après une année de promesses non tenues de marché haussier, les Cryptoactifs ont un nouveau totem spirituel : Bera.
Dans le domaine hautement compétitif des Cryptoactifs, un projet se distingue plus que les autres.
Cet article présente Berachain, qui va au-delà de la spéculation et transforme la complexité technique de son protocole en un écosystème plus facile à comprendre, avec sa propre liquidité (POL) mécanisme.
Qu'est-ce que Berachain ?
Berachain est une blockchain de couche 1 (L1) innovante.
Contrairement à l'opinion selon laquelle le développement de la solution L1 a atteint son apogée, Berachain et Monad cherchent à revitaliser et redéfinir les services que L1 peut offrir.
Cette méthode est en contraste flagrant avec la tendance actuelle, qui consiste soit à se concentrer sur la construction de solutions de couche 2 (L2) au-dessus d'Éthereum, soit à développer des chaînes d'applications indépendantes et des réseaux de couche 3 (L3).
La décision d'innover au niveau L1 est étroitement liée au progrès le plus important de Berachain - son nouveau Mécanisme de consensus POL novateur.
Différencier POL et PoL
Les lecteurs peuvent se souvenir du concept de Liquidité (PoL) qui a son propre protocole de l'époque OLYMPUS DAO, un concept qui peut susciter des émotions mixtes.
Cependant, le POL introduit par Berachain représente un concept innovant unique qui doit être clairement distingué :
POL= Preuve de Liquidité
PoL= protocole拥有的Liquidité
L'évolution du consensus
Depuis l'avènement de Bitcoin, le réseau Blockchain a toujours tenté de résoudre le dilemme des trois Blocs, en équilibrant la sécurité, la vitesse et la Décentralisation.
Dans les réseaux de Décentralisation, différents mécanismes de consensus sont utilisés pour coordonner les mesures d'incitation des participants au réseau.
Au début, BTC a adopté Preuve de travail (POW), exigeant que les Mineurs investissent dans du matériel et assument les coûts d'électricité pour résoudre les problèmes de chiffrement et extraire de nouveaux BTC.
POW est une forme de preuve de chiffrement où une partie prouve à d'autres qu'elle a effectué une quantité spécifique de travail de calcul.
Le modèle POW a été initialement adopté par des réseaux tels que Ethereum, devenant la méthode la plus viable pour coordonner les incitations dans le réseau de Décentralisation.
Cependant, avec la hausse des coûts matériels associés au POW et de la consommation d'énergie, ainsi que les préoccupations concernant la centralisation du droit de miner et la durabilité à long terme, l'industrie se tourne vers la Preuve d'enjeu (POS) comme mécanisme de consensus préféré.
Dans POW, les validateurs doivent acheter du matériel physique pour extraire du BTC. En revanche, les réseaux POS (comme Ethereum) exigent que les validateurs misent une certaine quantité de jetons natifs du réseau (comme 32 ETH sur Ethereum) pour participer à la création de blocs et à la validation des transactions, afin de "participer".
L'incitation des validateurs est alignée avec le bon fonctionnement du réseau : en cas de comportement malveillant, les validateurs perdront une partie de leur participation ETH (stake).
De la transition de POS à POL
Bien que le modèle POS garantisse que les validateurs ont un intérêt dans le jeu, il ne parvient pas à aligner leurs intérêts avec le protocole pour atteindre ensemble les objectifs.
Au moins au niveau du Consensus, il est clairement manque de coordination ou de participation plus approfondie dans les aspects suivants :
protocole pour assurer le bon fonctionnement du réseau
validateurs assurent que le protocole stimule l'activité économique du réseau
Le manque de cette collaboration dans le mécanisme de consensus a également suscité des questions sur le rôle des utilisateurs.
C'est là que le POLConsensus de Berachain entre en jeu.
Sur la base de POS, POL Consensus a introduit un système d'incitation au niveau du consensus, stratégiquement conçu pour l'intérêt de tous les participants du réseau (validateurs, applications et utilisateurs).
L'utilisation de mesures incitatives est bien établie dans le domaine des cryptoactifs, et des exemples connus tels que Curve, Convex et Redacted démontrent le pouvoir des mesures incitatives pour coordonner les intérêts et accroître l'échelle des produits.
Cependant, Berachain a été le premier à intégrer directement le système de pots-de-vin au modèle de consensus, garantissant que la collaboration entre les participants du réseau est ancrée dans l'infrastructure du réseau.
La signification réelle de POL
Dans ce modèle, Berachain construit un réseau où la Liquidité et la sécurité se développent proportionnellement à la hausse du réseau, favorisant ainsi la coordination de la communauté dès le départ.
Le système POL encourage tous les participants, en particulier les validateurs, dont l'engagement actif est essentiel pour le succès du réseau.
Pour comprendre l'équilibre incitatif réalisé par POL, il est nécessaire de d'abord présenter le modèle Jeton de Berachain :
BGT: Le jeton de gouvernance Bera (BGT) est une composante de base du modèle POL. Il est non transférable et ne peut être obtenu qu'en participant au POL. Le BGT n'est pas simplement un jeton de gouvernance simple pour voter, il représente la part la plus importante des récompenses POL : les utilisateurs délèguent leur BGT aux validateurs, et de nouveaux BGT sont émis uniquement en récompense pour les blocs valides proposés par les validateurs, qui les distribuent ensuite aux applications en fonction des pots-de-vin reçus. Les utilisateurs ne peuvent obtenir des BGT qu'en ajoutant de la Liquidité à un pool avec émission de BGT - une fois qu'ils les ont reçus, ils peuvent décider de les utiliser ou de les détruire pour des BERA.
BERA :Le Jeton gas de Berachain, qui est transférable et doit être mis en jeu par les participants du réseau pour devenir des validateurs actifs.
HONEY: La stablecoin collatéralisée de Berachain, liée au dollar américain, peut être créée en mettant différents actifs de la liste blanche en garantie dans le coffre-fort.
Berachain Flywheel
Le 'modularité Liquidité' de Berachain transforme l'écosystème d'un jeu à somme nulle en un environnement de collaboration, créant ainsi un effet d'entraînement pour l'ensemble de l'écosystème:
Les validateurs interagissent directement avec les utilisateurs, maximisant ainsi les BGT qui leur sont délégués. Les utilisateurs délèguent leurs BGT aux validateurs, plus ces derniers en possèdent, plus ils reçoivent de récompenses. Les validateurs tirent des revenus de ces récompenses.
L'application collabore pour obtenir des récompenses BGT plus importantes pour sa pool, afin d'encourager les utilisateurs à augmenter la Liquidité plutôt que de se battre.
Après avoir déposé des fonds dans le pool, les utilisateurs peuvent choisir parmi différentes options, et les fonds connaîtront une Fluctuation au fil du temps. Leurs récompenses dépendront de la part totale de leurs actifs stake dans le pool et du montant des récompenses BGT distribuées par les validateurs au measureur.
Finalement, les validateurs décident de la répartition de BGT émission dans différents pools et protocoles, et leurs stratégies peuvent être différentes.
Le protocole peut également inciter davantage de validateurs à participer en utilisant des Jetons natifs (c'est-à-dire des ** pots-de-vin **) comme incitations BGT **. ** Jetons. ** Prenons un exemple concret :
Les validateurs dirigent leur BGT vers le protocole LP.
Suppose you are FrancescoProject and own FRAcoin. You want to have a strong LP on FRAcoin/Bera.
Pour ce faire, vous déciderez de soudoyer les validateurs avec une quantité de X FRAcoin, puis les validateurs enverront son BGT à FRAcoin/Bera LP.
Les utilisateurs souhaitent gagner BGT, donc ils augmenteront la Liquidité de ce LP
Ce mode de fonctionnement nécessite une coordination étroite entre les validateurs, les applications et les utilisateurs pour inciter toutes les parties. Voici comment les participants de Berachain s'engagent dans la roue volante 01928374656574839201.
validateurs: Les validateurs redistribuent les récompenses BGT en fonction de leur poids de récompense, proportionnellement à la quantité de BGT qui leur est déléguée. Les récompenses des validateurs comprennent également des pots-de-vin des applications de l'écosystème + des récompenses de capture de valeur du Bloc (frais totaux de récompense tels que BERA provenant du gas, HONEY provenant des frais de transaction, etc.). En plus de protéger le réseau, les validateurs doivent également:
Maximiser l'autorisation BGT
Incitations BGT directes
Les utilisateurs votent avec leur portefeuille : ils déposent de la Liquidité dans le pool whitelist et reçoivent des LP Jeton. Ils peuvent mettre ces Jetons en stake dans des pools spécifiques pour gagner des BGT, puis déléguer les BGT aux validateurs.
**Projet d'écosystème : **Tout le monde peut utiliser l'émission native de Berachain comme source de revenus. Les applications peuvent envoyer des pots-de-vin aux représentants, créant ainsi un cycle de rétroaction positive, incitant à la Liquidité de certains indices, et distribuant plus de récompenses à ces applications (par exemple, les utilisateurs verront cela et choisiront de déposer plus de Liquidité dans les indices pour obtenir plus de récompenses en BGT par rapport à d'autres indices).
Dans ce cadre POL, le rôle des validateurs devient de plus en plus important.
Ils peuvent établir des partenariats directs avec les applications sur Berachain pour diversifier leurs sources de revenus en utilisant la corruption. Par exemple, les validateurs peuvent collaborer avec les protocoles pour renforcer les incitations des utilisateurs et ainsi augmenter la participation des LP.
Ainsi, confier les BGT aux validateurs doit être soigneusement considéré : en raison de leur lien avec les applications et les utilisateurs, ils jouent un rôle clé dans l'écosystème.
Le modèle POS assure aux validateurs un intérêt dans l'écosystème, tandis que POL étend cette consistance en coordonnant les intérêts de tous les participants au réseau au niveau du Consensus.
Bien que des protocoles tels que Curve utilisent des incitations pour diriger les émissions vers un pool unique, l'écosystème de Berachain fonctionne collectivement pour déterminer le meilleur flux de valeur, formant ainsi un volant d'inertie écosystémique plus complet.
Faire face aux défis des fournisseurs de liquidité traditionnels
Le consensus POL résout également les défis traditionnels auxquels les fournisseurs de liquidité (LP) sont confrontés en offrant une variété de flux de récompenses.
BGT distribué par les validateurs
Récompense LP
Les récompenses et les incitations supplémentaires apportées par la corruption
En plus de recevoir des récompenses, les LP peuvent également augmenter leur participation à la gouvernance en obtenant des BGT.
En plus de recevoir des récompenses, les LP peuvent également renforcer leur participation à la gouvernance en obtenant davantage de BGT, ce qui renforce encore leur rôle dans le réseau.
POL a également contribué à PoL, permettant à l'application Berachain d'utiliser l'émission native de la chaîne comme source de revenus, au lieu de payer des frais aux LP pour louer de la Liquidité.
Cette méthode simplifie le processus de demande de guidage de liquidité et de dépôt en maintenant la cohérence avec les validateurs et en offrant des pots-de-vin plus élevés pour attirer la Liquidité.
Inversement, cela peut favoriser le développement d'applications grand public en dehors de la finance décentralisée. Ces applications réduiront la dépendance envers le capital mercenaire et pourront utiliser la liquidité de l'écosystème pour lancer leurs opérations.
Le modèle Berachain POL suppose que la Liquidité viendra dès lors qu'il y aura suffisamment d'incitations pour déléguer BGT et participer au réseau.
Une influence plus large et des considérations futures
Une bonne technologie ne peut vous emmener que si loin.
Bien que l'innovation technologique soit cruciale, l'approche de Berachain est différente car elle met l'accent sur la boucle de rétroaction positive au sein de l'écosystème pour assurer une hausse continue et une collaboration.
La ressource la plus rare dans la cryptomonnaie est l'utilisateur.
En raison de la lutte de nombreux acteurs pour le même groupe d'utilisateurs, le consensus POL garantit aux utilisateurs de Berachain des récompenses et une participation accrues dans l'écosystème depuis leur création. De nombreux nouveaux L2 sont lancés et adoptent des stratégies agressives pour s'attaquer aux utilisateurs, les obligeant à verrouiller leur Liquidité pendant des mois dans le nouvel écosystème sans aucune garantie de récompense ou de pouvoir décisionnel.
Berachain a réécrit ce script afin que les utilisateurs puissent non seulement sortir de la liquidité, mais aussi devenir des participants actifs et fondamentaux dans l’espace et jouer un rôle décisionnel dans la détermination de l’emplacement de la liquidité et de la valeur dans l’écosystème.
Bien que tous les incitatifs et systèmes d'incitation fermés précédents n'aient profité qu'aux participants, POL est le premier “système d'incitation extensible de la couche de protocole”, visant à assurer le succès à long terme et la longévité du réseau.
Cela correspond à l'argument de Fat Bera selon lequel les applications construites autour de PoL représenteront la majeure partie de la valeur dans l'écosystème de Berachain.
Actuellement, ce modèle dépend fortement de la relation entre les validateurs Berachain et les délégués BGT. Cette situation va-t-elle continuer une fois le réseau en ligne ?
De nombreuses personnes ont également souligné l'importance des validateurs dans l'écosystème.
Vont-ils devenir trop puissants à la fin ?
La dépendance de validateurs sur la production de Bloc peut également devenir un point de défaillance unique: que se passe-t-il si la demande créée par Bloc diminue?
Enfin, mais tout aussi important, de nombreuses personnes ont soulevé la question de la délégation du pouvoir.
Bien que Berachain ait mentionné que la Liquidité est au service du peuple, le système fonctionnera-t-il comme prévu si la plupart des validateurs et des pools de liquidité doivent être sur la liste blanche ? Ou est-ce simplement une autre façon de concentrer le pouvoir entre les mains d'un petit nombre de personnes ?
La plupart des hypothèses théoriques de ce modèle doivent être confirmées par la pratique.
Le succès du modèle POL dépendra de sa mise en œuvre dans le monde réel et des efforts continus pour assurer la Décentralisation et la durabilité.
Comprendre Berachain : l'évolution de POS à POL et l'écosystème de la roue volante
Auteur: Francesco Source: substack Traduction: Shanooba, Jinse Finance
Après une année de promesses non tenues de marché haussier, les Cryptoactifs ont un nouveau totem spirituel : Bera.
Dans le domaine hautement compétitif des Cryptoactifs, un projet se distingue plus que les autres.
Cet article présente Berachain, qui va au-delà de la spéculation et transforme la complexité technique de son protocole en un écosystème plus facile à comprendre, avec sa propre liquidité (POL) mécanisme.
Qu'est-ce que Berachain ?
Berachain est une blockchain de couche 1 (L1) innovante.
Contrairement à l'opinion selon laquelle le développement de la solution L1 a atteint son apogée, Berachain et Monad cherchent à revitaliser et redéfinir les services que L1 peut offrir.
Cette méthode est en contraste flagrant avec la tendance actuelle, qui consiste soit à se concentrer sur la construction de solutions de couche 2 (L2) au-dessus d'Éthereum, soit à développer des chaînes d'applications indépendantes et des réseaux de couche 3 (L3).
La décision d'innover au niveau L1 est étroitement liée au progrès le plus important de Berachain - son nouveau Mécanisme de consensus POL novateur.
Différencier POL et PoL
Les lecteurs peuvent se souvenir du concept de Liquidité (PoL) qui a son propre protocole de l'époque OLYMPUS DAO, un concept qui peut susciter des émotions mixtes.
Cependant, le POL introduit par Berachain représente un concept innovant unique qui doit être clairement distingué :
L'évolution du consensus
Depuis l'avènement de Bitcoin, le réseau Blockchain a toujours tenté de résoudre le dilemme des trois Blocs, en équilibrant la sécurité, la vitesse et la Décentralisation.
Dans les réseaux de Décentralisation, différents mécanismes de consensus sont utilisés pour coordonner les mesures d'incitation des participants au réseau.
Au début, BTC a adopté Preuve de travail (POW), exigeant que les Mineurs investissent dans du matériel et assument les coûts d'électricité pour résoudre les problèmes de chiffrement et extraire de nouveaux BTC.
Le modèle POW a été initialement adopté par des réseaux tels que Ethereum, devenant la méthode la plus viable pour coordonner les incitations dans le réseau de Décentralisation.
Cependant, avec la hausse des coûts matériels associés au POW et de la consommation d'énergie, ainsi que les préoccupations concernant la centralisation du droit de miner et la durabilité à long terme, l'industrie se tourne vers la Preuve d'enjeu (POS) comme mécanisme de consensus préféré.
Dans POW, les validateurs doivent acheter du matériel physique pour extraire du BTC. En revanche, les réseaux POS (comme Ethereum) exigent que les validateurs misent une certaine quantité de jetons natifs du réseau (comme 32 ETH sur Ethereum) pour participer à la création de blocs et à la validation des transactions, afin de "participer".
L'incitation des validateurs est alignée avec le bon fonctionnement du réseau : en cas de comportement malveillant, les validateurs perdront une partie de leur participation ETH (stake).
De la transition de POS à POL
Bien que le modèle POS garantisse que les validateurs ont un intérêt dans le jeu, il ne parvient pas à aligner leurs intérêts avec le protocole pour atteindre ensemble les objectifs.
Au moins au niveau du Consensus, il est clairement manque de coordination ou de participation plus approfondie dans les aspects suivants :
Le manque de cette collaboration dans le mécanisme de consensus a également suscité des questions sur le rôle des utilisateurs.
C'est là que le POLConsensus de Berachain entre en jeu.
Sur la base de POS, POL Consensus a introduit un système d'incitation au niveau du consensus, stratégiquement conçu pour l'intérêt de tous les participants du réseau (validateurs, applications et utilisateurs).
L'utilisation de mesures incitatives est bien établie dans le domaine des cryptoactifs, et des exemples connus tels que Curve, Convex et Redacted démontrent le pouvoir des mesures incitatives pour coordonner les intérêts et accroître l'échelle des produits.
Cependant, Berachain a été le premier à intégrer directement le système de pots-de-vin au modèle de consensus, garantissant que la collaboration entre les participants du réseau est ancrée dans l'infrastructure du réseau.
La signification réelle de POL
Dans ce modèle, Berachain construit un réseau où la Liquidité et la sécurité se développent proportionnellement à la hausse du réseau, favorisant ainsi la coordination de la communauté dès le départ.
Le système POL encourage tous les participants, en particulier les validateurs, dont l'engagement actif est essentiel pour le succès du réseau.
Pour comprendre l'équilibre incitatif réalisé par POL, il est nécessaire de d'abord présenter le modèle Jeton de Berachain :
Berachain Flywheel
Le 'modularité Liquidité' de Berachain transforme l'écosystème d'un jeu à somme nulle en un environnement de collaboration, créant ainsi un effet d'entraînement pour l'ensemble de l'écosystème:
Finalement, les validateurs décident de la répartition de BGT émission dans différents pools et protocoles, et leurs stratégies peuvent être différentes.
Le protocole peut également inciter davantage de validateurs à participer en utilisant des Jetons natifs (c'est-à-dire des ** pots-de-vin **) comme incitations BGT **. ** Jetons. ** Prenons un exemple concret :
Ce mode de fonctionnement nécessite une coordination étroite entre les validateurs, les applications et les utilisateurs pour inciter toutes les parties. Voici comment les participants de Berachain s'engagent dans la roue volante 01928374656574839201.
Dans ce cadre POL, le rôle des validateurs devient de plus en plus important.
Ils peuvent établir des partenariats directs avec les applications sur Berachain pour diversifier leurs sources de revenus en utilisant la corruption. Par exemple, les validateurs peuvent collaborer avec les protocoles pour renforcer les incitations des utilisateurs et ainsi augmenter la participation des LP.
Ainsi, confier les BGT aux validateurs doit être soigneusement considéré : en raison de leur lien avec les applications et les utilisateurs, ils jouent un rôle clé dans l'écosystème.
Le modèle POS assure aux validateurs un intérêt dans l'écosystème, tandis que POL étend cette consistance en coordonnant les intérêts de tous les participants au réseau au niveau du Consensus.
Bien que des protocoles tels que Curve utilisent des incitations pour diriger les émissions vers un pool unique, l'écosystème de Berachain fonctionne collectivement pour déterminer le meilleur flux de valeur, formant ainsi un volant d'inertie écosystémique plus complet.
Faire face aux défis des fournisseurs de liquidité traditionnels
Le consensus POL résout également les défis traditionnels auxquels les fournisseurs de liquidité (LP) sont confrontés en offrant une variété de flux de récompenses.
En plus de recevoir des récompenses, les LP peuvent également augmenter leur participation à la gouvernance en obtenant des BGT.
En plus de recevoir des récompenses, les LP peuvent également renforcer leur participation à la gouvernance en obtenant davantage de BGT, ce qui renforce encore leur rôle dans le réseau.
POL a également contribué à PoL, permettant à l'application Berachain d'utiliser l'émission native de la chaîne comme source de revenus, au lieu de payer des frais aux LP pour louer de la Liquidité.
Cette méthode simplifie le processus de demande de guidage de liquidité et de dépôt en maintenant la cohérence avec les validateurs et en offrant des pots-de-vin plus élevés pour attirer la Liquidité.
Inversement, cela peut favoriser le développement d'applications grand public en dehors de la finance décentralisée. Ces applications réduiront la dépendance envers le capital mercenaire et pourront utiliser la liquidité de l'écosystème pour lancer leurs opérations.
Le modèle Berachain POL suppose que la Liquidité viendra dès lors qu'il y aura suffisamment d'incitations pour déléguer BGT et participer au réseau.
Une influence plus large et des considérations futures
Une bonne technologie ne peut vous emmener que si loin.
Bien que l'innovation technologique soit cruciale, l'approche de Berachain est différente car elle met l'accent sur la boucle de rétroaction positive au sein de l'écosystème pour assurer une hausse continue et une collaboration.
La ressource la plus rare dans la cryptomonnaie est l'utilisateur.
En raison de la lutte de nombreux acteurs pour le même groupe d'utilisateurs, le consensus POL garantit aux utilisateurs de Berachain des récompenses et une participation accrues dans l'écosystème depuis leur création. De nombreux nouveaux L2 sont lancés et adoptent des stratégies agressives pour s'attaquer aux utilisateurs, les obligeant à verrouiller leur Liquidité pendant des mois dans le nouvel écosystème sans aucune garantie de récompense ou de pouvoir décisionnel.
Berachain a réécrit ce script afin que les utilisateurs puissent non seulement sortir de la liquidité, mais aussi devenir des participants actifs et fondamentaux dans l’espace et jouer un rôle décisionnel dans la détermination de l’emplacement de la liquidité et de la valeur dans l’écosystème.
Bien que tous les incitatifs et systèmes d'incitation fermés précédents n'aient profité qu'aux participants, POL est le premier “système d'incitation extensible de la couche de protocole”, visant à assurer le succès à long terme et la longévité du réseau.
Cela correspond à l'argument de Fat Bera selon lequel les applications construites autour de PoL représenteront la majeure partie de la valeur dans l'écosystème de Berachain.
Actuellement, ce modèle dépend fortement de la relation entre les validateurs Berachain et les délégués BGT. Cette situation va-t-elle continuer une fois le réseau en ligne ?
De nombreuses personnes ont également souligné l'importance des validateurs dans l'écosystème. Vont-ils devenir trop puissants à la fin ?
La dépendance de validateurs sur la production de Bloc peut également devenir un point de défaillance unique: que se passe-t-il si la demande créée par Bloc diminue?
Enfin, mais tout aussi important, de nombreuses personnes ont soulevé la question de la délégation du pouvoir.
Bien que Berachain ait mentionné que la Liquidité est au service du peuple, le système fonctionnera-t-il comme prévu si la plupart des validateurs et des pools de liquidité doivent être sur la liste blanche ? Ou est-ce simplement une autre façon de concentrer le pouvoir entre les mains d'un petit nombre de personnes ?
La plupart des hypothèses théoriques de ce modèle doivent être confirmées par la pratique.
Le succès du modèle POL dépendra de sa mise en œuvre dans le monde réel et des efforts continus pour assurer la Décentralisation et la durabilité.