Dans sa dernière plainte contre OpenAI jeudi, Musk a annoncé que le fondateur et PDG d’OpenAI, Sam Altman, avait prévu de lancer une ICO Cryptomonnaie au début de 2018 pour aider la société à réaliser des bénéfices, mais Musk, alors coprésident du conseil d’administration, y a opposé son veto. (Synopsis : OpenAI étrangle publiquement Musk : l’IAG peut bénéficier à l’humanité, mais « ne signifie pas Open Source ») (Supplément de contexte : Musk a dit à OpenAI, Sam Altman : devenir une machine à imprimer de l’argent Microsoft, s’écartant de l’objectif de l’Open Source à but non lucratif) Le PDG de TSL, Elon Musk (Elon Musk), a déposé la dernière plainte d’amendement auprès d’OpenAI le 14, révélant les deux fondateurs d’OpenAI, Sam Altman, l’actuel PDG, et Greg Brockman, le président, espéraient lancer la mission Cryptomonnaie d’OpenAI au début de 2018 pour aider l’entreprise à tirer profit d’une levée de fonds ICO (première émission de Jetonémission). OpenAI avait prévu un lancement d’ICO d’une pièce, mais Musk a opposé son veto au plan, qui était autrefois co-président du conseil d’administration de la société. Selon TechCrunch, Musk et son équipe d’avocats ont joint l’e-mail de janvier 2018 d’Altman à Musk comme preuve dans la dernière plainte, dans laquelle Musk a écrit : « Veuillez noter que j’ai parlé à certaines équipes de sécurité et qu’il y a de nombreuses inquiétudes concernant les ICO et d’éventuels impacts involontaires à l’avenir. » Altman a déclaré au plan de l’ICO : « Je veux souligner le besoin de confidentialité, mais je pense qu’il est important que nous ayons un soutien et que nous donnions aux gens la possibilité de s’impliquer tôt. » En fin de compte, Musk a opposé son veto au plan d’ICO d’OpenAI : « J’ai envisagé la méthode ICO, mais je ne la soutiendrai pas. » « À mon avis, cela ne fera qu’entraîner une perte significative de crédibilité pour OpenAI et toutes les personnes impliquées dans les ICO. » Source : TechCrunch Musk dit à Microsoft que Musk est l’un des fondateurs originaux d’OpenAI et a investi 44 millions de dollars dans la startup. La société a été fondée à l’origine en tant qu’organisation à but non lucratif pour rechercher et développer l’intelligence artificielle au profit de toute l’humanité, mais Musk a quitté l’entreprise en 2018 en raison de désaccords avec la direction de l’entreprise. Musk a intenté une action en justice contre OpenAI et Sam Altman devant la Cour supérieure de San Francisco fin février, les accusant d’avoir violé les protocoles à but non lucratif de l’entreprise lors de sa création, et affirmant que l’entreprise était devenue une filiale à source fermée de Microsoft pour maximiser les profits plutôt que de développer l’intelligence artificielle générale (AGI) pour le bien-être humain. Le procès a été brièvement abandonné en juillet, mais Musk l’a rouvert en août, alléguant fraude, violations de la loi fédérale RICO (loi sur le contrôle du crime organisé), concurrence déloyale et autres accusations. De nouveaux défendeurs sont nommés dans la plainte modifiée déposée le 14 novembre : notamment Microsoft, le cofondateur de LinkedIn, Reid Hoffman, et l’ancien membre du conseil d’administration d’OpenAI et vice-président de Microsoft, Dee Templeton. Il ajoute également de nouveaux plaignants : Shivon Zilis, PDG de Neuralink, la société d’interface cerveau-ordinateur de Musk et ancienne membre du conseil d’administration d’OpenAI (elle est également mère de trois enfants de Musk), et la société d’IA de Musk, xAI. En outre, le procureur général de Californie, Rob Bonta, a également été inclus dans la liste des défendeurs dans l’affaire, et il a été rapporté plus tôt ce mois-ci qu’OpenAI négociait avec le bureau de Bonta pour modifier sa structure d’entreprise, et des personnes familières avec la question ont annoncé à Bloomberg qu’OpenAI envisageait de se transformer en une société à but lucratif et pourrait émettre une participation de 7% à Sam Altman pour la première fois. L’une des options à l’étude est de devenir une B Corp. Lire la suite : Bloomberg : OpenAI est en pourparlers avec les régulateurs pour transformer les entreprises à but lucratif, la valorisation et l’allocation des actions Microsoft sont essentielles Musk accuse OpenAI de monopoliser le marché de l’IA La dernière plainte de Musk affirme également qu’OpenAI représente environ 70% du marché de l’IA générative, qui « constitue un monopole », ou du moins tente de monopoliser le marché. Les avocats de Musk affirment qu’OpenAI tente désormais activement d’éliminer les produits concurrents comme xAI en « exigeant des promesses de la part des investisseurs de ne pas financer leurs concurrents ». De plus, l’entreprise a injustement bénéficié de l’infrastructure et de l’expertise de Microsoft, ce qui constitue une « fusion de facto ». « xAI a été compromis par l’incapacité d’obtenir des ressources informatiques de Microsoft aux mêmes conditions favorables qu’OpenAI, et l’échange exclusif d’informations sensibles sur le plan de la concurrence entre OpenAI et Microsoft est impliqué. » OpenAI dénonce Musk comme étant insidieux : si vous ne l’obtenez pas, vous voulez le détruire ! Vous voulez profiter de l’occasion pour voler une technologie brevetée et contre-attaquer Musk de manière globale ! OpenAI a montré la lettre il y a 8 ans pour se défendre, Musk s’est étranglé : a changé son nom en ClosedAI, seulement pour retirer la plainte Insatisfait du projet d’OpenAI de se transformer en une entreprise à but lucratif ? Le chef de la technologie de la figure de l’âme et 2 chercheurs importants sont partis en même temps qu’OpenAI a bouclé un nouveau financement, la valorisation a grimpé à 157 milliards de magnésium, Microsoft. Huida. SoftBank y participe, mais à une condition : « OpenAI 2018 original plan « ICO lancement d’un pièce » ! Mais Musk a opposé son veto à ce que cet article ait été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.