Paul Krugman, lauréat du prix Nobel d’économie, a récemment déclaré qu’après l’entrée en fonction de Trump, son insistance répétée sur l’augmentation des droits de douane ne réduira pas nécessairement le déficit commercial américain, et même s’il peut être réduit, le résultat de cette approche pourrait ne pas être ce que Trump veut voir ; Dans le même temps, sa décision de rapatrier les migrants pourrait également déclencher de l’inflation. (Synopsis : JPMorgan Chase : Trump fera la promotion du BTC « 8 semaines d’affilée », engagement amical du BTC, double information sur la politique tarifaire positive) (Supplément de contexte : Trump propose d'« abolir l’impôt fédéral sur le revenu » : collecter des droits de douane et faire fortune aux États-Unis !) La plus grande victime de TSMC ? Paul Krugman, lauréat du prix Nobel d’économie et chroniqueur pour le New York Times, a déclaré dans un article publié le 13 novembre que même si l’insistance répétée de Trump sur l’augmentation des droits de douane après son entrée en fonction ne réduira pas nécessairement le déficit commercial des États-Unis, même s’il peut être réduit, le résultat de cette approche pourrait ne pas être ce que Trump veut voir. Dans le même temps, il a averti que sa décision de rapatrier les migrants pourrait également déclencher de l’inflation. Trump peut-il réduire efficacement le déficit commercial des États-Unis ? Krugman a d’abord souligné que la logique de Trump est que le déficit commercial à long terme des États-Unis a causé des dommages aux intérêts des États-Unis, et qu’en augmentant les droits de douane, le déficit commercial peut être réduit. Cependant, Krugman a déclaré que, selon l’analyse traditionnelle, l’approche de Trump en matière d’augmentation des droits de douane affectera l’industrie manufacturière qui dépend fortement des matières premières importées : L’économie américaine moderne est profondément ancrée dans les chaînes de valeur mondiales, en particulier dans l’industrie manufacturière, qui dépend fortement des matières premières importées. Une augmentation généralisée des droits de douane augmenterait considérablement les coûts de production, de sorte qu’elle entraînerait probablement une baisse de la production manufacturière et de l’emploi. Deuxièmement, lorsque les États-Unis augmenteront leurs droits de douane, ils seront contrés par la Chine, l’Union européenne et d’autres économies, ce qui pourrait avoir des effets secondaires sur l’économie américaine : la politique tarifaire américaine pourrait faire l’objet de représailles, et Trump considère également que la force économique des États-Unis est trop forte. Peut-être pourriez-vous faire valoir que, parce que les États-Unis importent plus qu’ils n’exportent, les droits de douane étrangers sur les exportations américaines ne compenseront peut-être pas entièrement l’impact des droits de douane américains sur les importations, mais il convient de noter que pour les populations américaines qui dépendent des exportations, comme les agriculteurs, ce sera sans aucun doute un coup dur. En outre, Krugman a ajouté que si nous partons du point de vue de « l’équilibre global », même s’il n’y a pas de contre-attaque d’autres pays et que l’industrie manufacturière n’est pas affectée, la politique de Trump pourrait encore être difficile à réduire le déficit commercial : essayer de réduire le déficit commercial en augmentant les droits de douane finira par être comme tenir un ballon, et le déficit se manifestera ailleurs. Parce que si les droits de douane sont augmentés, même s’il n’y a pas de représailles de la part d’autres pays, le dollar s’appréciera, et alors le problème de l’inflation sera rebondi, rendant les exportations américaines moins compétitives, et finalement il sera difficile d’atteindre l’objectif de réduction du déficit commercial. Qu’advient-il de l’expulsion des syndicats illégaux ? Qu’en est-il de l’impact des politiques d’expulsion à grande échelle promises par Trump ? Krugman a déclaré que les pays développés ont des populations vieillissantes, une croissance lente ou même négative des populations en âge de travailler ; Mais aux États-Unis, la croissance démographique a moins ralenti qu’ailleurs en raison de la hausse des taux de fécondité et de l’immigration. Mais si Trump procède à des expulsions massives, cet avantage s’inversera soudainement ; Avec l’explosion du déficit, les marchés financiers parient actuellement sur un taux d’intérêt hausse, tandis qu’une diminution de la main-d’œuvre pourrait conduire à un taux d’intérêt hausse. Krugman s’attend à ce que lorsque le marché du travail exercera une pression, les salaires et les prix augmenteront, et l’inflation suivra. Krugman a poursuivi en disant que la politique tarifaire de Trump pourrait non seulement rendre difficile la réduction du déficit commercial des États-Unis, mais plus grave encore, elle pourrait avoir un impact pire sur l’économie mondiale : l’augmentation des droits de douane pourrait affecter le flux mondial de capitaux, et si l’environnement commercial américain est restreint, les capitaux étrangers ne seront plus disposés à affluer aux États-Unis pour investir. Enfin, Krugman a déclaré que si le scénario ci-dessus se produit, lorsque les capitaux étrangers sont réticents à investir aux États-Unis, cela pourrait réduire le déficit commercial des États-Unis dans une certaine mesure, mais ce résultat pourrait ne pas être ce que Trump souhaite : une telle politique serait préjudiciable au commerce mondial et au Marché des capitaux, et en fin de compte, Trump pourrait être déçu de ses propres politiques économiques en raison de ces résultats économiques dommageables. JPMorgan Chase : Trump fera la promotion du BTC « 8 semaines d’affilée », engagement amical du BTC, double information sur la politique tarifaire positive Trump propose d'"abolir l’impôt fédéral sur le revenu » : collecter des droits de douane et faire fortune aux États-Unis ! La plus grande victime de TSMC ? Trump accuse la Chine d’être responsable de l’épidémie et envisage des représailles tarifaires ! Quel impact cela aura-t-il sur le BTC ? 〈La politique de Trump 2.0 pourrait raviver l’inflation ! Krumman met en garde : la guerre tarifaire et le rapatriement des travailleurs migrants ne nuisent pas à l’économie américaine : Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.