Décrivez brièvement le protocole Runes, l'historique du développement et la discussion approfondie sur le dernier mécanisme d'émission de « gravure publique ».

Auteur : MIX

X/Tweet : @MixRestaking

Le 2 mars 2024, le fondateur du projet d'infrastructure écologique Runes, Rune alpha, a entamé une discussion avec Casey, le fondateur du protocole Runes, dans un numéro public sur Github. Les deux parties ont discuté de la manière d'étendre le mécanisme « d'inscription publique » de le protocole des Runes discuté. **Les sujets incluent :

1️⃣ Devons-nous assouplir l'exigence selon laquelle la « gravure publique » ne peut pas être réservée ?

2️⃣ A souligné le fait qu'il n'y a aucun droit de gestion pour les runes qui adoptent la méthode d'émission de « gravure publique ».

3️⃣ Proposition d'un ensemble d'idées de mécanismes d'émission basées sur la coopération de l'inscription NFT et de la rune FT.

Fort d'un vif intérêt pour le protocole d'actifs dérivés Bitcoin,** l'auteur de cet article a combiné certains des derniers sujets sur les Runes mentionnés ci-dessus et a écrit cet article pour mener une exploration développementale du passé des protocoles Runes et Ordinaux, ainsi que méthodes d'émission d'actifs similaires.**Je pense que cela peut aider tout le monde à comprendre l'écosystème Bitcoin.

Qu'est-ce que le protocole Runes

Le protocole dit Runes est un protocole d'émission de jetons homogènes sur le réseau Bitcoin. Il a été reconstruit par Casey, le fondateur d'Ordinals, après avoir publié le plan Ordinals. Il est construit sur la base des caractéristiques de Bitcoin UTXO. , la conception globale l'idée est très simple.

Il convient de mentionner que le protocole **Runes prévoit de lancer le réseau principal lorsque Bitcoin sera divisé par deux en 2024 (hauteur de bloc 840 000), c'est-à-dire fin avril de cette année. **Le protocole Runes est toujours en cours d'optimisation et d'itération de version.

Avant de vulgariser brièvement les principes des Runes, comprenons rapidement le contexte et ce que signifie réellement ce qu'on appelle la [gravure publique].

Casey, le proposant de Runes, n'avait pas au départ l'idée d'un protocole de token homogène. Dès décembre 2022, Casey a sorti le protocole Ordinals, avec l'intention d'enchaîner définitivement les données NFT à Bitcoin. les métadonnées sont enregistrées dans les données des témoins des transactions Bitcoin comme une inscription (le témoin contient principalement des informations de signature numérique), de sorte que toute forme de contenu (comme du texte, des images, etc.) puisse être gravée dans l'adresse intelligente désignée supérieure.

Par la suite, la vitesse de l'histoire a commencé à tourner.**Le 8 mars 2023, le développeur anonyme Casey, basé sur Ordinals, un protocole d'émission NFT typique, a proposé de manière détournée un ensemble de normes BRC-20 pour l'émission de jetons homogènes. ** Sous forme d'inscriptions, un format et des attributs unifiés (nom du jeton, approvisionnement total, montant maximum de frappe unique, etc.) sont stipulés pour les données d'actifs dérivés qui doivent être téléchargées sur la chaîne Bitcoin, puis analysées et analysées. via l'indexeur. Le suivi de ces informations montre les comptes de portefeuille et les montants d'actifs associés aux jetons BRC-20.

La clé est que l'émission du BRC-20 repose sur les ordinaux du protocole NFT d'inscription Bitcoin, de sorte que le mécanisme d'émission initial devient similaire au processus de casting NFT, avec des fonctionnalités naturelles "premier arrivé, premier servi", quel que soit le premier propriétaire de la Monnaie. , complètement différent de l'émission d'actifs Ethereum ERC-20, "la partie au projet déploie d'abord le contrat d'actifs, définit le mécanisme de distribution des actifs, et le responsable peut contrôler le marché comme il le souhaite."

Cette fonctionnalité Fair Launch donne à la plupart des gens une opportunité équitable de participer à l'émission initiale de jetons homogènes. Le côté projet n'a ni réservation ni blocage. Tout le monde peut participer à l'émission initiale d'actifs dès que possible. participer. Bientôt, BRC20 a provoqué un boom de l’émission d’actifs dérivés sur la chaîne Bitcoin, et a même directement déclenché ce marché haussier. On peut voir que la méthode d'émission de « gravure publique » sur laquelle nous nous concentrons aujourd'hui est très importante pour le protocole Runes. **

Mais BRC-20 pose également de nombreux problèmes : chaque opération sur les actifs BRC-20 doit initier une transaction spécifique sur la chaîne Bitcoin. Avec la popularité des actifs BRC-20, l'ensemble de données Bitcoin UTXO est également rapidement étendu. Les principaux développeurs de BTC remettront ouvertement en question le BRC-20.

Le fondateur d'Ordinals, Casey, non seulement s'oppose au BRC-20, mais désapprouve également les actifs FT émis sur la base des ordinaux.Cependant, la popularité du BRC-20 lui a fait sentir que même si 99% des jetons sont des escroqueries et des gadgets, ces choses seront toujours comme un casino qui ne peut pas disparaître.

Dans le même temps, **BRC-20 a laissé des "traces excessives" sur la chaîne Bitcoin, ce qui a entraîné une charge de données transportée vers les nœuds Bitcoin. **Mais si quelqu'un propose un ensemble, cela peut améliorer les données sur la chaîne. Un accord sur les actifs « réduisant la charge » pourrait être en mesure d'atténuer les problèmes causés par le BRC-20.

**Casey a donc décidé de créer un « protocole de jeton plus homogène » pour Bitcoin, puis le 25 septembre 2023, il a publié le concept préliminaire du protocole Runes. **

D'un point de vue technique, le protocole Runes est construit sur la base de Bitcoin UTXO et d'informations complémentaires. Le déclenchement de chaque transaction nécessite des informations de signature numérique en chaîne générées hors chaîne. Nous pouvons porter un format spécifique dans la signature informations.nouvelles. Le protocole Runes ** marque les "messages spécifiques" via le code d'opération OP_RETURN, ** ces messages spécifiques sont des informations liées aux modifications des actifs Runes.

**Par rapport au protocole BRC-20, Runes présente de nombreux avantages, **dont les plus importants sont :

1️⃣ Les étapes de transaction sont simplifiées et aucun UTXO inutile et redondant n'est généré, ce qui peut mieux « réduire la charge » pour les nœuds Bitcoin. De plus, une transaction de transfert de BRC-20 ne prend en charge qu'un seul destinataire et un seul jeton, tandis que Runes prend en charge les transferts vers plusieurs destinataires en même temps et peut transférer plusieurs jetons Runes.

**2️⃣****Le stockage et l'indexation des données d'actifs sont plus concis : **Les données BRC-20 sont stockées dans les données témoins de transactions spécifiques au format JSON, et BRC-20 est basé sur le modèle de compte, et le le solde de l'actif est lié au compte spécifié de l'Union. Les données du protocole Runes sont stockées dans le champ OP_RETURN d'une transaction spécifique, et la méthode d'enregistrement des actifs adopte le modèle UTXO, qui peut être directement « lié isomorphiquement » à l'UTXO sur la chaîne Bitcoin. **

Lors de la confirmation du statut d'actif Runes d'une personne, il vous suffit de vérifier l'UTXO spécial que la personne possède et est lié à l'actif Runes. Bien que certaines informations doivent encore être retracées pour terminer le calcul, il n'est pas nécessaire de scanner le Bitcoin. chaîne comme BRC-20. Collection UTXO complète**, cette approche légère est plus conviviale pour l'indexation des données. **

3️⃣Compatible avec les couches d'extension de fonctions UTXO : **La conception basée sur UTXO de Runes le rend mieux compatible avec les couches d'extension de fonctions basées sur UTXO telles que CKB, Cardano et Fuel. **Grâce à la « liaison isomorphe UTXO » similaire à RGB++, la couche d'extension de fonctions ci-dessus peut fournir des scénarios de contrats intelligents pour les runes.

Après avoir brièvement parlé de technologie, revenons au mécanisme d’émission évoqué au début de cet article. **Casey a conçu deux ensembles de méthodes d'émission pour les Runes, à savoir le « montant total fixe » et la « gravure publique » : **

1️⃣ Le montant total fixe signifie que l'émetteur grave directement toutes les Runes puis les distribue, ce qui est relativement plus centralisé.

2️⃣La gravure publique consiste à définir des paramètres pour la méthode d'émission des runes, tels que la spécification d'une hauteur de bloc ou d'un horodatage, le nombre d'actifs que l'utilisateur a créé dans le délai qui respecte les règles et le montant total final des runes. … Juste combien.

Les scénarios et mécanismes correspondant aux deux modes de diffusion sont complètement différents : dans la suite, nous ne parlerons que de « gravure publique ».

En fait, Sondotpin a commencé à discuter de ce sujet dans le numéro 124 de Runes, et cela a été approuvé par Casey.

Le contenu spécifique du numéro 165 est le suivant :

Sondotpin : Dans l'émission publique actuelle, les parties/émetteurs du projet ne peuvent pas réserver de runes à l'avance, ce qui limite les opportunités des parties au projet de concevoir d'excellents modèles économiques symboliques.

Casey : Veuillez consulter les numéros précédents n° 124. J'envisage d'assouplir cette exigence pour permettre aux éditeurs d'organiser les runes de manière raisonnable au moment de la sortie, même en dehors des paramètres définis. Si elles sont conçues de cette manière, les informations pertinentes seront affichées de manière très visible sur la page de détails des runes.

Sondotpin : Est-il possible de concevoir un mécanisme d'émission multiple, tel que deux séries de runes de « gravure publique », puis de définir des paramètres différents pour chaque série d'émission ?

**Casey :**Je ne suis pas enclin à cette approche,car les runes n'ont essentiellement pas de « gestionnaire ». L’autorité de distribution ne doit pas être entre les mains d’une seule entité dotée d’une autorité spéciale. Mais vous pouvez ajouter une inscription lors de l'émission de runes, puis émettre de nouvelles runes basées sur cette inscription, afin que les runes émises deux fois soient les mêmes atouts. Bien entendu, vous pouvez également utiliser le pré-minage, puis l'émettre en utilisant d'autres méthodes de distribution.

Si la fonction de CTV peut être lancée sans problème à l'avenir, il n'y aura pas besoin de support de protocole. CTV peut directement prédéfinir des modèles de conditions. Une fois les conditions remplies, des parachutages et des offres publiques peuvent être effectués qui remplissent les conditions.

Discussion autour de Casey et SonPin, avis personnel :

1️⃣Au début du lancement d'un projet, il est en effet nécessaire de réserver quelques Tokens

Au début, si l'équipe du projet souhaite démarrer l'entreprise, elle a besoin d'une certaine quantité de réserves de jetons pour motiver l'équipe principale et unir la communauté. Si l'accord peut être mis en œuvre conformément à cette discussion, il complétera l'équité et la valeur de participation universelle de « l'inscription publique » et permettra aux parties prenantes du projet de base les plus précieuses de participer à l'écosystème des Runes par le biais de « l'inscription publique ».

2️⃣****La question de savoir si et comment réserver consiste à remettre la méthode d'autocertification à l'émetteur

En fait, Casey a déclaré à plusieurs reprises dans des vidéos YouTube que 99,9 % des jetons homogènes sont des escroqueries. Ne prétendez pas changer le monde. Admettez franchement qu'il s'agit d'une industrie pleine de jeux de hasard et de spéculation. Avec sincérité, traitez-vous bien. et soyez gentil avec tout le monde. C'EST JUSTE POUR S'AMUSER!

Du numéro 124 au numéro 165, nous pouvons voir que Casey reconnaît davantage les scénarios d'utilisation de jetons homogènes. Il n'est pas nécessaire de remettre en question la méthode de la « gravure publique » : l'élargir sur cette base, comme l'ajout d'un mécanisme de réservation, c'est céder le droit de choix et d'autocertification à l'émetteur, et c'est aussi un bon moyen d'éviter les mauvaises pièces de chasser les bonnes pièces.

3️⃣****Inscription NFT et Rune FT auront plus de place pour l'innovation

L'idée de Casey d'un mécanisme d'émission à plusieurs tours pour que l'inscription NFT et la rune FT coopèrent entre elles est assez intéressante. Comme mentionné dans les connaissances de base, Ordinals et Runes sont tous deux des protocoles conçus par Casey. Ils doivent être considérés comme deux protocoles parallèles. Cependant, ils sont tous deux implémentés sur Github. Dans le projet Ord, il existe de nombreux croisements et collaborations techniques, tels que partageant la zone de synchronisation.Blocs de logique sous-jacente.

Les projets actuels tels que Runes Tone et Runecoin sont également des combinaisons innovantes d'inscriptions et de runes. Le gameplay de Runecoin est le pré-minage d'inscription le plus courant. La détention des inscriptions RSIC émises par Runecoin permettra d'extraire en continu les runes du projet, puis le protocole Runes sera lancé fin avril pour distribuer FT. Nous attendons avec impatience d’autres projets à l’avenir qui pourront faire émerger de nouvelles idées et apporter des façons de jouer plus novatrices.

4️⃣****Il n'y a aucune propriété sur les runes émises à l'aide de la méthode de "gravure publique"

L'article original de Casey exprimait seulement que « les runes n'ont pas de propriété », mais l'auteur estime que cela devrait spécifiquement faire référence au manque de propriété des runes qui adoptent la méthode de distribution de « gravure publique ». Le plan de « gravure publique » en deux tours proposé par SonPin sera certainement exploité par une adresse dotée d'une autorité extrêmement élevée. Ce n'est pas ce que souhaite voir le domaine du cryptage Crypto.

Tout comme le projet Runecoin, après avoir émis 21 000 NFT d'inscription RSIC, il a rapidement transféré l'inscription parent à l'adresse de Satoshi Nakamoto, ce qui signifie que personne ne peut plus l'utiliser, c'est-à-dire qu'il promet de ne pas émettre d'émissions supplémentaires par des moyens techniques. Cette opération en elle-même lui a valu de nombreux éloges, ce qui l'a rendue très appréciée des passants.

PS : **Quelle est l'inscription du père ? **Étant donné que la vitesse d'interaction dans BTC est lente et que le gaz est élevé, lorsque le nombre d'opérations est relativement important, afin d'améliorer l'efficacité, une inscription parent est généralement configurée en premier et plusieurs inscriptions enfants sont directement traitées par lots en une seule. transaction de l'inscription parent.Cela peut économiser l'espace de stockage et le temps de traitement de la blockchain pendant l'interaction.

Enfin, parlons du **CTV mentionné par Casey, qui est « Check Template Verify ». **

CTV est une proposition de mise à niveau du protocole pour Bitcoin qui vise à améliorer les capacités de contrat intelligent et de verrouillage du réseau Bitcoin en permettant aux utilisateurs de spécifier un modèle pour les transactions futures lors de la création d'une transaction. L'activation de CTV permettra aux utilisateurs de créer des types de transactions plus complexes, tels que des parachutages fiables et des gravures ouvertes, sans prise en charge explicite du protocole.

Cette proposition **CTV augmente la programmabilité et la flexibilité du réseau Bitcoin.**Comme mentionné dans cette discussion, en termes simples, il est possible de créer un modèle de condition de déverrouillage à l'aide d'UTXO, **et a la possibilité d'en créer davantage pour les Runes. Plusieurs façons de jouer. **Par exemple, grâce au « Runes Protocol + CTV », 10 utilisateurs peuvent utiliser conjointement la technologie CTV, créer des runes ensemble, puis prédéfinir certains futurs engagements de transactions de paiement Bitcoin.

**Avertissement : cet article est uniquement à titre de référence et ne peut pas être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, de gestion financière ou tout autre conseil, et ne représente pas la position de RunesCC. **