Un projet complet DePIN (Decentralized Network Hardware Infrastructure) est un projet Web3 plus complexe et complet.

** Écrit par : Jason, Puzzle Ventures **

Introduction

DePIN est l'abréviation de Decentralized Physical Infrastructure Networks, comme son nom l'indique, il s'agit d'une "infrastructure matérielle réseau décentralisée". En fait, ce type d'installation matérielle décentralisée avait l'application pratique de concepts vagues il y a longtemps. Par exemple, la machine minière Bitcoin est en fait un réseau matériel décentralisé, et le système de gestion du réseau électrique dans le monde Web2 couvre également un certain concept d'installations matérielles décentralisées.

Afin de définir avec précision le concept de DePIN dans cet article, nous utilisons Messari (Explication pour DePIN : ** Une méthode qui utilise la technologie blockchain, par le biais d'incitations symboliques, pour coordonner sous une forme sans autorisation, sans confiance et programmable Les installations matérielles physiques de plusieurs unités individuelles. **DePIN peut également être décrit comme Proof of Physical Network (PoPW) ou Token Incentivized Physical Infrastructure Networks (TIPIN). En termes simples, il est géré par des incitations symboliques. Un réseau de pièces individuelles de matériel qui peut être utilisé pour servir des projets spécifiques.

En termes généraux, DePIN est en fait assez large. La machine d'extraction PoW est l'installation matérielle permettant de maintenir le fonctionnement du réseau blockchain. Cependant, à mesure que le modèle PoW traditionnel est progressivement éliminé, la machine d'extraction n'entre pas dans le cadre de cet article. Cet article se concentrera davantage sur la fourniture d'informations spécifiques sur le réseau blockchain : le réseau matériel du service, pas le réseau blockchain lui-même. D'un autre point de vue, tout le monde web3 est construit sur le réseau DePIN, car le fonctionnement de chaque nœud est réalisé sur la base d'unités individuelles louant leurs propres serveurs. Après avoir clarifié ces deux logiques, nous pouvons nous concentrer davantage sur l'axe de recherche de ce papier : ceux qui ne sont pas couverts par le réseau blockchain lui-même, fournissent des services toB ou toC supplémentaires, mais utilisent le réseau blockchain pour gérer et coordonner, un réseau formé par installations matérielles. **

Figure 1

• *

Comme le montre la figure 1, l'ensemble de la chaîne écologique verticale de DePIN est plus compliquée que le projet web3 général. En amont**, le porteur de projet doit réfléchir au choix des fabricants d'équipements matériels, notamment pour les projets impliquant des équipements de détection de haute précision et des puces, et doit choisir des partenaires adaptés en termes de coût, de qualité et de production à grande échelle. À mi-chemin, la partie projet doit tenir compte des scénarios d'utilisation de l'équipement matériel et de l'intégration avec le fournisseur de services/opérateur tiers correspondant, ce qui crée un seuil pour les propres conditions de l'utilisateur, telles que la vitesse du réseau , puissance, conduite de drone La nécessité de telles ressources rend le coût d'utilisation pour l'utilisateur globalement élevé. En aval, la partie projet doit établir une plate-forme d'intégration correspondante et concevoir un modèle économique conforme à l'effet volant d'inertie, ce qui constitue un test élevé pour la connaissance et l'expérience de la partie projet. En général, un projet DePIN complet est un projet web3 plus complexe et complet.

Le mécanisme de base de DePIN

** Le mécanisme de base de la construction d'un réseau DePIN est que les unités matérielles individuelles gagnent des récompenses en louant les services fournis par le matériel. ** Et la transformation de ce mécanisme en un réseau décentralisé de type réseau mondial nécessite que l'économie des jetons y joue un rôle. Par conséquent, le modèle de l'ensemble du flux économique peut être résumé dans la figure 2. Ce mécanisme lui-même est différent de l'industrie du matériel traditionnel. Les fournisseurs de services de matériel centralisés traditionnels ont souvent besoin d'une grande quantité de fonds initiaux pour acheter ou construire des installations matérielles, et le revenu dépend des commandes futures. Ce modèle ne peut être porté que par de grandes entreprises aux poches profondes ou des projets menés par les finances publiques pour supporter ses risques potentiels et sa concurrence, tandis que les petites et moyennes entreprises peuvent difficilement y participer. ** DePIN est un mécanisme dynamique en spirale au début de la période de démarrage. Les utilisateurs, les fournisseurs et les plates-formes peuvent tous participer et se développer progressivement en partant du principe qu'ils prennent des risques relativement faibles. ** Le plus critique d'entre eux est le rôle de coordination joué par la nature hautement dynamique des incitations symboliques. La plate-forme peut concevoir des récompenses uniques, Staking APR et d'autres paramètres basés sur les données des deux fournisseurs pour atteindre un équilibre dynamique.

Figure 2

• *

Par exemple, Render Network est une plate-forme de correspondance de service de rendu GPU décentralisée, reliant les utilisateurs effectuant des tâches de rendu avec des utilisateurs avec des GPU inactifs. En termes de mécanisme d'incitation à jetons, Render Network a d'abord conçu une norme d'unité de rendu basée sur OctaneBench (OB) sur la base de son expérience dans l'industrie du rendu, et sur la base de cette norme, les utilisateurs de GPU inactifs participants ont été divisés en 3 niveaux, et les 3 les niveaux étaient basés sur Les différences de vitesse de rendu GPU sont distinguées. Le jeton 100RNDR peut payer 2 500 OBh-20 000 OBh (selon le niveau de GPU utilisé), concrètement, le jeton 100RNDR utilise 1 carte graphique RTX 2070 pendant 50-100 heures ou utilise 10 cartes graphiques RTX 2070 pendant 5-10 heures, c'est un le modèle initial d'incitation symbolique le plus simple. Après avoir accumulé les premiers utilisateurs, Render Network a progressivement commencé à entrer dans la quatrième étape, qui consiste à optimiser davantage la plate-forme et à maintenir le point d'équilibre des revenus symboliques. En termes d'optimisation, Render Network part principalement du point de vue de l'évolutivité, comme l'optimisation des algorithmes pour réduire le temps d'attente et la mise en place d'API locales pour améliorer le téléchargement et l'efficacité du travail. En termes de solde de revenus symboliques, le réseau RNDR a voté pour le modèle Burn-and Mint Equilibrium (BME) en février 2023.

image 3

• *

L'essence de ce modèle est que les utilisateurs achètent des services de rendu GPU via des jetons RNDR, puis les jetons utilisés sont détruits une fois la tâche terminée, et les récompenses des fournisseurs de services sont émises à l'aide de jetons nouvellement produits. Le jeton nouvellement émis ne sera pas seulement basé sur l'achèvement d'une tâche, mais inclura également la satisfaction du client et d'autres problèmes complets. De cette façon, le jeton **RNDR a des scénarios de consommation dans l'ensemble de l'économie. Dans le même temps, l'équilibre entre l'offre et la demande peut être ajusté en fonction de l'algorithme entre les jetons détruits et les jetons nouvellement créés, et l'ensemble du modèle commercial est Le C2C a progressivement évolué vers un B2C plus géré. **

La signification et la valeur de DePIN

Le concept de DePIN a été proposé en raison de sa signification et de sa valeur profondes, qui sont significatives pour la future forme de l'industrie Web3, la révolution technologique et la révolution économique.

Coût unitaire et effet d'échelle

Ce modèle de crowdsourcing de DePIN peut réduire le coût global (ou diversifier le coût) et peut rapidement évoluer en peu de temps. Comme mentionné dans l'article précédent (lien), les plates-formes de stockage décentralisées telles que Filecoin et Arweave peuvent être des dizaines à des centaines de fois moins chères qu'Amazon S3, et les signaux de point d'accès fournis par l'hélium et le GPU fournis par les services Render Network Rendering ont un avantage de prix par rapport aux fournisseurs de services centralisés traditionnels. Le protocole LongFi d'Helium a 200 fois la portée du Wifi, et le coût total d'un an pour un appareil qui doit recevoir des paquets est de 0,09 $ s'il est mis à jour toutes les heures. En comparaison, le coût total d'utilisation d'un grand fournisseur de signaux comme AT&T est d'environ 36 $. D'autre part, le coût de DePIN dans d'autres aspects a également été réduit, y compris les coûts de main-d'œuvre, les coûts d'usine, les coûts d'exploitation et de maintenance, etc. en raison de sa nature décentralisée, n'existent presque plus. Essentiellement, le modèle d'asset-light de **DePIN est une innovation perturbatrice du modèle d'asset-lourd de l'industrie traditionnelle des TIC. **

Cependant, le revers de la médaille est l'instabilité et les risques de sécurité. Un réseau matériel totalement sans autorisation et reposant sur des incitations symboliques pour gérer les nœuds n'est, du moins jusqu'à présent, qu'un concept idéalisé. Dans l'application pratique, divers problèmes peuvent être rencontrés : le déséquilibre des recettes et des dépenses provoqué par le flottement des jetons et atteignant finalement le « prix d'arrêt », déclenchant une spirale de la mort ; mauvaise opération causée par le manque de professionnalisme d'un seul nœud, provoquant des pannes ; nœuds comportement maléfique, problèmes de piratage, etc. Par conséquent, pour résoudre ces problèmes, il existe des exigences élevées pour les capacités commerciales de l'équipe de projet, et une amélioration supplémentaire de l'infrastructure globale de la blockchain est également nécessaire. Il est prévisible que ** différents niveaux d'exigences correspondent à différents niveaux de fournisseurs de services **, les entreprises ayant des exigences élevées en matière de sécurité et de stabilité utilisent de grands fournisseurs de services centralisés, tandis que les exigences de services de données à haute fréquence et à faibles exigences peuvent utiliser DePIN. En d'autres termes, DePIN est aussi significatif que DEX pour la finance traditionnelle.

Réutilisation des ressources inutilisées

DePIN peut rassembler des ressources inutilisées dispersées et les fournir aux entreprises les plus nécessaires et les plus précieuses. Ce sujet est en fait très intéressant, car on peut dire que la réutilisation des ressources inutilisées crée des marchés et de la valeur supplémentaires, et en même temps peut inciter les individus à générer des revenus supplémentaires. À en juger par le projet DePIN grand public actuel, les ressources inactives collectées par ** sont principalement au nombre de quatre : espace de stockage sur disque dur, trafic de communication, puissance de calcul GPU et énergie. **Mais en théorie, nous pouvons imaginer que davantage de ressources inutilisées similaires puissent être réutilisées à l'avenir, telles que les caméras, les écrans, la matière grise, etc. Il s'agit en fait d'une tentative d'économie mondiale de partage dans le domaine de l'information numérique, et son essence est similaire à la gestion des fonds inutilisés dans le domaine financier et à la location de véhicules inutilisés dans le domaine des transports.

Mais ce mode de réutilisation des ressources inutilisées est-il un facteur nécessaire au développement économique futur ? Les GPU, l'espace disque ou le Wi-Fi inactifs sont en effet inactifs pendant une utilisation ou des heures de travail non normales, mais est-ce que la charge de travail complète qui couvre complètement tout le matériel est un état que nous espérons avoir à l'avenir ? Ce sont en fait des questions éthiques plus profondes. D'une part, ce modèle d'économie de partage à grande échelle est basé sur le crédit, de sorte que toute erreur dans la conception des incitations symboliques incitera un petit nombre de personnes à profiter des lacunes pour en bénéficier, et la majorité des participants subira des pertes. et utilisateurs. D'autre part, l'accès à grande échelle aux interfaces matérielles entraînera une réduction de la confidentialité et des fuites de données dans tous les aspects. Par conséquent, ** Dans l'environnement d'infrastructure existant, DePIN n'est pas adapté à la participation de tous, et la limite supérieure de sa taille de marché est inférieure à celle de l'économie du partage dans le domaine de l'information non numérique. **

Performances régionales

Les performances régionales signifient que le matériel distribué peut fournir des performances à court terme supérieures à celles des fournisseurs de services matériels centralisés. Les principaux scénarios sont le rendu de jeu et l'informatique. Cette fonctionnalité n'a pas encore été prouvée et appliquée à grande échelle, mais cela vaut toujours la peine de réfléchir à son importance. Dans le scénario actuel de jeu en chaîne multi-joueurs, lorsqu'un grand nombre d'utilisateurs sont en ligne en même temps, il est nécessaire d'appeler le nœud RPC public pour effectuer la lecture intelligente des contrats et d'autres tâches de niveau d'exécution, et lorsque le nœud entre dans un état surchargé, cela entraînera des retards ou même des temps d'arrêt. Ce problème lui-même est un obstacle technique à l'application à grande échelle de la blockchain, et il existe actuellement des mesures ciblées, telles que le bail d'environnement d'exécution adopté par Altlayer, L2s, le serveur dédié gamefi, etc. Et certains projets DePIN tentent également de résoudre ces problèmes via des réseaux matériels à plus haute densité. En prenant exaBITS comme exemple, lorsque la densité de son agencement matériel de cloud computing est suffisamment large, il peut appeler instantanément le serveur le plus proche en fonction de l'emplacement géographique du joueur, afin que les besoins de calcul ou de rendu de milliers de joueurs puissent être libérés et répartis de manière plus uniforme. De même, lorsque des besoins informatiques à grande échelle tels que le rendu GPU ou l'informatique IA surviennent, un lot correspondant de matériel dans le réseau DePIN peut également répondre aux besoins en peu de temps. D'un point de vue théorique, le matériel haute densité et décentralisé déployé par DePIN peut répondre instantanément aux besoins de tâches de calcul intensif à court terme, formant ainsi une amélioration des performances régionales. Bien sûr, ce n'est qu'une hypothèse dans un état idéal.La répartition des serveurs de jeux professionnels peut atteindre une certaine mesure pour répondre aux besoins des joueurs du monde entier, et l'expérience de jeu apportée par un matériel informatique complet tel que DePIN n'est pas nécessairement garantie. . mieux que prévu. Dans tous les cas, l'espace d'imagination que nous apporte DePIN est énorme, et de plus grands icebergs feront progressivement surface à l'avenir.

Aperçu de la piste

La piste DePIN est une piste spéciale, en partie parce que la portée de cette piste est très large, et en partie parce que de nombreux projets similaires ou similaires peuvent être grossièrement classés comme DePIN. Cet article est basé sur la carte du secteur DePIN de Messari et utilise une logique de division plus détaillée et tridimensionnelle pour tenter de décrire plus clairement cette piste.

Figure 4

• *

Dimensions des créneaux

**Tout d'abord, la dimension de classification la plus importante dans la piste DePIN est : les deux dimensions d'une partie du réseau blockchain lui-même et l'utilisation de la technologie blockchain pour réaliser de nouveaux services, et cette dimension n'est pas mentionnée dans le rapport Messari. ** Il y a deux parties dans l'écologie du réseau blockchain qui peuvent être adoptées et optimisées par DePIN, une partie est le stockage, l'appel et l'archivage des données, et l'autre partie est la possibilité d'expansion L3. Dans la partie stockage de données, la couche de stockage indépendante représentée par Filecoin et Arweave est devenue le paradigme dominant, et les nœuds de stockage décentralisés construits par de tels projets sont une forme de DePIN. L'autre partie est constituée de couches L3 qui tentent d'améliorer les performances en louant des réseaux de communication externes ou des réseaux GPU.Ces couches L3 sont plus enclines à personnaliser pour résoudre un problème spécifique, mais dans le processus de résolution du problème, elles appellent la blockchain externe installations matérielles réseau, de sorte qu'il peut également être classé comme DePIN. Ces deux projets DePIN sont conçus pour répondre aux besoins d'un ou plusieurs écosystèmes de blockchain, et peuvent également être considérés comme faisant partie du réseau sous-jacent de la blockchain. L'autre dimension est basée sur le réseau blockchain sous-jacent, utilisant Blockchain en tant que service pour créer de nouvelles entreprises, telles que l'Internet des objets, le cloud computing, le stockage d'énergie, les données de trafic, les données géographiques et météorologiques, le traitement d'images et de vidéos, etc. Ce type du projet utilise la blockchain comme réseau de coordination et de gestion pour connecter le fournisseur d'installations matérielles et le côté demande, qui est le deuxième type de dimension.

Dimensions de l'appareil

Deuxièmement, la piste DePIN peut diviser les dimensions de l'appareil. Dans l'ensemble, les dispositifs matériels actuels impliqués dans DePIN sont principalement des disques durs, des bases de données, des serveurs, des signaux de communication et des GPU fournis avec des PC ou des téléphones mobiles, tandis que différents types de capteurs et de matériel personnalisé par projet constituent un autre marché. Le modèle de matériel personnalisé à base d'hélium était autrefois populaire dans le monde entier, mais il est maintenant tombé dans un tourbillon de doutes. Selon les données révélées par @Liron, les revenus du serveur de données d'Helium en juin 2022 ne sont que de 6 500 USD, mais il existe jusqu'à 900 000 points d'accès dans le réseau mondial. Cet énorme déséquilibre entre la demande des fournisseurs et celle des utilisateurs a également conduit au jeton HNT (depuis il n'y a pas de source de revenu supplémentaire, l'équilibre ne peut être maintenu que par la réduction des incitations symboliques). Il n'y a aucun problème avec les produits et les concepts matériels d'Helium. Le cœur du problème réside dans : le modèle de matériel personnalisé implique des fabricants en amont. L'objectif de profit des fabricants en amont est de vendre plus d'appareils, et l'objectif de profit de la plate-forme Helium est également de Dans une certaine mesure, gagner des frais en vendant des appareils et en s'enregistrant, en l'absence de revenus externes, ne peut être transfusé que par des acheteurs d'appareils existants ou de nouveaux acheteurs d'appareils, ce qui viole complètement l'intention initiale du réseau DePIN. Actuellement, Helium tente de construire un "réseau de réseaux" compatible avec les réseaux sans fil tiers (5G, WiFI, CDN, VPN), mais l'effet actuel est inconnu.

**À partir du cas d'Helium, on peut voir qu'une fois que le modèle matériel personnalisé n'est pas bien appréhendé en termes d'agencement et de rythme de développement, il provoquera une spirale de la mort. ** D'autres appareils plus innovants incluent le drone de tir de Spexigon, la station météorologique spatiale de Geodnet, etc., qui sont pleins d'imagination. Cependant, lorsque l'on considère la probabilité de succès de ces projets, il convient de se concentrer sur plusieurs indicateurs : 1. Le coût d'achat du matériel et le cycle de récupération La partie projet vend-elle principalement du matériel ou fournit-elle des services ? 2. Y a-t-il des acheteurs de services confirmés qui coopèrent déjà avec le réseau ? 3. Le matériel lui-même correspond-il à l'environnement domestique sans consommer des ressources excessives ?

Dimensions du domaine

Enfin, la piste DePIN peut également être séparée de la dimension du domaine, c'est-à-dire des types de services fournis. L'Internet des objets et la communication sans fil basés sur l'hélium sont une partie, le champ GPU basé sur le rendu GPU et le transcodage vidéo est une partie, et la collecte de données et d'images réelles basée sur divers capteurs est une partie. Hivemapper utilise un enregistreur de conduite comme dispositif matériel pour établir un mécanisme de mise à jour des données cartographiques, Spexigon utilise une caméra de drone comme dispositif matériel pour établir une bibliothèque d'images tridimensionnelles haute définition, et DIMO utilise une voiture comme dispositif matériel pour établir un système d'information de réseau de voiture. Ces projets ont tous un point commun : la demande est inconnue. Dans l'écologie Web2 actuelle relativement complète, certains tels que les cartes, la prise de photos, les informations sur les voitures, etc. peuvent être partiellement ou complètement remplacés par de nombreux produits Web2, et le seul avantage de ces projets est que les utilisateurs peuvent obtenir des incitations symboliques. Les incitations symboliques ne concernent pas uniquement le Web 3. ** L'importance de l'ère DePIN est de connecter la vie réelle au Web 3 via des installations matérielles afin que le Web 3 puisse être mieux intégré à la vie des gens, et la demande réelle de DePIN devra peut-être encore attendre mieux Horaire. **

Développements récents et problèmes potentiels

Afin de bien comprendre l'état de développement du projet DePIN, nous avons analysé les derniers progrès et les réponses de la communauté des deux principaux projets, Helium et Render Network, et avons essayé de trouver des goulots d'étranglement de développement potentiels.

Hélium

Helium a réalisé un financement de plus de 300 millions de dollars en 2021-2022, et ses premières ventes d'équipements ont déjà atteint le sentiment FOMO. À ce jour (mai 2023), Helium a déployé 460 000 hotspots dans le monde, couvrant 192 pays et 77 000 villes, et ajoute des hotspots chaque jour. Cependant, après un départ aussi parfait, la réputation d'Helium dans la communauté n'a cessé de monter et descendre, achevant l'inversion de l'intrigue de "une machine est difficile à trouver" à "prix bas et vente bon marché". Les principaux problèmes qui se posent sont les suivants :

**1. Le revenu des mineurs. ** Le revenu HNT actuel d'une machine minière avec un prix moyen d'environ 500 USD est d'environ 20 USD/mois, et le revenu et le coût sont extrêmement déséquilibrés. Bien sûr, après la migration d'Helium vers Solana et la conversion des nouveaux revenus de jetons IOT, la situation de certains mineurs s'est légèrement améliorée, mais il y avait encore un grand écart par rapport aux attentes (comme le montre la figure 5). Selon les dernières statistiques de Heliumtracker.io, le revenu quotidien moyen récent de chaque point d'accès est d'environ 0,2 USD, tandis que le revenu quotidien moyen de $MOBILE sur le réseau 5G est d'environ 3,6 USD, mais la couverture du point d'accès du réseau 5G nécessite plus exigences.

Figure 5

• *

** 2. Les mineurs professionnels n'ont pas d'avantage à l'admission. ** Pour exploiter un réseau de mineurs mature, il faut non seulement des passionnés ordinaires, mais aussi des équipes de mineurs professionnels pour participer. Cependant, le mécanisme de preuve de couverture d'Helium doit garantir une distance de 500 à 1000 mètres entre les points chauds, ce qui n'est pas favorable au déploiement intensif, ce qui rend également le déploiement intensif traditionnel de machines minières par des équipes de mineurs professionnels incapables de tirer parti du projet d'hélium. .

3. Helium a migré vers le réseau Solana le 20 avril de cette année et s'est depuis transformé en un projet orienté vers le réseau de la couche application. Cependant, la propre réputation de Solana et l'incident de l'orage FTX ont affecté négativement Helium déguisé, et l'abandon par Helium de la direction de développement de la construction du réseau de couche L1 a également fait perdre à certaines dorsales communautaires leurs fans. À en juger par la poussée officielle d'Helium, les avantages de la migration sont des coûts de transaction réduits, des capacités d'intégration du marché plus fortes et le changement de langage de développement pour attirer plus de développeurs (il s'est avéré être l'Erlang impopulaire), mais le plus gros problème est qu'il réduit le L'attraction unique du réseau Hélium est passée d'un projet de niveau L1 à un projet écologique Solana. **

À en juger par les derniers retours de la communauté, cette migration a apporté de nombreux problèmes techniques aux participants ordinaires, tels que la conversion d'IOT en HNT, l'absence de récompenses, etc., ce qui n'est pas propice à la participation de nouveaux utilisateurs et à la rétention de anciens utilisateurs les éléments de. ** En général, Helium est le précurseur de la piste DePIN, et il a déjà déclenché un haut degré d'enthousiasme et une révolution de paradigme potentielle, mais la valeur future de DePIN ne peut pas être vérifiée sur la base des conditions de fonctionnement actuelles d'Helium. **

Réseau de rendu

OTOY, la société mère de Render Network, est le projet principal du logiciel de rendu, et son produit web2 Octane a été adopté par des projets dans les domaines du cinéma et de la musique, notamment Disney et des producteurs de musique. Le concept du projet de Render Network est de fournir un ordre de grandeur supérieur de support de rendu décentralisé pour le futur Metaverse. Du point de vue de la demande, Render Network fournit les éléments nécessaires pour tous les projets de rendu (NFT dynamique, jeux métaverse) dans le métaverse à l'avenir, tandis que Helium ressemble plus à une création active de demande. Comme le montre la figure 6, Render Network a réalisé 6 millions et 9,4 millions de trames en 2021 et 2022, et $RNDR y circule également en permanence.

Illustration 6

• *

A en juger par la dynamique récente du projet, les ajustements apportés par la partie projet sont tous favorables au développement à long terme du projet :

1. La proposition RNP-001 a adopté le modèle de jeton BME mentionné ci-dessus, ce qui a considérablement amélioré la circulation et l'équilibre offre-demande de jetons. Bien qu'il ne s'agisse que d'une optimisation théorique du modèle économique, le prix de $ RNDR À en juger par la tendance, il a encore une grande influence sur le renforcement de la confiance de la communauté.

2. La proposition RNP-002 a adopté la décision de migrer vers Solana et a expliqué les principales considérations : communauté de développeurs, TPS, liquidité, frais de transaction, langage de programmation, intégration de contrats intelligents, etc. Cette proposition concerne également l'avenir du projet. Compte tenu de la capacité d'expansion, il a finalement remporté 99,26% des voix. Après l'adoption de la proposition RNP-002, la satisfaction de la communauté et les prix des jetons ont tous deux augmenté positivement (le prix du jeton a augmenté de 43 % en deux jours), ce qui a également prouvé la bonne relation entre Render Network et la communauté.

3. La proposition RNP-003 a approuvé l'expansion de l'équipe de la Render Network Foundation et le droit de Grants d'utiliser des jetons pour le développement futur. Cette proposition a également reçu un taux de vote de 99,9 %. Tout en veillant à ce que les participants reçoivent des récompenses suffisantes, Render Network réquisitionne une partie des jetons nouvellement générés pour développer l'écologie du projet, ce qui est dans l'intérêt de la communauté pour la construction écologique à long terme du projet.

**En général, Render Network bénéficie non seulement du soutien d'une société mère expérimentée telle que OTOY, mais dispose également d'un mécanisme de fondation et de jeton conforme à l'esprit du web3, et peut également équilibrer la relation entre le développement du projet et les intérêts de la communauté et la relation avec la communauté Bien entretenu, il peut être considéré comme un projet de référence pour le circuit DePIN actuel. **

Résumer

**La piste DePIN est une piste qui peut être "du vieux vin dans de nouvelles bouteilles", ou une piste imaginative qui brise complètement les frontières de l'industrie. ** Le réseau matériel basé sur le stockage et l'informatique décentralisés reste une infrastructure sous-jacente importante de l'ensemble de l'écosystème Web3, et il peut également fournir une conception back-end à moindre coût pour la couche d'application. Le réseau d'installations matérielles basé sur le GPU et les capteurs tente d'établir un nouveau marché de location et d'appariement de services.

À l'avenir, les principales orientations dignes de notre attention comprennent :

1. Pan-divertissement DePIN

Le réseau pan-divertissement DePIN composé de matériel portable tel que les lunettes Gopro et AR est une piste imaginative. L'essence de la mise à niveau du divertissement est la mise à niveau de l'expérience, et le réseau pan-divertissement basé sur DePIN peut non seulement améliorer la participation immersive du divertissement (couche d'offre), mais également apporter des méthodes de divertissement plus tridimensionnelles et dynamiques (couche de demande). Les industries qui seront impliquées comprennent les sports, la diffusion en direct, les jeux, les médias, etc. Comment combiner DePIN avec ces domaines et créer un modèle de volant d'inertie positif vaut la peine d'être attendu.

2. Données du monde réel

La valeur que DePIN apporte à la société est indissociable de l'utilisation des éléments de données. À en juger par la tendance de développement actuelle, les capteurs, en tant que ports d'entrée et de sortie de données du monde réel, ont formé un mécanisme d'interaction avec les données météorologiques, les données sportives et les données d'image, et davantage de types de données peuvent être capturés de plusieurs façons à l'avenir. De plus, certaines données du monde réel sont difficiles à capturer via un système centralisé. La nature décentralisée de DePIN peut capturer plus efficacement ces données dispersées mais importantes, et les processus ultérieurs tels que le stockage, l'utilisation et la transformation de ces données seront progressivement A chaîne industrielle complète a été dérivée, de sorte que l'imagination de sa taille de marché est relativement grande.