L’annulation de la restructuration de la plateforme d’échange de cryptomonnaies en faillite FTX a soulevé de sérieuses inquiétudes quant aux bénéfices réalisés par l’équipe juridique chargée de la faillite.
L’ancien commissaire de la SEC, John Reed Stark, a décrit le plan de restructuration de FTX comme une arnaque.
Il a également précisé que les avocats de l’équipe de faillite de FTX devraient envoyer des notes de remerciement à tous les clients de FTX. Selon Stark, l’équipe de faillite juridique de FTX a probablement gagné beaucoup d’argent grâce à ce processus.
Il y a plus d’un an, Stark a prédit que la restructuration du chapitre 11 de FTX n’aurait jamais lieu. Malgré cela, l’équipe de faillite de FTX, qui, selon Stark, a exigé des dizaines, voire des centaines de millions de dollars, a insisté pour promouvoir l’idée que FTX pourrait rebondir et devenir une société financière réglementée et prospère.
Un an plus tard, selon un rapport de Reuters, FTX procédera apparemment à une liquidation en vertu du chapitre 7. Stark s’est interrogé sur le montant des honoraires juridiques et de conseil reçus de FTX avant d’arriver à cette conclusion.
Les rapports montrent que les professionnels du droit de la faillite et d’autres professionnels de FTX facturent en moyenne 1800 dollars de l’heure (2375 dollars de l’heure pour les meilleurs partenaires des cabinets d’avocats), gagnent jusqu’à 1,5 million de dollars par jour et ont généré près de 250 millions de dollars de revenus totaux à ce jour (225 millions de dollars en novembre 2023).
Un cabinet d’avocats qui s’est occupé de la faillite de FTX aurait généré tellement de revenus qu’il aurait figuré parmi les 200 premiers cabinets d’avocats aux États-Unis, même s’il n’avait pas pris d’autres affaires l’année dernière.
Stark, qui n’est pas un avocat spécialisé dans les faillites, mais qui a enseigné dans les facultés de droit de Georgetown et de Duke pendant 20 ans et a travaillé dans les domaines de la cybersécurité, des affaires, du droit et de la technologie pendant plus de 35 ans, considère que ces frais sont excessifs et que son plan du chapitre 11 est complètement fantaisiste.
Les plans de redémarrage annulés de FTX étaient-ils en fait des escroqueries ? Un ancien responsable de la SEC s’exprime
L’annulation de la restructuration de la plateforme d’échange de cryptomonnaies en faillite FTX a soulevé de sérieuses inquiétudes quant aux bénéfices réalisés par l’équipe juridique chargée de la faillite.
L’ancien commissaire de la SEC, John Reed Stark, a décrit le plan de restructuration de FTX comme une arnaque.
Il a également précisé que les avocats de l’équipe de faillite de FTX devraient envoyer des notes de remerciement à tous les clients de FTX. Selon Stark, l’équipe de faillite juridique de FTX a probablement gagné beaucoup d’argent grâce à ce processus.
Il y a plus d’un an, Stark a prédit que la restructuration du chapitre 11 de FTX n’aurait jamais lieu. Malgré cela, l’équipe de faillite de FTX, qui, selon Stark, a exigé des dizaines, voire des centaines de millions de dollars, a insisté pour promouvoir l’idée que FTX pourrait rebondir et devenir une société financière réglementée et prospère.
Un an plus tard, selon un rapport de Reuters, FTX procédera apparemment à une liquidation en vertu du chapitre 7. Stark s’est interrogé sur le montant des honoraires juridiques et de conseil reçus de FTX avant d’arriver à cette conclusion.
Les rapports montrent que les professionnels du droit de la faillite et d’autres professionnels de FTX facturent en moyenne 1800 dollars de l’heure (2375 dollars de l’heure pour les meilleurs partenaires des cabinets d’avocats), gagnent jusqu’à 1,5 million de dollars par jour et ont généré près de 250 millions de dollars de revenus totaux à ce jour (225 millions de dollars en novembre 2023).
Un cabinet d’avocats qui s’est occupé de la faillite de FTX aurait généré tellement de revenus qu’il aurait figuré parmi les 200 premiers cabinets d’avocats aux États-Unis, même s’il n’avait pas pris d’autres affaires l’année dernière.
Stark, qui n’est pas un avocat spécialisé dans les faillites, mais qui a enseigné dans les facultés de droit de Georgetown et de Duke pendant 20 ans et a travaillé dans les domaines de la cybersécurité, des affaires, du droit et de la technologie pendant plus de 35 ans, considère que ces frais sont excessifs et que son plan du chapitre 11 est complètement fantaisiste.