BlockBeats message, le 28 septembre, le membre de la communauté ETH, Ryan Berckmans, a répondu sur les réseaux sociaux à la conférence de Kyle, associé chez Multicoin, lors du TOKEN2049 sur "Pourquoi Solana dépassera-t-il Ethereum", en déclarant que Solana ne dépassera jamais Ethereum. Solana est actuellement au sommet de ce cycle. À l'avenir, les L2 les plus rapides seront plus rapides que Solana. La vitesse et l'avantage de coût de Solana se réduiront à zéro. Tout le monde verra clairement que le modèle L2 est une brillante initiative, étendant l'échelle de manière conforme au fonctionnement réel du monde, tout en offrant une excellente accumulation de valeur pour Ethereum. Berckmans affirme que l'histoire de Kyle sur les avantages et les progrès de Solana est soit exagérée, soit complètement fictive. Il ignore tout détail concernant les inconvénients structurels de Solana, tels que la vente de 50 000 TPS à chaque client, alors que ces 50 000 TPS ressemblent actuellement plus à un maximum de 1 100 TPS. Selon Berckmans, le véritable avantage structurel de Solana réside dans l'utilisation de la centralisation et de l'intégration verticale pour stimuler la hausse, et au moins pour l'instant, une curiosité et une agressivité plus élevées que Ethereum au niveau de la couche d'application, par exemple l'infrastructure de Décentralisation et le chiffrement des consommateurs.
Point de vue : Solana ne pourra jamais dépasser Ethereum
BlockBeats message, le 28 septembre, le membre de la communauté ETH, Ryan Berckmans, a répondu sur les réseaux sociaux à la conférence de Kyle, associé chez Multicoin, lors du TOKEN2049 sur "Pourquoi Solana dépassera-t-il Ethereum", en déclarant que Solana ne dépassera jamais Ethereum. Solana est actuellement au sommet de ce cycle. À l'avenir, les L2 les plus rapides seront plus rapides que Solana. La vitesse et l'avantage de coût de Solana se réduiront à zéro. Tout le monde verra clairement que le modèle L2 est une brillante initiative, étendant l'échelle de manière conforme au fonctionnement réel du monde, tout en offrant une excellente accumulation de valeur pour Ethereum. Berckmans affirme que l'histoire de Kyle sur les avantages et les progrès de Solana est soit exagérée, soit complètement fictive. Il ignore tout détail concernant les inconvénients structurels de Solana, tels que la vente de 50 000 TPS à chaque client, alors que ces 50 000 TPS ressemblent actuellement plus à un maximum de 1 100 TPS. Selon Berckmans, le véritable avantage structurel de Solana réside dans l'utilisation de la centralisation et de l'intégration verticale pour stimuler la hausse, et au moins pour l'instant, une curiosité et une agressivité plus élevées que Ethereum au niveau de la couche d'application, par exemple l'infrastructure de Décentralisation et le chiffrement des consommateurs.