OP_CAT fonctionne comme une commande de concaténation trouvée dans d'autres langages de programmation - elle combine deux éléments en un, permettant à plusieurs chaînes de se connecter. Dans le réseau Bitcoin, cela signifie joindre plusieurs octets de script de déverrouillage UTXO ensemble. Bien que simple en concept, cette fonction étend considérablement les capacités de contrat intelligent de Bitcoin, lui permettant de gérer des données et une logique opérationnelle plus complexes. Les cas d'utilisation incluent :
En termes simples, OP_CAT améliore le langage de script de Bitcoin en permettant une plus grande composabilité - il permet aux développeurs de combiner plusieurs fragments de script simples pour créer des opérations plus complexes, améliorant ainsi la scalabilité du réseau Bitcoin.
OP_CAT existait dans le langage de script Bitcoin primitif. Cependant, l'utilisation de multiples concaténations avec OP_CAT pouvait entraîner une croissance exponentielle de la taille du script, dépassant largement les limites de mémoire et risquant de faire planter les nœuds. Pour des raisons de sécurité, Satoshi Nakamoto a retiré OP_CAT de l'ensemble des opcodes de Bitcoin.
Ces dernières années, à mesure que l'écosystème Bitcoin a évolué, la demande de contrats intelligents natifs a augmenté. Les mises à niveau Segwit et Taproot ont augmenté la capacité des blocs de 1 Mo à 4 Mo et ont limité les tailles d'éléments de pile à 520 octets via Tapscript, atténuant le risque d'expansion infinie, ouvrant la voie à la réintroduction de OP_CAT.
En octobre 2023, le développeur principal de Bitcoin Core, Ethan Heilman, et l'ingénieur logiciel principal de Botanix Labs, Armin Sabouri, ont publié conjointement une proposition d'amélioration de Bitcoin (BIP). Cette proposition, ne contenant que 13 lignes de code concis, a défini un nouvel opcode Tapscript permettant la concaténation de deux octets sur la pile, clairement inspiré par l'opcode OP_CAT précédemment supprimé.
source:Github
La proposition a été officiellement désignée comme BIP-347 et a recueilli le soutien de personnalités notables de l'espace Bitcoin, dont Tadge Dryja, co-auteur du livre blanc du Lightning Network, Olaoluwa Osuntokun, co-fondateur de Lightning Labs, et Andrew Poelstra, responsable de la recherche chez Blockstream. L'objectif est de l'implémenter sur le réseau Bitcoin grâce à une fourchette douce.
Cependant, bien que OP_CAT puisse améliorer les capacités de contrat intelligent de Bitcoin, il augmente également la complexité globale du réseau. Des erreurs mineures ou des vulnérabilités pourraient potentiellement entraîner de graves problèmes de sécurité. Pour la communauté Bitcoin, la sécurité et la stabilité ont toujours été des priorités absolues. Toute proposition pouvant constituer une menace significative pour le réseau fait l'objet d'un examen approfondi et d'une discussion généralisée.
Par conséquent, OP_CAT n'a pas encore été mis en œuvre sur le mainnet Bitcoin. Au lieu de cela, il a d'abord été adopté par le réseau de fork Bitcoin, Fractal Bitcoin, où plusieurs protocoles construits sur OP_CAT ont été développés.
Le protocole CAT (Covenant Attested Token) est un protocole de jeton introduit par une équipe anonyme sur Fractal Bitcoin, développé sur la base de OP_CAT. Selon son livre blanc officiel, il présente les caractéristiques suivantes :
Aucune dépendance vis-à-vis des indexeurs externes
Les règles, les données et la logique opérationnelle des jetons CAT sont stockées on-chain. L'envoi ou la réception de jetons ne nécessite pas d'indexeurs tiers; au contraire, toutes les informations nécessaires sont directement extraites de la chaîne de blocs. Le consensus de Bitcoin protège entièrement sa sécurité, évitant les incohérences entre les indexeurs externes et les données on-chain.
Modularité
Les opérations des jetons CAT sont prises en charge par OP_CAT, ce qui leur confère un degré élevé de compositionnalité. Ils peuvent interagir de manière flexible avec d'autres contrats intelligents, prenant en charge des applications décentralisées telles que les Automated Market Makers (AMM), les prêts et le staking. Cela élargit le potentiel d'application de Bitcoin.
Mintage programmable
Les règles de création de jetons et d'exécution sont vérifiées par des contrats intelligents plutôt que par des indexeurs externes. Les émetteurs peuvent librement définir les règles d'émission de jetons, et le réseau rejette automatiquement les demandes de création excédant le plafond d'approvisionnement total.
Interopérabilité inter-chaînes
Les actifs peuvent être transférés entre différents protocoles de chaînes de blocs, permettant aux applications d'être déployées sur plusieurs chaînes et d'effectuer des opérations complexes entre chaînes.
Compatibilité SPV
Supporte le mécanisme de vérification légère (SPV) de la vérification simplifiée des paiements Bitcoin. Les clients légers (par exemple, les dispositifs mobiles ou les plugins de navigateur) n'ont besoin de télécharger que les en-têtes de bloc pour vérifier l'authenticité des transactions de jetons sans compter sur des serveurs centralisés.
Actuellement, le protocole CAT propose deux normes de jetons : CAT20 et CAT721. Le premier jeton CAT20, CAT, et la première collection CAT721, Locked-up Cats, ont été lancés respectivement le 11 septembre et le 31 octobre. L'offre totale pour CAT est de 21 millions, tandis que Locked-up Cats est limité à 10 000. Les deux sont ouverts à l'émission équitable par n'importe qui.
source:Satosea
Le protocole CAT n'est pas le premier protocole de jeton déployé sur Fractal Bitcoin. Avant cela, le premier protocole de jeton lancé était FLUX, qui utilisait le slogan «Premier est Premier» pour attirer les premiers visiteurs. Le jeton, avec une offre totale de 21 millions, a été entièrement frappé en seulement une demi-heure, et son prix a brièvement atteint 50 USDT. Cependant, FLUX n'a pas suscité une attention significative.
Deux jours plus tard, lorsque CAT a été lancé, il a largement dépassé FLUX en termes de popularité, déclenchant un énorme FOMO sur le marché. Cette augmentation a fait monter en flèche les frais de réseau de Fractal, qui sont passés de 100 à 1500. La raison de ce phénomène réside dans le fait que peu de temps après le lancement de CAT, Unisat a mis à jour l’interface de son navigateur Fractal pour inclure une section CAT20 dédiée. Cela a conduit à des spéculations au sein de la communauté sur la question de savoir si Unisat pourrait être l’équipe derrière CAT. Cependant, Vivian, membre des équipes Unisat et Fractal, n’a pas directement abordé cette question, se contentant de déclarer que la position officielle est de soutenir tous les projets s’appuyant sur Fractal.
De plus, la communauté a spéculé que l'équipe derrière CAT pourrait potentiellement être sCrypt Official, un groupe ayant une expertise approfondie dans le domaine OP_CAT. Cette équipe a non seulement une compréhension approfondie de OP_CAT, mais a également reçu précédemment 10 000 jetons FB de Fractal pour soutenir le développement de l'écosystème. De plus, les styles graphiques et le texte utilisé dans la documentation officielle du protocole CAT sont similaires à ceux généralement utilisés par sCrypt Official, alimentant ainsi davantage ces spéculations.
source:ChainCatcher
Ces possibilités restent des spéculations non confirmées par la communauté. Cependant, quel que soit le cas réel, il est clair que l'équipe du protocole CAT entretient des liens solides avec Unisat et Fractal.
Source :Fractal
En avril dernier, le halving de la récompense de bloc de Bitcoin s'est produit, une étape qui se produit une fois tous les quatre ans, et les sujets liés à l'écosystème Bitcoin sont une fois de plus devenus un point central pour le marché. Au cours des un à deux dernières années, plusieurs nouveaux standards de jetons ont émergé successivement, notamment le BRC-20, les Runes et le protocole CAT. Les trois visent à améliorer la scalabilité de Bitcoin grâce à différentes innovations technologiques. Ci-dessous, nous analysons les forces et les faiblesses de ces normes, principalement en termes de sécurité et de fonctionnalité.
Dans la blockchain, le niveau de sécurité est largement déterminé par le degré de décentralisation. Plus un protocole est décentralisé, moins d'hypothèses de confiance sont nécessaires, et donc, plus la sécurité est élevée. À l'inverse, un niveau plus bas de décentralisation entraîne une sécurité moindre.
Le BRC-20 fonctionne en liant les données des jetons à des satoshis individuels (sats), tandis que Runes utilise l'opcode OP_RETURN pour attacher les données des jetons aux UTXO. Les deux enregistrent des informations telles que l'offre de jetons, les transferts et les soldes des utilisateurs sur la blockchain de Bitcoin pour garantir l'immutabilité. Cependant, le réseau Bitcoin n'est utilisé que pour "enregistrer" ces données ; il ne "reconnaît" pas ces transactions.
Par conséquent, chaque transaction pour BRC-20 ou Runes nécessite des indexeurs tiers externes pour interroger les soldes et calculer les montants avant de diffuser et d'enregistrer les transferts sur la chaîne. Bien que les registres pour BRC-20 et Runes soient décentralisés, leurs processus de règlement sont centralisés, ce qui introduit des risques de confiance associés aux indexeurs externes.
En revanche, le protocole CAT utilise le langage de script natif OP_CAT de Bitcoin pour les opérations. Cela garantit que toutes les transactions sont validées et protégées directement par le mécanisme de consensus de Bitcoin. Cependant, cela pose également un risque potentiel pour la sécurité. En élargissant fondamentalement les capacités de contrat intelligent de Bitcoin, OP_CAT pourrait introduire des vulnérabilités significatives qui menacent le réseau dans son ensemble. C'est l'une des raisons pour lesquelles OP_CAT n'a pas été implémenté sur le mainnet de Bitcoin et est limité aux réseaux de couche 2 ou aux forks comme Fractal et Bitcoin Cash, qui prennent en charge OP_CAT.
En termes de fonctionnalité, BRC20 est apparu comme le premier standard de jeton fongible sur le réseau Bitcoin, mais il présente plusieurs limitations : il ne peut transférer qu'un seul type de jeton BRC20 par transaction, nécessite un minimum de 3 transactions pour les transferts de jetons, et génère de nombreux petits UTXOs qui sollicitent le stockage et la bande passante.
Les Runes, développées comme une amélioration de BRC20, peuvent stocker plusieurs jetons dans une seule UTXO, résolvant ainsi efficacement le problème de gonflement de l'UTXO et réalisant la plupart des opérations en une seule transaction. Cependant, bien que les Runes résolvent les inefficacités du BRC20, elles restent contraintes par le cadre inhérent de Bitcoin - améliorant simplement l'efficacité des transactions d'actifs et réduisant la charge du réseau sans introduire de nouvelles applications.
Le protocole CAT bénéficie directement des mises à jour du langage de script Bitcoin, avec comme principale caractéristique non seulement la création de nouveaux actifs Bitcoin, mais aussi la possibilité d'effectuer des opérations plus complexes et granulaires sur les actifs. Sa conception modulaire lui confère un énorme potentiel d'application, ce qui permet d'élargir considérablement les cas d'utilisation du réseau Bitcoin. Toutefois, cela suscite certaines préoccupations en matière de sécurité et nécessite toujours une validation et une approbation de la communauté Bitcoin Core avant de pouvoir être lancé sur le mainnet.
Depuis son lancement, les pirates n'ont jamais réussi à attaquer avec succès le réseau Bitcoin. Sa stabilité et sa sécurité exceptionnelles lui ont valu le titre de "or numérique", en faisant l'actif crypto le plus stable de l'industrie. Cependant, cette stabilité est également devenue un obstacle majeur sur la voie de son application à grande échelle.
Alors que les discussions autour de l'écosystème Bitcoin continuent de surgir, le protocole CAT se distingue incontestablement comme l'une des meilleures solutions actuellement disponibles pour étendre les capacités de contrat intelligent de Bitcoin. Cependant, la communauté Bitcoin a depuis longtemps nourri des craintes et de la méfiance à l'égard des contrats intelligents. Il existe également un débat et des conflits en cours sur la question de savoir si le fait de relancer l'opcode OP_CAT, que Satoshi Nakamoto a supprimé, sape l'« orthodoxie » de Bitcoin.
Le développement de Bitcoin en est encore à ses débuts, et il reste incertain de savoir si le protocole CAT deviendra la clé pour débloquer le potentiel de l'écosystème Bitcoin à l'avenir. Sa mise en œuvre technique et le consensus de la communauté nécessiteront encore du temps pour mûrir davantage.
OP_CAT fonctionne comme une commande de concaténation trouvée dans d'autres langages de programmation - elle combine deux éléments en un, permettant à plusieurs chaînes de se connecter. Dans le réseau Bitcoin, cela signifie joindre plusieurs octets de script de déverrouillage UTXO ensemble. Bien que simple en concept, cette fonction étend considérablement les capacités de contrat intelligent de Bitcoin, lui permettant de gérer des données et une logique opérationnelle plus complexes. Les cas d'utilisation incluent :
En termes simples, OP_CAT améliore le langage de script de Bitcoin en permettant une plus grande composabilité - il permet aux développeurs de combiner plusieurs fragments de script simples pour créer des opérations plus complexes, améliorant ainsi la scalabilité du réseau Bitcoin.
OP_CAT existait dans le langage de script Bitcoin primitif. Cependant, l'utilisation de multiples concaténations avec OP_CAT pouvait entraîner une croissance exponentielle de la taille du script, dépassant largement les limites de mémoire et risquant de faire planter les nœuds. Pour des raisons de sécurité, Satoshi Nakamoto a retiré OP_CAT de l'ensemble des opcodes de Bitcoin.
Ces dernières années, à mesure que l'écosystème Bitcoin a évolué, la demande de contrats intelligents natifs a augmenté. Les mises à niveau Segwit et Taproot ont augmenté la capacité des blocs de 1 Mo à 4 Mo et ont limité les tailles d'éléments de pile à 520 octets via Tapscript, atténuant le risque d'expansion infinie, ouvrant la voie à la réintroduction de OP_CAT.
En octobre 2023, le développeur principal de Bitcoin Core, Ethan Heilman, et l'ingénieur logiciel principal de Botanix Labs, Armin Sabouri, ont publié conjointement une proposition d'amélioration de Bitcoin (BIP). Cette proposition, ne contenant que 13 lignes de code concis, a défini un nouvel opcode Tapscript permettant la concaténation de deux octets sur la pile, clairement inspiré par l'opcode OP_CAT précédemment supprimé.
source:Github
La proposition a été officiellement désignée comme BIP-347 et a recueilli le soutien de personnalités notables de l'espace Bitcoin, dont Tadge Dryja, co-auteur du livre blanc du Lightning Network, Olaoluwa Osuntokun, co-fondateur de Lightning Labs, et Andrew Poelstra, responsable de la recherche chez Blockstream. L'objectif est de l'implémenter sur le réseau Bitcoin grâce à une fourchette douce.
Cependant, bien que OP_CAT puisse améliorer les capacités de contrat intelligent de Bitcoin, il augmente également la complexité globale du réseau. Des erreurs mineures ou des vulnérabilités pourraient potentiellement entraîner de graves problèmes de sécurité. Pour la communauté Bitcoin, la sécurité et la stabilité ont toujours été des priorités absolues. Toute proposition pouvant constituer une menace significative pour le réseau fait l'objet d'un examen approfondi et d'une discussion généralisée.
Par conséquent, OP_CAT n'a pas encore été mis en œuvre sur le mainnet Bitcoin. Au lieu de cela, il a d'abord été adopté par le réseau de fork Bitcoin, Fractal Bitcoin, où plusieurs protocoles construits sur OP_CAT ont été développés.
Le protocole CAT (Covenant Attested Token) est un protocole de jeton introduit par une équipe anonyme sur Fractal Bitcoin, développé sur la base de OP_CAT. Selon son livre blanc officiel, il présente les caractéristiques suivantes :
Aucune dépendance vis-à-vis des indexeurs externes
Les règles, les données et la logique opérationnelle des jetons CAT sont stockées on-chain. L'envoi ou la réception de jetons ne nécessite pas d'indexeurs tiers; au contraire, toutes les informations nécessaires sont directement extraites de la chaîne de blocs. Le consensus de Bitcoin protège entièrement sa sécurité, évitant les incohérences entre les indexeurs externes et les données on-chain.
Modularité
Les opérations des jetons CAT sont prises en charge par OP_CAT, ce qui leur confère un degré élevé de compositionnalité. Ils peuvent interagir de manière flexible avec d'autres contrats intelligents, prenant en charge des applications décentralisées telles que les Automated Market Makers (AMM), les prêts et le staking. Cela élargit le potentiel d'application de Bitcoin.
Mintage programmable
Les règles de création de jetons et d'exécution sont vérifiées par des contrats intelligents plutôt que par des indexeurs externes. Les émetteurs peuvent librement définir les règles d'émission de jetons, et le réseau rejette automatiquement les demandes de création excédant le plafond d'approvisionnement total.
Interopérabilité inter-chaînes
Les actifs peuvent être transférés entre différents protocoles de chaînes de blocs, permettant aux applications d'être déployées sur plusieurs chaînes et d'effectuer des opérations complexes entre chaînes.
Compatibilité SPV
Supporte le mécanisme de vérification légère (SPV) de la vérification simplifiée des paiements Bitcoin. Les clients légers (par exemple, les dispositifs mobiles ou les plugins de navigateur) n'ont besoin de télécharger que les en-têtes de bloc pour vérifier l'authenticité des transactions de jetons sans compter sur des serveurs centralisés.
Actuellement, le protocole CAT propose deux normes de jetons : CAT20 et CAT721. Le premier jeton CAT20, CAT, et la première collection CAT721, Locked-up Cats, ont été lancés respectivement le 11 septembre et le 31 octobre. L'offre totale pour CAT est de 21 millions, tandis que Locked-up Cats est limité à 10 000. Les deux sont ouverts à l'émission équitable par n'importe qui.
source:Satosea
Le protocole CAT n'est pas le premier protocole de jeton déployé sur Fractal Bitcoin. Avant cela, le premier protocole de jeton lancé était FLUX, qui utilisait le slogan «Premier est Premier» pour attirer les premiers visiteurs. Le jeton, avec une offre totale de 21 millions, a été entièrement frappé en seulement une demi-heure, et son prix a brièvement atteint 50 USDT. Cependant, FLUX n'a pas suscité une attention significative.
Deux jours plus tard, lorsque CAT a été lancé, il a largement dépassé FLUX en termes de popularité, déclenchant un énorme FOMO sur le marché. Cette augmentation a fait monter en flèche les frais de réseau de Fractal, qui sont passés de 100 à 1500. La raison de ce phénomène réside dans le fait que peu de temps après le lancement de CAT, Unisat a mis à jour l’interface de son navigateur Fractal pour inclure une section CAT20 dédiée. Cela a conduit à des spéculations au sein de la communauté sur la question de savoir si Unisat pourrait être l’équipe derrière CAT. Cependant, Vivian, membre des équipes Unisat et Fractal, n’a pas directement abordé cette question, se contentant de déclarer que la position officielle est de soutenir tous les projets s’appuyant sur Fractal.
De plus, la communauté a spéculé que l'équipe derrière CAT pourrait potentiellement être sCrypt Official, un groupe ayant une expertise approfondie dans le domaine OP_CAT. Cette équipe a non seulement une compréhension approfondie de OP_CAT, mais a également reçu précédemment 10 000 jetons FB de Fractal pour soutenir le développement de l'écosystème. De plus, les styles graphiques et le texte utilisé dans la documentation officielle du protocole CAT sont similaires à ceux généralement utilisés par sCrypt Official, alimentant ainsi davantage ces spéculations.
source:ChainCatcher
Ces possibilités restent des spéculations non confirmées par la communauté. Cependant, quel que soit le cas réel, il est clair que l'équipe du protocole CAT entretient des liens solides avec Unisat et Fractal.
Source :Fractal
En avril dernier, le halving de la récompense de bloc de Bitcoin s'est produit, une étape qui se produit une fois tous les quatre ans, et les sujets liés à l'écosystème Bitcoin sont une fois de plus devenus un point central pour le marché. Au cours des un à deux dernières années, plusieurs nouveaux standards de jetons ont émergé successivement, notamment le BRC-20, les Runes et le protocole CAT. Les trois visent à améliorer la scalabilité de Bitcoin grâce à différentes innovations technologiques. Ci-dessous, nous analysons les forces et les faiblesses de ces normes, principalement en termes de sécurité et de fonctionnalité.
Dans la blockchain, le niveau de sécurité est largement déterminé par le degré de décentralisation. Plus un protocole est décentralisé, moins d'hypothèses de confiance sont nécessaires, et donc, plus la sécurité est élevée. À l'inverse, un niveau plus bas de décentralisation entraîne une sécurité moindre.
Le BRC-20 fonctionne en liant les données des jetons à des satoshis individuels (sats), tandis que Runes utilise l'opcode OP_RETURN pour attacher les données des jetons aux UTXO. Les deux enregistrent des informations telles que l'offre de jetons, les transferts et les soldes des utilisateurs sur la blockchain de Bitcoin pour garantir l'immutabilité. Cependant, le réseau Bitcoin n'est utilisé que pour "enregistrer" ces données ; il ne "reconnaît" pas ces transactions.
Par conséquent, chaque transaction pour BRC-20 ou Runes nécessite des indexeurs tiers externes pour interroger les soldes et calculer les montants avant de diffuser et d'enregistrer les transferts sur la chaîne. Bien que les registres pour BRC-20 et Runes soient décentralisés, leurs processus de règlement sont centralisés, ce qui introduit des risques de confiance associés aux indexeurs externes.
En revanche, le protocole CAT utilise le langage de script natif OP_CAT de Bitcoin pour les opérations. Cela garantit que toutes les transactions sont validées et protégées directement par le mécanisme de consensus de Bitcoin. Cependant, cela pose également un risque potentiel pour la sécurité. En élargissant fondamentalement les capacités de contrat intelligent de Bitcoin, OP_CAT pourrait introduire des vulnérabilités significatives qui menacent le réseau dans son ensemble. C'est l'une des raisons pour lesquelles OP_CAT n'a pas été implémenté sur le mainnet de Bitcoin et est limité aux réseaux de couche 2 ou aux forks comme Fractal et Bitcoin Cash, qui prennent en charge OP_CAT.
En termes de fonctionnalité, BRC20 est apparu comme le premier standard de jeton fongible sur le réseau Bitcoin, mais il présente plusieurs limitations : il ne peut transférer qu'un seul type de jeton BRC20 par transaction, nécessite un minimum de 3 transactions pour les transferts de jetons, et génère de nombreux petits UTXOs qui sollicitent le stockage et la bande passante.
Les Runes, développées comme une amélioration de BRC20, peuvent stocker plusieurs jetons dans une seule UTXO, résolvant ainsi efficacement le problème de gonflement de l'UTXO et réalisant la plupart des opérations en une seule transaction. Cependant, bien que les Runes résolvent les inefficacités du BRC20, elles restent contraintes par le cadre inhérent de Bitcoin - améliorant simplement l'efficacité des transactions d'actifs et réduisant la charge du réseau sans introduire de nouvelles applications.
Le protocole CAT bénéficie directement des mises à jour du langage de script Bitcoin, avec comme principale caractéristique non seulement la création de nouveaux actifs Bitcoin, mais aussi la possibilité d'effectuer des opérations plus complexes et granulaires sur les actifs. Sa conception modulaire lui confère un énorme potentiel d'application, ce qui permet d'élargir considérablement les cas d'utilisation du réseau Bitcoin. Toutefois, cela suscite certaines préoccupations en matière de sécurité et nécessite toujours une validation et une approbation de la communauté Bitcoin Core avant de pouvoir être lancé sur le mainnet.
Depuis son lancement, les pirates n'ont jamais réussi à attaquer avec succès le réseau Bitcoin. Sa stabilité et sa sécurité exceptionnelles lui ont valu le titre de "or numérique", en faisant l'actif crypto le plus stable de l'industrie. Cependant, cette stabilité est également devenue un obstacle majeur sur la voie de son application à grande échelle.
Alors que les discussions autour de l'écosystème Bitcoin continuent de surgir, le protocole CAT se distingue incontestablement comme l'une des meilleures solutions actuellement disponibles pour étendre les capacités de contrat intelligent de Bitcoin. Cependant, la communauté Bitcoin a depuis longtemps nourri des craintes et de la méfiance à l'égard des contrats intelligents. Il existe également un débat et des conflits en cours sur la question de savoir si le fait de relancer l'opcode OP_CAT, que Satoshi Nakamoto a supprimé, sape l'« orthodoxie » de Bitcoin.
Le développement de Bitcoin en est encore à ses débuts, et il reste incertain de savoir si le protocole CAT deviendra la clé pour débloquer le potentiel de l'écosystème Bitcoin à l'avenir. Sa mise en œuvre technique et le consensus de la communauté nécessiteront encore du temps pour mûrir davantage.