Le maximalisme Bitcoin, ou maximalisme de la domination du Bitcoin, est une idéologie qui propose que le Bitcoin, la première crypto-monnaie, soit la pièce la plus importante. Selon Vitalik Buterin, fondateur d'Ethereum, le maximalisme Bitcoin repose sur l'idée que le Bitcoin devrait toujours monopoliser le système des crypto-monnaies. Les adeptes de cette croyance sont appelés maximalistes du bitcoin, et ils pensent que lancer, soutenir ou investir dans d'autres pièces est une erreur et que le processus s'éloigne de la vision de Satoshi Nakamoto, le créateur du bitcoin. C'est VItalik qui a inventé ce terme, d'abord comme une insulte, mais récemment il a montré une certaine impartialité à travers un article intitulé "In Defense of Bitcoin Maximalism".
Les maximalistes du bitcoin soutiennent qu'il n'y a aucune utilité pour les altcoins et proposent que toutes les innovations au sein de l'industrie des crypto-monnaies soient construites sur le réseau bitcoin. Les maximalistes du bitcoin ne doivent pas être confondus avec les simples adeptes du bitcoin. Alors que les utilisateurs de bitcoins se contentent d'exprimer leur désir de voir le bitcoin se développer, les maximalistes estiment qu'aucune autre pièce ne s'en approche autant que le bitcoin et ne peut être contestée.
Le maximalisme du bitcoin repose en grande partie sur l'objectif pour lequel Satoshi Nakamoto a créé le bitcoin : servir de système monétaire décentralisé de pair à pair. Ainsi, les maximalistes pensent que le bitcoin est plus important qu'une classe d'actifs et qu'il doit être considéré comme la future monnaie numérique. Certains maximalistes, communément appelés maximalistes de la plateforme , pensent que toutes les innovations, telles que les contrats intelligents, les DAO et les plateformes de prêt, s'éloignent de l'objectif initial et que si elles devaient être construites, elles ne devraient exister que sur le réseau Bitcoin.
Au cœur de l'argument du maximalisme du bitcoin se trouve la domination du bitcoin sur les autres crypto-monnaies et le fait qu'il constitue la base sur laquelle reposent les innovations plus récentes en matière de crypto-monnaies. Néanmoins, le réseau Bitcoin présente certaines caractéristiques qui rendent la philosophie souhaitable.
La technologie de Bitcoin est configurée d'une manière qui la distingue des autres protocoles. Le réseau blockchain de Bitcoin possède ce que l'on appelle l'effet de réseau. L'effet de réseau est une valeur ou une caractéristique d'un réseau qui fait en sorte que la valeur du système est égale à son taux d'utilisation. Cela signifie que tant que les utilisateurs de Bitcoin continueront de croître, le réseau continuera de croître. Cet effet de réseau résulte de certaines caractéristiques spécifiques du modèle de la blockchain Bitcoin.
Ces caractéristiques comprennent l'effet de stabilité de sa taille ; le bitcoin, avec plus de 39% de la part de marché et une capitalisation boursière de plus de 300 milliards, peut rester plus stable. En outre, le bitcoin est la pièce la plus largement utilisée et est plus susceptible d'être la première pièce dans laquelle les nouveaux utilisateurs de crypto-monnaies investissent.
Le réseau de Bitcoin est conçu pour décourager les attaques. Il est basé sur le modèle de consensus Proof of Work, qui nécessite de nombreux nœuds pour atteindre un consensus. À l'heure où nous écrivons ces lignes, le bitcoin compte plus de 40 000 nœuds complets atteignables, ce qui est bien plus que tout autre réseau. Son système de blockchain offre la plus grande protection contre les attaques 51% car il décourage la centralisation.
En outre, le coût de la réalisation d'une attaque de 51 % sur le bitcoin est beaucoup plus élevé que sur tout autre réseau. Selon Crypto 51, le coût d'une attaque de hachage d'une heure sur le bitcoin s'élève à $910,495, tandis que son pourcentage de hachage est de zéro.
Étant donné que le bitcoin domine l'industrie des crypto-monnaies, le succès des pièces plus petites est lié à la performance du bitcoin. Selon un rapport de Binance, les prix de toutes les crypto-monnaies du secteur sont corrélés au Bitcoin à 0,78, ce qui est élevé si l'on considère que 1 est une corrélation parfaite. Si le prix du bitcoin chute radicalement, le reste du secteur chutera avec lui. Comme il s'agit de la plus grande pièce de monnaie et qu'elle contrôle la plus grande capitalisation boursière, la plupart des pertes d'investissement proviendront d'elle.
Même si le bitcoin n'a pas encore subi d'attaque, il est évident que si le réseau devait échouer ou subir une attaque sérieuse, l'industrie des crypto-monnaies subirait un sérieux coup à sa crédibilité. Cette caractéristique encourage certains maximalistes du bitcoin à proposer que l'investissement dans d'autres pièces est une perte de temps.
Bien que certains développeurs et personnalités du secteur des crypto-monnaies se soient vivement opposés à Bitcoin Maximalist, le fait est que l'idéologie reste forte. Voici quelques-unes des personnalités du secteur qui rendent cela possible.
Bien que la plupart des maximalistes de Bitcoin puissent négliger les problèmes de Bitcoin, ces problèmes demeurent, et pour que le maximalisme devienne le point de vue préféré, le réseau doit surmonter ces obstacles.
Les critiques de Bitcoin soulèvent souvent les points suivants dans leurs arguments contre le maximalisme de Bitcoin :
Si la popularité du bitcoin est une bonne chose lorsqu'elle est examinée sous l'angle de l'effet de réseau, la vérité est que le modèle de consensus du bitcoin ne peut pas gérer un grand volume de transactions. Le niveau auquel un réseau peut traiter les transactions et les valider est appelé évolutivité. Avec un tel nombre d'utilisateurs et de transactions sur le réseau, le volume des transactions sur le réseau Bitcoin a tellement augmenté que les nœuds du réseau sont maintenant débordés et ont du mal à traiter suffisamment de transactions à temps.
De plus, pour traiter le volume croissant de transactions, le réseau Bitcoin devrait ajouter plus de nœuds, augmentant ainsi la puissance de calcul nécessaire pour valider les transactions sur le réseau. Cette utilisation de la puissance de calcul est telle qu'elle dépasse la consommation totale d'énergie du Pakistan et nuit à l'environnement.
Bien que la capitalisation boursière et la popularité du bitcoin permettent à la crypto-monnaie de maintenir un prix relativement stable, la pièce est toujours sujette à des fluctuations au sein du marché. La pièce fluctue de façon trop importante et ne peut être considérée comme un moyen d'échange.
Les contrats intelligents et les dApps sont peut-être les développements les plus innovants du secteur des crypto-monnaies. Les contrats intelligents sont des lignes de code automatisées qui contiennent des termes et des accords entre deux parties. Les dApps, quant à elles, sont des applications relevant du mouvement de la finance décentralisée. Ces deux innovations ne peuvent pas encore être hébergées sur le réseau Bitcoin. Sans ces innovations construites sur le réseau, les cas d'utilisation du bitcoin sont limités et, en tant que tels, ne peuvent être considérés comme la panacée du secteur des crypto-monnaies.
Au centre de nombreux débats dans l'industrie des crypto-monnaies se trouvent les maximalistes du bitcoin, souvent désignés comme un groupe de rétrécissement de sde bitcoin qui ont fait du bitcoin leur entière personnalité. Ce groupe a reçu beaucoup de critiques et de critiques de la part d'autres personnes du secteur, notamment Nic Carter, d'éminents capital-risqueurs.
Toutefois, ces critiques n'ont pas défini explicitement un point de vue opposé. Après une attaque récente de contre Nic Carter, ce dernier a pris ses distances avec le mouvement en publiant un article critiquant le mouvement maximaliste Bitcoin. D'autres pionniers ont simplement redéfini leur position. Alex Adelman, PDG de Lolli, se qualifie lui-même d'optimiste Bitcoin, et Dan Held, un ancien maximaliste zélé, se qualifie désormais de mostamaliste Bitcoin.
Néanmoins, bien que ces opinions et idéologies opposées aient peu de caractéristiques qui les distinguent les unes des autres, nous pouvons les regrouper en une seule opinion qui s'oppose au maximalisme. Ainsi, l'idéologie à l'autre bout de la guerre des crypto-monnaies est désignée sous le nom de "Minimalisme Bitcoin". Le minimalisme est une idéologie qui reconnaît la domination du bitcoin dans l'industrie, mais qui accepte également que le bitcoin soit la pièce qui a ouvert les portes à des innovations blockchain inspirantes.
Les minimalistes du bitcoin acceptent que la construction d'innovations plus complexes sur le réseau bitcoin puisse être impossible et acceptent d'utiliser des alternatives à cette fin. Certains minimalistes sont également plein d'espoir pour l'avenir du bitcoin. Ils s'accrochent aux nouvelles des mises à jour les plus récentes, comme les plateformes de niveau 2 qui ouvriront le bitcoin aux dApps, aux contrats intelligents et aux NFTs.
Cependant, les minimalistes du bitcoin ne manquent pas de féliciter d'autres monnaies, comme l'Ethereum, pour avoir donné naissance à ces innovations et leur avoir donné de l'espace. Ils acceptent le rôle des autres monnaies, en particulier des monnaies stables comme le tether, pour soutenir la capitalisation et la liquidité du bitcoin.
Enfin, les minimalistes acceptent la valeur monétaire du bitcoin et, comme leurs collègues maximalistes, la comparent à la valeur de l'or.
Parmi les minimalistes notables du bitcoin figurent Vitalik Buterin, fondateur d'Ethereum, et Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase.
La guerre des crypto-monnaies ne prendra peut-être jamais fin, mais une chose est sûre, les possibilités de la blockchain sont presque infinies. Aujourd'hui encore, des institutions financières ont adopté des crypto-monnaies comme les Litecoins, ce qui prouve que le Bitcoin n'est pas la seule pièce pouvant être utilisée comme moyen d'échange numérique. En fin de compte, l'industrie des crypto-monnaies continuera à faire germer davantage de solutions blockchain, et un jour, les actifs numériques, le bitcoin, les altcoins et les pièces stables seront considérés comme un élément de base des transactions quotidiennes.
Le maximalisme Bitcoin, ou maximalisme de la domination du Bitcoin, est une idéologie qui propose que le Bitcoin, la première crypto-monnaie, soit la pièce la plus importante. Selon Vitalik Buterin, fondateur d'Ethereum, le maximalisme Bitcoin repose sur l'idée que le Bitcoin devrait toujours monopoliser le système des crypto-monnaies. Les adeptes de cette croyance sont appelés maximalistes du bitcoin, et ils pensent que lancer, soutenir ou investir dans d'autres pièces est une erreur et que le processus s'éloigne de la vision de Satoshi Nakamoto, le créateur du bitcoin. C'est VItalik qui a inventé ce terme, d'abord comme une insulte, mais récemment il a montré une certaine impartialité à travers un article intitulé "In Defense of Bitcoin Maximalism".
Les maximalistes du bitcoin soutiennent qu'il n'y a aucune utilité pour les altcoins et proposent que toutes les innovations au sein de l'industrie des crypto-monnaies soient construites sur le réseau bitcoin. Les maximalistes du bitcoin ne doivent pas être confondus avec les simples adeptes du bitcoin. Alors que les utilisateurs de bitcoins se contentent d'exprimer leur désir de voir le bitcoin se développer, les maximalistes estiment qu'aucune autre pièce ne s'en approche autant que le bitcoin et ne peut être contestée.
Le maximalisme du bitcoin repose en grande partie sur l'objectif pour lequel Satoshi Nakamoto a créé le bitcoin : servir de système monétaire décentralisé de pair à pair. Ainsi, les maximalistes pensent que le bitcoin est plus important qu'une classe d'actifs et qu'il doit être considéré comme la future monnaie numérique. Certains maximalistes, communément appelés maximalistes de la plateforme , pensent que toutes les innovations, telles que les contrats intelligents, les DAO et les plateformes de prêt, s'éloignent de l'objectif initial et que si elles devaient être construites, elles ne devraient exister que sur le réseau Bitcoin.
Au cœur de l'argument du maximalisme du bitcoin se trouve la domination du bitcoin sur les autres crypto-monnaies et le fait qu'il constitue la base sur laquelle reposent les innovations plus récentes en matière de crypto-monnaies. Néanmoins, le réseau Bitcoin présente certaines caractéristiques qui rendent la philosophie souhaitable.
La technologie de Bitcoin est configurée d'une manière qui la distingue des autres protocoles. Le réseau blockchain de Bitcoin possède ce que l'on appelle l'effet de réseau. L'effet de réseau est une valeur ou une caractéristique d'un réseau qui fait en sorte que la valeur du système est égale à son taux d'utilisation. Cela signifie que tant que les utilisateurs de Bitcoin continueront de croître, le réseau continuera de croître. Cet effet de réseau résulte de certaines caractéristiques spécifiques du modèle de la blockchain Bitcoin.
Ces caractéristiques comprennent l'effet de stabilité de sa taille ; le bitcoin, avec plus de 39% de la part de marché et une capitalisation boursière de plus de 300 milliards, peut rester plus stable. En outre, le bitcoin est la pièce la plus largement utilisée et est plus susceptible d'être la première pièce dans laquelle les nouveaux utilisateurs de crypto-monnaies investissent.
Le réseau de Bitcoin est conçu pour décourager les attaques. Il est basé sur le modèle de consensus Proof of Work, qui nécessite de nombreux nœuds pour atteindre un consensus. À l'heure où nous écrivons ces lignes, le bitcoin compte plus de 40 000 nœuds complets atteignables, ce qui est bien plus que tout autre réseau. Son système de blockchain offre la plus grande protection contre les attaques 51% car il décourage la centralisation.
En outre, le coût de la réalisation d'une attaque de 51 % sur le bitcoin est beaucoup plus élevé que sur tout autre réseau. Selon Crypto 51, le coût d'une attaque de hachage d'une heure sur le bitcoin s'élève à $910,495, tandis que son pourcentage de hachage est de zéro.
Étant donné que le bitcoin domine l'industrie des crypto-monnaies, le succès des pièces plus petites est lié à la performance du bitcoin. Selon un rapport de Binance, les prix de toutes les crypto-monnaies du secteur sont corrélés au Bitcoin à 0,78, ce qui est élevé si l'on considère que 1 est une corrélation parfaite. Si le prix du bitcoin chute radicalement, le reste du secteur chutera avec lui. Comme il s'agit de la plus grande pièce de monnaie et qu'elle contrôle la plus grande capitalisation boursière, la plupart des pertes d'investissement proviendront d'elle.
Même si le bitcoin n'a pas encore subi d'attaque, il est évident que si le réseau devait échouer ou subir une attaque sérieuse, l'industrie des crypto-monnaies subirait un sérieux coup à sa crédibilité. Cette caractéristique encourage certains maximalistes du bitcoin à proposer que l'investissement dans d'autres pièces est une perte de temps.
Bien que certains développeurs et personnalités du secteur des crypto-monnaies se soient vivement opposés à Bitcoin Maximalist, le fait est que l'idéologie reste forte. Voici quelques-unes des personnalités du secteur qui rendent cela possible.
Bien que la plupart des maximalistes de Bitcoin puissent négliger les problèmes de Bitcoin, ces problèmes demeurent, et pour que le maximalisme devienne le point de vue préféré, le réseau doit surmonter ces obstacles.
Les critiques de Bitcoin soulèvent souvent les points suivants dans leurs arguments contre le maximalisme de Bitcoin :
Si la popularité du bitcoin est une bonne chose lorsqu'elle est examinée sous l'angle de l'effet de réseau, la vérité est que le modèle de consensus du bitcoin ne peut pas gérer un grand volume de transactions. Le niveau auquel un réseau peut traiter les transactions et les valider est appelé évolutivité. Avec un tel nombre d'utilisateurs et de transactions sur le réseau, le volume des transactions sur le réseau Bitcoin a tellement augmenté que les nœuds du réseau sont maintenant débordés et ont du mal à traiter suffisamment de transactions à temps.
De plus, pour traiter le volume croissant de transactions, le réseau Bitcoin devrait ajouter plus de nœuds, augmentant ainsi la puissance de calcul nécessaire pour valider les transactions sur le réseau. Cette utilisation de la puissance de calcul est telle qu'elle dépasse la consommation totale d'énergie du Pakistan et nuit à l'environnement.
Bien que la capitalisation boursière et la popularité du bitcoin permettent à la crypto-monnaie de maintenir un prix relativement stable, la pièce est toujours sujette à des fluctuations au sein du marché. La pièce fluctue de façon trop importante et ne peut être considérée comme un moyen d'échange.
Les contrats intelligents et les dApps sont peut-être les développements les plus innovants du secteur des crypto-monnaies. Les contrats intelligents sont des lignes de code automatisées qui contiennent des termes et des accords entre deux parties. Les dApps, quant à elles, sont des applications relevant du mouvement de la finance décentralisée. Ces deux innovations ne peuvent pas encore être hébergées sur le réseau Bitcoin. Sans ces innovations construites sur le réseau, les cas d'utilisation du bitcoin sont limités et, en tant que tels, ne peuvent être considérés comme la panacée du secteur des crypto-monnaies.
Au centre de nombreux débats dans l'industrie des crypto-monnaies se trouvent les maximalistes du bitcoin, souvent désignés comme un groupe de rétrécissement de sde bitcoin qui ont fait du bitcoin leur entière personnalité. Ce groupe a reçu beaucoup de critiques et de critiques de la part d'autres personnes du secteur, notamment Nic Carter, d'éminents capital-risqueurs.
Toutefois, ces critiques n'ont pas défini explicitement un point de vue opposé. Après une attaque récente de contre Nic Carter, ce dernier a pris ses distances avec le mouvement en publiant un article critiquant le mouvement maximaliste Bitcoin. D'autres pionniers ont simplement redéfini leur position. Alex Adelman, PDG de Lolli, se qualifie lui-même d'optimiste Bitcoin, et Dan Held, un ancien maximaliste zélé, se qualifie désormais de mostamaliste Bitcoin.
Néanmoins, bien que ces opinions et idéologies opposées aient peu de caractéristiques qui les distinguent les unes des autres, nous pouvons les regrouper en une seule opinion qui s'oppose au maximalisme. Ainsi, l'idéologie à l'autre bout de la guerre des crypto-monnaies est désignée sous le nom de "Minimalisme Bitcoin". Le minimalisme est une idéologie qui reconnaît la domination du bitcoin dans l'industrie, mais qui accepte également que le bitcoin soit la pièce qui a ouvert les portes à des innovations blockchain inspirantes.
Les minimalistes du bitcoin acceptent que la construction d'innovations plus complexes sur le réseau bitcoin puisse être impossible et acceptent d'utiliser des alternatives à cette fin. Certains minimalistes sont également plein d'espoir pour l'avenir du bitcoin. Ils s'accrochent aux nouvelles des mises à jour les plus récentes, comme les plateformes de niveau 2 qui ouvriront le bitcoin aux dApps, aux contrats intelligents et aux NFTs.
Cependant, les minimalistes du bitcoin ne manquent pas de féliciter d'autres monnaies, comme l'Ethereum, pour avoir donné naissance à ces innovations et leur avoir donné de l'espace. Ils acceptent le rôle des autres monnaies, en particulier des monnaies stables comme le tether, pour soutenir la capitalisation et la liquidité du bitcoin.
Enfin, les minimalistes acceptent la valeur monétaire du bitcoin et, comme leurs collègues maximalistes, la comparent à la valeur de l'or.
Parmi les minimalistes notables du bitcoin figurent Vitalik Buterin, fondateur d'Ethereum, et Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase.
La guerre des crypto-monnaies ne prendra peut-être jamais fin, mais une chose est sûre, les possibilités de la blockchain sont presque infinies. Aujourd'hui encore, des institutions financières ont adopté des crypto-monnaies comme les Litecoins, ce qui prouve que le Bitcoin n'est pas la seule pièce pouvant être utilisée comme moyen d'échange numérique. En fin de compte, l'industrie des crypto-monnaies continuera à faire germer davantage de solutions blockchain, et un jour, les actifs numériques, le bitcoin, les altcoins et les pièces stables seront considérés comme un élément de base des transactions quotidiennes.