Avec la victoire historique de Trump balayant la politique américaine et changeant la donne du jour au lendemain, Bitcoin a atteint un nouveau record historique. Cependant, dans le monde des crypto-monnaies, Bitcoin et les autres crypto-monnaies représentent fondamentalement deux domaines distincts.
Sous la bannière de “Build”, les soi-disant “Value Coins”, présentés comme la pierre angulaire du monde de la cryptomonnaie, font face à des défis sans précédent en matière d'adoption et à des vagues de FUD. Pendant ce temps, la folie MEME est revenue avec force, suscitant une question renouvelée :
Dans le marché haussier visible à venir, devrions-nous à nouveau placer notre confiance dans les jetons de valeur, ou MEME est-il vraiment l'avenir ?
La découverte de la valeur de petites certitudes, amplifiée par la liquidité.
Avant de plonger dans une discussion sur MEME, il est nécessaire de passer brièvement en revue l'histoire de MEME dans le monde de la crypto. D'un point de vue chronologique, cela peut être grossièrement divisé comme suit:
De l'histoire de développement décrite ci-dessus, plusieurs tendances importantes peuvent être résumées :
Pendant la montée de Doge, l'ère de la génération des années 1990 a coïncidé avec l'ère des smartphones, popularisant la communication basée sur l'image et les emojis ;
En 2020, la génération des années 2000 a pris le devant de la scène. Pour eux, la culture des mèmes était innée. Contrairement à la génération des années 90, ils étaient plus désillusionnés, plus décontractés et plus antiautoritaires. Ils étaient attirés par l'humour absurde, comme PEPE.
D'ici 2024, l'IA est devenue la technologie la plus perturbatrice, avec la génération des années 2000 à sa tête. Alors que la génération des années 80 remettait en question l'avenir de l'IA, celle des années 2000 en profitait déjà, se ralliant à des leaders technologiques visionnaires et embrassant un changement rapide.
Avec des plateformes comme Pump.fun, entre 5 000 et 10 000 jetons MEME sont créés quotidiennement. Les statistiques d'octobre révèlent que seulement 1,4 % des utilisateurs ont gagné plus de 1 000 $, tandis que plus de 80 % ont subi des pertes.
En ce moment, les racines de MEME font l'objet d'une discussion généralisée, s'inspirant de la culture, des émotions générationnelles et de la dynamique virale. Cependant, une conclusion est claire:
MEME ne peut être mesuré par l'utilité ou la praticité - c'est une vision étroite de la valeur. Dans la tendance irréversible de l'expansion monétaire, MEME a été choisi par les temps, avec la blockchain comme médium idéal.
MEME est enraciné dans les besoins spirituels de la jeune génération et ses nouvelles normes de valeur. Ils rejettent les grands récits de valeur et trouvent plutôt de la joie dans de petites certitudes, utilisant l’humour pour affronter l’autorité. Un mème évoque une résonance partagée ; Pour la jeune génération, cette reconnaissance représente une victoire de vie. Dans le monde de la blockchain, cette résonance a une immense valeur. La rationalité et les idéaux sont des reliques ; Pour eux, le divertissement et la consommation règnent en maîtres. Des concepts tels que « crypto honte » ou « crypto gambling » n’existent pas dans leur vision du monde. Le mème fait partie de leur vie quotidienne, un autre type de jeu.
Cela dit, même si MEME a été créé par la jeune génération, sa transformation en actif d'investissement est due aux capitalistes plus âgés. Pour les générations des années 60, 70 et 80, leur approche est simple : ils peuvent ne pas le comprendre, mais cela ne les empêche pas de récolter des profits.
Un crash du marché n'est pas redoutable, mais réfuter un récit peut être paralysant
Pour la plupart des vétérans chevronnés qui ont connu de multiples cycles crypto, les krachs boursiers sont fréquents et pas particulièrement alarmants. Même le BTC a connu des baisses marquées. Cependant, la perte de confiance dans les Value Coins/VC Coins ne provient pas de la volatilité typique du marché, mais d'un schéma dévastateur : pour la majorité des investisseurs particuliers, au moment où ils acquièrent des jetons, les prix sont déjà au sommet, semblable à se tenir au sommet de l'Everest, pour les voir chuter en dessous du niveau de la mer et finalement sombrer dans la fosse des Mariannes.
Actuellement, les jetons Value Coin sont devenus le "produit", tandis que les produits réels ne connaissent aucune traction. Les discussions sur les jetons Value Coin à faible circulation et à forte capitalisation de marché sont aussi courantes que celles sur les MEMEs. Plusieurs facteurs contribuent à cette situation : des évaluations gonflées lors des transitions de marché haussier à baissier, des déséquilibres d'allocation en raison des mesures de conformité en crypto-monnaie et des dynamiques d'écosystème malsaines.
Fondamentalement, le déclin des Value Coins résulte d'une combinaison de facteurs : sur le plan narratif, ils échouent en raison d'un manque d'applications pratiques ; économiquement, ils échouent en raison d'une distribution inéquitable ; écologiquement, ils se dégradent sous l'influence d'élites hypocrites. Pour de nombreuses altcoins, des concepts tape-à-l’œil et des innovations superficielles au niveau du protocole sont devenus à la mode. Des termes tels que "abstraction de chaîne", "couche 2", "couche 3" et "conception centrée sur l'intention" émergent les uns après les autres, mais les interactions des utilisateurs révèlent la vérité : sans applications réelles, les besoins des utilisateurs ne sont ni essentiels ni irremplaçables.
Par conséquent, les métriques du projet reposent souvent sur des incitations telles que des largages aériens et des récompenses. Cependant, si ces mécanismes sont truffés de pratiques déloyales ou d'opérations d'initiés, le jeton lui-même devient le produit final, comme l'a dit Murad, tandis que le produit réel n'attire aucune attention.
Prenons, par exemple, un jeton de valeur aligné sur les récits de l'industrie dominante. Chaque participant a des motifs axés sur la création de richesse, mais aucun de ces motifs n'est réellement lié à la valeur intrinsèque du projet. Pour le dire franchement : le soi-disant "récit" n'est souvent qu'une feuille de vigne pour le profit. La plupart des récits sont facilement démystifiés en peu de temps, ne laissant derrière eux que des promesses vides, des schémas circulaires ou des structures de Ponzi absolues.
Des centaines de chaînes publiques, des centaines de couches 2, des centaines de ponts inter-chaînes, des milliers de projets DeFi et d'innombrables concepts narratifs - dans ce labyrinthe d'idées, ce qui semble être une structure logique sans faille s'effondre au moindre contact avec la réalité. Si la liquidité externe ne déborde pas largement et sans le contexte d'une concurrence narrative homogène, la situation empire encore davantage.
La mentalité élitiste et hypocrite au sein de nombreuses équipes de projet est devenue la goutte d'eau qui a fait déborder le vase des jetons de valeur. Beaucoup de ces équipes jouent sur les deux tableaux : elles méprisent les "mendiants numériques" tout en mettant secrètement en place des schémas de négoce interne, prêchant la perturbation, la révolution et l'innovation, tout en tenant dans leurs mains des faux-fuyants - petits, grands et même plus grands.
Quand vous fixez l'abîme, l'abîme vous fixe aussi. En utilisant de grands récits pour attirer des capitaux et des utilisateurs, et en employant des méthodes injustes de distribution de richesse, une fois que le premier est réfuté, le second tombera inévitablement dans l'abîme. Cependant, le fond des Value Coins pourrait être encore plus long et plus étiré que quiconque ne l'imagine.
L'histoire se répète, mais ne se répète pas simplement
La victoire est toujours écrite par les vainqueurs, et la valeur n'est vraiment reconnue que lorsqu'elle est réalisée. L'idée centrale du monde de la crypto reste la tokenisation. Un jeton, avant de décoller, ne fait pas la distinction entre être un jeton de valeur ou un jeton MEME ; essentiellement, il n'y a pas de différence significative, seulement une variation dans leurs chemins de réalisation.
L'avantage des jetons Value réside dans leur capacité à passer d'un démarrage à froid à un cycle de prix positif, avec une méthodologie complète et suivable pour la mise en œuvre. En comparaison, la certitude de succès est relativement plus élevée, mais le potentiel de hausse est limité. En fin de compte, ils répondent aux besoins d'utilité des utilisateurs.
L'avantage des jetons MEME est que, bien qu'ils manquent d'un chemin de réalisation entièrement réplicable (par rapport aux jetons de valeur), ils ont une plus grande aléatoire mais un potentiel beaucoup plus élevé. De plus, les jetons MEME sont maintenant plus capitalisés et leur maturité n'est pas pire que celle des jetons de valeur. En fin de compte, ils répondent au sentiment d'appartenance communautaire des utilisateurs.
Le péché originel d'un projet n'est pas qu'il ait de la valeur, mais que ses utilisateurs gagnent de l'argent. À long terme, nous devons reconnaître que le monde de la blockchain est intrinsèquement divers en termes de valeur. Les FUD contre les jetons de valeur ou l'engouement pour les MEMEs ne signifient pas nécessairement qu'un doit survivre à l'autre. Ces points de vue opposés représentent simplement une bataille pour l'influence du capital, pas la réalité. Pour la plupart du marché, la vérité la plus simple est que dans un environnement juste, les projets qui permettent aux gens de gagner de l'argent sont précieux – c'est presque le seul critère.
Ainsi, l'avenir des jetons de valeur et des jetons MEME peut être répondu par deux questions: Qui peut atteindre une relative équité? Et qui offre un meilleur ratio risque-récompense?
L'équité dépend de la perfection du système ; le ratio risque-récompense dépend du développement narratif et de la liquidité. Ensemble, ils détermineront le cycle futur et l'avenir de la crypto.
Après l'accession au pouvoir de Trump, nous pouvons probablement prévoir une amélioration de l'environnement institutionnel, mais il est encore inconnu si cette amélioration aidera à inverser l'état actuel médiocre des jetons de valeur. Du point de vue du risque-récompense, l'avenir des jetons de valeur dépend du nombre croissant de nouveaux entrants. Cependant, s'ils ne peuvent pas s'aligner profondément sur les besoins du monde réel, la réfutation viendra rapidement. Le pire est que ce processus ne peut être accéléré - la blockchain ne deviendra pas soudainement dominante. Mais en termes de liquidité, les jetons de valeur semblent avoir un avantage, car les institutions d'investissement ont encore tendance à injecter des fonds dans ce secteur. Cependant, sans améliorations substantielles dans la logique narrative, la réalité du "pas assez d'investisseurs particuliers à exploiter" passe d'une blague à la réalité.
Si nous regardons l'avenir sous cet angle, le scénario de base pour les jetons de valeur reste l'amélioration institutionnelle, le progrès narratif lent et le débordement de liquidité. L'état le plus probable pour eux n'est pas l'échec et la mise à zéro. Comme l'immobilier en Chine, après un crash de la valorisation élevée, une longue période d'élimination et d'ajustement se produira. La "survie du plus apte" finira par donner naissance aux jetons de valeur véritablement précieux.
Pour les MEMEs, une ère florissante approche. Des opérations de capitaux plus solides et un trafic d'échange accélèrent la tendance, mais pour les investisseurs individuels, cela ne signifie pas nécessairement que gagner de l'argent sera plus facile. Tant que l'effet de richesse se poursuit, la plupart sur le marché continueront de croire : "Cette fois, je réussirai certainement en PVP."
Gagner de l'argent dans un environnement équitable, c'est assurer la durabilité. Chaque cycle a une histoire différente. D'innombrables jetons de valeur et jetons MEME disparaîtront, mais ce qui reste en commun n'est pas la lutte pour une "valeur authentique", mais qui peut remporter la reconnaissance et le soutien d'une communauté élargie d'utilisateurs.
Pour conclure : Il n'y a pas de valeur universelle éternelle dans le monde. Les pièces de valeur et les pièces MEME ne sont pas intrinsèquement supérieures ou inférieures les unes aux autres. Historiquement, ce sont toujours les projets qui peuvent continuellement gagner la reconnaissance de la communauté et la confiance des utilisateurs qui perdureront et resteront frais dans le temps. C'est la vraie valeur.
L'argent ne dort jamais, et de nouvelles histoires se déroulent toujours. Cette fois, j'espère que vous gagnerez !
Avec la victoire historique de Trump balayant la politique américaine et changeant la donne du jour au lendemain, Bitcoin a atteint un nouveau record historique. Cependant, dans le monde des crypto-monnaies, Bitcoin et les autres crypto-monnaies représentent fondamentalement deux domaines distincts.
Sous la bannière de “Build”, les soi-disant “Value Coins”, présentés comme la pierre angulaire du monde de la cryptomonnaie, font face à des défis sans précédent en matière d'adoption et à des vagues de FUD. Pendant ce temps, la folie MEME est revenue avec force, suscitant une question renouvelée :
Dans le marché haussier visible à venir, devrions-nous à nouveau placer notre confiance dans les jetons de valeur, ou MEME est-il vraiment l'avenir ?
La découverte de la valeur de petites certitudes, amplifiée par la liquidité.
Avant de plonger dans une discussion sur MEME, il est nécessaire de passer brièvement en revue l'histoire de MEME dans le monde de la crypto. D'un point de vue chronologique, cela peut être grossièrement divisé comme suit:
De l'histoire de développement décrite ci-dessus, plusieurs tendances importantes peuvent être résumées :
Pendant la montée de Doge, l'ère de la génération des années 1990 a coïncidé avec l'ère des smartphones, popularisant la communication basée sur l'image et les emojis ;
En 2020, la génération des années 2000 a pris le devant de la scène. Pour eux, la culture des mèmes était innée. Contrairement à la génération des années 90, ils étaient plus désillusionnés, plus décontractés et plus antiautoritaires. Ils étaient attirés par l'humour absurde, comme PEPE.
D'ici 2024, l'IA est devenue la technologie la plus perturbatrice, avec la génération des années 2000 à sa tête. Alors que la génération des années 80 remettait en question l'avenir de l'IA, celle des années 2000 en profitait déjà, se ralliant à des leaders technologiques visionnaires et embrassant un changement rapide.
Avec des plateformes comme Pump.fun, entre 5 000 et 10 000 jetons MEME sont créés quotidiennement. Les statistiques d'octobre révèlent que seulement 1,4 % des utilisateurs ont gagné plus de 1 000 $, tandis que plus de 80 % ont subi des pertes.
En ce moment, les racines de MEME font l'objet d'une discussion généralisée, s'inspirant de la culture, des émotions générationnelles et de la dynamique virale. Cependant, une conclusion est claire:
MEME ne peut être mesuré par l'utilité ou la praticité - c'est une vision étroite de la valeur. Dans la tendance irréversible de l'expansion monétaire, MEME a été choisi par les temps, avec la blockchain comme médium idéal.
MEME est enraciné dans les besoins spirituels de la jeune génération et ses nouvelles normes de valeur. Ils rejettent les grands récits de valeur et trouvent plutôt de la joie dans de petites certitudes, utilisant l’humour pour affronter l’autorité. Un mème évoque une résonance partagée ; Pour la jeune génération, cette reconnaissance représente une victoire de vie. Dans le monde de la blockchain, cette résonance a une immense valeur. La rationalité et les idéaux sont des reliques ; Pour eux, le divertissement et la consommation règnent en maîtres. Des concepts tels que « crypto honte » ou « crypto gambling » n’existent pas dans leur vision du monde. Le mème fait partie de leur vie quotidienne, un autre type de jeu.
Cela dit, même si MEME a été créé par la jeune génération, sa transformation en actif d'investissement est due aux capitalistes plus âgés. Pour les générations des années 60, 70 et 80, leur approche est simple : ils peuvent ne pas le comprendre, mais cela ne les empêche pas de récolter des profits.
Un crash du marché n'est pas redoutable, mais réfuter un récit peut être paralysant
Pour la plupart des vétérans chevronnés qui ont connu de multiples cycles crypto, les krachs boursiers sont fréquents et pas particulièrement alarmants. Même le BTC a connu des baisses marquées. Cependant, la perte de confiance dans les Value Coins/VC Coins ne provient pas de la volatilité typique du marché, mais d'un schéma dévastateur : pour la majorité des investisseurs particuliers, au moment où ils acquièrent des jetons, les prix sont déjà au sommet, semblable à se tenir au sommet de l'Everest, pour les voir chuter en dessous du niveau de la mer et finalement sombrer dans la fosse des Mariannes.
Actuellement, les jetons Value Coin sont devenus le "produit", tandis que les produits réels ne connaissent aucune traction. Les discussions sur les jetons Value Coin à faible circulation et à forte capitalisation de marché sont aussi courantes que celles sur les MEMEs. Plusieurs facteurs contribuent à cette situation : des évaluations gonflées lors des transitions de marché haussier à baissier, des déséquilibres d'allocation en raison des mesures de conformité en crypto-monnaie et des dynamiques d'écosystème malsaines.
Fondamentalement, le déclin des Value Coins résulte d'une combinaison de facteurs : sur le plan narratif, ils échouent en raison d'un manque d'applications pratiques ; économiquement, ils échouent en raison d'une distribution inéquitable ; écologiquement, ils se dégradent sous l'influence d'élites hypocrites. Pour de nombreuses altcoins, des concepts tape-à-l’œil et des innovations superficielles au niveau du protocole sont devenus à la mode. Des termes tels que "abstraction de chaîne", "couche 2", "couche 3" et "conception centrée sur l'intention" émergent les uns après les autres, mais les interactions des utilisateurs révèlent la vérité : sans applications réelles, les besoins des utilisateurs ne sont ni essentiels ni irremplaçables.
Par conséquent, les métriques du projet reposent souvent sur des incitations telles que des largages aériens et des récompenses. Cependant, si ces mécanismes sont truffés de pratiques déloyales ou d'opérations d'initiés, le jeton lui-même devient le produit final, comme l'a dit Murad, tandis que le produit réel n'attire aucune attention.
Prenons, par exemple, un jeton de valeur aligné sur les récits de l'industrie dominante. Chaque participant a des motifs axés sur la création de richesse, mais aucun de ces motifs n'est réellement lié à la valeur intrinsèque du projet. Pour le dire franchement : le soi-disant "récit" n'est souvent qu'une feuille de vigne pour le profit. La plupart des récits sont facilement démystifiés en peu de temps, ne laissant derrière eux que des promesses vides, des schémas circulaires ou des structures de Ponzi absolues.
Des centaines de chaînes publiques, des centaines de couches 2, des centaines de ponts inter-chaînes, des milliers de projets DeFi et d'innombrables concepts narratifs - dans ce labyrinthe d'idées, ce qui semble être une structure logique sans faille s'effondre au moindre contact avec la réalité. Si la liquidité externe ne déborde pas largement et sans le contexte d'une concurrence narrative homogène, la situation empire encore davantage.
La mentalité élitiste et hypocrite au sein de nombreuses équipes de projet est devenue la goutte d'eau qui a fait déborder le vase des jetons de valeur. Beaucoup de ces équipes jouent sur les deux tableaux : elles méprisent les "mendiants numériques" tout en mettant secrètement en place des schémas de négoce interne, prêchant la perturbation, la révolution et l'innovation, tout en tenant dans leurs mains des faux-fuyants - petits, grands et même plus grands.
Quand vous fixez l'abîme, l'abîme vous fixe aussi. En utilisant de grands récits pour attirer des capitaux et des utilisateurs, et en employant des méthodes injustes de distribution de richesse, une fois que le premier est réfuté, le second tombera inévitablement dans l'abîme. Cependant, le fond des Value Coins pourrait être encore plus long et plus étiré que quiconque ne l'imagine.
L'histoire se répète, mais ne se répète pas simplement
La victoire est toujours écrite par les vainqueurs, et la valeur n'est vraiment reconnue que lorsqu'elle est réalisée. L'idée centrale du monde de la crypto reste la tokenisation. Un jeton, avant de décoller, ne fait pas la distinction entre être un jeton de valeur ou un jeton MEME ; essentiellement, il n'y a pas de différence significative, seulement une variation dans leurs chemins de réalisation.
L'avantage des jetons Value réside dans leur capacité à passer d'un démarrage à froid à un cycle de prix positif, avec une méthodologie complète et suivable pour la mise en œuvre. En comparaison, la certitude de succès est relativement plus élevée, mais le potentiel de hausse est limité. En fin de compte, ils répondent aux besoins d'utilité des utilisateurs.
L'avantage des jetons MEME est que, bien qu'ils manquent d'un chemin de réalisation entièrement réplicable (par rapport aux jetons de valeur), ils ont une plus grande aléatoire mais un potentiel beaucoup plus élevé. De plus, les jetons MEME sont maintenant plus capitalisés et leur maturité n'est pas pire que celle des jetons de valeur. En fin de compte, ils répondent au sentiment d'appartenance communautaire des utilisateurs.
Le péché originel d'un projet n'est pas qu'il ait de la valeur, mais que ses utilisateurs gagnent de l'argent. À long terme, nous devons reconnaître que le monde de la blockchain est intrinsèquement divers en termes de valeur. Les FUD contre les jetons de valeur ou l'engouement pour les MEMEs ne signifient pas nécessairement qu'un doit survivre à l'autre. Ces points de vue opposés représentent simplement une bataille pour l'influence du capital, pas la réalité. Pour la plupart du marché, la vérité la plus simple est que dans un environnement juste, les projets qui permettent aux gens de gagner de l'argent sont précieux – c'est presque le seul critère.
Ainsi, l'avenir des jetons de valeur et des jetons MEME peut être répondu par deux questions: Qui peut atteindre une relative équité? Et qui offre un meilleur ratio risque-récompense?
L'équité dépend de la perfection du système ; le ratio risque-récompense dépend du développement narratif et de la liquidité. Ensemble, ils détermineront le cycle futur et l'avenir de la crypto.
Après l'accession au pouvoir de Trump, nous pouvons probablement prévoir une amélioration de l'environnement institutionnel, mais il est encore inconnu si cette amélioration aidera à inverser l'état actuel médiocre des jetons de valeur. Du point de vue du risque-récompense, l'avenir des jetons de valeur dépend du nombre croissant de nouveaux entrants. Cependant, s'ils ne peuvent pas s'aligner profondément sur les besoins du monde réel, la réfutation viendra rapidement. Le pire est que ce processus ne peut être accéléré - la blockchain ne deviendra pas soudainement dominante. Mais en termes de liquidité, les jetons de valeur semblent avoir un avantage, car les institutions d'investissement ont encore tendance à injecter des fonds dans ce secteur. Cependant, sans améliorations substantielles dans la logique narrative, la réalité du "pas assez d'investisseurs particuliers à exploiter" passe d'une blague à la réalité.
Si nous regardons l'avenir sous cet angle, le scénario de base pour les jetons de valeur reste l'amélioration institutionnelle, le progrès narratif lent et le débordement de liquidité. L'état le plus probable pour eux n'est pas l'échec et la mise à zéro. Comme l'immobilier en Chine, après un crash de la valorisation élevée, une longue période d'élimination et d'ajustement se produira. La "survie du plus apte" finira par donner naissance aux jetons de valeur véritablement précieux.
Pour les MEMEs, une ère florissante approche. Des opérations de capitaux plus solides et un trafic d'échange accélèrent la tendance, mais pour les investisseurs individuels, cela ne signifie pas nécessairement que gagner de l'argent sera plus facile. Tant que l'effet de richesse se poursuit, la plupart sur le marché continueront de croire : "Cette fois, je réussirai certainement en PVP."
Gagner de l'argent dans un environnement équitable, c'est assurer la durabilité. Chaque cycle a une histoire différente. D'innombrables jetons de valeur et jetons MEME disparaîtront, mais ce qui reste en commun n'est pas la lutte pour une "valeur authentique", mais qui peut remporter la reconnaissance et le soutien d'une communauté élargie d'utilisateurs.
Pour conclure : Il n'y a pas de valeur universelle éternelle dans le monde. Les pièces de valeur et les pièces MEME ne sont pas intrinsèquement supérieures ou inférieures les unes aux autres. Historiquement, ce sont toujours les projets qui peuvent continuellement gagner la reconnaissance de la communauté et la confiance des utilisateurs qui perdureront et resteront frais dans le temps. C'est la vraie valeur.
L'argent ne dort jamais, et de nouvelles histoires se déroulent toujours. Cette fois, j'espère que vous gagnerez !