ANTÉCÉDENTS

Je passe des heures chaque semaine à lire, à faire des recherches et à discuter avec certains des fondateurs et investisseurs les plus brillants dans le domaine. Ceci est ma tentative de vous donner une image TRÈS RÉELLE de ce qui se passe dans le crypto, tel que j'ai pu le constater moi-même lors de l'événement Token 2049 et Breakpoint de Solana.

Je suis là depuis 2013, donc croyez-moi quand je vous dis comment les choses se passent réellement aujourd'hui. La plupart de mes réunions étaient en tête-à-tête, mais j'ai fait un voyage dans le terrier du lapin, naviguant dans le labyrinthe des stands à Token 2049, comme Alice au pays des merveilles.

Tout d'abord, un grand applaudissement à Singapour, Marina Bay Sands et aux organisateurs de Token 2049, c'était absolument sans faille. Seule Singapour aurait pu organiser un événement aussi réussi au milieu de sa semaine la plus chargée, avec le week-end du F1 juste au coin de la rue.

Sans plus tarder, analysons les vibes, les chaînes, les projets, les fondateurs, les VC, les récits, et bien sûr, les gagnants et les perdants. Attachez vos ceintures... nous plongeons !

VIBES GÉNÉRALES

Au cours de la dernière décennie, nous avons vendu le rêve que la crypto révolutionnerait le monde, résolvant des problèmes réels et accueillant un afflux massif d'utilisateurs de Web2 dans ce nouveau monde audacieux. Soyons honnêtes, cependant - la crypto n'a pas tout à fait tenu cette promesse. Au lieu de cela, nous sommes collectivement devenus des dégénérés en quête de sensations fortes, sautant d'un schéma de Ponzi à l'autre comme un écureuil sous l'effet de l'espresso.

Un exemple parfait de cette dilution est les plus de 500 événements parallèles à Token 2049. Les projets ont été surfinancés à tel point que les budgets marketing sont plus importants que les revenus réels (s'il y en a), avec des stands tape-à-l'œil et des lieux cinq étoiles masquant la réalité d'une adoption minimale par les utilisateurs. Les VC, qui ont autrefois jeté des milliards à tout ce qui avait un livre blanc, font maintenant une pause. La bonne nouvelle ? Seuls les projets sérieux sont financés maintenant. La mauvaise nouvelle ? Il a fallu tout ce temps pour arriver ici.

En conséquence, nous constatons une fragmentation avec plus de 100 L1/L2 qui cherchent à attirer l'attention du même public crypto - moins d'engagement et moins de conversations significatives. Nous sommes passés des mèmes Solana à Ethereum, puis à Base, et maintenant Justin Sun joue le rôle d'Icare, volant dangereusement près du soleil. C'est génial pour le drame à court terme, mais où est la vision à long terme ? Où est l'adoption massive qui nous a été promise ? Passer d'un mème à un autre et d'une chaîne à une autre n'est pas un véritable business.

Au fil des ans, nous sommes passés de l'engouement pour les ICO au farming de rendement DeFi, de la frénésie des NFT aux ponzis de distribution GameFi, des schémas de PoS staking et de restaking au restaking de Bitcoin (sérieusement?), et enfin à une pyramide de points et de largages aériens. Quelle sera la prochaine astuce? Les gens avec qui je parle sont sérieusement préoccupés par l'avenir de cette industrie. Il se passe beaucoup de choses, mais très peu de résultats en découlent.

Les investisseurs en capital-risque sont frustrés de ne pas avoir anticipé la folie des memecoins, et ils ne peuvent pas toucher à ce secteur avec des fonds réglementés. Les fondateurs grognent parce que les investisseurs en capital-risque ne financent plus chaque mauvaise herbe dans le jardin, espérant que l'une d'entre elles se transforme en rose. Les dégénérés sont épuisés à sauter d'un récit à un autre et les agriculteurs sont frustrés car les largages aériens et les points n'ont pas apporté les richesses gratuites (Herbe, Eigen, Blast, etc). Les seules personnes qui sourient sont celles qui font du commerce (CEX, DEX, perps), du jeu (Rollbit, Shuffle, Polymarket, memecoins), et l'infrastructure qui le soutient. Et cela se manifeste avec les partenariats de sponsoring en F1, les stands géants et des millions de dollars de budget marketing.

Pendant ce temps, l'IA et les actions volent la vedette, avec NVIDIA offrant des rendements similaires à la crypto. Des rendements meilleurs, en fait, avec moins de risques, plus réglementés avec une interface utilisateur/expérience utilisateur facile via le guichet Fiat. L'argent intelligent de la TradFi récolte des rendements des actions avec beaucoup moins de risques (et oui, je sais que les actions comportent des risques, mais sérieusement—regardez le paysage de la crypto). Pourquoi se soucier de la crypto quand on peut simplement acheter des options sur MSTR ou COIN pour s'exposer ?

D'accord, d'accord, tout n'est pas sombre. Il y a encore un peu de lumière au bout du tunnel. Il y a des fondateurs brillants qui continuent à obtenir des financements, et des cas d'utilisation du monde réel avec un réel potentiel de revenus commencent à émerger. Les VC deviennent plus sélectifs, Dieu merci, et nous voyons de plus en plus d'acteurs corporatifs comme Sony, des banques mondiales et des firmes financières faire leurs premiers pas dans cet espace. Mais soyons clairs, ce n'est pas l'adoption massive qui nous avait été promise.

Alors, où est l'opportunité. J'explore ci-dessous mais je crois que la réponse se trouve dans l'œil du détenteur du jeton. Où vous vous trouvez, quel jeu vous jouez, à quelle bande appartenez-vous et quelles sont vos circonstances? Deux types de jeux ont émergé dans la cryptographie:

1. Narrative à court terme axée sur les mouvements rapides - entrées et sorties rapides - rien de mal à cela, mais principalement pratiquée par des joueurs risqués, des fondateurs à court terme, des VC et des KoL qui cherchent à saisir les opportunités dans l'espoir de s'enrichir rapidement.
   

2. Jeux financés à long terme par des VC joués par de grands fonds soutenant les meilleurs développeurs et fondateurs dans l'espoir de réaliser de méga-retours sur les inscriptions et une éventuelle Solana ou infrastructure de l'avenir.

Alors, même si l'ambiance lors de ces événements peut ressembler un peu à un défilé sous la pluie, il y a toujours des poches de brillance - des fondateurs, des projets et des investisseurs en capital-risque qui pourraient nous éblouir dans les années à venir. Je suis descendu dans ce terrier de lapin crypto depuis 11 ans, et je reste, mais laissez-moi être clair : si le Bitcoin atteint 100 000 $, nous serons tous de retour dans le pays des Ponzi plus vite que vous ne pourrez dire "décentralisé". Personne ne se souciera des fondamentaux - jusqu'à ce que le marché donne un coup de semonce, et à ce moment-là, il sera trop tard.

Restez affamé, restez fou, restez couvert, toujours

• Sankalp Shangari, Hashtalk :)

L'AUDIENCE CRYPTO

1. Les Crypto Retail Degens - (65%)

Ces nouveaux venus sont comme des chiots enthousiastes qui courent après chaque objet brillant, principalement ici pour attraper le prochain Bonk, WIF ou Poppet et 'espérons-le' faire une sortie rapide avec leurs gains. Leurs caractéristiques comprennent :

• Espérons que les spéculateurs : ils croient pouvoir s'enrichir du jour au lendemain, en faisant des rotations à court terme d'un memecoin à l'autre, un peu comme un enfant qui passe d'un bonbon à l'autre lors d'une fête foraine.
• Les amateurs de cadeaux gratuits : ces personnes sont principalement intéressées par les cadeaux gratuits des stands, les fêtes et les innombrables événements parallèles qui promettent des boissons et des collations gratuites.
• Penseurs à court terme : Avec un accent mis sur les gains immédiats, ils négligent souvent le tableau d'ensemble et le jeu complexe qui se déroule en coulisses.
• Les constructeurs de projets: certains essaient même de lancer leurs projets, souvent financés par des VC à court terme partageant les mêmes idées. Cependant, la plupart de ces fondateurs peinent à obtenir un soutien financier.

2. Les développeurs et les VC « intelligents » (25%)

Ce groupe est l'élite chic et autoproclamée, cherchant à émuler des personnalités telles que Vitalik, Anatoly ou Raj, tout en vendant leurs rêves à des investisseurs en capital-risque qui ont le devoir fiduciaire de les financer. Leurs stratégies comprennent :

• Financement d'abord : ils donnent la priorité à la sécurisation des financements pour les 2 à 3 prochaines années, avec des plans détaillés pour générer de l'engouement grâce à des collaborations avec les KoL (Key Opinion Leaders) et des annonces spectaculaires.
• Hedging des jetons : Ils vendent souvent une grande partie de leur trésorerie pour financer davantage d'opérations et se couvrir sur leurs jetons lors de leur inscription, prévoyant de les vendre progressivement tout en laissant le prix baisser une fois qu'ils les ont encaissés.
• Laisser les autres tenir le sac : Si un marché baissier frappe, ce sont les investisseurs en capital-risque et les investisseurs particuliers qui se retrouvent avec le sac vide, tandis que ces fondateurs bénéficient de salaires somptueux et de voyages en classe affaires.
• Façade de la vision à long terme : Ils se masquent en tant que champions du changement jusqu'à ce que les jetons soient lancés, moment à partir duquel leurs véritables intentions deviennent évidentes - pensez à Blast et Friend.tech avant qu'ils ne passent au prochain schéma de Ponzi. Il y a des centaines d'exemples de ce type.

3. Les véritables bâtisseurs (10%)

Ce dernier groupe est constitué des vrais visionnaires - les vrais « Chads » dévoués à construire le « Future of France » (ou peu importe quelle que soit leur vision). Ils incarnent :

• Brilliant Minds : Ces individus ne se contentent pas de vendre des rêves, ils se concentrent sur la création d'entreprises génératrices de revenus qui ajoutent une réelle valeur.
• Persistance : Bien qu'ils puissent avoir du mal à gagner du terrain initialement, ils restent fermes, refusant de lancer des jetons uniquement pour la liquidité de sortie.
• Engagement à long terme : Ils sont là pour le long terme, ancrés dans la réalité et prêts à dire les choses telles qu'ils les voient, prônant une croissance durable dans l'industrie.

En un mot, ces trois groupes illustrent le spectre des attitudes dans l'espace crypto - des dégénérés impulsifs aux manipulateurs avisés, et enfin aux constructeurs véritables qui pourraient bien être ceux qui nous conduiront vers un avenir meilleur.

L1/L2 & INFRA

• La crise d’identité de l’ETH : Ethereum traverse actuellement une crise d’identité – pensez-y comme à une crise de la quarantaine où il essaie d’acheter une voiture de sport alors que tout le monde opte pour des véhicules électriques. Alors qu’une grande partie de l’attention (et du développement) se concentre désormais sur Solana et certains EVM Layer 2, de nombreux utilisateurs jettent de l’ombre sur l’ETH. En fin de compte, le prix compte plus que la taille du bloc. Je n’arrête pas de me demander si les leaders d’opinion de l’ETH sont trop à l’aise dans leurs demeures pour s’engager avec la communauté des développeurs sur le terrain. Pourquoi ne peuvent-ils pas être Solana ? Vitalik est-il le bon Messie ?
• Solana : Le favori incontesté : À mon avis, Solana se pavane sur la piste comme s’il venait de remporter le prix du « Meilleur de l’exposition ». J’ai exprimé haut et fort mon soutien à Solana sur notre Chaîne Telegramet dans divers bulletins d'information sur Hashtalk. Après l'événement Breakpoint, le buzz autour de l'écosystème de Solana est encore plus électrique. Ils ne font pas que parler, ils expédient des produits plus rapidement qu'une livraison de pizza lors d'une soirée de jeu. Regardez Firedancer. La communauté Solana est très organisée, surtout comparée au cirque chaotique qu'est ETHGlobal. La focalisation sur une seule chaîne de Solana et sa communauté unifiée leur donnent un avantage - la focalisation, mes amis, est la clé! Pour une analyse détaillée de Solana, abonnez-vous à 5-Min Macro et Cryptoou52 transactions en 52 semaines

• TON : Le service de VTC avec TADA et les paiements en crypto TON ont été un énorme succès à Token 2049. Tout le monde, y compris leur mère, l'utilisait et transmettait les codes de parrainage TON et TADA. Quelle brillante campagne marketing des deux. TON est le prochain concurrent évident pour la place L1 avec ses 800 millions d'utilisateurs internes et un potentiel réel de créer une adoption massive. Je suis optimiste.
• Intérêt des VC et financement du prochain tueur de SOL : Le capital-risque continue d'affluer vers le prochain potentiel Ethereum ou Solana killer. Mathématiquement, c'est un choix évident : si vous pouvez trouver un projet qui offre un retour de 1000X au cours des prochaines années, le soutenir revient à trouver un ticket d'or dans votre barre de chocolat. Il existe plus de 10 L1 avec peu d'activité et qui se négocient encore entre 1 et 10 milliards de dollars FDV. C'est en soi un retour massif pour tout capital-risqueur. Ça fonctionne jusqu'à ce que ça ne fonctionne plus. Alors financez-le, jusqu'à ce que ça ne fonctionne plus.
• La saveur de la saison pour la génération Z Layer 1 : Des projets comme Monad et Berachain sont les derniers sujets chauds, tandis que SUI et Base sont également sur le radar. En revanche, les chaînes plus anciennes comme Aptos, SEI et TIA (la génération Y Layer 1) perdent de leur vigueur, et les chaînes de la génération des baby-boomers comme Polygon, Algorand et Cosmos s'effacent plus rapidement que vos résolutions du Nouvel An. Bien sûr, nous verrons des pics de prix occasionnels causés par les market makers et de nouvelles narrations - regardez FTM et AVAX - mais ceux-ci sont souvent aussi éphémères qu'une histoire Snapchat. Montrez-moi une application décentralisée remarquable sur l'une de ces chaînes qui a capturé l'attention comme GMX ou Hperliquid ou Polymarket ou Friend.tech, et je pourrais reconsidérer ma position.
• Spécialisation de chaîne de niche : Nous assistons à un mouvement vers des niches spécifiques à chaque chaîne : Solana pour les mèmes / les paiements / le trading, Ronin pour le GameFi et Arbitrum pour le DeFi. Cette tendance, associée à l'abstraction de chaîne et aux solutions inter-chaînes, améliore l'expérience utilisateur et rend les interactions plus fluides.
• Pivot vers les infrastructures B2B et les fournisseurs de services : Certaines chaînes OG proposent des CDK, des SDK, des rollups et des chaînes d'application. Bien que cela puisse maintenir la pertinence de leurs jetons, cela ressemble à une solution de fortune, idéale pour mener la vie de luxe, mais pas exactement durable pour l'écosystème.

En résumé, alors qu’Ethereum est aux prises avec sa crise d’identité comme un adolescent incertain de sa coiffure, Solana va de l’avant, favorisant l’innovation et l’engagement communautaire. Au fur et à mesure que nous poursuivrons sur cette voie, il sera fascinant de voir comment la dynamique évolue et quels projets résistent vraiment à l’épreuve du temps.

PROJETS ET FONDATEURS

• La sombre réalité du financement cryptographique : Soyons réalistes : la plupart des projets sont confrontés à une lente et douloureuse mort dans la nature sauvage de la cryptographie. Les jours de gloire où vous pouviez obtenir une injection de liquidités simplement en concoctant un diaporama qui éblouissait comme une boule disco sont révolus. Maintenant, c'est comme essayer de vendre de la glace à un Esquimau - bonne chance !
• Le cycle de financement : une roue de hamster sans fin : Les projets financés ne se portent pas beaucoup mieux. Ils sont pris dans une roue de hamster, brûlant l'argent des VC. Une fois que le financement est épuisé ou devient dangereusement faible, il est temps de lever plus d'argent ou de lancer un jeton. Si le jeton décolle, ils pourraient survivre pendant encore 2 à 3 ans ; sinon, c'est retour à la case départ. Sans nouveaux utilisateurs ou revenus réels, la route vers la rentabilité est aussi claire qu'une nuit brumeuse sur une route déserte.
• L'essor de nouveaux projets : les anciens projets sont comme ce jouet autrefois populaire dont personne ne veut plus jouer. Pourquoi investir dans quelque chose de fade alors que de nouvelles options attrayantes comme SUI, Aptos, Berachain et Monad offrent des subventions pour attirer l'activité ? C'est du vin vieux dans une nouvelle bouteille - et ça n'est probablement même pas du millésime.
• Pyramides de Ponzi 2.0 : Ensuite, il y a les systèmes de Ponzi, qui semblent continuer à pousser comme des mauvaises herbes après une pluie. Cela me rappelle l’époque de Celsius et de BlockFi, lorsque les prêts sont devenus incontrôlables, ce qui a conduit à un krach spectaculaire. Aujourd’hui, nous assistons à un cycle similaire de jalonnement, de jalonnement, et le bon vieux « votre jeton rapporte mon jeton, et ensemble nous cédons ! » , mais cette fois-ci, à l’échelle 10 fois et sur 10 fois plus de chaînes. Où cela s’arrête-t-il ? Je n’en sais pas plus que vous!
• Le dilemme du fondateur de la technologie : La plupart des fondateurs de la technologie semblent ignorer que la crypto est une bête complètement différente. Souvent, ils ne se rendent pas compte que la tokenomique, l’adéquation produit-marché, la création d’une communauté et tous ces mots à la mode sont essentiels au succès. Il ne s’agit pas seulement d’avoir un excellent produit ; Vous avez besoin d’un réseau massif et d’une pincée de chance pour que cela fonctionne. Bonne chance si vous ne faites pas partie du bon gang de VC ou si vous ne faites pas partie de la « mafia KoL ».

En bref, la crypto est un jeu de stratégie, et si vous voulez jouer, vous feriez mieux de comprendre les règles - sinon, vous pourriez finir par être juste un autre exemple à méditer dans le Far West des devises numériques.

«Ils jouent à un jeu. Ils jouent à ne pas jouer à un jeu. Si je leur montre que je vois qu'ils jouent, je vais enfreindre les règles et ils me puniront. Je dois jouer à leur jeu, à ne pas voir que je vois le jeu» - ― R.D. Laing

FONDS DE CAPITAL-RISQUE

• Une année dans la vie des capitalistes de risque : naviguer dans le marais Crypto : \
  Soyons francs - la plupart des VC ont eu une année difficile: soit ils ont sauté trop tôt et ont vu leurs investissements couler, soit ils ont investi cette année, pour constater que les programmes de versement ne seront disponibles que dans 12 à 18 mois. Dans le temps du crypto, c'est comme attendre qu'un escargot finisse un marathon!
• Les rares malins : Cependant, quelques VC sélectionnés ont joué le jeu avec la ruse d'un maître d'échecs. Ils ont aidé à coter des jetons à des valorisations diluées élevées (FDV), ont couvert leur exposition, puis ont attendu que le jeton chute jusqu'au plus bas niveau avant de se précipiter pour racheter à des prix avantageux. C'est comme acheter un costume chic en solde après la fin du défilé de mode—il suffit de savoir quand tenir et quand abandonner !
• La course aux revenus : la plupart des VC ont enfin compris qu'il existe des projets capables de générer de vrais revenus - pensez à Friend Tech, Pump Fun et Polymarket. Maintenant, tout le monde, y compris votre grand-mère, se précipite pour attraper la prochaine grande vague. Le défi ? Séparer les gagnants des perdants parmi une multitude de concurrents - plus de 100 alternatives à Pump Fun rien que ça ! On peut dire que c'est une salle bondée lors d'un événement de réseautage où chacun essaie de se surpasser !
• Le dilemme de la liquidité : Les fournisseurs de liquidités sont en train de devenir les chouchous du monde de la cryptographie, car les projets ont désespérément besoin de plus de valeur totale verrouillée (TVL) et de capital pour lancer avec succès leurs jetons. Avec le recul, il est difficile d’ignorer que la plupart des fonds liquides ont sous-performé le bitcoin cette année, à moins qu’ils n’aient eu le don de négocier des memecoins ou des actions cryptographiques.
• Les crypto-monnaies mèmes sont inaccessibles : les fonds réglementés ne peuvent pas être exposés aux crypto-monnaies mèmes et malheureusement, tout a tourné autour des crypto-monnaies mèmes cette année.
• L'intérêt des LP commence à augmenter, mais ils attendent tous que le drame se déroule d'abord. J'ai parlé à des gestionnaires de patrimoine asiatiques et à des family offices. Après l'ETF, il y a de l'intérêt, mais ils ont besoin de parties de confiance pour gérer leur argent et de temps en temps, ils reçoivent de terribles nouvelles / piratages / escroqueries et sont freinés.

En résumé, bien que le paysage soit rocailleux et rempli de défis, ceux qui naviguent avec conviction pourraient bien trouver un chemin vers le succès au milieu de ce chaos crypto.

NARRATIVES

• Les projets d'IA se sont démarqués avec la plus grande part d'esprit. Tout le monde semble construire un réseau informatique décentralisé. Tout comme tout le monde construit un meilleur TPS L1/L2. Mais je suis très positif sur la jonction de l'IA & Crypto. J'ai hâte de parler et de guider les fondateurs dans cette catégorie. N'hésitez pas les gars.
• Question la plus posée - selon vous, quelle est la prochaine narration ? Tout le monde veut construire ou investir dans la prochaine narration à court terme.

• L'Asie est à l'avant-garde de la crypto avec autant de développeurs, de fondateurs et de VC que dans l'ouest. Les réglementations sont beaucoup plus claires à Singapour / Dubaï / Hong Kong par rapport à l'ouest et tout le monde à qui j'ai parlé voulait avoir accès à l'Asie. La population est plus jeune, plus affamée et l'adoption est beaucoup plus élevée. Si vous avez besoin d'une aide stratégique ou d'une distribution en Asie, n'hésitez pas à me contacter. C'est ma force.

• Perps Narrative de retour avec Hyperliquid: Après GMX, il n'y a eu aucun amour pour les DEX perp à l'exception de HyperLiquid. Tout le monde attend juste leur lancement et certains affirment que le lancement pourrait être à 100 milliards de dollars FDV. Cela pourrait donner le ton à d'autres plates-formes perp innovantes pour se lancer et réussir.
• RWA est une autre catégorie qui nous intéresse ainsi que toute l'industrie semble-t-il. Helium et Solana semblent être en tête de cette course pour le moment. Helium, avec ses signaux wifi domestiques étendus, travaille désormais avec les compagnies de téléphonie pour permettre la diffusion de ses signaux et partager la couverture de Helium. Un cas d'utilisation réellement incroyable avec plus de 750 000 abonnés maintenant.
• Vous ne pouvez pas tuer la manie de Memcoin - car nous sommes des dégénérés par défaut. Les jetons mèmes ont été récemment mis en sourdine mais ils sont là pour rester. Chaque baisse des principaux mèmes tels que WIF, POPCAT, BONK, PEPE, MEW, GIGA, SUN, MOTHER est un achat IMO. Nous investissons également dans des infrastructures liées aux jetons mèmes qui ont le potentiel de générer des revenus réels et de peser dans de nombreuses transactions là-bas.
• L'abstraction de chaîne est très enthousiasmante en tant qu'infrastructure. Mais il y a trop de joueurs et trop de stands à Token 2049. Je n'ai pas encore vu de gagnant clair, mais le cas d'utilisation est clair pour moi - des transactions multi-chaînes pour les utilisateurs sans avoir besoin de savoir qu'ils sont sur une blockchain. Je suis très enthousiaste à propos de l'infrastructure simple d'abstraction de chaîne pour les développeurs. Contactez les gars.
• L'écosystème Bitcoin semble ralentir. Alors qu'il y avait beaucoup d'activité et d'agitation, mais pas assez d'attention que l'année dernière. Il y a encore de la confusion autour de l'ensemble de l'écosystème avec de vrais cas d'utilisation et une expérience utilisateur encore lointaine.
• Le staking et le restaking perdent en popularité car trop de dérivés apparaissent sur trop de chaînes, créant une fragmentation et un risque pour l'ensemble de l'écosystème. Je ne suis pas optimiste. Le modèle d'exemple du staking, LIDO, semble être maudit et les gens commencent à passer à autre chose. Je ne suis pas très optimiste quant à ce régime de staking/restart, mais je garde l'esprit ouvert si je vois quelque chose d'intéressant.
• DEPIN - Voici tout ce que vous voulez savoir sur DePin. Super article par \
  connaître

GAGNANTS & PERDANTS

• SOL est le grand gagnant - une seule chaîne pour les gouverner toutes, avec ETH en deuxième position et TON comme proche potentiel comme expliqué ci-dessus.
• TON & SUI semblent avoir la plus grande part de l'esprit parmi tous les L1 en ce moment avec un public potentiel de 800 millions en interne prêt à être exploité. Mon argent est sur TON, alors que je pense que SUI est temporaire comme toutes les autres chaînes de la génération Y avant elle. SUI se rapproche de son plafond de FDV de 25 milliards de dollars et c'est tout à mon avis. Si vous construisez sur TON, trouvez-moi et contactez-moi. Je pèse plusieurs applications passionnantes et mini-applications sur TON en ce moment.
• TAO / Bitrensor comme le projet le plus discuté et l'un de mes préférés en IA. Un gagnant incontestable dans sa catégorie. Render en est un autre que j'aime.
• Binance pourrait faire fondre les visages quand CZ sort. Mais BSC doit produire des mèmes comme Justin et ne pas répertorier le mauvais "Neiro"

• $Mother a fait sensation sur les memecoins et je crois que Izzy a été exceptionnelle dans la façon dont elle l'a poussée. Je n'ai pas vu une célébrité travailler aussi dur littéralement.

• Hyperliquid écrase tout. UX élégant et devient rapidement l'échange de choix pour beaucoup. Les avis sont partagés, certains l'adorent, d'autres le détestent. Les traders sont assez transparents : certains détiennent de gros sacs de points, pariant gros sur le lancement du token. Difficile de prédire comment il se comportera initialement, mais à surveiller de près !

• Liquidités pour les nouveaux lancements Je vais être un problème : il y a plus de 40 projets brillants lancés au quatrième trimestre et plus de 100 autres attendent sur la touche. C’est de plus de 20 milliards de dollars de nouvelles VDF dont nous parlons. Qui va les acheter ? Et si les gens vont acheter des likes Monad & Berachain, ils doivent vendre les Millennials et les Boomers L1. Je pense qu’il n’y a pas assez de liquidités pour cela. Et de nombreux projets et leurs communautés vont être brûlés.
• GameFi ne prend toujours pas d'élan: les gens ne semblent pas enthousiasmés par GameFi. Mais je pense que GameFi resurgira à un moment donné. Nous avons gardé certains projets de l'année dernière. Cela nous a bien réussi mais pas de nouveaux investissements dans GameFi cette année. J'aime Ronin ici.

Disclaimer：

1. Cet article est repris de [hashtalks], Tous les droits d’auteur appartiennent à l’auteur original [Sankalp Shangari]. S'il y a des objections à cette reproduction, veuillez contacter le Gate Learnl'équipe et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent en aucun cas des conseils en matière d'investissement.
3. Les traductions de l’article dans d’autres langues sont effectuées par l’équipe de Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, de distribuer ou de plagier les articles traduits.