Основные моменты:

Puffer использует Restaking для создания более эффективного Роллапа на основе, с децентрализованными последователями и лучшим взаимодействием с ликвидностью через цепочки. Роллап на основе и основные Роллапы будут формировать разные экосистемы в рамках Ethereum.

• Puffer LRT: Сервис повторного размещения Ethereum на основе Eigenlayer
• Puffer UniFi: Решение по обновлению роллапа с использованием технологии предварительного подтверждения
• Puffer UniFi AVS: Создает высоко синхронизированную экосистему приложений для снижения фрагментации ликвидности
• Различия между Based Rollup и mainstream Rollup происходят из компромиссов в децентрализации, эффективности и экономических стимулов, адаптированных к различным потребностям приложений.

Исследовательский отчет

1/6 · Что такое роллапы?

Rollup - это технология масштабирования блокчейна, которая позволяет Ethereum и другим блокчейнам обрабатывать больше транзакций, сохраняя при этом низкие комиссии. Простыми словами, Rollups объединяют множество транзакций и обрабатывают их вне основной сети блокчейна (вне цепочки). Это снижает нагрузку на главную сеть Ethereum (L1), но окончательные результаты этих транзакций все еще отправляются на главную сеть Ethereum для проверки, обеспечивая безопасность и неизменяемость.

Роллапы бывают двух основных типов:

• Оптимистический роллап: Предполагает, что большинство транзакций являются правильными по умолчанию и проверяет их только в случае оспаривания их правильности. Этот метод работает быстрее, но включает период оспаривания.
• ZK Rollup: Использует доказательства нулевого знания, чтобы гарантировать правильность каждой транзакции, обеспечивая, что только законные транзакции объединяются, поэтому не требуется период проверки. Этот метод более безопасен, но технически более сложен.

Основная идея роллапа заключается в том, чтобы "выполнять большую часть работы вне цепи и размещать только результаты на цепи", что позволяет ускорить обработку транзакций при более низких затратах.

Этот процесс можно упростить до двух шагов:

• Batching - Увеличение объема/пропускной способности транзакций
• Подтверждение - Ускорение процесса подтверждения

2/6 · Что такое Based Rollup?

Исследователь Фонда Эфириума Джастин Дрейк представил концепцию Based Rollup в марте 2023 года. Это решение фокусируется на Sequencer, важной роли, которая координирует порядок транзакций и упаковку между L1 и L2.

Sequencer отвечает за упорядочивание и упаковку транзакций L2 в L1, включая как упаковку пакетов, так и подтверждение транзакций, упомянутых выше. Однако на данный момент большинство L2 используют централизованное решение Sequencer, контролируемое одной или несколькими сущностями. Хотя это не представляет большой проблемы на ранних этапах развития отрасли, по мере роста средств каждой цепочки и созревания инфраструктуры централизованный Sequencer станет «проблемой, которую нужно решать рано или поздно».

В настоящее время было предложено два решения:

• Децентрализованный секвенсор на основе L2
• Перевод на основанный на L1 роллап

Децентрализованное решение Sequencer представлено Metis, которая создает новую надежную консенсусную сеть для повышения надежности сети Sequencer.

Решение Based Rollup устраняет отдельный дизайн сети Sequencer и передает ответственность за упорядочение транзакций с L2 на L1, где узлы валидаторов Ethereum L1 выступают в качестве предлагающих, ответственных за упорядочение транзакций. Этот дизайн не требует установления нового консенсуса и полностью использует существующие ресурсы узлов Ethereum, избегая рисков, связанных с централизованными Sequencers, тем самым повышая уровень безопасности основной сети Ethereum.

Однако Based Rollup также сталкивается с ограничениями, связанными с классическим трилеммой. Хотя он получает выгоду от безопасности основной сети, это также означает, что ему приходится полагаться на производительность основной сети (время блока около 12 секунд), что делает подтверждение транзакций значительно медленнее, чем у обычных решений L2 Sequencer.

3/6 · Puffer UniFi Оптимизированное аналитическое решение на основе Rollup

Для преодоления этого трилеммы необходимо ввести новые роли или механизмы для достижения баланса. Предложенный Puffer UniFi нацелен на введение «предварительного подтверждения» для решения этой проблемы.

В существующих решениях роллапов пользователи обычно получают «мягкие подтверждения» от централизованных последователей. Эти последователи могут гарантировать пользователям, что их транзакции будут включены в блокчейн после отправки. Однако это мягкое подтверждение в основе полагается на доверие к централизованной власти, и если эта власть становится коррумпированной, порядок/подтверждение транзакций не может быть гарантировано справедливым.

Puffer UniFi предварительное подтверждение имеет две ключевые особенности:

1. Гарантии от валидаторов Ethereum: Перед упаковкой блока валидаторы главной сети Ethereum обязуются подтвердить транзакции Rollup (Pre-conf) - они обещают включить эти транзакции в предлагаемые ими блоки.
2. Механизм наказания: Если валидаторы не выполняют свои предварительные обязательства и не включают ранее обещанные транзакции в блок, они будут подвергнуты штрафам.

Таким образом, UniFi обходит зависимость от времени блока главной сети на основе Rollup, позволяя главным узлам Ethereum осуществлять «дополнительную работу» для обеспечения эффективности подтверждения транзакции (~100 мс).

С предварительным механизмом подтверждения можно значительно улучшить эффективность подтверждения транзакций в основной сети, так ли еще нужен L2 для улучшения производительности основной сети?

Возвращаясь к сути Rollup, можно сказать, что в первую очередь достигается «пакетная упаковка транзакций» — > «быстрое подтверждение транзакции», горизонтальное и вертикальное масштабирование. Предварительное подтверждение решает проблему быстрого и справедливого подтверждения транзакций, в то время как пакетная упаковка транзакций по-прежнему должна быть завершена на L2 или вне блокчейна, а затем отправлена в основную сеть через секвенсор для подтверждения.

4/6 · Puffer UniFi AVS

В процессе предварительного подтверждения узлы Ethereum берут на себя дополнительные обязанности. Как можно реализовать эту дополнительную работу и соответствующие штрафы?

Puffer предлагает UniFi AVS, решение, основанное на EigenLayer. Вместо введения новых механизмов или залогов, оно использует систему Restaking Ethereum, упаковывая UniFi в службу AVS. Любой валидатор, restaking на EigenLayer, может участвовать в UniFi AVS, предоставляя предварительные сервисы подтверждения, с наложением штрафов на тех, кто не выполняет свои обязательства.

Restaking и AVS значительно упрощают предварительное подтверждение, делая его одним из наиболее совместимых и практичных решений AVS, внося значительный вклад в решение Based Rollup. Ранее достижение такого уровня функциональности было гораздо сложнее.

5/6 · Основная ценность

Использование UniFi AVS для создания цепей приложений становится значительным обновлением для Based Rollup. По сравнению с другими решениями Rollup, UniFi AVS предлагает:

• Децентрализованный заказ на уровне L1 Ethereum
• Более быстрые подтверждения транзакции с предварительной интеграцией
• Генерация дохода через Restaking
• Синхронная комбинируемость

Синхронная комбинируемость является ключевой особенностью UniFi, направленной на решение фрагментации ликвидности. В сегодняшней среде множественных роллапов Ethereum разные роллапы работают независимо, что приводит к раздроблению ликвидности и активности пользователей. Взаимодействие между активами и контрактами на разных роллапах требует использования инструментов, таких как кросс-цепочечные мосты, что увеличивает сложность и добавляет высокие затраты и риски безопасности.

С децентрализованным оформлением заказов UniFi на Ethereum L1 главная сеть выступает в роли мастер-последовательности, что позволяет различным роллапам на основе UniFi взаимодействовать в одном блоке, устраняя необходимость в мостах между цепями. Это обеспечивает бесшовную работу между различными роллапами и приложениями в экосистеме UniFi. В результате UniFi предоставляет пользователям плавный опыт, подобный работе с единой цепью, что значительно снижает фрагментацию ликвидности. Этот подход аналогичен абстракции цепей, но решение UniFi более нативное и простое, без введения дополнительных слоев согласования или ограничений (таких как новый слой согласования для агрегирования ликвидности и потребностей пользователей).

6/6 · Заключение

В конечном итоге успех UniFi зависит от того, станет ли Based Rollup необходимым решением Rollup.

В настоящее время многие решения L2 являются более централизованными, чем осознают пользователи. Однако эта проблема централизации не оказывает непосредственного влияния на пользователей в краткосрочной перспективе, и ее решение не обязательно приведет к немедленным финансовым выгодам, поскольку оно отчасти удалено от пользовательского опыта. Причина недостаточной актуальности этой проблемы заключается в том, что ни одно приложение пока не было прямо затронуто централизованными последователями. Например, во время фазы вписывания биткоина большинство успешных историй происходили в высокоцентрализованной среде индексации.

С долгосрочной точки зрения решение проблем с децентрализованными секвенсорами и борьба с фрагментацией ликвидности и пользовательским опытом становится критической проблемой. Давайте использовать аналогию для сравнения:

Основанный Роллап - это решение, более тесно связанное с Ethereum, действуя как "подчиненный" Роллап к Ethereum - можно представить его как "личную стражу" Ethereum. Эта стража может быть пехотой, кавалерией или артиллерией, с прямоординацией от Ethereum, следуя его наиболее справедливой системе. Нет необходимости в посредничестве третьей стороны, что снижает риски недоразумений или злонамеренных намерений.

Тем временем, главным является Optimistic Rollup, который более автономен, с Ethereum, предоставляющим большую свободу. Это похоже на вассальных королей, каждый из которых строит свои собственные города и системы, при справедливости, зависящей от самих правителей. Коммуникация между вассалами требует внешнего департамента - этот департамент является абстракцией цепочки. Для управления этими вассалами система абстракции цепочки должна быть достаточно сильной, чтобы контролировать их, избегая коррупции.

Спор между этими подходами касается того, должны ли роллапы возвращать ценность Ethereum или поддерживать независимый рост. Более тесная связь с Ethereum обеспечивает большую безопасность и снижает затраты на децентрализацию, а также обеспечивает естественную синхронную композицию. Независимость позволяет операторам захватывать больше прибыли, но требует больших затрат на обеспечение децентрализованной безопасности и полагается на внешнюю композицию.

Инклюзивная природа блокчейна обеспечивает сосуществование обоих подходов, так как они отражают постоянные компромиссы между децентрализацией, эффективностью и интересами в различных сценариях. Это исследование будет продолжаться, с постоянными техническими улучшениями, предоставляющими новые возможности для разработчиков в формировании будущего.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья взята из [ Chen Mo cmDeFi]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [*Chen Mo cmDeFi]. Если есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда и они обработают это незамедлительно.
2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, высказанные в этой статье, являются исключительно мнением автора и не являются инвестиционным советом.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиатство переведенных статей запрещено.