TL;DR

• MEV (Valor Extraível Máximo): Lucro obtido ao manipular a ordem das transações dentro de um bloco (inclusão, exclusão ou rearranjo).
• MEV-Suavização: Restringe o poder discricionário do proponente no PBS (Separação de Proponente-Construtor) ao aplicar regras justas de distribuição.
• O MEV-smoothing exige que os validadores escolham o bloco que oferece o maior MEV, obrigando os proponentes a aceitar a melhor oferta dos construtores.
• Redistribui os ganhos de MEV igualmente entre todos os validadores em um slot, em vez de concentrar as recompensas apenas no proponente.

A busca por MEV afeta a capacidade de sequenciamento de transações dos sistemas blockchain

Para entender o MEV-smoothing, é essencial primeiro compreender como o MEV opera em blockchains:

Fonte: Bankless, Cadeia de Suprimento MEV

Principais players no ecossistema MEV

• Construtores: Construir blocos para maximizar MEV para si mesmos e proponentes.
• Proponentes/Validadores: Os validadores de prova de aposta do Ethereum adotam o melhor bloco construído pelos construtores e o adicionam à blockchain.
• Relés: Intermediários confiáveis conectando proponentes e construtores, coordenando a produção de blocos enquanto salvaguardam a integridade do MEV.
• Searchers: Utilize advanced algorithms to find and exploit profit opportunities.

Nota: Relays são terceiros confiáveis que atuam como intermediários, facilitando a troca justa de espaço de bloco de proponentes e sequenciamento de transações para extração de MEV de construtores. Os relays protegem os construtores contra roubo de MEV, ao mesmo tempo em que garantem que os proponentes validem a integridade dos blocos criados pelos construtores. Eles processam centenas de blocos por slot em nome dos proponentes e garantem pagamentos precisos aos proponentes.

No modelo PoS da Ethereum, quando MEV opera, a sequência típica de transação é a seguinte:

1. Os usuários criam transações via dApps e carteiras, que são então enviadas para o Mempool.
2. Os pesquisadores executam bots de arbitragem e empacotam transações lucrativas.
3. Os pacotes de transações são enviados para os construtores de blocos e os construtores fazem lances nos pacotes de transações e constroem blocos.
4. Os construtores enviam os blocos para os relés.
5. Relés verificam a validade dos blocos e calculam o valor do pagamento para os proponentes.
6. Os relés enviam um cabeçalho de bloco "cego" e o valor do pagamento para o proponente do slot atual.
7. O proponente avalia todas as propostas recebidas e assina o cabeçalho cego associado ao maior pagamento.

Retornando à essência do MEV, ele funciona manipulando transações através de inclusão, exclusão e reordenação dentro de um bloco para extrair lucro máximo. O MEV afeta a sequência de transações em sistemas blockchain, determinando quais transações entram no mempool, quais são incluídas em um bloco e, em última análise, quais transações são confirmadas na cadeia. Isso impacta os custos de transação, os resultados de execução e a distribuição de recompensas entre os participantes.

Origem: cryptofrens, PATRICK MCCORRY

A equidade do MEV gira em torno de como a ordem de execução das transações na blockchain é determinada para garantir que todos os participantes tenham uma oportunidade equitativa de transacionar. Isso envolve abordar várias questões-chave:

1. Taxas uniformes e Princípio do primeiro a chegar, primeiro a ser servido: Todos os usuários devem pagar as mesmas taxas e ter suas transações sequenciadas estritamente com base no horário de chegada? Esta abordagem garante oportunidades de participação iguais para todos os usuários, mas pode falhar em acomodar a urgência de transações específicas para certos usuários.
2. Priorização e Ordenação Baseada em Taxas: Alternativamente, as transações devem ser priorizadas e sequenciadas com base em suas taxas? Isso permite que os usuários dispostos a pagar taxas mais altas tenham suas transações processadas primeiro, mas pode levar a usuários mais ricos ou transações maiores obtendo uma vantagem indevida na garantia de prioridade.

A premissa de justiça aqui é que, desde que os usuários paguem taxas suficientes, suas transações podem ser executadas. No entanto, isso não garante que suas transações sempre aparecerão no topo da ordem ou em uma posição específica.

A fundação anticensura das redes de blockchain é construída com base no conceito de justiça. A capacidade de transacionar na rede deve depender da disposição de um participante em pagar, sem discriminação com base em fatores como localização geográfica, identidade, gênero ou sistema de crenças, nem deve ser influenciada por órgãos reguladores externos como o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC).

Origem: MEVwatch

Até 7 de junho, quase 80% dos validadores cumpriram a censura de retransmissão do OFAC em seu auge. Esse número caiu para apenas 37%, o que significa que, teoricamente, todas as transações roteadas por essas retransmissões estariam sujeitas à análise do OFAC.

Nos sistemas blockchain, a descentralização e a resistência à censura são princípios fundamentais. Para construir um sistema resistente à censura, é necessária uma estratégia robusta para impedir que os participantes interfiram seletivamente nas transações do usuário. Isso envolve limitar a discrição de Proposers e Builders na sequência de transações. Enquanto o crListO mecanismo capacita os Proposers a resistir à censura, garantindo que os Builders incluam certas transações. O que acontece se um Proposer retaliar contra os Builders, exigindo que excluam transações específicas ou até mesmo coludam com eles para atingir esse objetivo?

Aqui é onde a suavização de MEV entra em jogo, abordando a questão da colusão do Proponente e centralização em torno de blocos de alto valor para fortalecer a resistência à censura.

Fonte: MEV, Quatro Pilares

Suavização de MEV, primeiro proposto porfradamt, foi projetado para distribuir as recompensas de MEV igualmente entre todos os Validadores que participam de um determinado slot, em vez de permitir que os Proposers monopolizem essas recompensas. Isso significa que os Proposers ganhariam o mesmo que qualquer membro do comitê, visando a alocação uniforme de recompensas entre os Validadores.

MEV-suavização: Prevenindo Conluio de Proposers em Torno de Blocos de Alto Valor

A suavização do MEV busca reduzir disparidades nos ganhos de MEV entre os Validadores, impedindo assim que os Proposers em um sistema PoS coludam sobre blocos de alto valor. Esse mecanismo aumenta a resistência à censura e garante que as recompensas sejam proporcionais às participações dos Proposers. Ao promover a justiça, transparência e estabilidade, a suavização do MEV protege os interesses de todos os participantes no ecossistema blockchain.

Comitê-Driven MEV-Smoothing

Antes do MEV-Smoothing: A relação entre o MEV anualizado (eixo-x) e o número de validadores (eixo-y) mostra uma distribuição de cauda longa.

Após o MEV-Smoothing: A mesma relação revela uma distribuição mais uniforme dos lucros, destacando a eficácia do MEV-smoothing na promoção da equidade.

Fonte: notes.ethereum.org

Antes de implementar o MEV-smoothing, a distribuição dos lucros do MEV seguia uma distribuição de longa cauda, onde um pequeno número de entidades controlava a maioria dos recursos, enquanto a maioria das entidades tinha apenas uma pequena parte. Nesse cenário, apenas alguns Validadores poderiam capturar a maioria dos lucros do MEV, enquanto a maioria receberia apenas uma pequena parte, e alguns Validadores poderiam nem mesmo cobrir seus custos. Após aplicar o MEV-smoothing, a distribuição dos lucros do MEV se tornou mais equilibrada. As diferenças nos ganhos do MEV entre os Validadores diminuíram e a distribuição de recompensas se tornou mais justa.

Validadores devem garantir que os proponentes selecionem o Bloco Mais Lucrativo ao Votar

Sob o MEV-smoothing, os Validadores devem garantir que os Proposers escolham o bloco mais lucrativo ao votar. Esse mecanismo envolve comitês para evitar que os Proposers monopolizem o MEV de forma privada. Atribuindo Validadores a cada slot (sendo cada época composta por 32 slots e cada slot dividido em 64 comitês), o mecanismo limita a discrição do Proposer no PBS (Separação de Proposer-Builder) ao retirar efetivamente dos Proposers o controle unilateral.

Ao votar, os Validadores têm a tarefa não apenas de verificar a legalidade e pontualidade dos blocos propostos, mas também de aderir a uma nova regra: eles devem votar no bloco que gera os maiores lucros de MEV. Se um Proponente selecionar um bloco com lucros de MEV mais baixos, corre o risco de ser rejeitado devido à falta de votos e perde suas recompensas. Isso impede que os Proponentes priorizem ganhos pessoais em detrimento dos Validadores e garante uma distribuição mais equitativa dos benefícios.

Origem: MEV-smoothing, NIC Lin: Os validadores votam quando veem os Proponentes selecionarem o bloco de maior lance.

Fonte: Suavização MEV, NIC Lin: Validadores se recusam a votar quando veem Proposers falhar na seleção do bloco com o lance mais alto.

Método de Suavização MEV e Processo de Validação

No mundo do PBS (Separação Propositor-Construtor), os Proponentes são incentivados a aceitar a oferta mais alta do Construtor porque a taxa de prioridade representa uma renda adicional para eles. No entanto, no MEV-smoothing, esse incentivo é removido, pois os Proponentes recebem uma parcela das ofertas de todos os Validadores participantes. Os Validadores devem se concentrar no mercado de construção de blocos, especialmente nas taxas associadas aos blocos, e apenas atestar blocos com a oferta mais alta enviada pelo Proponente. O objetivo do MEV-smoothing é criar um mercado eficiente, igualando os lucros do MEV entre todos os Proponentes, eliminando assim sua capacidade de priorizar transações específicas.

Na PBS, os Proponentes agem com base em um taxa base + taxa de prioridademodelo, favorecendo o licitante de maior valor e potencialmente arriscando a censura. No entanto, com o MEV-smoothing, o sistema garante que os lucros de todos permaneçam relativamente equilibrados. Os proponentes devem priorizar o pagamento mais alto dentro de limites seguros, pois correr riscos pode resultar em receber nada.

Processo de validação

Adicione uma condição como parte da atestação que requer que o bloco proposto faça um pagamento (p) que seja ≥ p_i (o pagamento máximo; ou seja, este bloco é o bloco que mais paga aos validadores e é o escolhido). Precisaríamos de uma maioria das atestações publicadas para o bloco recém-proposto se tornar a cabeça canônica da cadeia. Se eles forem superados por atestações para a cabeça anterior da cadeia, o slot deverá ser pulado.

MEV-Suavização: Custos de ataque elevados, recompensas baixas

Certamente existe a possibilidade de um Proponente aceitar um suborno para enviar um bloco subótimo e receber subornos fora de banda para encobrir suas ações. No entanto, como o MEV Smoothing seleciona apenas o bloco de maior pagamento, a oportunidade para subornos fora de banda é um pouco reduzida.

Um suborno fora de bandarefere-se a um suborno dado por meio de canais não oficiais, geralmente como parte de um acordo privado em vez de meios legítimos.

Porque a suavização do MEV impõe altos custos de ataque, oferecendo recompensas mínimas, pressupõe que a maioria dos Validadores atue honestamente. Se a maioria dos Validadores fosse maliciosa, poderiam recusar intencionalmente votar no bloco de um Proponente e tentar capturar o MEV dentro dele. No entanto, esse MEV ainda precisaria ser compartilhado entre os outros Validadores, tornando tal comportamento improvável. Afinal, nem todos estão dispostos a se envolver em esforços infrutíferos por pouco ganho.

Resumo

Tanto o MEV quanto o MEV-smoothing desempenham papéis cruciais nos sistemas blockchain. O MEV permite que os participantes extraiam mais lucro ao desacoplar a inclusão e sequenciamento de transações. No entanto, as mudanças na ordem das transações possibilitadas pelo MEV podem criar oportunidades de arbitragem, levando a lucros desiguais, o que pode levantar preocupações sobre a justiça e o impacto potencial em certos grupos. Se isso representa uma ameaça à justiça é uma questão aberta à interpretação.

Dadas essas preocupações, o MEV-smoothing foi introduzido para tratar o desequilíbrio nos lucros entre os traders. No mecanismo de MEV-smoothing, o MEV de um bloco é distribuído igualmente entre os membros do comitê e os proponentes. Isso significa que o MEV-smoothing não apenas reduz a disparidade de lucros do MEV entre os validadores e impede que os proponentes coludam ou se concentrem em blocos de alto valor, mas também introduz novas regras que exigem que os validadores votem no bloco com o maior lucro do MEV. Esse mecanismo ajuda a evitar que os proponentes escolham blocos de menor lucro para ganho pessoal.

No entanto, o MEV-smoothing não é uma solução perfeita e ainda pode ser vulnerável a ataques. Por exemplo, os proponentes podem aceitar subornos para escolher um bloco de menor lucro e receber subornos fora da banda para ocultar suas ações. No entanto, como o MEV-smoothing tem altos custos de ataque e baixas recompensas, assumimos que a maioria dos validadores age honestamente. Mesmo que um ataque seja possível, seria um mau negócio, pois o risco supera as recompensas potenciais.

No próximo artigo, exploraremos como o Mempool no espaço criptográfico ajuda a evitar que proponentes e construtores coludam, alcançando assim resistência à censura.

Referência

https://ethresear.ch/t/committee-driven-mev-smoothing/10408

https://www.ethereum.cn/Eth2/committee-driven-mev-smoothing

https://members.delphidigital.io/reports/o-guia-do-carona-para-o-ethereum

https://notes.ethereum.org/cA3EzpNvRBStk1JFLzW8qg

https://foresightnews.pro/article/detail/35540

https://medium.com/taipei-ethereum-meetup/mev-pbs-patches-6a66852a7265

https://ethresear.ch/t/block-builder-centralization/12135

https://www.blocknative.com/blog/mev-smoothing-vs-burning

https://www.jvillella.com/mev-smoothing

https://www.mevwatch.info/

https://www.cryptofrens.info/p/enablement-of-mev-and-the-morhttps://www.bankless.com/mev-eth-burn-ethereum

https://www.bankless.com/mev-eth-burn-ethereum

https://notes.ethereum.org/cA3EzpNvRBStk1JFLzW8qg#Smoothin

Aviso Legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [ Incomuns], os direitos autorais pertencem ao autor original [Jocelyn], se você tiver alguma objeção à reprodução, por favor, entre em contato Gate Learntime, a equipe lidará com isso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
2. Aviso legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
3. Outras versões do artigo em outros idiomas são traduzidas pela equipe Learn da gate. Salvo indicação em contrário, o artigo traduzido não pode ser copiado, distribuído ou plagiado.