Si su único objetivo fuera simplemente "cobrar"... bueno, en realidad eso sería mejor.

Hola a todos. Ayer, reflexionamos sobre Biden (en el último día de la "era Biden"). Hoy, quiero hablar sobre el entrante Trump, específicamente sobre su emisión de alto perfil de una Memecoin que lleva su nombre en la víspera de su toma de posesión. Según informes públicos, esta moneda se disparó en más de un 20.000% en un corto período de tiempo, con una capitalización de mercado actual que supera los $ 20 mil millones. Para ser honesto, me tomó un día entero aceptar el hecho de que este no fue uno de los infames momentos de "noticias falsas" de Trump. Me pareció completamente absurdo: ¿un presidente electo de los Estados Unidos que elige lanzar su propia Memecoin en la víspera de su toma de posesión? El impacto de tal acto no es menos impactante que el de una monja virtuosa, devota y con una reputación impecable que de repente anuncia sus planes de entrar en la industria del cine para adultos justo antes de ser canonizada por el Vaticano. En un momento dado, incluso me pregunté si Trump había decidido no aceptar el trabajo en absoluto.

Pero después de una cuidadosa reflexión, creo que Trump podría tener sus propios planes, planes que, de tener éxito, podrían llevar el futuro de Estados Unidos e incluso de la humanidad a un abismo desconocido y de alto riesgo. Permítanme utilizar este largo artículo para analizar la lógica detrás de las acciones de Trump, así como los costos y riesgos involucrados.

Antes de comenzar oficialmente este artículo, me gustaría disculparme y brindar algunas aclaraciones a dos grupos de lectores que podrían ofenderse. El primer grupo está compuesto por los seguidores más fervientes de Trump en China. Si has sido un lector de mucho tiempo mío, sabrías que siempre he sido relativamente amigable y moderado hacia Trump en comparación con la mayoría de los medios de comunicación en chino. Muchos de mis primeros lectores eran simpatizantes de Trump o incluso fervientes seguidores. Sin embargo, creo que simpatizar o apoyar a Trump está bien, pero no debe convertirse en una adoración personal. Si tu apoyo a Trump se convierte en seguir ciegamente todo lo que él aprueba y oponerse a todo lo que él critica, ¿en qué se diferencia fundamentalmente de la adoración personal extrema que detestas y te opones? Este apoyo ciego no solo se desvía de los valiosos ideales de libertad y conservadurismo, sino que también representa la traición definitiva a los principios de democracia y estado de derecho en la sociedad moderna. En lo que creemos y seguimos son ideas y sistemas, nunca individuos, nunca individuos. Esta verdad se sitúa por encima de todas las disputas ideológicas. Aquellos que se niegan a reconocerlo carecen de una perspectiva moderna. Un personaje como el Tifón Negro Li Kui de El Margen del Agua, que mataría sin cuestionar por orden de Song Jiang, encarna mucho mejor esta mentalidad.

El segundo grupo de lectores probablemente incluye a los llamados 'grandes de la cripto'. En este artículo, me inclinaré hacia una evaluación negativa de Memecoins (nota: solo Memecoins, no todas las criptomonedas). Incluso con una redacción tan cautelosa, estoy seguro de que seguirá habiendo personas del mundo cripto criticándome: '¿Cómo te atreves a decir eso? ¡Claramente, no entiendes de economía!' No hay manera de evitarlo; una vez que alguien invierte, sus intereses están involucrados en ello. En general, no niego el valor de Memecoins, al igual que no le digo directamente a amigos que regresan de un viaje a ciertas regiones del sudoeste, mostrando orgullosamente sus 'peines de plata' o 'jade de sangre de pollo' sobrevalorados, que estos adornos son esencialmente inútiles.

Sin embargo, encuentro divertida la crítica inevitable: ¿cuándo se convirtió en signo de experiencia económica respaldar Memecoins, altcoins y monedas especulativas? Creo que tales acusaciones reflejan una falacia lógica típica. ¿No participar significa necesariamente ignorancia? Según esa lógica, cualquiera que critique el consumo de drogas podría ser descartado como alguien que 'no entiende el disfrute', y cualquiera que se oponga a la prostitución podría ser cuestionado como un eunuco. Si los miembros de grupos como el Templo del Pueblo o Aum Shinrikyo volvieran a la vida, podrían criticar a aquellos que condenan sus atroces crímenes como personas que 'no entienden la verdadera divinidad'.

Quizás estoy siendo demasiado duro, pero mi punto es que las discusiones efectivas nunca se construyen poniendo etiquetas a los demás. En este artículo, expondré las razones de mi evaluación global negativa de los Memecoins. Si alguien puede refutar estos argumentos con razón y evidencia, daré la bienvenida a sus refutaciones en los comentarios. Sin embargo, no aceptaré afirmaciones despectivas como "no entiendes". Las acusaciones más fáciles de hacer en este mundo son, uno, "no entiendes" y dos, "tienes motivos ocultos". En otras palabras, la infame dicotomía de "ignorante o malintencionado". A menudo sospecho que aquellos que son rápidos en usar tales argumentos son ellos mismos los que son o ignorantes o malintencionados.

Bien, ahora que me he preparado para la batalla, si aceptas las premisas anteriores, déjame llevarte en un viaje de pensamiento.

1. Memecoins Are Not Real Coins

Permítame explicar primero a los lectores que no estén familiarizados con este ámbito: aunque el Memecoin (Memecoin) emitido por Trump pertenece a la misma categoría de criptomonedas digitales que Bitcoin (Bitcoin), la lógica de emisión de ambos es fundamentalmente diferente. Para usar una analogía, Bitcoin se asemeja más al oro en el mundo real. Su emisión total está limitada por leyes matemáticas naturales derivadas de su modelo matemático. Esto significa que incluso Satoshi Nakamoto, quien propuso e emitió Bitcoin por primera vez, no pudo decidir cuántos Bitcoins existirían en última instancia. La creación de Bitcoin está determinada por innumerables máquinas de minería en todo el mundo a través de la potencia computacional.

Por otro lado, las Memecoins son una historia diferente. Estrictamente hablando, ni siquiera merecen ser llamadas monedas; son más similares a sellos privados digitales o insignias conmemorativas digitales. El número de Memecoins emitidas está completamente determinado por el “dueño de la moneda” que las emite. El dueño de la moneda es el único “minero” y creador de la Memecoin.

De hecho, el concepto de Memecoins se originó como una broma juguetona entre los geeks de Internet. Tomemos Dogecoin (Dogecoin), emitido en 2013 por Billy Markus y Jackson Palmer, como ejemplo. Su mascota es el famoso meme Shiba Inu. Los creadores dejaron en claro desde el principio: 'Solo estamos bromeando y cualquier persona dispuesta a comprar esta moneda simplemente está pagando por nuestra creatividad'.

Sin embargo, más adelante, en el mundo de internet de “todo puede ser objeto de especulación”, un número muy pequeño de Memecoins inesperadamente continuaron manteniendo valor comercial.

Hasta el día de hoy, la emisión y circulación de Memecoins todavía se asemejan estrechamente al juego en línea: los emisores y comerciantes deben intercambiar primero una cierta cantidad de Solana (un tipo de cupón) por USD en un sitio web, registrar su billetera de Memecoin y luego pueden comenzar a comerciar o emitir monedas. El sitio web no verifica efectivamente las calificaciones del emisor de la moneda.

Entonces, en teoría, cualquiera (y ni siquiera necesariamente un humano, incluso podrías llevar a un Shiba Inu) puede emitir una 'moneda' en estas plataformas. El valor de los Memecoins después de la emisión depende completamente de cuánto estén dispuestas las personas a pagar por comprarlos, en otras palabras, el valor de los Memecoins depende enteramente de cuánto 'consenso de valor' puedan establecer entre sus fanáticos y, a su vez, depende de quiénes sean sus promotores. Esencialmente, es una forma de monetizar la popularidad de las celebridades.

¿No suena como si los Memecoins no fueran realmente una moneda, sino más bien como fotos firmadas, sellos privados o medallas conmemorativas entregadas por ídolos a sus fanáticos en el pasado? Sí, despojando el empaque técnico llamativo superficial, los Memecoins son esencialmente eso. No son como Bitcoin, y no tienen nada que ver con la tecnología subyacente o la descentralización, al contrario, su mecanismo de emisión es lo opuesto al de Bitcoin, aún más centralizado que las monedas tradicionales, centrado alrededor del emisor de la moneda.

Este es un punto clave, muy importante para más adelante.

Debido a esto, en la plataforma de cadena Solana donde Trump anunció su moneda, se emiten millones de Memecoins cada año, pero el número que mantiene algún valor comercial después del primer mes (es decir, la Memecoin que tienes aún se puede vender si alguien está dispuesto a comprarla) es uno entre un millón. El 99.9999% de las Memecoins son básicamente un juego de la patata caliente y apuestas en línea.

En resumen, en comparación con la moneda real, los Memecoins no poseen ninguna cualificación para convertirse en una moneda legítima.

Primero, no tienen reserva en la emisión. Aunque algunos emisores de Memecoin han prometido intercambiar una relación de uno a uno para los titulares si la Memecoin cae por debajo de cierto precio, hasta ahora ningún tonto ha hecho esto en realidad. Todos los emisores de monedas eventualmente eligieron cobrar y huir.

En segundo lugar, carecen de un control y regulación efectivos por parte de un banco central.

Si una Memecoin se encontrará con el problema de 'insider trading' depende completamente del ánimo y la conciencia del emisor de la moneda. Sin embargo, ante una enorme tentación, ningún emisor de Memecoin ha durado más de tres años sin liquidar por completo. Se ha demostrado que el consenso y la conciencia humanos no han progresado lo suficiente como para descentralizar el sistema regulatorio de un banco central, y depender únicamente del 'acuerdo de caballeros' entre un influencer de las redes sociales y sus seguidores es insuficiente para mantener el valor de una moneda. No pongas a prueba la naturaleza humana.

Finalmente, y lo más importante, no tiene la escasez inherente como las monedas tradicionales o incluso Bitcoin.

La emisión de moneda tradicional debe estar respaldada por sus reservas y una emisión excesiva conduce a la hiperinflación. La cantidad de Bitcoin emitido también está respaldada por las matemáticas; a menos que Dios cambie que 1+1 no sea igual a 2, nadie puede crear más Bitcoin.

Pero ¿dónde está la garantía de escasez de Memecoins? En ninguna parte. Depende enteramente del estado de ánimo del emisor de la moneda.

Por ejemplo, el anuncio de Trump de que su "Trump Coin" inicialmente emitirá 200 millones de monedas y luego emitirá 800 millones más, totalizando mil millones de monedas, se basa puramente en su propio estado de ánimo y carácter.

Por eso la mayoría de los emisores de Memecoin eligen cobrar y huir en ciertos momentos, no pueden resistir la tentación de la naturaleza humana desenfrenada.

Y creo que la declaración de Trump sobre la emisión del token también es bastante clara. Presten atención a su tuit; él dice que está emitiendo este token para "celebrar" nuestra victoria.

¿Qué se debería emitir para celebrar algo? ¿Fotos firmadas, medallas conmemorativas?

¿Cuándo has oído alguna vez de un país emitiendo en exceso su moneda fiduciaria para celebrar algo?

Incluso si sucediera, tal país estaría al borde del colapso.

Por lo tanto, Memecoins no son moneda en absoluto, y sus nombres alternativos - monedas shanzhai, monedas falsas - en realidad reflejan su esencia.

Pero aquí está el problema cuando lo analizamos de esta manera, si Trump realmente entendiera la naturaleza de las Memecoins, ¿por qué seguiría insistiendo en emitirlas?

Un hombre como Trump, que no escasea de dinero, seguramente no es como esos influencers de bajo nivel que solo buscan "aprovecharse de una ola de inversores minoristas" y hacer dinero rápido, ¿verdad? Si ese fuera el caso, esperaría hasta cuatro años después para hacerlo.

Por supuesto, eso no es todo. Él tiene ambiciones mucho más grandes—

Ambiciones tan grandes que, años después, cuando los estadounidenses miren hacia atrás, podrían desear: 'Señor Trump, en realidad solo estabas tratando de estafar a algunas personas por dinero...' ¡Y eso habría sido el mejor escenario posible!

2. ¿Está Trump tratando simplemente de "estafar a los inversores minoristas"?

Permítanme primero desmentir un rumor sobre Trump. Después de este evento, muchas personas en los círculos de internet chinos han estado propagando rumores como “Trump emitió un token y ganó miles de millones (incluso ‘cobró’ xxx mil millones de dólares).” Esto es inexacto, y de hecho, algunos han pasado por alto los hechos para atacar a Trump.

Ya sea $24 mil millones o los últimos $100 mil millones, a lo que se hace referencia es al valor de mercado total de la "moneda Trump" actualmente emitida. Conocimientos básicos del mercado de valores nos dicen que el valor de mercado total no puede equivaler directamente a cuánto se puede "cobrar" o "ganar". Tener un millón no significa que seas rico si está solo en activos. Si Trump realmente pretendiera seguir el ejemplo de ciertos influenciadores de vista corta, cobrando todas sus "monedas Trump", sería similar a "hacer colapsar el mercado" de acciones. El valor de la moneda Trump caería rápidamente y su espacio de arbitraje se reduciría junto con su credibilidad. El dinero cobrado seguiría siendo enorme, pero sería mucho menos que el valor de mercado actual de la moneda Trump.

Y honestamente, Trump tiene negocios; no es un influencer arruinado y desesperado por monetizar su fama. Reducir su emisión de monedas a simplemente ganar dinero para la jubilación es risible, según las estadísticas de 2024, los activos totales de Trump ascienden a $3.2725 mil millones.

Entonces, ¿cómo se compara $3.2 mil millones con los supuestos 'miles de millones' que supuestamente ganó con esta empresa? Realmente no hay diferencia.

Así, la prisa por decir que Trump "hizo una fortuna" es superficial y ridícula. Es tan absurdo como un granjero del campo imaginando que si fuera emperador, "todo el estiércol del pueblo estaría bajo mi control." Es una interpretación completamente errónea de las intenciones reales de Trump.

Entonces, ¿por qué el no tan rico Trump emitió una moneda? Según la información actual, creo que su objetivo es probablemente secuestrar o privatizar los fondos de campaña del Partido Republicano.

Los fondos de campaña son el alma del sistema de dos partidos en EE. UU. Los partidos Republicano y Demócrata, o incluso facciones dentro de ellos, básicamente luchan por el dinero. La elección de EE. UU. de 2024 estableció un nuevo récord, convirtiéndose en la elección más costosa en la historia de EE. UU., con ambos partidos gastando un total de $15.9 mil millones. Esta escala es probablemente lo que le da a la “Trump coin” su verdadero valor potencial.

Pero como dice el refrán, la lana viene de las ovejas. En última instancia, los fondos de la campaña se recaudan de partidarios o gigantes de la industria, pero cómo se recoge, administra y gasta este dinero siempre ha sido un factor clave para determinar la distribución de poder dentro de los partidos Republicano y Demócrata.

Recuerdo las elecciones de 2016, cuando Hillary y Trump se enfrentaron. El Partido Demócrata tuvo un intrigante escándalo interno. Mientras Obama estaba a punto de dejar el cargo, tenía una lista de importantes patrocinadores financieros de su propia campaña. Según la tradición del Partido Demócrata, Obama debería haber entregado esta crucial “list” de donantes directamente a Hillary, la futura nominada.

¡Pero Obama no hizo eso! En cambio, entregó la lista al Comité Nacional Demócrata, que luego se la pasó a Hillary. Esta demora causó bastante problemas, y Hillary perdió ante Trump ese año, con parte de la culpa recayendo en Obama. Los dos no estuvieron en buenos términos después.

Pero, ¿por qué tuvo que hacer esto Obama? Hay muchas explicaciones.

Algunos dicen que refleja la larga fricción entre las familias Obama y Clinton, con Obama reacio a respaldar los esfuerzos de recaudación de fondos de Hillary utilizando su propia reputación.

Otros argumentan que la acción de Obama fue un intento de poner fin a la práctica de larga data del Partido Demócrata de que las grandes familias otorguen y negocien en secreto los derechos de recaudación de fondos, lo que efectivamente termina con las tradiciones de estilo "padrino" dentro del partido donde las familias, los grandes nombres y las facciones dominan, similar a la estructura de la mafia de Nueva York.

Pero independientemente de la razón, la verdad sigue siendo que quien controle los 'derechos de recaudación de fondos' es el jefe, teniendo la llave para decidir si el candidato del partido será seleccionado o no.

Esta verdad se aplica igualmente tanto a los partidos Republicano como Demócrata.

En el lado republicano, después del asalto al Capitolio de 2021 y la traición de la élite, Trump, haciendo su regreso en 2024, se ha centrado en una cosa: tratar de transformar el Partido Republicano tradicional en su propio partido MAGA. De hecho, estuvo muy cerca de lograrlo el año pasado.

El mayor éxito de Trump fue el hecho de que en las elecciones de 2024, los fondos de la campaña republicana ya no iban a la cuenta del partido como antes, sino que iban a una cuenta privada controlada por el equipo de campaña de Trump. Esto significaba que cómo se gastaba el dinero de la campaña, qué estrategias se usaban para la publicidad, quién recibía financiamiento y quién no, eran decisiones tomadas únicamente por Trump.

Este cambio resultó en que en las elecciones de 2024, todas las actividades de campaña republicanas ya no incluían ningún proyecto que Trump considerara "innecesario" o incluso aquellos que iban en contra de sus opiniones, como había sucedido en 2020.

Tengo que decir que su gasto es ciertamente más estratégico que el de la élite republicana.

Y puedes imaginar que si este modelo continúa en el futuro, incluso si Trump está limitado por su mandato y no puede postularse para la próxima elección cuatro años después, el "sucesor" que el Partido Republicano presente seguramente vendrá del equipo de Trump, o más bien, del

Partido MAGA.

Pero ¿cómo podemos asegurarnos de que este “futuro ideal” se haga realidad?

La respuesta puede estar en el Trump coin.

En la primera parte del artículo, analizamos que las monedas meme (este término es demasiado engorroso, llamémoslas monedas meme a partir de ahora) no tienen un valor real, y en el pasado solo se usaban para monetizar la influencia de celebridades de internet, "ordeñando a la próxima ola de inversores minoristas y luego huyendo".

Pero con Trump, podría desarrollar un uso diferente para las monedas meme: Trump podría usarlo para "diluir" el apoyo del público estadounidense al Partido Republicano, que tradicionalmente alcanza su punto máximo durante los períodos electorales, y transformarlo en un apoyo y adoración personal a largo plazo para él.

Para decirlo de manera sencilla:

Si eres un votante de centro-derecha o de derecha en EE. UU., alguien que está de acuerdo con los ideales del Partido Republicano y generalmente apoya las opiniones de Trump, tu principal forma de mostrar apoyo al partido y a Trump en el pasado habría sido donando a la cuenta del partido durante los períodos electorales, o tal vez ofreciéndote como voluntario para hacer campaña.

Pero una vez que salió la moneda de Trump, la situación cambió. Ahora, si tienes entusiasmo de derecha y quieres gritar '¡Haz que Estados Unidos sea grande de nuevo, Trump Rey!' o '¡Haz que Estados Unidos sea grande de nuevo!', Puedes ingresar inmediatamente a la cadena de bloques de Solana, usar tu dinero real para comprar algunas monedas de Trump y decirte a ti mismo: '¡Estoy mostrando mi apoyo a través de la acción!'

De esta manera, esa porción de apoyo es solidificada por la moneda de Trump.

Y el entusiasmo de los votantes estadounidenses de derecha es entonces "digerido" (o más exactamente, "almacenado") en un segundo plano.

Pero ten en cuenta esto: este proceso de digestión y almacenamiento ya no beneficiará al Partido Republicano en su conjunto, sino más bien a Trump personalmente.

Cuatro años después, cuando el Partido Republicano necesite utilizar esta energía almacenada para organizar su campaña, se darán cuenta de que los métodos tradicionales de recaudación de fondos pueden no funcionar. Los seguidores dirán: '¡Ya he comprado monedas de Trump!' En ese momento, el Partido Republicano tendrá que suplicar a Trump, quien ya ha 'almacenado' los fondos de derecha.

Y si se da ese dinero, y a quién se da, dependerá de los caprichos del “Emperador Trump.”

Incluso podemos hacer una suposición más extrema (aunque basada en el conocimiento económico actual, también creo que esta suposición es demasiado de ciencia ficción):

¿Qué pasaría si dentro de cuatro años, Trump coin no llega a cero como las monedas meme ordinarias, sino que sigue circulando a valores de negociación altos? ¿Qué sucedería entonces?

La conclusión es que realmente podría convertirse en un "token universal" para gestionar fondos de campaña dentro de los grupos políticos de derecha estadounidenses.

Por ejemplo, si un candidato a una elección local ha impresionado a Trump con sus palabras y acciones, Trump podría recompensarlo con decenas de miles de "monedas Trump", que podrían intercambiar con simpatizantes de derecha para recaudar fondos de campaña, y tal vez ser elegido como congresista.

Si esta suposición realmente se convierte en realidad, significaría que Trump no solo controla las finanzas para la elección presidencial del Partido Republicano cada cuatro años, sino también los fondos para los candidatos al Congreso, los gobernadores estatales e incluso el poder financiero detrás de las campañas de los medios de comunicación de derecha.

Esto representaría un nivel de control increíblemente detallado y aterrador. Su poder de movilización y potencial dictadura serían algo que ningún presidente de EE. UU. ha tenido antes.

Entonces, la visión de Trump es clara. Como se analizó en la primera parte, las criptomonedas meme son fundamentalmente diferentes de Bitcoin. No son descentralizadas; de hecho, son aún más centralizadas que las monedas tradicionales. Trump reconoció esto y eligió esta moneda meme casi risible para intentar cumplir con sus ambiciones.

Los emperadores romanos una vez estamparon sus rostros en monedas, lo que era simplemente una posesión simbólica de soberanía monetaria. En realidad, los emperadores romanos no tenían forma de controlar o restringir el flujo de fondos políticos.

Pero si el 'Trump Coin' de Trump tiene éxito, ejercerá un nivel de control sobre la política de EE. UU. verdaderamente sin precedentes y aterrador.

Sin embargo, la ambición de cualquier hombre fuerte tiene un costo.

Debemos preguntarnos, ¿qué precio pagará Estados Unidos por las acciones de Trump?

3. La Alienación del “Marius’ Marius” de América

En la antigua historia romana, existe un famoso concepto conocido como “Marius’ Marius,” y los historiadores dicen que fue precisamente esto lo que desencadenó la transformación y alienación de Roma de una república a un imperio.

Para decirlo de manera sencilla, esta parte de la historia se desarrolló de la siguiente manera: la antigua Roma originalmente seguía un sistema en el que los soldados también eran agricultores, con los ciudadanos de Roma dedicándose a la agricultura y los negocios durante los tiempos de paz. Cuando estallaba la guerra, dejaban su trabajo, proporcionaban sus propias armas y suministros, y participaban en la defensa de la patria.

Sin embargo, a medida que las guerras de Roma contra los enemigos extranjeros se volvieron más intensas y prolongadas, el sistema de soldados-ciudadanos gradualmente se volvió insuficiente para las demandas de la guerra. Después de la brutal Segunda Guerra Púnica y la Guerra de Jugurta, el Cónsul Mario impulsó una reforma militar conocida como la “Reforma Militar de Mario”, que lleva su nombre.

En general, el contenido de las reformas marianas fue la transformación de la antigua milicia ciudadana en un ejército mercenario profesional. Estipulaba que cualquier ciudadano romano voluntario y calificado, incluidos los que no tenían propiedades, podía alistarse. El Estado asignaba directamente fondos del tesoro a los gobernadores provinciales o dictadores de guerra, que utilizaban estos fondos para comprar armas o convertirlas en raciones, que luego se distribuían a los soldados. A corto plazo, las reformas marianas mejoraron en gran medida la eficacia de combate del ejército romano, y Roma comenzó su camino hacia una rápida expansión. Sin embargo, a largo plazo, las reformas marianas provocaron un cambio fatal para Roma: el estatus de los soldados sufrió una transformación cualitativa: ya no eran simples ciudadanos apegados a su lejana patria, tierras y familias, sino un grupo de mercenarios que harían cualquier cosa con tal de que el general o el gobernador les pagara, les proporcionara raciones, y las recompensas prometidas. La estructura financiera que una vez había mantenido la República Romana también cambió: mientras que en el pasado, los soldados ciudadanos suministraban sus propias armas y raciones para defender sus hogares, todo el sistema financiero militar estaba desordenado y descentralizado. Ahora, el poder financiero para controlar las raciones de los soldados y convertirse en sus patrones pasó a los gobernadores provinciales. Los soldados incluso se referían directamente a los gobernadores como "Dominus" (en latín: maestro, señor), mostrando una lealtad absoluta hacia ellos personalmente. Como resultado, los gobernadores se volvieron demasiado poderosos, lo que finalmente allanó el camino para figuras como César, quien cruzó el Rubicón, regresó para amenazar al Senado y se convirtió en un dictador de por vida.

El término 'Club de Marius' surgió en este punto, cuando los soldados ataban todas sus pertenencias, incluyendo suministros, salarios y botines de guerra, en un paquete atado a un palo que llevaban. Lo llamaban en tono de broma 'Club de Marius'. El apego a la propiedad personal como ciudadano fue reemplazado, y los soldados juraron lealtad únicamente al 'Club de Marius' y al 'Dominus' detrás del palo, quien proveía su sustento.

Este palo finalmente desencadenó un cambio sísmico en la historia romana.

Comparando entonces y ahora, podemos ver que la emisión de la "Moneda de Trump" por parte de Trump probablemente podría convertirse en el "Club de Marius" que desencadene un cambio histórico en los Estados Unidos. Originalmente, en Estados Unidos, figuras políticas como el presidente, a pesar de su inmensa influencia, no podían monetizar inmediatamente su poder. El carisma de un presidente requiere de toda una red de partidos políticos, medios de comunicación alineados con el partido, fundaciones y, sobre todo, sistemas financieros, para movilizar a sus partidarios y transformar esa influencia en poder político.

En este proceso de transformación, el llamamiento del presidente estará restringido por esta serie de herramientas intermedias. En el proceso de completar esta movilización para el presidente, un gran número de élites sociales preguntarán: ¿Es legal el llamado del presidente? ¿Es coherente con las tradiciones y normas políticas estadounidenses? ¿Está en línea con sus propios intereses vitales?

Si no se cumple, esta movilización no se puede lograr.

Esto constituye una poderosa fuerza vinculante objetiva que impide que los políticos actúen arbitrariamente.

El ejemplo más típico es en realidad el incidente del "Quemado del Capitolio" en 2021.

Aunque Trump tenía la intención y el poder para movilizar a sus seguidores a "asaltar la torre" durante este proceso, no pudo movilizar al gobierno y al sistema del Partido Republicano que teóricamente le eran obedientes para legitimar y apoyar este tipo de asalto a la torre. Por lo tanto, el movimiento finalmente fracasó.

Incluso la propia cuenta de Twitter de Trump fue bloqueada después del incidente.

El nuevo enfoque de Trump, sin embargo, puede eludir este sistema de supervisión maduro, porque a través de Trump Coin, "monetiza" directamente su influencia. Como se mencionó anteriormente, este sistema reemplazará a las anteriores instituciones de recaudación de fondos del Partido Republicano y "almacenará energía" para el apoyo de la derecha en Estados Unidos. En el futuro, cuando sea necesario, Trump puede usar Trump Coin para asignar fondos directamente a sus partidarios para actividades políticas.

De esta manera, el poder político de los votantes que apoyan a Trump se transforma inmediatamente en poder financiero, y luego el poder financiero se convierte nuevamente en poder político, beneficiando directamente a los seguidores leales de Trump. Es como el sistema de transmisión eléctrica utilizado en los tanques Tiger de Porsche, que Hitler favorecía, al evadirlo, Trump está eludiendo las restricciones controladas por la élite de la política estadounidense.

El resultado es que, al igual que después de las Reformas Marianas, los gobernadores provinciales ya no estaban bajo el control remoto de la República, Trump también finalmente se libera del “estado profundo” (en realidad, el sistema de movilización del partido existente) que desprecia. Pero al igual que el Marian Stick allanó el camino para que César “cruzara el Rubicón”, ¿qué hará Trump con su “Marian Stick” ilimitado? Nadie lo sabe.

Recuerda, un "atajo conveniente" que evita las limitaciones del sistema original siempre es creado por un oportunista ambicioso, y finalmente retorcido y abusado por un grupo de especuladores codiciosos hasta extremos absurdos.

Este tipo de absurdos apareció durante la “Crisis del Siglo III” en el Imperio Romano, donde la Guardia Pretoriana subastaba la posición del emperador y el postor más alto resultaba ganador. La poderosa Roma se convirtió en una “vaca lechera” para el emperador y la Guardia Pretoriana, quienes la explotaban en su beneficio, convirtiendo los originalmente nobles “asuntos públicos” de Roma en un vergonzoso negocio. Este fue el resultado inevitable cuando las reformas militares de Mario, con gobernadores provinciales alimentando directamente al ejército, se implementaron por primera vez.

El mismo razonamiento se aplica aquí. Si el plan de Trump de emitir una criptomoneda tiene éxito, las elecciones presidenciales de EE. UU. podrían dar un giro ridículo. Por ejemplo, una figura política podría anunciar su candidatura presidencial, apelar a segmentos extremos de la población con políticas radicales y, una vez exitosa en las elecciones o incluso solo habiendo creado un ambiente favorable para la disidencia, declarar públicamente 'emitir una moneda', luego aprovecharla para hacer una fortuna y desaparecer.

En tal caso, la política ya no sería política. Los lemas, especialmente los extremos, se convertirían en herramientas para que aquellos con motivos ocultos obtengan beneficios.

Aunque creo que Trump mismo no tiene como objetivo esto, su objetivo, después de los últimos cuatro años de experiencia, probablemente esté impulsado por un deseo de venganza, cruzar el Rubicón contra los establecimientos Demócrata y Republicano, y tomar el control de la situación, no hay duda de que podría convertirse en el "primer movimiento" al respecto. Sería el que cerrara la brecha entre la política y el dinero, creando un canal de intercambio que una vez se consideró imposible, sentando así las bases para una corrupción institucional más conveniente en los EE. UU.

Permíteme reiterar: cualquier 'atajo' que evite las restricciones institucionales existentes siempre es creado por un individuo ambicioso y al final será distorsionado y corrompido por un grupo de especuladores codiciosos.

¿Cuál es exactamente la influencia y el atractivo de una figura política como el presidente? Debería ser un activo público. No es una influencia que Trump posea completamente para sí mismo. La gente te apoya, Trump, porque representas los deseos políticos de muchos estadounidenses.

Pero cuando Trump monetiza esta influencia pública a través de la criptomoneda, la riqueza que obtiene de ella es privada. Incluso si reinvierte este dinero en actividades políticas a través de "Trump Coin", la influencia política derivada de ella solo reflejará su voluntad personal.

Esta sería la forma más sofisticada de "lavado de dinero pseudo" (influencia de lavado) y el ejemplo más flagrante de convertir lo público en privado.

¿Y puede el sistema estadounidense contener el alboroto de Trump? Parece difícil en este momento.

Es cierto que el Congreso puede aprobar una ley similar a "el presidente o presidente electo no puede emitir monedas meme". Sin embargo, dicha ley también debe ser firmada por el presidente y reconocida por la Corte Suprema Federal como no inconstitucional antes de que pueda entrar en vigor.

Es decir, debe pasar por los tres "agujeros de queso" de la legislación, la administración y el poder judicial al mismo tiempo para finalmente lograrlo y llenar el vacío en la jaula institucional con el que los padres fundadores de los Estados Unidos ni siquiera podían soñar.

Pero al menos mientras Trump esté en el cargo, con su influencia y fortaleza actuales, definitivamente no permitirá que se apruebe un proyecto de ley tan autoflagelante.

Además, la emisión de monedas puede ser solo el primero de una serie de intentos similares de Trump en el futuro. Trump mismo es un empresario inteligente destacado, y Musk lo está ayudando. Para ser honesto, realmente no creo que un grupo de políticos pueda superar a un equipo liderado por estos dos genios de los negocios.

Como resultado, está a punto de comenzar una lucha entre Ibrahimovic y el Senado por la destrucción del orden existente y el mantenimiento del orden existente con el regreso de Trump a la Casa Blanca.

Y esto apostará por la dirección y el destino de EE. UU. durante cientos de años.

Hace dos mil años, se llevó a cabo una lucha muy similar en Roma, pero con la reforma del ejército de Mario, con César cruzando el río Rubicón, con el pueblo hambriento y frío en el funeral de César y la sofistería de Antonio, el llamado a la imprudencia. Con el llamado de un 'Nuevo César', los republicanos fueron derrotados miserablemente por los Césares. Roma se transformó gradualmente de la era republicana en un sistema imperial, y luego inevitable y rápidamente se corrompió, y finalmente terminó absurdamente con el grito de los guardias pretorianos bárbaros por el trono.

¿Y esta vez, será la resistencia republicana más poderosa y decidida? ¿O el nuevo Augusto se dirige hacia su coronación?

La obertura ha terminado,

Se está abriendo el telón del teatro,

Ya veremos.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo es reproducido de [ Dante junto al río Leteo]. Los derechos de autor pertenecen al autor original [Konishi Cicerón]. Si tienes alguna objeción a la reproducción, por favor contacta Gate Learnequipo, y el equipo lo manejará lo más pronto posible de acuerdo a los procedimientos relevantes.
2. Aviso legal: Las opiniones expresadas en este artículo representan únicamente las opiniones personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Otras versiones del artículo en otros idiomas son traducidas por el equipo de Gate Learn. A menos que se indique lo contrario, el artículo traducido no puede ser copiado, distribuido o plagiado.