ApeCoin Whales Swivel vote pour rester sur le réseau Ethereum

Entre le 3 et le 9 juin 2022, les membres de la DAO ApeCoin ont voté sur a une proposition de gouvernance de la DAO (ApeCoin Improvement Proposal (AIP) 41) soumise par le membre ASEC le 2 mai. L'AIP 41 est une proposition pour que l'APE, un jeton ERC-20, reste sur le réseau Ethereum malgré les récents défis liés aux frais de gaz ridiculement élevés. 53,62% du total des votes ont été exprimés en faveur de la proposition. Ce résultat est-il le fruit des votes de la communauté ou l'influence des baleines d'ApeCoin ? Découvrez-le.

Mots-clés: ApeCoin, ApeCoin Whales, ApeCoin DAO, AIP 41, APE, Yuga Lab.


Qu'est-ce que ApeCoin?

---

L'ApeCoin (APE) est la crypto-monnaie du Bored Apes Yacht Club, une série NFT d'un milliard de dollars. L'ApeCoin est actuellement accepté pour les transactions sur OpenSea, la place de marché NFT la plus populaire au monde.


Pourquoi l'AIP 41?

---

L'AIP 41 est une proposition de gouvernance de la DAO (ApeCoin Improvement Proposal (AIP) 41) faite en réponse à la déclaration de Yuga Labs sur la nécessité pour la pièce APE de migrer vers sa propre chaîne suite à l'énorme flambée des prix de l'essence pendant la mine de terre Otherside, leur récent projet Metaverse. Les ventes de parcelles ont rapporté plus de 310 millions de dollars, mais les mineurs ont dépensé environ 177 millions de dollars en frais de frappe.

Les frais d'essence sont généralement élevés lorsque le trafic de transactions sur une blockchain est important. Plus les frais d'essence sont élevés, plus vite vous pouvez surmonter les problèmes liés aux goulets d'étranglement de la blockchain. En d'autres termes, des frais d'essence élevés ne sont pas une nouvelle, mais 177 millions de dollars représentent environ 57 % des 310 millions de dollars générés par la vente. Cela ne pouvait pas passer inaperçu.


Existe-t-il d'autres options de réseau?

---

Les raisons de l'énorme frais de frappe ne sont pas farfelues ; le Bored Apes Yacht Club représente un projet, une taille jamais vue auparavant dans l'espace Web3. Et les technologies doivent encore le rattraper.

Après l'annonce de Yuga Labs sur la nécessité pour l'APE de passer à sa propre chaîne, des questions telles que :
- Existe-t-il un réseau alternatif qui ne sera pas coûteux ?
- Quel autre réseau est aussi sécurisé et fiable qu'Ethereum ?
- Les processus de transaction avec d'autres chaînes deviendraient complexes, ce qui entraînerait une baisse de la liquidité de l'ApeCoin.
- Quitter le réseau Ethereum pourrait constituer une menace pour les futures opportunités de partenariat.
- Le fait que l'ApeCoin quitte la blockchain Ethereum le séparerait des autres produits de Yuga Labs comme les NFTs Bored Ape Yacht Club, les NFTs Crypto Punks, les NFTs Meebits et Otherside Meta.
- La couche 2 d'Ethereum pourrait résoudre les problèmes de frais de frappe.

L'abandon de l'Ethereum est plus coûteux pour APE que les frais de frappe. Ceci étant évident, le but de la déclaration de Yuga Labs était d'ouvrir la voie aux suggestions de plateformes qui ne présenteront pas le même défi que l'Ethereum en termes de frais de monnayage élevés, mais qui vaudront tout de même la peine d'être lancées.

Avalanche (AVAX) et Immutable-X (IMX) ont été présentés comme des réseaux alternatifs à Ethereum. Avalanche est présenté comme ayant la capacité d'offrir une vitesse accrue, des frais de gaz réduits et une meilleure expérience utilisateur pour les utilisateurs d'ApeCoin.

Il n'en reste pas moins que ces deux options n'ont pas la capacité avérée d'assumer le volume de transactions et l'interopérabilité des chaînes propres aux projets de Yuga Labs.

Il fallait un vote.


Le processus de vote

---

Les résultats du vote étaient basés sur le vote majoritaire, chaque vote étant représenté par un ApeCoin. Les résultats en direct pouvaient être vus par tout le monde sur SnapShot.


Baleines ApeCoin

---

Au stade du vote anticipé, 340 000 ApeCoins de 1 milliard d'APE ont été enregistrés comme votes exprimés, avec 99,65% en faveur et 0,35% contre la proposition.

Ensuite, trois baleines ApeCoin ont voté contre la proposition, soumettant chacune 404 000 APE, 153 000 APE et 151 000 APE. Tandis qu'une autre baleine ApeCoin a voté avec 150.000 APE en faveur de la proposition. Leurs votes ont porté la proposition (AIP 41) à près de 53% de votes contre et 47% en faveur, indiquant qu'une "majorité" était actuellement en faveur d'une migration.

L'exercice de vote s'est terminé le 9 juin, avec 53,62% (3,8 millions d'APE) des membres de la communauté soutenant la proposition et 46,38% (3,3 millions d'APE) votant contre la proposition.

L'offre totale d'APE sur le marché est d'un milliard. La somme des votes exprimés ne représente que 0,71 % de l'offre totale d'ApeCoin.

Sur les 7 100 000 votes exprimés, les ApeCoin Whales ont représenté 9,9 % à 22 % du total des votes.


Prochaines étapes

---

Au cours du processus de vote, les membres de la DAO d'Ape qui ont soutenu le maintien sur Ethereum ont suggéré des Rollups optimistes (comme Optimism et Arbitrum) et des Rollups ZK (comme Starknet ou zkSync) comme moyens innovants de maintenir ApeCoin dans l'écosystème Ethereum. Yuga Labs n'a fourni aucune déclaration officielle sur la prochaine ligne d'action.


Conclusion

---

Si les baleines avaient représenté un pourcentage considérable de ces votes, le vote aurait-il été considéré comme véritablement décentralisé ? deGerman

Le vote puissant des baleines d'ApeCoin contre la proposition a-t-il incité d'autres membres favorables à la proposition à agir ?

Nous ne pouvons qu'imaginer.






Auteur : Observateur Gate.io: M. Olatunji
Avertissement :
*Cet article ne représente que l'opinion des observateurs et ne constitue pas une suggestion d'investissement.
*Gate.io se réserve tous les droits sur cet article. La rediffusion de l'article sera autorisée, à condition que Gate.io soit référencé. Dans tous les autres cas, une action en justice sera engagée pour violation des droits d'auteur.