Ethereum se transforme en PoS -- La tendance environnementale des crypto-monnaies ?

À 6h06 le 13 mai, Elon Musk a tweeté que Tesla allait suspendre l'utilisation de Bitcoin (BTC) comme option de paiement en raison de préoccupations concernant la consommation massive d'énergie liée au minage et aux transactions de Bitcoin. Musk, le créateur de tendances dans le domaine des crypto-monnaies, n'est pas le seul à être soucieux de l'environnement. De nombreux investisseurs s'inquiètent de l'impact environnemental surprenant du Bitcoin.

Comme on peut le voir sur la figure ci-dessous, la consommation annuelle d'électricité du Bitcoin est de 129 TWh, alors que l'Argentine ne consomme que 125 TWh d'électricité par an. Une blague sur les crypto-monnaies dit que : "un pays entier travaille dur pour miner". La blague devient maintenant réalité. Bien que l'Ethereum utilise beaucoup moins d'énergie que le Bitcoin, il consomme aussi autant d'électricité que Hong Kong chaque année.

En matière d'économie d'énergie, la consommation électrique par transaction est un paramètre crucial pour un système de blockchain public vert et durable. Selon les données de digiconomist, une seule transaction Bitcoin consomme 1130 kWh d'électricité, tandis qu'Ethereum consomme 83 kWh, soit moins d'un dixième de BTC. Il est évident que l'efficacité énergétique d'Ethereum est supérieure à celle de Bitcoin, et Ethereum espère réduire de 100 fois la consommation d'énergie de chaque transaction grâce à la transformation du mécanisme de consensus de PoW à PoS. Cela doit être attribué au plan visionnaire du fondateur d'Ethereum en 2014.


Qu'est-ce que ETH 2.0 ?

Le fondateur d'Ethereum, Vitalik, prévoyait de remplacer le mécanisme actuel de preuve de travail par un mécanisme de preuve d'enjeu. Cependant, les progrès étaient trop lents, ils ont donc abandonné leur stratégie initiale de reconstruction du réseau principal et ont lancé ETH 2.0 en décembre 2020. ETH 2.0 adopte temporairement la méthode parallèle de PoS et de PoW original et prévoit de mettre pleinement en œuvre PoS d'ici 2022.

Pourquoi le PoS est plus économe en énergie que le PoW

Dans un système Pow, la puissance de calcul détermine les avantages. Plus vous travaillez, plus vous obtenez de bénéfices. Plus les performances d'une machine à miner sont élevées, plus la puissance de calcul est importante et plus le nombre de pièces produites est élevé. Dans le cas du Bitcoin, les gens se disputent les droits de comptabilisation en calculant des algorithmes de hachage, afin d'être récompensés. Le vérificateur montre le résultat du calcul, qui peut être facilement vérifié par n'importe qui. Bitcoin utilise un mécanisme de consensus PoW, ce qui explique pourquoi les machines sont regroupées pour le minage de Bitcoin, car il nécessite une grande puissance de calcul. Cela entraîne directement une énorme consommation d'électricité.

PoS est un certificat de propriété, une preuve directe de votre détention d'actions, ce qui peut être interprété comme la distribution de pièces en fonction de votre actif. Deux facteurs principaux déterminent la quantité de pièces distribuées, la quantité de pièces détenues et le temps de détention. Le mécanisme PoS est comme une action à croissance perpétuelle, où le dividende est la nouvelle crypto pièce créée. Plus vous avez de pièces, plus vous les détenez longtemps, plus votre récompense est élevée. Par conséquent, la difficulté du minage sous PoS a peu à voir avec la puissance de calcul, et il n'y a pas de consommation d'énergie à coût élevé.

Pourquoi Ethereum a-t-il besoin de PoS ?

Ethereum vise à être un ordinateur décentralisé de classe mondiale. Pour atteindre cet objectif, Ethereum doit prendre en compte trois éléments, la centralisation, l'évolutivité et la sécurité. Ce n'est qu'alors qu'ils peuvent construire une meilleure plateforme blockchain publique open source pour construire et exécuter des DAPP. POS est la solution pour Ethereum pour trouver le point d'équilibre correct entre ces trois éléments.

1. Être totalement décentralisé

La décentralisation est l'une des caractéristiques fondamentales de la blockchain, mais Ethereum est hautement centralisé. Selon les propres calculs d'Ethereum, les huit principaux pools miniers représentent près de 75 % de la puissance de calcul du réseau. Le mécanisme PoW conduit à des pools concentrés de minéraux, ce qui est contraire à l'idée de décentralisation. En outre, le pool minier nécessite un investissement important en capital initial, de sorte que seules les personnes riches en bénéficient. Seuls ces riches capitalistes peuvent construire des pools, les mineurs qui exploitent leur propre GPU obtiennent peu. Mais dans le mécanisme PoS, les gens ordinaires n'ont pas besoin d'entrer en concurrence avec les pools miniers. La quantité de pièces gagées est assez faible (jusqu'à 32), et les ordinateurs personnels remplissent la condition matérielle, donc le seuil d'admission du minage est grandement réduit. Ainsi, le mécanisme PoS réduit les avantages de la participation centralisée et augmente considérablement les avantages des utilisateurs ordinaires.


2. Augmenter l'évolutivité de la blockchain publique ETH

La vitesse de transaction d'Ethereum 1.0 basée sur le mécanisme PoW est de 15TPS (transactions par seconde), ce qui ne peut pas répondre à la demande des utilisateurs existants. Bitcoin, qui utilise le mécanisme PoW, a également été critiqué pour sa vitesse : 6 TPS.

Avec le développement de l'écosystème d'Ethereum, de plus en plus de DAPP seront construits sur la plateforme, et la demande augmentera en conséquence. Ethereum doit remédier au manque d'évolutivité afin de devenir un ordinateur de classe mondiale.

3. Plus il y a d'authentificateurs, plus l'ETH 2.0 est sûr

En termes de sécurité, les mécanismes PoW et PoS sont toujours similaires. Dans le système PoW, les attaquants ont besoin de puissance de calcul, tandis que dans le mécanisme PoS, les attaquants doivent avoir suffisamment de jetons. Dans les deux cas, les coûts sont très élevés pour commettre une erreur. Il convient de noter que le PoS exige qu'un certain nombre de jetons soient promis au nœud. Ces jetons promis seront confisqués, ce qui dissuadera l'auteur de l'infraction. Par conséquent, plus il y a de vérificateurs dans Ethereum 2.0, plus le nombre de jetons promis par nœud est élevé, plus le rendement pour le vérificateur est faible. Le coût ne l'emporte pas sur les avantages, ce qui rend le système Ethereum plus sûr.
De manière générale, la principale raison de la transformation d'Ethereum 2.0 en un mécanisme de consensus PoS est d'améliorer le degré de décentralisation et l'extensibilité des chaînes publiques. À long terme, ce changement est bénéfique pour le développement écologique d'Ethereum. Avec l'in_script_ion de politiques vertes à l'ordre du jour de nombreux pays, le concept de neutralité carbone va également gagner progressivement l'attention des investisseurs sur le marché financier traditionnel. L'essor des économies d'énergie et des questions environnementales dans le domaine de la blockchain est une bénédiction pour l'humanité.

Auteur : Gate.io
Chercheur : Roxy.T
Traducteur : Victor.K
* Cet article ne représente que l'opinion du chercheur et ne constitue pas une suggestion d'investissement.
*Gate.io se réserve tous les droits sur cet article. La rediffusion de l'article sera autorisée à condition que Gate.io soit référencé. Dans tous les autres cas, une action en justice sera engagée pour violation des droits d'auteur.