Comment Solana entend atténuer son problème de panne

Dans la nuit du 30 avril au 1er mai, le réseau de la blockchain Solana a connu une panne qui a duré 7 heures.

Pendant cette période, à partir de 20 h 30 GMT, le cluster Beta du réseau principal n'a pas été en mesure d'atteindre un consensus, ce qui a entraîné l'arrêt de la production de nouveaux blocs. Une fois alertés du problème, les opérateurs du validateur du réseau ont commencé à rechercher activement la source, après quoi ils ont procédé à la résolution du problème en initiant un redémarrage vers 3h30 du matin.

Le réseau était à nouveau opérationnel, et des rapports ultérieurs ont révélé que Solana avait connu un afflux massif de transactions à cette heure-là. Le réseau était congestionné en raison des 6 millions de transactions qui l'inondaient par seconde, avec plus de 100 gigabits de trafic passant par chaque nœud.

Solana a reconnu la panne dans un tweet et a annoncé plus tard qu'il était de nouveau en ligne.


La plateforme a depuis publié un rapport plus détaillé indiquant la cause du problème et ses plans pour une résolution à long terme. Voici un aperçu complet des différentes parties du problème de la panne qui touche le réseau Solana et ses utilisateurs depuis un certain temps déjà. Asseyez-vous et creusez.


Autres cas de pannes de réseau

---

Cet incident est le septième de ce type que Solana a rencontré cette année. Solana a enregistré plusieurs incidents en janvier ; certains ont eu lieu en l'espace de six jours environ et ont entraîné des pannes partielles de 8 à 18 heures et des performances inférieures à la normale du réseau. Le second s'est produit fin janvier et a entraîné plus de 29 heures de pannes partielles et d'instabilité du réseau.

Solana a attribué le premier cas à une augmentation des opérations de calcul intensif, qui a fait chuter la capacité du réseau de 50 000 transactions par seconde (TPS) à quelques milliers. La plateforme a apporté des précisions lors du second incident, en indiquant qu'une augmentation des transactions en double avait provoqué la congestion et les pannes.

Début décembre, le réseau s'est également arrêté après avoir subi une attaque par déni de service distribué, connue sous le nom de DDoS pour les connaisseurs de la blockchain. Cependant, une place de marché NFT basée sur Solana a d'abord souligné le retard du réseau dans la distribution des jetons ; Solana n'a pas confirmé cette information.

Bien que déplaisants, les incidents susmentionnés ne sont pas comparables à la panne dont les utilisateurs ont été témoins en septembre 2021. À ce jour, la plus longue interruption de Solana a duré 17 heures en raison d'une attaque DDoS qui a vu des bots l'inonder de transactions après la mise en service d'une offre initiale DEX sur le protocole DeFi Raydium.

Les 400 000 transactions passant par le mainnet par seconde l'ont fait geler puis cesser de fonctionner. Aux côtés de plus de 1000 validateurs, les ingénieurs du réseau ont proposé un hard fork et obtenu le feu vert de la majorité des parties prenantes. Le jeton SOL natif a chuté de 35 % mais a ensuite rebondi.

Avant de parler de la dernière panne et de sa cause, faisons un bref tour d'horizon du réseau Solana et du fonctionnement de son réseau principal bêta pour mieux le comprendre par la suite.


Le réseau Solana

---

Solana est un concurrent majeur d'Ethereum, l'un des "tueurs d'Ethereum" bien connus. Depuis que l'ingénieur logiciel Anatoly Yakovenko a donné le coup d'envoi du projet en 2020, il s'est maintenu et a connu un succès remarquable, méritant ainsi le titre précédemment cité.

L'un des principaux arguments de vente de Solana, un avantage dans sa compétition avec Ethereum, est censé être sa grande vitesse. Le réseau se targue de fonctionner rapidement et, surtout, à moindre coût, ce qui a attiré des tonnes d'investisseurs et d'utilisateurs d'actifs numériques. Bien qu'il s'agisse d'une bonne nouvelle, le réseau est devenu saturé, ce qui a entraîné des pannes.

Pour remédier à ces problèmes, la version bêta du réseau principal de Solana a été lancée sans problème l'année dernière. Cependant, le réseau est toujours bloqué par certains problèmes. Il est important de noter qu'il s'agit toujours de la version bêta de son réseau principal.

La façon dont Solana fournit aux utilisateurs des transactions rapides et abordables est une combinaison des mécanismes de consensus Proof-of-Stake (PoS) et Proof of History (PoH). Malheureusement, ce système est vulnérable à l'exploitation par des bots, ce qui soulève la question suivante;


Qu'est-ce qui a causé la panne au début du mois?

---

Comme indiqué précédemment, le réseau a commencé à traiter beaucoup plus de transactions que d'habitude, et les chiffres sont passés de la moyenne de 2700 Tps de Solana à des millions de transactions. Les explorateurs de blockchain indiquent même que les chiffres maximaux du réseau sont légèrement supérieurs à 710 000 Tps, mais qu'ils ont plus que quadruplé la nuit de la panne.


Selon le rapport de diagnostic officiel de Solana, des bots ont couvert l'application de monnayage Candy Machine basée sur Solana, un outil que plusieurs créateurs utilisent pour lancer des collections NFT. Les bots visaient à participer à une nouvelle Monnaie NFT qui proposait un prix fixe à la place d'une vente aux enchères. En inondant le réseau de transactions, les bots essayaient d'augmenter la probabilité qu'ils gagnent le jeton.

Ce spam a provoqué le plantage des validateurs de Solana, qui ont eu du mal à traiter les transactions et à utiliser leur mémoire. Les développeurs ont révélé que la plupart des problèmes de congestion résultaient de l'activité des bots centrée sur les monnaies du projet. On pourrait en déduire qu'à mesure que la place de Solana dans l'industrie du NFT se précise, il pourrait attirer davantage de ces activités.


L'impact des pannes sur le réseau

---

Après la dernière panne, Solana a vu son jeton perdre 7 % de sa valeur. Le jeton s'échangeait à environ 90 $ mais est tombé à 84 $. Après la reprise, il s'est établi à 88 $, ce qui n'est pas aussi radical que la baisse de septembre, mais tout de même assez notable. La chute pourrait indiquer un changement de sentiment des traders sans solution plus permanente, et Solana pourrait voir la confiance des utilisateurs disparaître progressivement.


De nombreux utilisateurs de la plateforme ont perdu des fonds en raison de ces pannes ; cependant, ce n'est pas exactement un phénomène étrange dans l'espace DeFi. Des failles de sécurité constantes pourraient poser un réel problème en l'état actuel des choses ; certains ont estimé que les avantages de Solana l'emportent sur les risques. Cela n'enlève rien au fait que Solana doit apporter une réponse concluante à ses problèmes.

Au cours des derniers mois, le réseau a fait l'objet de critiques de la part d'utilisateurs et de personnalités de l'espace DFi qui ont dénoncé l'absence de réponse de Solana. À un moment donné, l'apparente nonchalance de Yakovenko, qui a déclaré que les problèmes étaient simplement des problèmes de croissance, en a irrité plus d'un. Heureusement, Solana a partagé ses plans pour atténuer les problèmes de réseau dans son nouveau rapport.


Mesures d'atténuation

---

Solana a trois grandes stratégies d'atténuation.

QUIC
L'équipe de développement mettra en œuvre les principaux composants du réseau sur QUIC, un protocole Google conçu pour faciliter le flux rapide et asynchrone de données entre les nœuds RPC et la tête de courant. Solana utilise actuellement un protocole basé sur UDP ; cependant, en plus d'être sans connexion, l'absence de fonctionnalités telles que le contrôle de flux et l'accusé de réception le rend incapable de limiter les abus du réseau.

QUIC fournit une série d'options pour optimiser le flux de données, et grâce à cela, Solana prendra en charge le contrôle du trafic sur le réseau.

QoS des transactions pondérées par les enjeux
La bande passante du réseau leader de Solana a une capacité spécifique, et pour s'assurer qu'elle est utilisée efficacement, le réseau doit donner la priorité à certaines transactions. Jusqu'à présent, les transactions étaient traitées selon le principe du "premier arrivé, premier servi", mais Solana va désormais prendre en compte la source de ces opérations proposées.

Le nouveau modèle permet aux nœuds ayant une participation de 0,5 % d'envoyer au moins 0,5 % des paquets au leader, les autres nœuds ou une combinaison des participations restantes pourront désormais les contourner.

Priorité d'exécution basée sur les frais
Cette stratégie permettra de modifier les données transactionnelles après leur entrée dans le réseau. Auparavant, les utilisateurs étaient incapables d'exprimer l'urgence des transactions, car le réseau ne fait pas de distinction entre les soumissions.

Solana introduit une nouvelle instruction dans le programme Compute Budget. Avec cette clause, les utilisateurs peuvent demander que le réseau perçoive des frais supplémentaires une fois la transaction terminée et ajoutée à un bloc. Avec cette information, le réseau pèsera ces frais par rapport aux unités de calcul pour la transaction et décidera de la priorité. Solana traitera les frais supplémentaires de la même manière que les frais de base actuels.

Il convient de noter que Metalex, la société à l'origine de Candy Machine, a assumé une partie de la responsabilité de la dernière panne. Metaplex a confirmé sur Twitter que le trafic des bots sur leur application a contribué à la panne. L'entreprise a depuis révélé un plan visant à lutter contre ces problèmes et à améliorer la stabilité du réseau. Metaplex introduira une pénalité pour botting ; les portefeuilles qui tentent d'effectuer des opérations invalides seront facturés 0,01 Solana (SOL).

Les difficultés de croissance font partie intégrante de tout projet ; cependant, Solana semble mûrir, ayant partagé des plans d'atténuation définis. Avec une base d'utilisateurs loyaux et une amélioration continue, les choses devraient s'arranger.

Auteur : Observateur Gate.io: M. Olatunji
* Cet article ne représente que l'opinion des observateurs et ne constitue pas une suggestion d'investissement.
*Gate.io se réserve tous les droits sur cet article. La rediffusion de l'article sera autorisée à condition que Gate.io soit référencé. Dans tous les autres cas, une action en justice sera engagée pour violation des droits d'auteur.