Original | Odaily Planet Daily

Autor | Nan Zhi

Anoche, el fundador de Whales Market, @dexter_cap, lanzó Whales.meme, una plataforma similar a Pump.fun, y realizó un airdrop de su primer token GMCAT a los participantes de la preventa de GM y a los holders de xWHALES. El valor de mercado de GMCAT llegó a aumentar más de 10 millones de dólares, pero actualmente ha vuelto a 2.5 millones de dólares. ¿Por qué esta plataforma solo duró una noche? En este artículo, Odaily Planet Daily analizará esta plataforma y sus diferencias con Pump.fun, y analizará la fuente de poder de Pump.fun.

Ballenas.meme

Whales.meme sigue la misma lógica de funcionamiento que Pump.fun. En primer lugar, para los desarrolladores, pueden crear una nueva token en cuestión de segundos proporcionando solo el nombre, la imagen y la descripción de la token, así como información como el grupo de Telegram, la cuenta de Twitter y el sitio web, para atraer a los usuarios y construir una comunidad.

Para los usuarios, en general, también están realizando transacciones dentro de la plataforma interna. Cuando se alcanza cierto progreso, la plataforma combinará los fondos invertidos y los tokens para crear un LP y activar las transacciones DEX.

Whales.meme ha realizado un cambio clave en los detalles, cambiando la participación interna a "sistema de acciones", donde cada token se divide en 200 acciones y los usuarios solo pueden comerciar con 1 acción a la vez. Después de la apertura, se asignarán tokens según la proporción de acciones de los usuarios. Por otro lado, Pump no impone restricciones en la cantidad de transacciones de los usuarios, lo que significa que en situaciones extremas, pueden comprar todas las fichas desde varias direcciones o incluso miles de direcciones diferentes.

¿De dónde proviene el dominio de Pump.fun?

Además de GMCAT, el primer token emitido en la plataforma Whales.meme es NYL, que tiene una capitalización de mercado de solo 20,000 dólares. Por lo general, se espera que el primer token de una plataforma tenga un buen rendimiento, ¿por qué ha tenido un rendimiento tan pobre en realidad?

"Primero, el nivel del producto es un factor clave, los sitios web que se colapsan fácilmente y las limitaciones en los canales de compra restringen el deseo y la ruta de compra de los usuarios. Sin embargo, el ajuste del mercado del producto es un problema más fundamental."

Pump ha estado en funcionamiento durante aproximadamente 5 meses y, en términos de funcionalidad, es bastante simple. También ha habido varias innovaciones pequeñas en el diseño, pero Pump sigue siendo dominante. ¿Por qué? Creemos que estos diseños más imitativos persiguen la "equidad", pero en última instancia, lo que el mercado o los usuarios realmente desean es un "casino" más puro y rentable.

Los usuarios compran Meme por varias razones. Para la mayoría de los usuarios, es principalmente para adquirir tokens con un alto potencial para obtener ganancias significativas. La gran diferencia de multiplicador en el intercambio interno de Pump.fun puede ser una forma conveniente de cosechar DEV, pero también puede ser una oportunidad para que los usuarios se enriquezcan rápidamente. La ventaja de Whales.meme al separar las participaciones en el intercambio interno radica en la dificultad que tiene DEV para adquirir una gran cantidad de fichas y luego venderlas a los usuarios, pero esto también significa que los usuarios solo pueden comprar una pequeña cantidad de tokens, lo que dificulta tener suficiente margen de beneficio.

¿Por qué la narrativa de la equidad falla aquí? Durante el auge de las inscripciones, "el lanzamiento equitativo" se consideraba el factor fundamental que revolucionaría otros tokens de inscripción. ¿Por qué la equidad no funciona en el modo Pump.fun? La respuesta radica en que "la multiplicación" es el impulsor, y la "equidad" solo es un adorno. Al principio de las inscripciones, el costo de grabar un conjunto completo de inscripciones de alto volumen era de solo cientos de miles de dólares, como rats, mice, etc., y aún había mucho espacio para el aumento. Por lo tanto, los usuarios estaban dispuestos a participar. Pero en períodos de locura como en mayo de 2023 con VMPX hasta el mes pasado con las runas, los altos costos iniciales y la capitalización de mercado limitaron en gran medida el espacio para el aumento, lo que resultó en un gran número de fenómenos de pico al inicio del mercado.

Por lo tanto, un proyecto justo no será un disruptor para Pump.fun. Su verdadero desafío será o bien productos homogeneizados que lleven el servicio y los productos al siguiente nivel, o bien un casino de memes más puro. Sin embargo, en el actual contexto de cosecha y PvP cada vez más intensos, tal vez lo que derrote a Pump.fun sea su propio agotamiento de los fondos, energía y expectativas psicológicas de los usuarios.

Referencias

Manual PVP de la bomba: la guadaña y la ventosa promueven la evolución mutua***

"Solana tasa de crecimiento de la serie Token continúa alcanzando un récord, interpretando el motor subir Pump.fun"