Entrevista exclusiva de Forbes al fundador de Blockstream: ¿Cómo construir BTC con el primer colaborador de Satoshi Nakamoto?

Autor: Steven Ehrlich, Forbes

Compilación: Luffy, Foresight News

Adam Back, cofundador y CEO de Blockstream, es un criptógrafo y científico informático británico, conocido por inventar Hashcash en 1997, que luego se convirtió en la base del sistema de Prueba de trabajo de BTC.

Como CEO de Blockstream, Back desempeña un papel fundamental en el desarrollo de infraestructuras y soluciones de expansión que dan forma al futuro financiero de BTC. Las principales innovaciones de Blockstream incluyen Liquid Network, que es la primera cadena lateral de BTC, diseñada para lograr transacciones más rápidas y privadas, así como la emisión sin problemas de activos digitales como las stablecoins y la tokenización de activos del mundo real (RWA). Back es conocido en la comunidad de encriptación por su comunicación con Satoshi Nakamoto, el fundador anónimo de BTC, con quien habló antes de la redacción del innovador White Paper en 2008.

En esta entrevista, hablamos brevemente sobre el trabajo temprano de Back en BTC, la mayoría de los cuales estaban relacionados con su trabajo en Blockstream. Blockstream acaba de completar una emisión de bonos convertibles de 210 millones de dólares, con el objetivo de crear más funcionalidades basadas en BTC.

**Forbes: ¿Cómo empezaste a colaborar con Satoshi, el creador de Bitcoin, en un principio?

Adam Back: Soy la primera persona en recibir un correo electrónico de Satoshi, el creador de Bitcoin, antes de que BTC fuera lanzado. La conversación no fue muy detallada. Creo que en ese momento él ya había desarrollado el software de BTC, y lo que hizo a continuación fue escribir el White Paper para describir cómo funcionaba. Me preguntó cuál sería la forma correcta de referenciar Hashcash. Más adelante, me dijo que ya había publicado el White Paper y me preguntó si estaría interesado en descargar el código fuente de BTC, alrededor de enero de 2009.

Forbes: ¿Crees que es importante descubrir quién es Satoshi Nakamoto en este momento?

Back：Creo que este problema se está volviendo cada vez menos importante, porque BTC tiene muchos años de historia, es un producto de la Descentralización. Creo que BTC es más como un descubrimiento, porque es Descentralización, no tiene CEO o fundador, lo que lo diferencia de otros proyectos. La humanidad descubrió que el oro físico era una buena forma de moneda, y ahora hemos descubierto una forma aún mejor: el oro digital. Hemos experimentado muchos cambios dramáticos, como la guerra de tamaños de Bloquear, y al final el mercado prevaleció, por lo que incluso si Satoshi Nakamoto regresa, no sería gran cosa. Si lo piensas detenidamente, este es un resultado bastante positivo, el mercado es el reflejo del deseo de los usuarios de efectivo electrónico.

**Forbes: hablemos de Blockstream. El mayor uso actual de BTC es como almacén de valor. ¿Cómo concilias esto con el objetivo de hacer que BTC sea un sistema de pago ampliamente utilizado?

Atrás: Hemos estado preparados en ambos frentes. Tenemos una de las principales implementaciones de Lightning, que se centra completamente en escalabilidad y pagos minoristas. Luego tenemos Liquid, que se centra más en transacciones sin confianza, contratos inteligentes, activos, monedas estables y valores. Aunque tengo antecedentes en ciencias de la computación, en la década de 1990 fui un operador e inversionista diario bastante entusiasta, y estoy muy interesado en saber qué puede hacer la tecnología BTC (blockchain) para mejorar la infraestructura de negociación.

Los eventos como el colapso de Mt. Gox nos enseñan que debemos tener una tecnología que nos permita realizar transacciones atómicas sin custodia. En realidad, todos entregamos el poder de custodia a los intercambios, lo que significa que debemos confiar en otros. Liquid está haciendo muchas cosas, también se utiliza para las stablecoins y los pagos minoristas. Ahora ha aparecido algo nuevo: las Billeteras de Lightning cruzadas, actualmente hay tres o cuatro equipos trabajando en esto. Parecen Billeteras de Lightning, pero en realidad son Billeteras de Liquid. Cuando deseas realizar un pago, utilizan transacciones sin custodia para intercambiar Liquid BTC por BTC en la red de Lightning y viceversa.

Hemos construido un explorador de la blockchain para Liquid, y ahora se ha formado un ecosistema en torno a Liquid. Una startup llamada SideSwap proporciona un libro de órdenes centralizado sin necesidad de confianza, donde puedes realizar órdenes limitadas. También hemos creado nuestra propia monedero de hardware para acelerar la velocidad de la innovación. Puedes aprobar transacciones directamente en el monedero de hardware. Esto es muy innovador y emocionante, ya que no renuncias a la custodia.

En cuanto al problema del almacenamiento de valor, desde la pandemia del COVID-19, las personas han estado considerando la Inflación. A corto plazo, las Criptomonedas dan una sensación de inestabilidad. Pero recuerda que aproximadamente el 50% de la fuerza laboral mundial pertenece a la economía informal, reciben sus salarios en efectivo y no tienen ningún documento de identidad gubernamental. Estas personas no tienen acceso directo al sistema económico global. Esto es muy interesante, ya que a pesar de la gran Fluctuación del BTC, su volatilidad no es tan alta como la de algunas monedas de mercados emergentes. Por lo tanto, vemos escenarios de pago con BTC. Por supuesto, algunos mercados grises occidentales también utilizan BTC, donde las industrias pueden ser legales pero los bancos no los respaldan, como la venta de cannabis en ciertos estados y países, entre otros. BTC realmente tiene estos usos.

Forbes: Sé que el uso de las plataformas Lightning y Liquid está aumentando, pero en términos de volumen de Bitcoin, esta proporción sigue siendo relativamente pequeña. ¿Qué opinas al respecto? ¿Qué medidas se pueden tomar para acelerar la adopción de estas redes? Además, veo que el interés en las monedas estables es similar al de los mercados emergentes que mencionaste. ¿Cómo se comparan Bitcoin y las monedas estables al intentar Soltar el riesgo de inflación?

Respaldo：En cierto sentido, la moneda estable es muy conveniente, mientras que el BTC es un poco inestable, lo que es un efecto secundario de la adopción rápida. Esto puede causar algunos problemas para aquellos que no tienen muchos ahorros y hacen pagos minoristas cada semana. La moneda estable es muy popular, y también hay algunas monedas estables en Liquid, siendo la principal el USDT, así como nuevas monedas estables vinculadas al peso mexicano, euro y yen lanzadas por nuevos emisores. La moneda estable en yen es un poco especial, ya que está limitada al Comercio OTC con BTC. Hasta ahora, la capitalización de mercado no es muy grande, alrededor de unos 35 millones de dólares. Pero este tipo de billetera todavía está en una etapa temprana. Estamos llevando a cabo algunos proyectos que podrían tener una adopción a gran escala y mejorar el uso de pagos minoristas.

Hemos visto que se ha emitido otro tipo de bonos en Liquid. Uno de ellos es el bono de 1.500 millones de dólares emitido por la empresa Mifiel. Varias grandes empresas estadounidenses financiaron el bono. Luego, el bono se envió a préstamos de pequeñas empresas en México. Hubo cientos de préstamos, cada uno de alrededor de 25.000 a 100.000 dólares por empresa o individuo. Estas transacciones solían registrarse en papel y eran propensas a errores. Con esta nueva fuente de financiación, han estado utilizando Liquid para rastrear los instrumentos de deuda que son transferibles. Cuando el prestamista otorga un préstamo, recibe un DocuSign, y después de vincularse con el prestatario, recibe otro DocuSign. El emisor recibe un certificado de préstamo transferible que puede vender a otros prestamistas.

Forbes: Let's talk about your recent financing situation. What do you think is the difference between companies that raise funds from investors in BTC and companies that raise funds through token issuance?

Back：Creo que el mercado ha experimentado un cambio. Una empresa de capital de riesgo llamada Trammell Venture Partners publicó un informe anual que investiga la inversión en el mercado de criptomonedas y la asignación de fondos BTC relacionados con blockchain. Debido al fenómeno de la tokenización, la empresa de capital de riesgo solía estar muy sesgada hacia otras redes, no necesitaban crear productos exitosos que satisfagan las demandas del mercado, solo necesitaban liquidez para vender tokens. Pero esto cambió el año pasado.

Todavía creo que el mercado de alts está saturado. Antes había 20,000 alts, pero ahora hay más de 3 millones, incluyendo memecoin. Otro fenómeno que he observado es el interés de las personas en la Capa 2 de Bitcoin, subir. Somos la empresa más antigua y grande en este campo. También ofrecemos billeteras de hardware y software Billetera, y estamos trabajando en investigación y desarrollo de tecnologías de privacidad.

Para nosotros, es un buen momento para expandir este negocio. En Liquid, hay una forma adecuada de manejar los valores con licencia. Varias empresas diferentes están haciendo esto, una de las cuales es Stockr, que es una empresa de gestión de fondos de inversión con sede en Luxemburgo. Hicimos algo similar en 2021. Uno de ellos es el token BTCMinería. Tenemos una Granja Minera, en ese momento estábamos alojando muchos Rig de Minera de grandes empresas, como el Rig de Minera de Fidelity, y obtuvimos mucho interés de inversor minorista. Ahora incluso hay acciones de MicroStrategy (MSTR) en Liquid. Puedes negociarlas, y tiene algunas ventajas interesantes en comparación con negociar en Interactive Brokers, como la capacidad de operar las 24 horas del día.

Otra característica innovadora de nuestra financiación es que gran parte de los fondos pagados por el inversor líder son en realidad BTC, y nosotros conservaremos estos BTC. Ya lo hicimos así en la ronda de financiación inicial de 2021, cuando recaudamos 21 millones de dólares. En cierto sentido, somos el primer MicroStrategy, ya que tenemos BTC en nuestro balance. Por supuesto, ahora muchas startups de BTC también han hecho algo similar, pero llevamos haciéndolo desde mucho antes que la mayoría de las empresas, desde 2014.

Forbes: ¿Cuál es el mayor riesgo para BTC o Blockstream?

Back：Creo que muchos de los riesgos iniciales de Bitcoin han disminuido. Nuestro enfoque inicial era si un país o área económica importante (como Europa, China o Estados Unidos) prohibiría Bitcoin, lo cual era muy incierto y generaba muchos riesgos regulatorios perceptibles. Pero creo que ahora Bitcoin ha sido ampliamente aceptado. Ahora, los ETF significan que las instituciones financieras están interesadas en expandir y mantener estos productos en el mercado. Entonces creo que los bancos o grupos de presión de instituciones financieras quieren hacerlo ahora. Además, tienes otros aliados, como algunos fondos soberanos y países que compraron Bitcoin o productos y herramientas relacionados con Bitcoin en etapas tempranas. Así que creo que muchos de los riesgos han disminuido. Además, muchos riesgos tecnológicos también han disminuido. Por supuesto, la escalabilidad de la cadena de bloques sigue siendo un desafío, con espacio para innovación y mejora en cómo hacerlo. La Red Lightning es muy confiable para terminales de venta y pagos entre pares, pero aún tiene margen de mejora.