Mapa del sitio de la publicación
El precio de cvrUSD, la stablecoin del protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) llamado Curve, se ha precipitado hasta USD 0,991 durante la última semana. Y desde entonces no logra superar los USD 0,995. De esta manera, la stablecoin está mostrando mayor dificultad para mantener paridad con el valor del dólar. Este problema viene desde hace cinco meses cuando dejó de cotizar 1:1 con la moneda estadounidense,. En un intento por solucionar la disparidad de precio, la comunidad de Curve está votando actualmente una propuesta para aumentar las tasas de interés de los préstamos en la plataforma Curve. Esta ha sido publicada el 21 de noviembre. La iniciativa propone aumentar el multiplicador de la tasa de interés del protocolo del 5,8% al 11% para los préstamos colateralizados en los tokens ether (ETH) y bitcoin (BTC) y del 8,6% al 15% para los colateralizados con ETH en staking. De esta manera, se estima que cvrUSD recuperaría su precio de USD 1. Las tasas de interés más altas desincentivan a los usuarios de pedir prestado cvrUSD en exceso, lo cual es crucial para evitar que haya demasiada oferta de esta moneda en el mercado. Cuando hay más cvrUSD disponible de lo que los usuarios quieren o necesitan, su precio tiende a caer por debajo de 1 dólar, lo que provoca la pérdida de paridad. Al hacer más costoso el préstamo de cvrUSD, se espera que menos usuarios pidan prestado y aquellos que ya lo han hecho se sientan motivados a devolver sus préstamos más rápidamente. Esto reduce la cantidad total de cvrUSD en circulación, ayudando a estabilizar su precio en torno a 1 dólar. De momento, la propuesta ha obtenido un apoyo unánime para que se lleve a cabo. No obstante, ha recibido pocos votos y aún la decisión no está cerrada. La votación permanecerá abierta hasta el 28 de noviembre.
Changpeng Zhao se declara culpable de las acusaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) y dimite de su cargo como director general de Binance, el exchange con mayor volumen de comercio del planeta. La decisión forma parte de un acuerdo de 4.000 millones de dólares entre el exchange y entidades estatales. De acuerdo con un reporte de The Wall Street Journal, CZ se habría declarado culpable por los cargos de lavado de dinero presentados por el Departamento de Justicia, que alega que CZ operaba un exchange no registrado y engañaba a los inversores mediante el uso de un fondo con sede en Suiza, propiedad del empresario, con el objetivo de inflar el volumen de operaciones en la plataforma estadounidense Binance. Se suma la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC), entidad que presentó cargos en contra de Binance por ofrecer venta de derivados de criptomonedas y futuros sin estar registrados en la CFTC. En el acuerdo millonario no participa la SEC, entidad que acusó de 13 cargos a CZ y a Binance por violar leyes federales en junio. Este martes, CZ rendiría declaraciones ante un tribunal federal de Seattle, indica el reporte, para exponer su versión sobre una investigación que comenzó en 2018. Bloomberg había informado sobre la posibilidad de que CZ y Binance llegaran a un acuerdo de 4.000 millones de dólares el lunes, lo que pondría punto final sobre la investigación. En el proceso, Binance habría compartido archivos y mensajes relacionados con sus clientes a finales de 2020, según Reuters.
Todo usuario de internet recibió mensajes de spam en su correo electrónico o en redes sociales. Ahora, esta técnica de mensajería no deseada se populariza en la red Lightning, una segunda capa de Bitcoin enfocada en pagos instantáneos. El spam, que consiste en mensajes que suelen tener como objetivo la promoción de productos, servicios o contenidos, se distribuye en Lightning mediante pagos de muy baja cantidad. Hablamos de transacciones de unos pocos satoshis o sats, unidad mínima en la que se puede dividir un bitcoin (BTC), que llevan un mensaje adjunto en el que se introduce el contenido que se desea comunicar. A diferencia del correo electrónico, el spam en Lightning puede tener un lado positivo para algunos usuarios. Se debe a que tanto el receptor del mensaje como quienes poseen un canal de Lightning pueden recibir pequeñas cantidades de dinero al recibir o enrutar estas transacciones. Un canal en la red Lightning es una conexión entre dos participantes en la red (un emisor y un destinatario). Estos canales permiten realizar transacciones fuera de la cadena principal de Bitcoin, y se encargan de transportar los pagos desde el emisor hasta su destinatario, quienes pueden hacerlo directamente entre sí. También existen proveedores de canales, que utilizan sus nodos para facilitarle el uso de la red a otras personas. Esa acción, que se llama enrutar, es recompensada con comisiones. En el caso de los mensajes de spam, las comisiones suelen ser de unos pocos sats, pero hay quienes se muestran satisfechos con ello de todos modos. Aunque no se puede decir que sea responsable de la totalidad del spam circulante en Lightning, existe una aplicación que desde su lanzamiento en septiembre ha popularizado el envío de este tipo de mensajes. Se denomina Satograms, y es compatible con algunas wallets de Bitcoin muy populares, como Wallet of Satoshi (WoS).
Una herramienta denominada AcceptLN permite que cualquier persona con dirección de email o correo electrónico pueda recibir bitcoins. Con tal fin, utiliza la red de micropagos Lightning, que permite hacer transferencias instantáneas y con bajas comisiones. El potencial de esta tecnología es grande, porque no importa si el destinatario de los fondos nunca ha usado Bitcoin y, además, casi cualquier persona tiene una dirección de correo electrónico. El anuncio de LN Markets, una compañía enfocada en el trading de derivados a través de la red Lightning, indica que el uso de AcceptLN es bastante fácil: «cuando quieras enviar sats [unidad mínima de un bitcoin] a alguien, simplemente ingresa su dirección de correo electrónico en el sitio web de AcceptLN, ingresa un monto y paga la factura». El mecanismo es simple. El nodo de AcceptLN recibe los sats de bitcoin y envía un correo electrónico al destinatario de los fondos, informándole que alguien le envió dinero a través de la red Lightning. Si se trata de su primer pago con Bitcoin y Lightning, el sitio web lo guía para que configure su primera wallet. De esta manera puede reclamar los fondos pegando una factura. Además, el equipo de LN Markets parece estar trabajando en agregar pronto retiros con LNURL, una herramienta que permite generar facturas de manera simplificada, conectando wallets con servicios de terceros. El servicio es de custodia, puesto que las personas deben depositar en un nodo los fondos que esperan que el destinatario acepte, luego de crear una wallet. Sin embargo, el equipo de AcceptLN no pretende que la herramienta se utilice como un método para almacenar bitcoins e incentivan que las personas retiren sus fondos y se hagan cargo de su dinero: si el destinatario no ha retirado el dinero en 60 días, cobran una comisión.
La firma de gestión de inversiones, VanEck, una de las 12 empresas solicitantes de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin (BTC) al contado, considera que será “inminente” la aprobación de todas esas solicitudes. En un análisis reciente, la empresa se muestra convencida que los ETF de bitcoin en Estados Unidos serán lanzados en enero del próximo año. Ante esa posibilidad VanEck, asegura que los inversionistas institucionales más astutos están tomando posiciones para aprovechar lo que se viene. Esto ha quedado demostrado con la acumulación de BTC por parte de los fondos institucionales, que alcanzaron un nuevo máximo histórico, con 863.434 BTC, esto equivale a USD 31.000 millones, de acuerdo al precio actual del activo. Esto supera al récord anterior de 841.316 BTC (USD 30.000 millones) establecido en abril de 2022. Los fondos han agregado alrededor de 22.100 bitcoins, lo que representa un aumento de 2,6% La entrada institucional también se vio reflejada en la bolsa Chicago Mercantile Exchange (CME). El volumen de operaciones de futuros de BTC en CME logró también máximos históricos días atrás, con un aumentó de 73,4%, el más alto desde el pasado abril. Esto representa unos USD 44.100 millones de dólares. Toda la atención generada por los ETF ha impulsado el precio de bitcoin a medida que se acerca la fecha para que las empresas solicitantes reciban la aprobación o rechazo por parte de la Comisión de Bolsa de Valores de Estados Unidos (SEC). Además de los fondos, VanEck considera que bitcoin también está llamando la atención de potenciales inversionistas que adquieren directamente el activo digital, debido a su buen desempeño.
Poloniex, un reconocido exchange de criptomonedas a nivel internacional, sufrió un hackeo este viernes 10 de noviembre. Especialistas en ciberseguridad aseguran que las pérdidas superan los USD 125 millones. La empresa de ciberseguridad y analíticas Arkham informa que la dirección del hacker que robó fondos a Poloniex posee un saldo de USD 125 al momento de redacción de esta nota. De ese monto, hay USD 41 millones en ether (ETH), USD 31 millones en TRX y USD 19 millones en bitcoin (BTC). Cerca de las 16 horas (UTC) del 10 de noviembre, Justin Sun aseguró que «el equipo de Poloniex identificó y congeló con éxito una parte de los fondos asociados con las direcciones del hacker». «Además, el equipo restauró los sistemas de Poloniex, preservó evidencia relevante y, en los próximos días, trabajaremos diligentemente para reanudar gradualmente los depósitos y retiros en Poloniex, garantizando el 100% de seguridad. Disculpe las molestias que esto pueda haber causado», añadió el dueño de la plataforma afectada. Mediante el registro de la actividad on-chain de la dirección del atacante, se supo que el atacante vendió 726.900 unidades del token SAND en el exchange descentralizado Uniswap a cambio de 142.635 ETH. Mediante una publicación en la red social X (antes Twitter), Justin Sun, propietario de Poloniex desde 2019, informó que se encuentran investigando el incidente. Además, adelantó que la situación financiera de la empresa es buena y que «reembolsará íntegramente los fondos afectados». En un mensaje posterior, Justin Sun ofreció al hacker una recompensa del 5% de lo robado a cambio de que devuelva los fondos. Si el atacante no accede a hacerlo en un plazo máximo de siete días, Poloniex recurrirá a las autoridades para reportar el robo, informó el empresario.
Los analistas de JPMorgan, la gigante empresa de servicios de banca de inversión, comunicaron ayer que “el alza de las criptomonedas parece exagerada”. Y plantearon dudas sobre la entrada de nuevo capital en la industria, si se aprueban los fondos cotizados (ETF) de bitcoin spot en Estados Unidos. “En vez de que entre capital fresco en la industria de las criptomonedas para ser invertido en los nuevos ETF, vemos como un escenario más probable que el capital existente de los productos ya existentes de bitcoin (como el fideicomiso de bitcoin de Grayscale, los ETF de futuros de bitcoin y las empresas mineras de bitcoin que cotizan en bolsa) pase a los ETF de bitcoin spot”, señalaron los analistas de JPMorgan. Manifestaron también que en Canadá y Europa ya existen ETF de bitcoin spot, y han despertado poco interés entre los inversionistas. Por tanto, se mantienen escépticos sobre la nueva demanda que puedan acaparar estos activos en Estados Unidos si se lanzan próximamente como se espera. La mirada de JPMorgan difiere del ojo de especialistas que han augurado un gran impacto positivo en el mercado ante una aprobación de los ETF en Estados Unidos, debido al peso que tiene en el mundo Wall Street y BlackRock, uno de los solicitantes de los fondos. A su vez, los expertos de JPMorgan volvieron a mostrar escepticismo, como lo hicieron a mediados del año, porlas crecientes expectativas alcistas del siguiente halving de bitcoin. Tal evento, que es la reducción a la mitad de la emisión de la moneda ocurrida cada aproximadamente cuatro años, ha impulsado siempre al precio de BTC a un nuevo máximo histórico, lo que genera entusiasmo sobre su próxima edición prevista para abril-mayo de 2024. “Este argumento parece poco convincente, ya que el halving de bitcoin y su efecto son predecibles y, en nuestra opinión, están bien influenciados en el precio de bitcoin”, comentaron los analistas de JPMorgan. Para los expertos de la empresa de banca, el halving ya podría estar descontado “en gran medida en el precio” con el reciente repunte.
Volvieron los días de altas comisiones y congestión en la red Bitcoin por la creciente inscripción de tokens BRC20 en el protocolo. Para la comunidad, se trata de un episodio que les afecta pero que, al mismo tiempo, desata el miedo-por-quedarse-afuera o FOMO, en inglés, que existe por estos activos de Ordinals. Desde hace unos días, la red de Bitcoin está congestionada, con cientos de miles de transacciones esperando por confirmarse y con comisiones que superan las tres cifras. La inscripción de nuevos tokens en Bitcoin a través del protocolo Ordinals, entre ellos rats, sats, SHIB y cats, parecen ser uno de los principales catalizadores de la congestión, no vista desde hace varios meses cuando los NFT de Bitcoin también sacudieron el mercado. Al momento de escribir este artículo, hay 168.000 transacciones en espera de confirmación y las tarifas rozan los USD 5 en alta prioridad, señalan los datos de mempool.space. Además, se contabilizan ventas por el orden de los USD 338 millones y más de 200.000 usuarios únicos, según las estadísticas de Domodata. Al haber congestión, la red de Bitcoin se ralentiza y complica que los usuarios puedan realizar transacciones en cadena como está acostumbrado, es decir, con una espera máxima de 10 minutos. Por la aglomeración, la confirmación de una operación puede tardar horas si la comisión que se paga es la de baja prioridad. Desde la comunidad sobresalieron las críticas contra el protocolo Ordinals por la congestión que ha generado antes y ahora. En X, varios usuarios rechazaron la aglomeración de transacciones actual de la red Bitcoin. @artmichel_eth, un entusiasta de BTC y las criptomonedas, aseveró que los Ordinals “son basura para Bitcoin”. A su juicio, esta red fue diseñada para ser dinero P2P. “No fue pensado para saturarse de basura”, criticó. En una línea similar, la cuenta @Streaming_Sats rechazó la alta congestión en Bitcoin, ya que “es malo para la adopción”. Precisamente porque hace que las transacciones tarden mucho más en concretarse a través de la cadena.
Comercie con criptomonedas en cualquier lugar y en cualquier momento
Escanee para descargar la aplicación Gate.io
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • ไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)