Títulos originales: Los volúmenes de Ethereum DApp aumentan un 38% en un mes: ¿seguirá el precio de ETH?
Fuente: Cointelegraph
Compilado por Koala, Mars Financial
A pesar del aumento exponencial en el número de DApp en Ethereum, parece que todas las monedas, excepto ETH, están subiendo. ¿Qué está pasando?
Durante el período del 13 al 19 de septiembre, el precio de ETH ha sido difícil de mantener por encima de los 3.200 dólares. Sin embargo, los indicadores on-chain han mejorado, especialmente en comparación con algunos competidores directos de Ethereum. Dado que ETH domina en términos de tarifas y depósitos en la red, los traders ahora se preguntan cuánto tiempo tomará para que ETH se recupere en el mercado alcista.
Clasificación de volumen de DApp de blockchain en los últimos 30 días en dólares. Fuente de datos: DappRadar
En los últimos 30 días, ningún volumen on-chain de la cadena puede compararse con los 1499 mil millones de dólares de Ethereum. El segundo competidor más grande, BNB Chain, solo alcanza los 266 mil millones de dólares, a pesar de que el Blanqueo de capitales es mucho más bajo, pero el tamaño se ha reducido en un 82%. Más importante aún, la actividad de Ethereum subió un 37.7% en el último mes, mientras que el volumen de BNB Chain cayó un 6%.
Ethereum在费用、TVL 和stake奖励方面占据主导地位
Los críticos argumentan que la tarifa promedio de transacción de ETH en la capa base de 7.50 dólares dificulta la adopción por parte de los minoristas y el aumento de precios, pero esta opinión ignora el creciente uso de soluciones de escalado de capa 2 como Arbitrum, Base y Optimism. En última instancia, estas redes dependen de la capa base de Ethereum para lograr la seguridad y la finalidad, lo que crea incentivos para más validadores y depósitos de stake independientes.
La sorprendente subida de la red Solana podría ser la mayor debilidad mortal de Ethereum, con un volumen en cadena que alcanza hasta un 83%, gracias a un Valor total bloqueado (TVL) de 83 mil millones de dólares. A pesar de que el depósito de Solana es mucho menor en comparación con los 594 mil millones de dólares de Ethereum, Solana lidera en el volumen del intercambio descentralizado (DEX).
Según los datos de DefiLlama, Ethereum sigue siendo la fuerza dominante en cuanto a tarifas, lo que es crucial para la seguridad de la red, generando $163,700,000 en tarifas en los últimos 30 días. Por otro lado, Solana obtuvo $133,400,000 en tarifas durante el mismo período, mientras que Tron ocupó el tercer lugar con $51,000,000. Es interesante destacar que las tres principales aplicaciones descentralizadas (DApps) de Solana: Raydium, Jito y Photon, generaron impresionantes $338,500,000 en tarifas en los últimos 30 días.
Aunque los críticos de Ethereum señalan que las soluciones de agregación de capa 2 no generan suficientes ingresos, Solana también enfrenta desafíos similares. Los stakers y los inversores de SOL no se benefician del éxito de sus DApp. Según los datos de StakingRewards, la tasa de rendimiento de stake en Solana es del 6,2% anual, mientras que la tasa de inflación de SOL es del 5,2%, lo que significa que los rendimientos ajustados son mucho menores.
Recompensas de stake de ETH y la tasa de inflación de ETH. Fuente: StakingRewards
En comparación, la tasa de rendimiento anualizada de stake de ETH es del 3.3%, mientras que la tasa de inflación de ETH es del 0.7% o menos. Aunque a primera vista esta diferencia parece pequeña, en comparación con el 1% de Solana, la tasa de rendimiento ajustada del 2.6% de ETH es más atractiva. Desde una perspectiva práctica, esto permite a ETH atraer depósitos institucionales, lo que es un factor clave para mantener su posición líder en el valor total bloqueado (TVL).
La mayor desafío que enfrenta Ethereum parece ser la falta de una estrategia clara para lograr escalabilidad sin dañar su ecosistema de capa 2, que actualmente se beneficia del espacio de blob y el puente de estado de costo relativamente bajo. Ethereum 3.0 tiene como objetivo mejorar la escalabilidad reintroduciendo la Fragmentación y utilizando la Máquina Virtual de Ethereum de Zero-Knowledge (zkEVM) en la capa base.
Este método de expansión innovador puede lograr Fragmentación ejecuciones múltiples, aumentando así el volumen por segundo. Joe Lubin lo ve como una forma de cómputo agregado, y algunos especulan que eventualmente podría eliminar la agregación. Sin embargo, lograr estos objetivos podría llevar varios años.
Desde la perspectiva on-chain y la ventaja competitiva, es posible que Ethereum supere una capitalización de mercado más amplia de alts, pero su éxito dependerá de la implementación de su hoja de ruta.
¿Aumentará el número de DApp de ETH en un 38% en un mes, y el precio de ETH subirá en consecuencia?
El autor original: Marcel Pechman
Títulos originales: Los volúmenes de Ethereum DApp aumentan un 38% en un mes: ¿seguirá el precio de ETH?
Fuente: Cointelegraph
Compilado por Koala, Mars Financial
A pesar del aumento exponencial en el número de DApp en Ethereum, parece que todas las monedas, excepto ETH, están subiendo. ¿Qué está pasando?
Durante el período del 13 al 19 de septiembre, el precio de ETH ha sido difícil de mantener por encima de los 3.200 dólares. Sin embargo, los indicadores on-chain han mejorado, especialmente en comparación con algunos competidores directos de Ethereum. Dado que ETH domina en términos de tarifas y depósitos en la red, los traders ahora se preguntan cuánto tiempo tomará para que ETH se recupere en el mercado alcista.
Clasificación de volumen de DApp de blockchain en los últimos 30 días en dólares. Fuente de datos: DappRadar
En los últimos 30 días, ningún volumen on-chain de la cadena puede compararse con los 1499 mil millones de dólares de Ethereum. El segundo competidor más grande, BNB Chain, solo alcanza los 266 mil millones de dólares, a pesar de que el Blanqueo de capitales es mucho más bajo, pero el tamaño se ha reducido en un 82%. Más importante aún, la actividad de Ethereum subió un 37.7% en el último mes, mientras que el volumen de BNB Chain cayó un 6%.
Ethereum在费用、TVL 和stake奖励方面占据主导地位
Los críticos argumentan que la tarifa promedio de transacción de ETH en la capa base de 7.50 dólares dificulta la adopción por parte de los minoristas y el aumento de precios, pero esta opinión ignora el creciente uso de soluciones de escalado de capa 2 como Arbitrum, Base y Optimism. En última instancia, estas redes dependen de la capa base de Ethereum para lograr la seguridad y la finalidad, lo que crea incentivos para más validadores y depósitos de stake independientes.
La sorprendente subida de la red Solana podría ser la mayor debilidad mortal de Ethereum, con un volumen en cadena que alcanza hasta un 83%, gracias a un Valor total bloqueado (TVL) de 83 mil millones de dólares. A pesar de que el depósito de Solana es mucho menor en comparación con los 594 mil millones de dólares de Ethereum, Solana lidera en el volumen del intercambio descentralizado (DEX).
Según los datos de DefiLlama, Ethereum sigue siendo la fuerza dominante en cuanto a tarifas, lo que es crucial para la seguridad de la red, generando $163,700,000 en tarifas en los últimos 30 días. Por otro lado, Solana obtuvo $133,400,000 en tarifas durante el mismo período, mientras que Tron ocupó el tercer lugar con $51,000,000. Es interesante destacar que las tres principales aplicaciones descentralizadas (DApps) de Solana: Raydium, Jito y Photon, generaron impresionantes $338,500,000 en tarifas en los últimos 30 días.
Aunque los críticos de Ethereum señalan que las soluciones de agregación de capa 2 no generan suficientes ingresos, Solana también enfrenta desafíos similares. Los stakers y los inversores de SOL no se benefician del éxito de sus DApp. Según los datos de StakingRewards, la tasa de rendimiento de stake en Solana es del 6,2% anual, mientras que la tasa de inflación de SOL es del 5,2%, lo que significa que los rendimientos ajustados son mucho menores.
Recompensas de stake de ETH y la tasa de inflación de ETH. Fuente: StakingRewards
En comparación, la tasa de rendimiento anualizada de stake de ETH es del 3.3%, mientras que la tasa de inflación de ETH es del 0.7% o menos. Aunque a primera vista esta diferencia parece pequeña, en comparación con el 1% de Solana, la tasa de rendimiento ajustada del 2.6% de ETH es más atractiva. Desde una perspectiva práctica, esto permite a ETH atraer depósitos institucionales, lo que es un factor clave para mantener su posición líder en el valor total bloqueado (TVL).
La mayor desafío que enfrenta Ethereum parece ser la falta de una estrategia clara para lograr escalabilidad sin dañar su ecosistema de capa 2, que actualmente se beneficia del espacio de blob y el puente de estado de costo relativamente bajo. Ethereum 3.0 tiene como objetivo mejorar la escalabilidad reintroduciendo la Fragmentación y utilizando la Máquina Virtual de Ethereum de Zero-Knowledge (zkEVM) en la capa base.
Este método de expansión innovador puede lograr Fragmentación ejecuciones múltiples, aumentando así el volumen por segundo. Joe Lubin lo ve como una forma de cómputo agregado, y algunos especulan que eventualmente podría eliminar la agregación. Sin embargo, lograr estos objetivos podría llevar varios años.
Desde la perspectiva on-chain y la ventaja competitiva, es posible que Ethereum supere una capitalización de mercado más amplia de alts, pero su éxito dependerá de la implementación de su hoja de ruta.