¿Qué opinas sobre @UniswapLa próxima capa 2 específica de DeFi: ¿Unichain? La opinión pública parece dividida, y algunos lo interpretan como otra importante aplicación DeFi que "deserta" de Ethereum. Anteriormente, dYdX lanzó su propia cadena independiente, y MakerDAO anunció su "Endgame" con NewChain, lo que provocó acaloradas discusiones.

En realidad, el plan de Uniswap para una cadena independiente no debería ser visto como una deserción; en cambio, podría servir como un catalizador para impulsar el ecosistema de Capa 2 de Ethereum. ¿Por qué? Aquí están mis pensamientos:

1) dYdX y MakerDAO se enfrentaron a los cuellos de botella de Ethereum: Tanto dYdX, basado en el marco de trabajo Cosmos IBC, como MakerDAO, inclinándose hacia Solana, crearon cadenas independientes debido a las limitaciones de la red principal de Ethereum. El Límite de Gas restringe el número de transacciones por bloque a poco más de mil. A pesar de que las redes de Capa 2 realizan escalabilidad fuera de la cadena, siguen estando limitadas por los contratos de Rollup de la red principal. Como resultado, tanto dYdX como MakerDAO optaron por cadenas de consenso independientes. (He analizado las razones en detalle en una publicación anterior:https://x.com/tmel0211/status/1699290789287956562…)

Uniswap, comenzando con UniswapX, adoptó un enfoque híbrido que combina el procesamiento fuera de la cadena con la ejecución en cadena, asegurando una integración profunda con Ethereum, por lo que no se puede etiquetar realmente como "defectuoso".

La decisión de Uniswap Labs de construir Unichain como una capa 2 utilizando el marco OP Stack subraya este punto, ya que se alinea con la estrategia centrada en Rollup de Ethereum.

2) Por el contrario, en mi opinión, Uniswap, un proyecto con genes de aplicación fenomenales, podría romper el actual cuello de botella de desarrollo de Capa 2

Unichain está diseñado para ampliar las capacidades de DeFi, lo que podría beneficiar significativamente al ecosistema de Capa 2 de Ethereum. En este momento, los dos principales grupos de Capa 2, OP-Rollups y ZK-Rollups, no han desbloqueado todo el potencial de DeFi.

Los protocolos de préstamos tienen dificultades debido a problemas de confianza con el colateral de tokens no nativos. Los DEX se enfrentan a desafíos debido a la liquidez fragmentada y las bases de usuarios. Solo algunas plataformas de derivados como GMX han ganado impulso. El entorno actual de Capa 2 no es propicio para un ecosistema DeFi próspero.

Proyectos más nuevos como @MetisL2están experimentando con tokens nativos y mecanismos de minería de secuencias descentralizadas para construir economías independientes de Capa 2, abordando la falta de impulso DeFi. Sin embargo, la tokenómica de la mayoría de las redes de Capa 2 aún no respalda completamente DeFi.

Con Uniswap, que maneja más del 60% de las transacciones de la red principal de Ethereum, lanzando una Capa 2 dedicada para DeFi, las expectativas son naturalmente altas.

La elección de Unichain de adoptar el marco superchain OP Stack en lugar de un enfoque de Capa 3 también es reveladora. Si bien las cadenas de Capa 3 ofrecen más flexibilidad para tokens personalizados y mecanismos de consenso, dependen de las capas 2 para la interoperabilidad y los componentes compartidos. Esta narrativa aún no está madura y es más adecuada para aplicaciones de nicho.

Uniswap, como una aplicación gigante, tiene más potencial comercial con una estrategia de Capa 2 y no necesita depender de otras Capa 2.

Si bien lanzar una Capa 3 podría permitir un nuevo token de gas, una estrategia de Capa 2 potencia la función de gobernanza del token $UNI. También revitalizará los ecosistemas inactivos de la Capa 2 como @arbitrumy @Starknet. Uniswap puede integrar aún más productos como Uniswap Wallet y UniswapX, lo que hace que este enfoque sea mucho más significativo que emitir una nueva ficha desde cero.

3) Unichain tiene dos características principales que merecen una explicación especial:

1. Una red de validadores descentralizados, que agregará una capa adicional de confirmación de seguridad de Finalidad.

Unichain introducirá una capa adicional de seguridad de finalidad. Funciona como el middleware AVS de Eigenlayer, pero actúa más como una red de consenso de "pre-confirmación". Esta red admite tiempos de bloque de 1 segundo, sub-bloques de 250 ms y nuevos mecanismos de privacidad y protección contra MEV basados en TEE. La gobernanza estará impulsada por tokens UNI, y se requerirá que los validadores apuesten UNI para participar.

Este cambio, donde un token de gobernanza de Capa 1 se convierte en un token de participación y recompensa para una nueva cadena de Capa 2, es un cambio de juego.

1. La actualización introducirá la propuesta ERC7683, estableciendo un estándar de "intención de cadena cruzada" para proporcionar una interfaz universal para sistemas de ejecución de transacciones entre cadenas.

En pocas palabras, define un estándar para la información de pedidos entre cadenas, incluido quién está realizando la transacción, qué se está negociando y la fecha límite de la transacción. Con este marco unificado, diferentes cadenas pueden colaborar para procesar el mismo pedido.

Claramente, Unichain tiene como objetivo abordar los desafíos de operabilidad entre cadenas. Al aprovechar la gran base de usuarios y el efecto de sifonamiento de liquidez de Uniswap, es probable que Unichain atraiga a una amplia gama de aplicaciones DeFi. Si Unichain consolida con éxito un ecosistema de aplicaciones, será más significativo evaluar más adelante si la narrativa de Layer 2 Rollup se mantiene.

4) En cuanto a las preocupaciones sobre si el lanzamiento de Unichain afectará al protocolo existente de Uniswap en la mainnet de Ethereum, no creo que lo haga. La estrategia comercial de Uniswap Labs y el desarrollo del protocolo descentralizado de código abierto de Uniswap han estado operando en paralelo durante mucho tiempo. Incluso con el lanzamiento de Unichain, el protocolo original de Uniswap seguirá sin afectarse.

Si hay algún impacto, solo sería que Unichain competirá con otras redes de Capa 2, aumentando en última instancia el peso general del mercado de Capa 2.

Actualmente, Unichain parece tener una ventaja de ser el primero en moverse en términos de crecimiento de aplicaciones y participación de usuarios, gracias a la influencia de la billetera y marca Uniswap. Si el efecto de sifonamiento de Uniswap se vuelve más pronunciado, es probable que provoque una migración significativa de usuarios y tráfico a Capa 2, alineándose perfectamente con la estrategia centrada en Rollup de Ethereum.

Eso es todo.

En conclusión, la decisión de Uniswap Labs de lanzar una red de Capa 2 es innegablemente positiva para el ecosistema de Ethereum. Como disruptor, Uniswap podría llevar el tan necesario "efecto bagre" al mercado de Capa 2.

Que Unichain tenga sentido depende de la perspectiva. Desde el punto de vista de la aplicación pura, @VitalikButerin's escepticismo es comprensible. Pero desde una perspectiva de estrategia comercial, está claro que las ambiciones de Uniswap van más allá de ser solo un protocolo. Mientras se alinee con el roadmap de Ethereum, este movimiento será beneficioso para ambas partes.

declaración:

1. Este artículo es reproducido de [Haotian], los derechos de autor pertenecen al autor original [Haotian], si tienes alguna objeción a la reimpresión, por favor contacta al Gate Learnel equipo lo manejará lo antes posible de acuerdo con los procedimientos relevantes.

2. Renuncia: Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo representan sólo las opiniones personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.

3. Otras versiones en otros idiomas del artículo son traducidas por el equipo de Gate Learn y no se mencionan en Gate, el artículo traducido no puede ser reproducido, distribuido o plagiado.