Demasiado largo; no lo leí

El mito de que los bloques no pagan comisiones de transacción es falso. Dependiendo del tipo de datos publicados y del estado de los precios del gas, cuesta a los remitentes entre $0.10 y $3.00 por bloque en concepto de comisiones de ejecución de mainnet.EIP-7762 20La implementación de una tarifa base mínima de blob de ~$0.01 no debería tener un impacto significativo en el mercado, pero reducirá enormemente el tiempo que el mercado de blobs pasa en las PGAs durante los picos de demanda mientras el uso de blobs permanece por debajo del objetivo de blobs.

Las propuestas para establecer un precio de reserva para el blobspace soncontroversial 9 en el 1 comunidad 3, pero esto puede derivar de unamalentendido 3de cómo los blobs encuentran su camino en la cadena. Una impresión común es que los blobs actualmente no contribuyen con ninguna tarifa al protocolo, pero esto es erróneo y solo es cierto cuando restringimos nuestro análisis a las tarifas de espacio de blobs.

Aunque el mercado de tarifas de espacio de blobs ha sido lento en alcanzar el nivel objetivo de demanda, sufre de problema de arranque en frío 17inicialmente predicho porDavide Crapis 5un año antes de Deneb, las transacciones que llevan un blob aún pagantarifas de gas de la red principal 1tanto para la ejecución como para la prioridad. La preocupación actual, planteada por Max Resnick 7es ese el límite máximo de seis bloques por bloque y el tiempo de respuesta lento del mercado de tarifas de blobspace crea el potencial de subastas de gas prioritario (PGAs) de larga duración cuando la red experimenta períodos de alta demanda. Durante estas PGAs, se vuelve mucho más difícil para los L2s fijar el precio de sus transacciones, y cuando se combina con las estrictas normas actuales reglas de la mempool de blob 6, la inclusión de blobs se vuelve menos predecible.

EIP-7762 20 tiene como objetivo minimizar las futuras dislocaciones entre el precio de blobspace y la demanda de blobs hasta la adopción de L2s que nos lleve más allá del problema de arranque en frío. La configuración actual, con la tarifa base mínima de blobspace establecida en 1 wei, requiere al menos 30 minutos de bloques completamente saturados para que las tarifas de blobspace alcancen $0.01 por blob y comiencen a influir en la dinámica de fijación de precios de blobs. Bajo el sistema actual, cuando surgen oleadas de demanda, la red ve una reversión a PGAs impredecibles mientras L2s luchan por una inclusión oportuna.

Como ejemplo, el 20 de junio la red experimentó su segundo evento de inversión de la burbuja 4, derivado de la Airdrop 3 de LayerZero. Tomó seis horas de demanda excesiva de blobs hasta que la red alcanzó el equilibrio.

Tarifas de Blobspace durante el Airdrop de LayerZero2296×1124 170 KB

Fuente: https://dune.com/queries/4050212/6819676 5

El Estado de las Tarifas de Transacción de Blob

Seis meses después del uso de blobspace de Deneb sigue por debajo del objetivo 1. Como resultado, la tarifa base de espacio de blob se ha mantenido baja y la mayoría de los blobs han incurrido en tarifas de gas de espacio de blob insignificantes. Hasta la fecha, solo ha habido tres semanas en las que el costo promedio del espacio de blob superó los $0.01 por blob: las semanas del 25 de marzo y el 1 de abril durante locura de suscripción de Blobs 2 y la semana del 17 de junio durante el airdrop de LayerZero.

Tarifas promedio de espacio de blobs por Blob1895×895 49.8 KB

Fuente: https://dune.com/queries/4050128/6819454 3

A diferencia de las tarifas en blobspace, las transacciones de transporte de blobs (también conocidas como Tipo-3) todavía deben pagar tarifas de gas por la ejecución en mainnet. A pesar de que los precios del gas han caído a mínimos de varios años, el promedio de los blobs paga entre $0.50 y $3.00 en tarifas de ejecución. En comparación con el precio de llamadas de datos 2históricamente publicados por L2s, estos costos son insignificantes y los blobs son esencialmente completamente subsidiados por la red, sin embargo, este pequeño costo es importante al enmarcar una tarifa base mínima para blobs.

Tarifas de ejecución promedio por Blob2017×919 65,7 KB

Fuente: https://dune.com/queries/4050088/6819431 3

Si avanzamos un paso más y segmentamos el costo de ejecución de las transacciones que transportan fragmentos según sus contenidos, vemos que el mercado es altamente heterogéneo. Las transacciones que llevan solo un fragmento pagan las tarifas más altas por fragmento, mientras que las transacciones que llevan cinco o seis fragmentos pagan poco o nada por fragmento. De hecho, estas transacciones que llevan cinco o seis fragmentos pagan tarifas totales significativamente más bajas 2.

Costo de ejecución por Blob para transacciones de transporte de Blob1895×815 50.7 KB

Origen: https://dune.com/queries/4053870/6825747 2

Un factor importante en esta discrepancia es la variación en blobestrategias de presentación de diferentes entidades 2: Base, OP Mainnet y Blast, así como muchas L2 más pequeñas, son extremadamente eficientes desde el punto de vista financiero porque publican sus datos en una EOA que requiere solo 21.000 gas de red principal para su ejecución, independientemente del recuento de blobs, pero estas transacciones no son adecuadas para pruebas de fraude. Estas cadenas representan la gran mayoría de las transacciones que llevan cinco o más blobs, lo que reduce el precio percibido de enviar muchos blobs en una transacción. Por el contrario, las L2 que publican datos más complejos para habilitar mejor las pruebas de fraude, por ejemplo: Arbitrum, StarkNet, Scroll, ZkSync Era, Taiko y Linea, utilizan significantly more mainnet gas 4y tienden aenviar menos blobs 1(a menudo solo una sola masa) por transacción.

Siguiendo las estadísticas anteriores, si combinamos la tarifa de espacio de blobs y las tarifas de ejecución por transacción, vemos que, excepto por los breves aumentos en la demanda de blobs, que no se verían afectados por agregar una tarifa base mínima, la distribución actual de las tarifas pagadas se concentra casi por completo en las tarifas de ejecución. Esto demuestra que el mercado de tarifas de espacio de blobs no está funcionando correctamente y que hay margen para aumentar el costo mínimo del gas de blobs sin aumentar significativamente el costo total pagado por los blobs.

Cuota de espacio de blobs de las comisiones de transacción pagadas por blobs1895×895 74,6 KB

Fuente: https://dune.com/queries/4034097/6792385

Por el contrario, si nos centramos en los períodos en los que el mercado de tarifas de blobspace entró en el descubrimiento de precios, vemos que la mayoría de la densidad de tarifas se transiciona rápidamente a tarifas de blobspace. Cuando el mercado funciona, parece funcionar bien. Como tal, el problema más valioso a abordar es el problema repetido de arranque en frío, donde se encuentra actualmente el mercado.

Blobspace Share of Transaction Fees Paid by Blobs When Active1895×895 90.5 KB

Fuente: https://dune.com/queries/4060561/6837143

Cuando el mercado de tarifas de blobspace se encuentra en un entorno en el que predominan las tarifas de ejecución, beneficia a los remitentes de blobs que publican menos datos de ejecución, principalmente cadenas de pilas OP. También complica el proceso de creación de bloques: históricamente, muchos algoritmos decidían la inclusión de blobs por tarifa de prioridad por gas, pero dado que el uso de gas de la red principal de estas transacciones variaba mucho, obligó a los L2 que presentan pruebas de mayor calidad a pagar tarifas más altas por la totalidad de transacciones mucho más grandes, lo que amplifica aún más la ventaja de enviar menos datos de ejecución. Al acercarnos a un entorno en el que predominan las tarifas de blobspace, disminuimos esta ventaja.

El impacto de una tarifa mínima

A la actual valor del ether, el de Max's propuesta original 1optó por fijar la tarifa mínima por blob en $0.05 por blob. Complementando el costo de ejecución con esta nueva tarifa mínima, la propuesta habría aumentado el costo promedio por blob en un 2%.

La propuesta revisada ha reducido la tarifa base mínima del blob a 2^25, aproximadamente 1/5 del valor originalmente propuesto o $0.01 por blob bajo las mismas suposiciones. Desde principios de julio, esto implica un aumento promedio en el costo del 0,7% para los blobs, pero debido a la dispersión de eficiencias financieras entre los remitentes de blobs, los cambios porcentuales no son uniformes en todas las entidades.

Tabla: Estadísticas de envío de blobs por entidad desde el 1 de julio de 2024 hasta el 17 de septiembre de 2024, suponiendo una tasa ETH/USD de 2.500 USD. Fuente: https://dune.com/queries/4089576 3

Modificando el desglose anterior por transacción para tener en cuenta una tarifa base mínima de 2^25 wei por espacio de fragmento, y solo considerando transacciones donde la tarifa base de fragmento original era menor que la nueva tarifa mínima propuesta, vemos que aunque el perfil comienza a cambiar significativamente, la tarifa base de fragmento sigue siendo un componente minoritario para todas las transacciones de transporte de fragmentos afectadas. Las transacciones altamente eficientes presentadas por Base y OP Mainnet que transportan cinco fragmentos verían un aumento entre el 10 y el 30% dependiendo del estado de los precios del gas de L1, lo cual debería absorberse fácilmente. Las transacciones menos eficientes, especialmente aquellas que transportan de uno a tres fragmentos, verían aumentos totales de tarifas de menos del 10%.

Hasta la fecha, no ha habido transacciones que transporten un mínimo de 2^25 como tarifa base de blob y que hayan representado la mayor parte del costo pagado por la transacción.

Blobspace Share of Transaction Fees Paid by Blobs with 2^25 Base Fee1895×895 86.6 KB

Fuente: https://dune.com/queries/4034254/6792625

Blobspace Tiempo de respuesta

Bajo EIP-4844, la actualización máxima entre bloques al precio base del espacio de blobs es del 12.5%. A partir de un precio de 1 wei, se necesitan 148 bloques a capacidad máxima, más de 29 minutos con tiempos de bloque de 12 segundos, para que el precio base supere los 2^25 wei. Este período de actualización se ha establecido como el tiempo de respuesta del protocolo, pero todavía representa solo una cantidad mínima de tiempo. Debido a las ineficiencias del mercado, los bloques no terminan llenos de blobs, lo que aumenta enormemente la duración del descubrimiento de precios.

Antes del lanzamiento del airdrop de LayerZero el 20 de junio, la tarifa de base de blob se encontraba en su valor mínimo de 1 wei. En su máximo, la tarifa de base de blob alcanzó7471 gwei($3,450 por blob). Aunque teóricamente se podría haber alcanzado este nivel en menos de 51 minutos, la subida tardó casi seis horas. Según la propuesta de Max, este máximo teórico se podría haber alcanzado en 21 minutos, pero está claro que estos valores teóricos no son aproximaciones precisas.

En lugar de centrarse en el tiempo, el objetivo de la propuesta es fijar el precio de la tarifa mínima base de blobs por debajo, pero cerca del punto de inflexión donde las tarifas de espacio de blobs comienzan a representar una parte medible de las tarifas totales pagadas por los blobs. El 20 de junio, a pesar del aumento de los blobs que comenzó justo después de las 11:00 UTC, no fue hasta las 15:17 UTC que las tarifas de espacio de blobs comenzaron a contribuir con el 0,1% de las tarifas totales pagadas por los blobs, y no fue hasta las 15:41 UTC que se superó una tarifa base de 2^25 wei (0,0335 gwei).

Desglose de las tarifas de Blob durante el airdrop de LayerZero 1895×815 61.3 KB

Origen: https://dune.com/queries/4050166/6819510

En contraste, si la tarifa base mínima hubiera sido de 2^25 wei durante la distribución de LayerZero, la red podría haber superado el problema de arranque en frío y minimizado la desalineación entre precio y demanda. Podríamos esperar que la distribución de las tarifas de blob se hubiera comportado de la siguiente manera, con el mercado de blobs aún tardando una hora o más en normalizarse.

Desglose de la tarifa Blob durante la distribución de LayerZero Airdrop (superior a 2^25 wei base)1895×895 70.5 KB

Fuente: https://dune.com/queries/4050746/6820583

En resumen, aumentar la tarifa base mínima de blobspace no es una solución milagrosa, pero debería ser vista como un cambio bienvenido al protocolo. El impacto en el mercado de la propuesta principal debería ser mínimo, con solo los blobs más baratos y de menor calidad viendo un aumento de precio mayor al 1%, pero aún siendo significativamente más baratos que sus competidores.

Preguntas abiertas

• ¿Alcanzará el mercado de tarifas de Blobspace un equilibrio antes de las bifurcaciones duras de Pectra?
• ¿Veremos problemas adicionales de inicio en frío cada vez que se incremente el límite de bloques con futuros hard forks?
• ¿Se moverá el mercado de blobs hacia mempools privados 5?
• ¿Cómo han cambiado los algoritmos de creación de bloques para manejar mejor los blobs desde el airdrop de LayerZero?
• ¿Deberían los proponentes o el protocolo capturar los ingresos de estas PGAs?

Descargo de responsabilidad：

1. Este artículo se reproduce de [ Ethresear], Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [tripoli]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Aprendizaje de la puertaequipo, y lo manejarán rápidamente.
2. Renuncia de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione lo contrario, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.