Cadena de bloques sigue ganando terreno, con Ethereum alcanzando un récord 2 millones de transacciones diarias en enero de 2024. Aún así, la falta de escalabilidad entre las cadenas de capa 1 (L1) como Bitcoin y Ethereum dificulta su adopción generalizada.

Ingrese a las soluciones de capa 2 (L2): una gama de tecnologías diseñadas para acelerar las transacciones y reducir costos, sin comprometer la seguridad y la descentralización de las redes L1 líderes. Las soluciones de escalado L2 ya han transformado Ethereum, procesando 11-12 veces más transacciones que en Ethereum mismo, según L2Beat.

Fuente: L2beat.com

Este artículo explora el ecosistema L2, incluidas sus innovaciones clave, desafíos y dirección futura.

La génesis de las L2

A medida que más usuarios realizan transacciones en L1, estas redes se vuelven más lentas y caras. Solucionar ese problema de escalabilidad directamente en las L1 ha significado históricamente comprometer la seguridad o la descentralización, las otras dos características que todas las cadenas de bloques aspiran a tener. Esta compensación de tener que elegir solo dos de las tres características deseadas de blockchain (escalabilidad, descentralización y seguridad) se conoce como el "trilema blockchain".

Resolver el trilema blockchain es de particular interés para Ethereum, que se ha convertido en la L1 de referencia para construir aplicaciones descentralizadas (dApps). De las tres características deseadas, Ethereum ha optado por la seguridad y la descentralización, a expensas de la escalabilidad.

En orden para expandir el número y el tipo de casos de uso para Ethereum, la construcción de dApps más complejas debe ser económicamente factible.

Las soluciones L2 surgieron como una forma de abordar estos problemas al descargar la mayor parte de la computación pesada asociada con el procesamiento de transacciones de la capa base a una capa secundaria. Al hacerlo, las L2 pueden mejorar significativamente el rendimiento de las transacciones, reducir los costos y mejorar la experiencia del usuario. El objetivo es hacerlo sin dejar de aprovechar la seguridad y la descentralización de la cadena de bloques L1 subyacente.

Tecnologías y marcos principales

El ecosistema L2, ahora con una TVL de más de $46 mil millones, abarca una variedad de tecnologías y marcos, cada uno con sus propias características únicas. Echemos un vistazo más de cerca a algunos de los más destacados:

• Rollups – Los rollups vienen en dos sabores: rollups optimista y validez rollups. Los rollups optimistas asumen que las transacciones son válidas de forma predeterminada. Su mecanismo para prevenir el fraude permite a los participantes de la red impugnar las transacciones que se espera que sean fraudulentas con "pruebas de fraude", que demuestran que no son válidas. Por el contrario, los rollups de validez utilizan "pruebas de validez" para dar fe de la validez de cada transacción del lote enviado a la capa base. Ambos tipos de rollups ofrecen un mayor rendimiento y tarifas más bajas en comparación con L1.
• Canales de estado: los canales de estado permiten a los participantes realizar transacciones fuera de la cadena bloqueando una parte del estado de la cadena de bloques en un contrato de múltiples firmas. Los participantes pueden realizar transacciones libremente off-chain, y el estado final se establece en la cadena. Los canales estatales ofrecen transacciones casi instantáneas y tarifas bajas, pero están limitados en términos de funcionalidad y número de participantes.
• Plasma – Plasma es un marco para crear sidechains jerárquicas que están ancladas a la cadena principal. Las cadenas de plasma pueden procesar transacciones fuera de la cadena y solo enviar actualizaciones periódicas a la cadena principal, lo que reduce la carga en la red L1. Al igual que los rollups optimistas, las cadenas de plasma emplean pruebas de fraude para desafiar las transacciones sospechosas.

Revisando el ecosistema L2

El ecosistema L2 está evolucionando rápidamente, con numerosos proyectos e iniciativas que trabajan para escalar las principales cadenas de bloques L1. Si bien existen soluciones que funcionan para brindar escalabilidad a Bitcoin, como la famosa Lightning Network, una solución que aprovecha los canales estatales para ofrecer transacciones más rápidas y baratas en la red, aún no ha surgido un cálculo general L2 en Bitcoin.

Ethereum, por otro lado, ya fomenta un próspero ecosistema de soluciones L2. Nos centraremos en ellos aquí, ofreciendo breves descripciones de los principales actores.

Rollups de validez (también conocidos como rollups de conocimiento cero):

1. Starknet: El paquete acumulativo de validez con la comunidad de desarrolladores de más rápido crecimiento, abstracción de cuentas nativo y su propio lenguaje de programación (Cairo) que optimiza el aprovechamiento de las pruebas de validez.
2. zkSync: Otro rollup de validez líder con abstracción de cuentas nativa que se ejecuta en la máquina virtual de Ethereum (EVM).
3. Scroll: Un paquete acumulativo de validez compatible con EVM que se centra en con dApps y herramientas de Ethereum existentes.
4. Polygon zkEVM: Creado por el veterano de escalado L2 Polygon, zkEVM es un paquete acumulativo de validez compatible con EMV.
5. Linea: Desarrollado por Consensys, la compañía detrás de MetaMask, Linea es un rollup de validez disponible directamente a través de MetaMask.

Rollups optimistas

1. Arbitrum: El rollup optimista más grande en términos de TVL y compatible con EMV.
2. Optimismo: El segundo rollup optimista más grande en términos de TVL y compatible con EMV.
3. Base: El tercer rollup optimista más grande en términos de TVL y compatible con EMV.

Muchos de estos proyectos aún se encuentran en sus primeras etapas, a menudo involucrando un período de control centralizado conocido como la fase de "ruedas de entrenamiento", que permite actualizaciones controladas del sistema y correcciones de errores. Aunque inicialmente son necesarias, estas ruedas de entrenamiento deben eliminarse con el tiempo para operar con la descentralización y la falta de confianza previstas.

La adopción de soluciones L2 ha crecido constantemente en varios sectores, incluidas las finanzas descentralizadas (DeFi), los tokens no fungibles (NFT) y los juegos en cadena. Los tipos L2 más utilizados tienden a ser rollups optimistas y de validez. Sin embargo, la integración de las soluciones L2 no está exenta de desafíos.

Desafíos y soluciones

A pesar de la promesa de las soluciones L2, se deben superar varios desafíos para aprovechar todo su potencial. Desde el punto de vista del usuario, la interacción con las redes L2 puede ser un poco más compleja y requerir pasos adicionales, como la conexión de activos y la gestión de varios monederos. Mejorar la experiencia del usuario a través de mejores integraciones de billeteras, procesos de incorporación simplificados e interfaces más intuitivas será crucial para impulsar la adopción generalizada.

Esta es la razón por la que Starknet ofrece abstracción de cuentas integrada, lo que permite una experiencia de usuario mucho más fluida con funciones como la firma de transacciones con identificación facial y de huella dactilar (Braavos Billetera, por ejemplo, ofrece ambas). En Starknet, escalar Ethereum significa que una experiencia de usuario al estilo Web2 es tan importante como las transacciones más baratas y rápidas.

El camino por delante para las L2

A medida que el ecosistema de las L2 madure, podemos esperar ver una ola de innovación, como la abstracción de cuentas nativa en Starknet. Las soluciones híbridas que combinan las mejores características de diferentes tecnologías L2 ya están empezando a surgir, ofreciendo los beneficios de los rollups optimistas y de validez. Los avances en las pruebas de validez, como los STARK, mejoran aún más la escalabilidad y la privacidad de las redes L2.

De cara al futuro, el futuro de las soluciones L2 está estrechamente ligado al desarrollo general de la tecnología blockchain. A medida que las redes L1 continúen evolucionando y los nuevos mecanismos de consenso, como la prueba de stake, ganen terreno, las soluciones L2 deberán adaptarse e integrarse sin problemas con estos cambios.

En los próximos años veremos una proliferación de soluciones L2 adaptadas a casos de uso específicos y dominios de aplicación. Algunos predicen que las redes L2 eventualmente se convertirán en la capa principal para la interacción del usuario, con L1 sirviendo como una capa de liquidación segura. Otros prevén una arquitectura de cadena de bloques de varias capas, con soluciones L2 que se construyen una junto a la otra, a veces con cadenas Layer 3 (L3) sobre ellas, para crear un ecosistema escalable e interoperable.

Conclusión

A medida que el ecosistema L2 continúa evolucionando, es crucial que los desarrolladores, investigadores y usuarios colaboren y contribuyan al desarrollo de soluciones L2 sólidas y fáciles de usar.

Al aprovechar el potencial de las tecnologías L2, la comunidad blockchain puede superar las limitaciones de las redes L1 y desbloquear nuevas posibilidades para las aplicaciones descentralizadas. El camino por delante está lleno de desafíos y oportunidades, pero con el enfoque correcto y una visión compartida, podemos construir un ecosistema blockchain escalable e inclusivo que empodere a las personas y transforme las industrias.

Para obtener más información sobre el ecosistema de Starknet, consulte la gama de dApps disponibles.

Disclaimer:

1. Este artículo es una reimpresión de [starknet]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [starknet]. Si hay objeciones a esta reimpresión, póngase en contacto con el equipo de Gate Learn, y ellos se encargarán de ello con prontitud.
2. Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.