A medida que avanza rápidamente la tecnología blockchain, Monad y MegaETH son dos proyectos emergentes que están impulsando la evolución del ecosistema Ethereum de formas distintivas. Recientemente, Keone Hon, fundador de Monad, y Lei Yang, cofundador de MegaETH, participaron en una discusión en profundidad sobre sus respectivas innovaciones tecnológicas, diseños arquitectónicos y culturas comunitarias.

Monad es una blockchain de Capa 1 que tiene como objetivo superar los límites de rendimiento a través de mecanismos innovadores de ejecución y consenso, lo que permite el procesamiento de más de 10,000 transacciones por segundo. Su diseño prioriza la eficiencia y la compatibilidad, lo que facilita a los desarrolladores migrar aplicaciones existentes de Ethereum.

Por el contrario, MegaETH es una solución de Capa 2 centrada en aumentar significativamente el rendimiento de transacciones de Ethereum, con el objetivo de procesar más de 100,000 transacciones por segundo. Al optimizar la arquitectura existente de Ethereum, MegaETH tiene como objetivo ofrecer una experiencia de transacción mucho más rápida para los usuarios.

Este artículo proporciona un resumen de una entrevista de podcast que duró más de una hora, centrándose en dos proyectos de blockchain con arquitecturas distintas: Monad y MegaETH. Explora cómo estos proyectos están avanzando la velocidad y la eficiencia del ecosistema de Ethereum a través de diferentes caminos tecnológicos.

01 Monad: Redefining Ethereum’s Future

Keone Hon, en la discusión, describió la filosofía central detrás de Monad, destacándola como una versión reimaginada de Ethereum, diseñada para manejar hasta 10,000 transacciones por segundo. Monad mejora la eficiencia de almacenamiento de los datos del árbol Merkle de Ethereum a través de la creación de una nueva base de datos: Monad DB. Keone explicó que mientras Ethereum tradicionalmente opera de manera de un solo hilo, Monad aumenta el rendimiento de ejecución al incorporar la ejecución paralela optimista y el procesamiento asíncrono.

Keone enfatizó que el acceso estatal, no solo la potencia computacional, es el principal cuello de botella en el proceso de ejecución. Cada contrato inteligente depende de algún estado residual vinculado a él, lo cual requiere leer datos del disco. Por lo tanto, la limitación principal en la ejecución es acceder a estos datos de estado. Monad DB está específicamente diseñado para superar este desafío, permitiendo lecturas de datos paralelas eficientes, lo que desbloquea un mayor potencial de rendimiento.

02 MegaETH: Un blockchain enfocado en un rendimiento definitivo

A diferencia de Monad, Lei Yang explicó que MegaETH tiene como objetivo crear una cadena de bloques de rendimiento optimizado que sea totalmente compatible con Ethereum, con la visión de convertirse en "la primera cadena de bloques en tiempo real". Como solución de capa 2 para Ethereum, MegaETH se esfuerza por manejar más de 100,000 transacciones por segundo. Lei destacó que MegaETH no se basa únicamente en la paralelización, sino que prioriza la mejora del rendimiento de un solo hilo, que cree que es esencial para el uso práctico de muchas aplicaciones.

En cuanto a la implementación técnica, MegaETH utiliza un único orderer activo para gestionar todas las transacciones, con otros nodos que solo necesitan suscribirse a las actualizaciones de estado. Este enfoque no solo reduce la ejecución redundante, sino que también disminuye los requisitos de hardware para los nodos completos. Lei explicó además que MegaETH ha desarrollado una nueva estructura de datos, similar al árbol de Merkle Patricia, que optimiza el uso del hardware para admitir un procesamiento eficiente de transacciones.

03 El Debate de la Descentralización desde Diferentes Perspectivas

Keone y Lei ofrecen puntos de vista distintos en el debate sobre la descentralización. Keone afirma que la arquitectura de Monad garantiza la descentralización, la neutralidad de confianza y la resistencia a la censura mediante el uso de nodos individuales independientes y nodos completos. Él enfatiza que la descentralización no es simplemente una elección técnica, sino un valor fundamental para la comunidad.

Por el contrario, Lei sostiene que MegaETH destaca en la descentralización porque se basa en decenas de miles de nodos de Ethereum para garantizar la finalidad y corrección. Destaca que el único ordenador de MegaETH logra tiempos de respuesta de transacción extremadamente bajos, un logro inalcanzable en cualquier sistema basado en consenso.

A pesar de sus interpretaciones diferentes de la descentralización, ambos fundadores están de acuerdo en que esta característica es vital para el crecimiento a largo plazo de la cadena de bloques. Todas las soluciones de Capa 2 pueden afirmar una mayor descentralización ya que dependen directamente de Ethereum para el asentamiento. Sin embargo, Monad mejora la eficiencia de Ethereum a través de tecnología innovadora sin aumentar las demandas de hardware. Esta mejora impulsa el rendimiento de Ethereum y contribuye a la optimización de todo el ecosistema descentralizado.

04 Desde hardware hasta software: explorando diferencias técnicas

Keone y Lei también difieren en sus filosofías técnicas. Keone enfatiza que Monad está diseñado para maximizar el rendimiento utilizando hardware mínimo, lo que permite que cualquier persona ejecute un nodo en dispositivos estándar. Cree que esto se puede lograr a través de la optimización de software en lugar de depender de hardware de alta gama. Monad tiene como objetivo aumentar el rendimiento de Ethereum mientras mantiene la descentralización.

Por el contrario, Lei explica que MegaETH optó por una arquitectura de Capa 2 porque ofrece el mejor rendimiento, reduciendo significativamente la redundancia en la ejecución y el consenso. No están limitados por la tradición y están completamente comprometidos con un enfoque de rendimiento primero. Lei destacó que el diseño de MegaETH permite tiempos de retroalimentación de transacciones tan bajos como 1 milisegundo, un logro sin precedentes en cualquier sistema basado en consenso.

05 Comunidad, Cultura e Identidad de Marca

Cuando se trata de construir una comunidad, Keone y Lei tienen prioridades distintas. Keone mencionó que Monad fomenta un ambiente en el que se anima a todos a contribuir, creando una atmósfera positiva. Destacó que la mascota de Monad y los eventos son creados y promovidos espontáneamente por la comunidad, encarnando el espíritu de descentralización.

En contraste, Lei habló sobre la identidad de marca "Mega Mafia" de MegaETH, que atrae a desarrolladores interesados en aplicaciones de blockchain de alto rendimiento. Se dirigen específicamente a fundadores que están insatisfechos con la infraestructura existente y buscan hacer realidad sus ambiciones a través de MegaETH.

06 ¿Cuándo se lanzará la mainnet?

Keone mencionó que el equipo de Monad está trabajando diligentemente pero no pudo proporcionar una fecha específica.

Lei indicó que se espera que MegaETH esté operativo a finales de este año o principios del próximo año.

07 Resumen

Tanto Monad como MegaETH tienen como objetivo crear cadenas EVM descentralizadas de alto rendimiento. Monad persigue este objetivo reingenierizando las capas de ejecución y consenso, lo que incluye la construcción de Monad DB e introducir mecanismos optimistas para permitir el procesamiento de transacciones paralelas y asíncronas. También emplea el algoritmo Monad BFT para acelerar el proceso de consenso. Estas innovaciones no solo reducen los requisitos de hardware para los nodos, sino que también promueven la descentralización de la red.

Por otro lado, MegaETH se enfoca en maximizar el rendimiento de un solo hilo. Al utilizar un solo ordenador para simplificar el procesamiento de transacciones, reduce las demandas de hardware en los nodos completos e incorpora nuevas estructuras de datos para mejorar la eficiencia general, logrando un rendimiento máximo. Como solución de Capa 2 para Ethereum, MegaETH es principalmente responsable de la ejecución eficiente de transacciones, con la descentralización respaldada por la red de Ethereum.

A través de este diálogo, Keone y Lei presentaron dos filosofías de diseño de blockchain distintas. A pesar de sus diferentes enfoques, ambos están unidos en su objetivo de avanzar en el ecosistema de Ethereum. Este debate técnico destaca los desarrollos de vanguardia en la tecnología blockchain y proporciona información para futuras innovaciones. Ya sea a través de la profunda optimización de Monad o la búsqueda incesante de MegaETH de un alto rendimiento, ambos son impulsores clave en la evolución de la tecnología blockchain. Con pioneros como Keone y Lei a la cabeza, el ecosistema de Ethereum está preparado para un futuro prometedor.

Descargo de responsabilidad：

1. Este artículo es reimpreso de [Biteye]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Crush, un contribuidor principal de Biteye]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte con el Aprendizaje de la puertaequipo, y lo manejarán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.