*İletilen orijinal başlık: MT Capital Araştırma: Merkezi Olmayan Sıralayıcı Sektörü Karşılaştırmalı Araştırması

TL;DR

1. Merkezi olmayan sıralayıcılar, gelişmekte olan bir teknoloji olarak, blok zinciri ağlarındaki işlem sıralama sürecini ademi merkeziyetçilik yoluyla optimize etmeyi, böylece işlem verimliliğini artırmayı, maliyetleri azaltmayı ve MEV sorununu ele almayı amaçlamaktadır. Bu teknolojinin geliştirilmesi, blok zinciri alanında daha yüksek performans ve daha güçlü ademi merkeziyetçilik elde etmeye yönelik daha fazla çaba gösterilmesi anlamına geliyor.
2. Metis'in "kurum içi" modeli ve Espresso'nun "dış kaynaklı modül" yaklaşımı, merkezi olmayan sıralayıcıların oluşturulması ve sürdürülmesi için iki ana yolu göstermektedir. Birincisi iç yönetim ve operasyonların güvenliği ve istikrarını vurgularken, ikincisi daha fazla esneklik ve açıklık sunarak teknolojik evrenselliği teşvik eder ve operasyonel yükleri azaltır.
3. Merkezi olmayan sıralayıcıların geliştirilmesi, ağ güvenliği, sansüre direnç, işlem verimliliği ve maliyetlerinin yanı sıra ekosistem çeşitliliği ve birlikte çalışabilirlik açısından blok zinciri teknolojisindeki potansiyel ilerlemelerin habercisidir. Toplu işleme ve durum kanalları gibi bu teknolojilerin daha fazla optimizasyonu ve yeniliği, L2 platformlarının performansını artıracak, kullanıcı maliyetlerini azaltacak ve daha açık ve birbirine bağlı merkezi olmayan bir ekosistemin oluşumunu teşvik edecektir.
4. Merkezi olmayan sıralayıcıların teknik uygulama, ağ performansı optimizasyonu ve yönetişim modeli tasarımı açısından karşılaştıkları zorluklara rağmen, daha verimli, güvenli ve açık bir merkezi olmayan dünya inşa etmedeki kilit rolleri küçümsenemez. Gelecekteki gelişmeler, artan pazar talebini ve kullanıcı beklentilerini karşılamak için daha verimli fikir birliği mekanizmaları, ölçeklenebilir ağ mimarileri araştırmaya ve kullanıcı dostu arayüzler ve araçlar geliştirmeye odaklanabilir.

Sequencer Tanıtımı

Sıralayıcılar, adından da anlaşılacağı üzere, blok zincirindeki başlangıçta sıralanmamış işlem verilerini sıralamaktan ve böylece yürütme için sıralı blok verileri halinde düzenlemekten sorumludur. Her L1 blok zincirinin kendi sıralama sistemi vardır, ancak L2 için merkezi sıralayıcılar giderek daha ciddi bir sorun haline gelmiştir.

L2 için sıralayıcılar zorunlu değildir. L2, L1'in sıralayıcılarını kullanmayı da seçebilir. Ancak maliyet ve hız açısından L2'nin kendi sekanslayıcılarını çalıştırması kullanıcılara daha ekonomik ve kullanışlı bir deneyim sunabilir. Kendi sıralayıcılarını çalıştıran L2, yüzlerce veya binlerce L2 işlemini L1'e gönderilmek üzere tek bir L1 işlemine sıkıştırarak Gaz ücretlerinden önemli ölçüde tasarruf edebilir. Dahası, kullanıcılar Ethereum işlem hacmi tarafından kısıtlanmadan L2 sıralayıcıları tarafından sağlanan hızlı bir yumuşak onay deneyiminin keyfini çıkarabilirler. Bu nedenle, L2 için kendi sıralayıcılarını çalıştırmak da kullanıcı etkileşim deneyimini geliştirmek için kaçınılmaz bir seçimdir.

Sıralayıcı Statükosu

L2'nin kendi sıralayıcılarını çalıştırması kullanıcı deneyimini önemli ölçüde artırabilse de, L2 sıralayıcılarının merkezileştirilmesi günümüzde yadsınamaz bir sorun haline gelmiştir. Şu anda, Ethereum L2'deki kilitli değer 22B'ye ulaştı ve büyük bir L2 çözümü akışı ortaya çıktı. Bununla birlikte, neredeyse tüm L2 sıralayıcıları merkezileştirilmiştir ve L2'deki tüm işlemlerin sıralamasını belirlemek için tek bir sıralayıcıya güvenir. Merkezi sıralayıcılar, teorik olarak kullanıcı işlemlerini hariç tutma yetkisine sahip olma, işlemlerden sınırlama olmaksızın MEV çıkarma, sansür sorunlarıyla karşılaşma ve tek hata noktası riski gibi çok sayıda sorunla karşı karşıyadır.

Kaynak：https://l2beat.com/scaling/summary

MEV'in karmaşık sorununu ele alırken, rollup'lar kullanıcıları korumak ve kâr elde etmek arasındaki hassas dengeyle karşı karşıyadır. Bu zorluk, gelir için blok alanını verimli bir şekilde kullanırken önden çalıştırma ve sandviç saldırıları gibi zararlı MEV uygulamalarını önlemeyi içerir. Geleneksel olarak rollup'lar tek bir operatör modeline dayanıyor ve kullanıcıları MEV'den korumak için ilk giren ilk çıkar (FIFO) düzenini benimsiyor olsa da, bu yaklaşım blok alan kullanımından elde edilen gelir fırsatlarını kaçırabilir ve ekonomik teşviklerin rollup istikrarını ve büyümesini teşvik etmedeki önemli rolünü göz ardı edebilir. Ayrıca, FIFO ilkesine bağlılığın sağlanması ve blok sıralamada şeffaflığın sürdürülmesi ek operasyonel zorluklar ortaya çıkarmaktadır. Ayrıca, temel blok alanının bir gelir kaynağı olarak kullanılması, potansiyel olarak karlı olsa da, operatörlerin bu alanı sandviç saldırıları gibi yollarla kendi zararlarına kullanmayacağına güvenmesi gereken kullanıcılar arasında güven sorunlarını da beraberinde getirmekte ve potansiyel olarak işlemlerin bütünlüğünü ve kullanıcı güvenini aşındırmaktadır.

Paylaşılan sıralayıcılar, blok zinciri ağında daha güvenli ve adil bir işlem sıralama mekanizması sunarak MEV sorununa yenilikçi bir çözüm sunar, özellikle de Ethereum'un rollup'lar gibi 2. katman çözümleri için önemli faydalar sağlar. Toplama blok alanını, kullanıcı işlemlerini koruyan bir üst kısma ve inşaatçıların MEV'den yararlanmasına olanak tanıyan bir alt kısma bölerek, ağ katılımcılarının ihtiyaçlarını ve çıkarlarını etkili bir şekilde dengeler. Pratik Doğrulanabilir Gecikme Şifreleme (PVDE) teknolojisini kullanan paylaşılan sıralayıcılar, kullanıcı işlemlerinin kötü niyetli aktörler tarafından görünmez olmasını sağlayarak önden çalıştırma ve sandviç saldırıları gibi zararlı MEV uygulamalarını önler. Ayrıca, alt blok alanında faydalı MEV faaliyetlerine izin vererek, paylaşılan sıralayıcılar ağ bütünlüğünü ve kullanıcı güvenini korurken toplamalar için gelir elde eder. Bu mekanizma sadece işlemlerin güvenliğini ve adaletini artırmakla kalmaz, aynı zamanda yenilikçi gelir yaratma yöntemleriyle blok zinciri ağlarının sürdürülebilir gelişimini de destekler. Kısacası, paylaşılan sıralayıcılar, MEV'i ele alma konusundaki benzersiz yaklaşımlarıyla blok zinciri ekosistemine olumlu bir değişim getirmekte ve kullanıcı çıkarlarının korunmasını sağlıklı ağ gelişiminin teşvik edilmesiyle dengelemektedir.

Genel olarak, merkezi sıralayıcılarla ilgili sorun, tek düğümlü sıralayıcıların aşırı güç ve riske maruz kalmasından kaynaklanmaktadır. Birden fazla düğümden oluşan merkezi olmayan sıralayıcılar, merkezi sıralayıcıların karşılaştığı sorunları etkili bir şekilde çözebilir. Merkezi olmayan sıralayıcılar, L2 sıralamasının sağlamlığını ve etkinliğini sağlarken ek faydalar da getirebilir. Örneğin, Metis gibi merkezi olmayan sıralayıcılar kar paylaşımı sağlarken tokenları daha da güçlendirebilir ve paylaşılan sıralayıcılar L2'lerin kendi sıralama ağlarını oluşturmaktan kaçınmasına izin verirken aynı zamanda birden fazla paylaşılan sıralayıcı L2 için daha uygun birlikte çalışabilirlik sağlar. Uzun vadede, modülerleşme ve L2 dalgası kaçınılmaz olarak sıralayıcıların merkezsizleşmesine yol açacak ve merkezi olmayan sıralayıcı pazarları için hala geniş bir pazar alanı mevcut olacaktır.

Kaynak：https://joncharbonneau.substack.com/p/rollups-arent-real

Merkezi Olmayan Sıralayıcı Projeleri

Metis

Metis'in kurucu ortağı ve CEO'su Elena Sinelnikova, kendini blockchain endüstrisi eğitimi ve evangelizmine adamıştır. Aynı zamanda, 56 ülkedeki üyeleriyle şu anda dünyanın en büyük kadın blok zinciri topluluğu olan ve kâr amacı gütmeyen bir eğitim kuruluşu olan CryptoChicks'in kurucu ortağıdır. Metis'in bir diğer kurucu ortağı ve ürün müdürü olan Kevin Liu, aynı zamanda ZKM'nin kurucu ortağı ve CEO'su ve token ekonomisi, DAO'lar, DeFi ve blok zinciri yönetişimi konularında aktif bir araştırmacıdır.

Metis, Ethereum L2 için merkezi olmayan sıralayıcılar önerme ve test etme konusunda ön saflarda yer almaktadır.

Metis, başlangıçta tekil olan sıralayıcı düğümünü sıralayıcı düğümlerden oluşan bir havuza dönüştürmüş ve rastgele rotasyon mekanizması aracılığıyla sıralayıcının merkezsizleştirilmesini sağlamıştır.

Başlangıçta, Metis merkezi olmayan sıralayıcı ağı bir Yönetici rolü içerir. Yönetici, Sıralayıcı Listesi beyaz listesine nitelikli sıralayıcı düğümleri eklemek, bireysel düğüm hissesi limitlerini, blok ödülü serbest bırakma oranlarını ve daha fazlasını ayarlamak dahil olmak üzere merkezi olmayan sıralayıcı sistemini yönetmekten sorumludur.

Bunu takiben, Metis bir düğüm stake etme mekanizması getirmiştir. Sıralayıcı havuzunda 20.000 METIS jetonu biriktiren herhangi bir düğüm, sıralayıcı havuzundaki düğümlerden biri haline gelebilir. Havuzdaki düğümler işlem havuzunun içeriğini görüntüleme hakkına sahiptir ve seçilen sıralayıcı düğümü işlemleri paketleme hakkına sahiptir.

Daha sonra Metis, PoS tabanlı bir düğüm rotasyon mekanizması getirmiştir. Metis, blok üreticisini her bir düğümün bahis miktarını ve hash değeri düşürme mekanizmasını dikkate alarak rastgele seçer. Seçilen sıralayıcı düğümü daha sonra blok işlemlerini paketleyebilir.

Daha sonra, paketlenen işlem grubunun geçerli sayılması ve dolayısıyla L1'e gönderilmesi için sıralayıcıların en az üçte ikisinin imzası gerekir. Sıralayıcı düğümler için imzalama anahtarları, sıralayıcı düğümler ağa katıldığında veya ağdan ayrıldığında multisig anahtarlarını üreten, parçalayan ve dağıtan Metis'in PoS mutabakat katmanı tarafından yönetilir.

Son olarak, sıralayıcıların kötü niyetli davranışlarını önlemek için Metis, diğer şeylerin yanı sıra, blok içindeki işlemlerin doğru sırada olup olmadığını kontrol ederek blokları rastgele örneklemek için doğrulayıcıların rolünü de sunar. Kötü niyetle hareket eden düğümler, yatırdıkları fonların kaybedilmesiyle cezalandırılacaktır.

Kaynak：https://www.metis.io/decentralized-sequencer

Yukarıda bahsedilen sürece dayanarak Metis, PoS ağ mutabakatına dayalı merkezi olmayan bir sıralayıcı mimarisi oluşturmayı başarmıştır. Bir kişi 20.000 METIS stake ederek sıralayıcı düğüm haline gelebilir, bu da sıralayıcı düğümleri çeşitlendirir, tek arıza noktalarını, kontrolü ve kötü niyetli MEV çıkarımını önler. Düğüm rotasyon mekanizması ve multisig onayı, sıralayıcı düğümlerin seçimini daha adil hale getirir ve sıralayıcı düğümlerin kötü niyetli eylemlerini bir dereceye kadar önleyebilir. Doğrulayıcılar tarafından yapılan örnekleme kontrolleri ve vazgeçme cezaları, düğümlerin kötü niyetli davranış riskini daha da azaltır.

Metis, daha fazla düğümü Metis'in merkezi olmayan sıralayıcı ağına katılmaya teşvik etmek için ek teşvik mekanizmaları da getirmiştir. Bir bloğu başarıyla oluşturduktan sonra, sıralayıcı düğümler yalnızca orijinal gaz gelirini almakla kalmaz, aynı zamanda ek METIS token emisyon ödülleri de kazanır. Metis'in teşvik mekanizması pozitif bir büyüme volanı yaratabilir. Metis ağındaki işlem faaliyetlerinin zenginleşmesi, sıralayıcı düğümler için gelirin artmasına yol açacaktır. Sıralayıcı düğüm gelirindeki artış, daha fazla kullanıcıyı METIS'e katılmaya, sıralayıcı düğüm olmaya ve sıralayıcı geliri elde etmeye çekecektir. Dolaşımdaki METIS miktarının azalması ve staking nedeniyle METIS'e olan talebin artması, METIS'in piyasa fiyatını daha da yükseltecektir. METIS fiyatındaki artış, stake eden düğümlerin varlık değerini ve stake etme ödüllerinin değerini artıracak, böylece daha fazla düğümü stake etmeye çekerek bir çark döngüsü oluşturacaktır.

Metis'in PoS merkezi olmayan sıralayıcı ağı, L2'de merkezi olmayan bir sıralayıcı uygulamaya yönelik ilk girişimdir. Metis'in merkezi olmayan sıralayıcısının uygulanmasının, diğer L2'leri sıralayıcı merkezsizleştirme planlarını ilerletmeye yönlendirmesi bekleniyor.

Espresso Sistemleri

Espresso'nun arkasındaki ekip son derece prestijli; kurucu ortakları Charles Lu ve Ben Fisch'in her ikisi de Stanford Üniversitesi'nden Bilgisayar Bilimleri alanında doktora derecesine sahip. Ekip üyeleri ayrıca Binance Labs, Coinbase ve Google gibi önde gelen Web2 ve Web3 şirketlerinde de çalışmıştır. Espresso daha önce Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Polychain ve Robot Ventures gibi önde gelen risk sermayesi şirketlerinden 23 milyon dolarlık finansmanı başarıyla toplamıştı.

Espresso, L1 ve L2 arasında bir ara yazılım olarak konumlandırılmış, sıralamayı yürütmeden ayırarak çeşitli L2'lere merkezi olmayan sıralayıcı hizmetleri sağlayan merkezi olmayan paylaşılan bir sıralayıcı ağı olmayı hedeflemiştir. Modüler DA dış kaynak kullanımı kavramına benzer şekilde, Espresso tarafından sağlanan hizmet daha çok işlem verisi siparişi için bir dış kaynak kullanımı hizmetine benzemektedir. DA dış kaynak kullanımı gibi Espresso'nun sıralama hizmeti de zincir ve sanal makineden bağımsızdır, yani her tür L2 Espresso'nun sıralama hizmetlerini kullanabilir.

Kaynak：<a href="https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer"" > https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer

Espresso'nun ana fikri, L2'ler için bir dizi modüler sıralayıcı ara yazılım sağlamaktır. Kullanıcılar işlem verilerini istemci aracılığıyla gönderdikten sonra, işlem verileri L2'nin tanımlayıcısı ile birlikte L2 tarafından Espresso'nun sıralayıcı ağına gönderilir. Espresso'nun düğümleri (Espresso Hotshot proof-of-stake sisteminin düğümleri) işlemleri sipariş edecek ve sipariş ettikten sonra bunları abonelere (L2 düğümleri) yayınlayacaktır. Daha sonra L2, paketlenmiş olan sıralı işlem verilerine dayalı olarak yürütülür. Bu arada Espresso, L1 sıralayıcı sözleşmesine işlemleri içeren bir blok taahhüdü de gönderir. Son olarak, L2'nin yeni durumu L1'e göndermesi gerekir ve L1'in Toplama sözleşmesi, yürütmenin doğruluğunu sağlamak için L2 tarafından gönderilen durum güncellemesini doğrulamak üzere Espresso'nun blok taahhüdünü kullanır.

kaynak：https://docs.espressosys.com/sequencer/espresso-sequencer-architecture/system-overview

Espresso gelecekte Ethereum'un mevcut doğrulayıcı düğümlerini Eigenlayer üzerinden sipariş vermek için yeniden kullanmayı ve daha yüksek güvenlik sağlamayı da planlıyor.

Genel olarak, Espresso'nun merkezi olmayan sıralayıcı çözümü, modüler blok zinciri kavramıyla daha yakından uyumludur ve dış kaynak kullanımı yoluyla merkezi olmayan sipariş elde etmek için kendi PoS ağını kullanarak L1 ve L2 arasında merkezi olmayan bir sıralayıcı ağ ara yazılımı oluşturur. Espresso'nun genel sıralama hizmeti, herhangi bir L2'nin Espresso'nun sıralama hizmetlerini kullanabilmesiyle paylaşılan bir sıralayıcı ağı haline gelmesini de sağlar. Dahası, sıralama hizmeti sağlayıcısı olarak Espresso'yu kullanan L2'ler daha sorunsuz birlikte çalışabilirliğin keyfini çıkarabilirler.

Astria

Astria'nın CEO'su Josh Bowen, projenin ana itici gücü. Daha önce The Graph, Edge & Node ve Celestia Labs'ın arkasındaki girişimlerde çalışmış olan Bowen, modülerleştirme ve ademi merkeziyetçilik kavramlarına derin bir anlayış getiriyor. Paylaşılan sıralayıcıların blok zinciri alanında hız ve ademi merkeziyetçiliğin sürdürülmesinde oynadığı kritik role ilişkin görüşlerini sık sık paylaşmıştır. Bowen, çoğu uygulamaya özel Rollup'ların kendi sıralayıcılarına ihtiyaç duymayabileceğini; bunun yerine daha merkezi olmayan, modüler bir paylaşılan sıralayıcı ağının teşvik edilmesinin daha merkezi olmayan ve verimli bir blok zinciri sisteminin inşasına fayda sağlayabileceğini savunuyor. Josh Bowen ve Astria'nın felsefesi Maven 11, 1kx, Delphi Ventures ve Figment Capital gibi kurumlardan da destek aldı ve 5,5 milyon dolar tohum fonu topladı.

Espresso'ya benzer şekilde Astria da merkezi olmayan bir paylaşımlı sıralayıcı ağı sağlamayı amaçlamaktadır. Astria'nın paylaşılan sıralayıcı ağı, birden fazla L2'den işlem verilerini kabul edebilen, kendi merkezi olmayan sıralayıcı setine sahip bir ara yazılım blok zinciridir. Aynı şekilde Astria, her tür L2'den gelen sıralama taleplerini karşılayabilir. Ayrıca, Astria kullanan L2'ler Astria tarafından sağlanan atomik düzeyde birlikte çalışabilirlikten de yararlanabilirler.

Astria'daki ayıklama süreci aşağıdaki şemada gösterilmektedir:

• Kullanıcılar işlem gönderdikten sonra, L2 işlem verilerini bir arayüz aracılığıyla Astria'ya gönderir.
• Astria'nın paylaşılan sıralayıcısı fikir birliğine varır ve CometBFT PoS fikir birliği ağı aracılığıyla işlemleri bloklar halinde paketler. Astria'nın paylaşılan sıralayıcı ağı, fikir birliği algoritması olarak CometBFT'yi kullanır. Ağ mutabakatı aşamasında, teklif sahibi blok için işlemlere karar verir ve her bir Toplama için o Toplama için sıralanmış verilere yönelik taahhütler oluşturur. Ardından, ağdaki diğer düğümlerin doğrulaması ve fikir birliğine vararak nihai bir karar oluşturması gerekir.
• İşlem verileri sıralandıktan sonra Astria'nın Kondüktörü, her bir Toplama'nın gerekli verileri için sıralanmış bloğu analiz eder, veri yığınını doğrular - bloğun son olarak onaylanıp onaylanmadığını, çıkarılan Toplama verilerinin eksiksiz, doğru ve uygun şekilde sıralanıp sıralanmadığını vb. doğrulama dahil. Doğrulandıktan sonra Kondüktör, Rollup'lar için sıralanmış verileri bir işlem listesine dönüştürür ve bu işlem daha sonra yürütülmek üzere Rollup'ın yürütme motoruna aktarılır.

Kaynak：https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/

• Daha hızlı bir kullanıcı deneyimi arayan L2'ler, Astria'dan okuma arayüzü aracılığıyla yumuşak taahhüt sıralı bloklar alabilir ve kullanıcılara hızlı blok onayları sunabilir. L2'ler ayrıca DA katmanı aracılığıyla Astria tarafından yazılan hard commit sıralı blokları da okuyabilir.

Kaynak：https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/

Astria'nın merkezi olmayan sıralayıcı ağı Espresso'nun çözümüyle benzerlikler taşıyor; her ikisi de herhangi bir L2'ye ayrıştırılmış, merkezi olmayan sıralama hizmetleri sağlamayı amaçlıyor. L2'ler, dizileme hizmetlerini dışarıdan alarak geliştirme süreçlerini ve operasyonel maliyetlerini daha da basitleştirebilir ve L2'ler arasında atomik düzeyde birleştirilebilirliğin keyfini çıkarabilir.

Yarıçap

Radius, blok zinciri alanındaki zararlı MEV çıkarma ve sansür zorluklarını ele almayı amaçlayan güvenilir bir paylaşılan sıralama katmanı geliştirmeye odaklanmaktadır. Radius, Hashed, Superscrypt, Lambdaclass (Ergodic Fund) ve Crypto.com gibi yatırım kuruluşlarından 1,7 milyon dolarlık tohum öncesi fon sağlamayı başardı.

Radius, güvenilmez, sansüre dayanıklı bir paylaşımlı sıralayıcı ağı oluşturmayı amaçlamaktadır ve Espresso ve Astria'ya kıyasla en ayırt edici özelliği, şifrelenmiş bellek havuzları aracılığıyla zararlı MEV'i etkili bir şekilde azaltabilmesidir.

Radius paylaşımlı sıralayıcı ağının genel mimarisi ana akım paylaşımlı sıralayıcı ağlarına benzer. Kullanıcılar şifrelenmiş işlem verilerini ve kanıtları Dapps aracılığıyla sıralayıcı katmana gönderir. Sıralayıcı, kullanıcı tarafından sağlanan işlem verilerini ve kanıtları doğrular ve bunları paketler ve sıralar. Daha sonra, Rollup'lar sıralayıcı ağından sıralı blokları alır, işlemleri sırayla yürütür ve yürütülen durumu ve durum kanıtlarını uzlaştırma katmanına gönderir.

Kaynak：https://docs.theradius.xyz/developer/architecture

İlginç bir şekilde Radius, sıralayıcının zararlı MEV'leri çıkarmasını önlemek için şifrelenmiş bellek havuzları sunmuştur. Kullanıcılar tarafından gönderilen işlemler şifrelenir ve sıralayıcı ağına şifrelenmiş veri şeklinde gönderilir. Sıralayıcı, işlemleri sıralarken anahtarı elde edemez ve her işlemin belirli içeriğinin şifresini çözemez ve görüntüleyemez. Bu nedenle, sıralayıcı işlemleri kötü niyetle sıralayarak ve ekleyerek MEV'i çıkaramaz.

Kaynak：https://www.binance.com/en/research/analysis/ethereums-rollups-are-centralized-a-look-into-decentralized-sequencers

Yarıçap, blok alanını bir üst ve bir alt alana böler. En üst alan kullanıcı işlemlerine ayrılmıştır ve şifrelenmiş bellek havuzları aracılığıyla zararlı MEV'den etkili bir şekilde kaçınılır. Alt alan, tüccarlar için, iyi huylu arbitraj ve tasfiyeler vb. gibi Topluluklar arasında faydalı MEV demeti işlemlerinin oluşturulabileceği açık artırmaya dayalı bir açık piyasa sunar. Yatırımcılar daha sonra paket işlemlerini ve tekliflerini sıralayıcıya gönderir, sıralayıcı da en yüksek teklifi veren paket işlemini bloğa dahil etmek üzere seçer, böylece Toplama karını en üst düzeye çıkarır ve sağlıklı bir MEV rekabet piyasasını teşvik eder.

Espresso ve Astria ile karşılaştırıldığında Radius'un iki önemli avantajı vardır. İlk olarak, şifrelenmiş bellek havuzları sunarak ve blok alanını üst ve alt alanlara bölerek Radius, zararlı MEV işlemlerini etkili bir şekilde ortadan kaldırabilir, sağlıklı bir MEV rekabet pazarı geliştirebilir ve Toplama karlarını en üst düzeye çıkarabilir. İkinci olarak, şifrelenmiş bellek havuzlarının devreye sokulması, bireysel sıralayıcı düğümlerinin MEV aracılığıyla kötü niyetli hareket etmesini önler ve böylece sıralamanın doğruluğunu sağlamak için ek mutabakat mekanizmalarına olan ihtiyacı ortadan kaldırır. Bu, sıralayıcı ağının nihai onay hızını ve ölçeklenebilirliğini büyük ölçüde artırabilir.

SUAVE (Değer İfadesi için Tek Birleştirici Açık Artırma)

SUAVE önerisi, Ethereum ekosistemindeki Madenci Çıkarılabilir Değeri (MEV) sorununu ele almada öncü olan ve bilgisayar bilimi, matematik, psikoloji ve ekonomi gibi alanlarda derin uzmanlığa sahip profesyonellerden oluşan Flashbots ekibi tarafından ortaya atıldı. LinkedIn'e göre, ekip şu anda Python programlama, blok zinciri teknolojisi, makine öğrenimi ve C programlama arasında değişen becerilere sahip 28 üyeden oluşuyor.

Flashbots'un kurucu ekibinde Philip Daian ve Stephane Gosselin yer alırken, Daian ekiple sansür politikaları konusunda yaşadığı anlaşmazlıklar nedeniyle Ekim 2022'de ekipten ayrıldı. Ayrıca, bir başka kurucu ortak ve üst düzey strateji araştırmacısı olan Alex Obadia, Haziran 2023'te kişisel nedenlerle Flashbots'tan ayrıldı. Çekirdek üyeler arasında Intel SGX kodlarının kırılması konusundaki araştırmalarıyla tanınan ve şu anda Trusted Execution Environments ve SUAVE'de araştırma direktörü olarak görev yapan Andrew Miller da bulunmaktadır. Miller, akademik çalışmalarının elektrik ve bilgisayar mühendisliğine odaklandığı Illinois Üniversitesi'ndeki yardımcı doçentlik görevinden geçici olarak ayrılmayı planlıyor. Bir diğer çekirdek üye olan Hasu, Flashbots'un strateji direktörü olarak görev yapıyor ve likidite stake etme protokolü Lido için stratejik danışmanlık ve Paradigm yatırım şirketi ile araştırma ortaklığı gibi roller de dahil olmak üzere blok zinciri alanında yaygın bir etkiye sahip. Hasu, yazı, sosyal medya ve podcast'ler aracılığıyla sektörün gelişimini ve eğitimini desteklemeye kendini adamıştır.

SUAVE, tasarımdaki diğer paylaşılan katmanlardan veya sıralama katmanlarından farklı olarak benzersiz bir merkezi olmayan oluşturucu ve sıralayıcıdır. Ethereum ve diğer blok zincirleri için herhangi bir zincirin protokolüne doğrudan gömülmeden işlem sıralama hizmetleri sağlamayı amaçlamaktadır. Kullanıcılar SUAVE'nin şifrelenmiş bellek havuzuna işlemler gönderebilir ve SUAVE'nin yürütücü ağı zincirler için blokların veya kısmi blokların çıktısını almaktan sorumludur. Bu bloklar, geleneksel merkezi Ethereum kurucuları tarafından üretilen bloklarla rekabet etmekte ve Ethereum önericileri bunları seçmektedir.

Kaynak:https://foresightnews.pro/article/detail/28930

SUAVE, Rollup'ların blok seçme mekanizmasının yerini almaz ya da zincirin çatal seçim kurallarını değiştirmez. Herhangi bir zincir için en karlı sıralamayı sağlamaya odaklanır, tipik olarak farklı işlem sonuçlarını simüle etmek ve optimum sıralama oluşturmak için tam duruma sahiptir. Bu tasarım, SUAVE'nin paylaşılan sıralayıcılar veya diğer MEV farkındalıklı kurucularla işbirliği yaparak atomik çapraz zincir arbitrajı gibi hizmetler sunmasına olanak tanıyarak birkaç işlemin atomik olarak yürütülmesini veya iptal edilmesini sağlar.

Kaynak:https://foresightnews.pro/article/detail/28930

Uzun vadede, Rollup'lar daha iyi bir seçenek olabilir. Rollup'lar güvenliklerini, sansüre karşı dirençlerini ve canlılıklarını L1 aracılığıyla sağlarken, işlem sıralamasına odaklanan bir zincir olan SUAVE sıradan kullanıcı etkileşimi için tasarlanmamıştır. Amacı, kullanıcıların SUAVE'e fon aktarma ihtiyacını sınırlamak, bunun yerine arama yapanlar/inşaatçılar için bir platform sağlamaya odaklanmaktır. SUAVE, mevcut sıralama mekanizmalarını tamamen değiştirmeden en uygun işlem sıralamasını sağlamaya kendini adamıştır. Optimum işlem sıralaması oluşturmak için tam durumlu işlemleri işleyebilir.

Kaynak:https://foresightnews.pro/article/detail/28930

MEV işlemleriyle ilgili olarak, çeşitli mekanizmalar potansiyel rekabeti ve işlem sıralaması ve dahil edilmesiyle ilgili olumsuz dışsallıkları azaltmayı amaçlamaktadır. Örneğin, Arbitrum'un zaman genişletme mekanizması ve Flashbots'un FBA-FCFS modeli, kullanıcıların ücretler yoluyla hızlı işlem dahil etme tercihlerini ifade etmelerine izin vererek gecikme rekabeti için teşvikleri azaltmaya çalışmaktadır.

Arbitrum'un Zaman Genişleme Mekanizması

Zaman genişletme mekanizması, saldırganların daha önce bilinmeyen bilgilerden faydalanmak için onaylanmış blokları yeniden düzenlemeye çalışabilecekleri (örneğin, bir işlemin bilgisinden daha sonra faydalanmak) "Zaman Haydutu Saldırısı" olarak bilinen belirli bir saldırı türüne karşı bir güvenlik önlemidir.

Arbitrum bu saldırıya karşı, bir zaman eşkıyası saldırısı denendiğinde herkesin saldırganın eylemlerini kanıtlayan bir "meydan okuma" göndermesine olanak tanıyan benzersiz bir mekanizma aracılığıyla savunma yapar. Ekonomik teşviklere dayanan bu mekanizma, saldırganın potansiyel kazançlarının dengelenmesini sağlar ve böylece ağın güvenliğini ve adaletini korur.

Flashbots'un FBA-FCFS Modeli

FBA-FCFS (İlk Teklif Açık Artırma - İlk Gelen İlk Alır) modeli, Flashbots tarafından önerilen ve özellikle MEV çıkarma bağlamında geleneksel işlem seçimi ve sıralama sorunlarını ele almayı amaçlayan bir işlem sıralama mekanizmasıdır.

• İlk Teklif Açık Artırması (FBA) kısmı, yatırımcıların en yüksek teklifi verenin öncelik kazandığı bir açık artırmaya benzer şekilde teklif vererek (genellikle madencilere ödenen ekstra ücretler şeklinde) işlemlerine öncelik verebilecekleri anlamına gelir.
• İlk Gelen İlk Hizmet Alır (FCFS) bölümü, belirli koşullar altında işlemlerin sunuldukları sıraya göre işlenmesini sağlayarak adaleti ve şeffaflığı temin eder.

FBA-FCFS modeli, ağ kaynaklarının kullanımını optimize etmek için işlemlere teklif verilmesine izin vererek adaleti ve verimliliği dengelemeyi amaçlarken, bazı kullanıcıların ödeme yetersizliği nedeniyle tamamen dışlanmamasını sağlar.

Bu mekanizmaların her birinin artıları ve eksileri vardır, ancak ortak amaçları işlemlerin verimliliğini ve adaletini artırmaktır.

SUAVE, Rollups ve diğer MEV farkındalığına sahip kurucularla işbirliği yaparak, blok zinciri işlem sıralaması ve yürütmesinin merkezsizleştirilmesini iyileştirmek için yeni ekonomik güvenlik modelleri ve MEV azaltma mekanizmaları keşfederek, çapraz zincir işlemleri için daha yüksek ekonomik güvenlik ve verimlilik sağlamayı amaçlamaktadır.

Özet ve Genel Görünüm

Metis, Astria, Espresso, Radius ve SUAVE gibi projeler, her biri kendi odağına sahip olsa da, toplu olarak blok zinciri teknolojisinin ölçeklenebilirliğini ve işlem verimliliğini artırmayı hedeflerken, Madenciden Çıkarılabilir Değer (MEV) sorununu ele almayı, ademi merkeziyetçiliği artırmayı ve birlikte çalışabilirliği geliştirmeyi amaçlamaktadır.

Metis, Layer 2 çözümü ile Ethereum'un işlem işleme yeteneklerini optimize ederek maliyetleri düşürmeye ve verimliliği artırmaya odaklanıyor ve geliştiricilere ve işletmelere geliştirme için daha uygun bir platform sunmayı amaçlıyor. Astria ve Espresso, birden fazla Katman 2 çözümü için işlem verilerinin işlenmesini destekleyen merkezi olmayan bir sıralayıcı ağ konsepti önermektedir. Bu sadece geliştirme ve operasyonel süreçleri basitleştirmekle kalmaz, aynı zamanda sistemler arasındaki birleştirilebilirliği ve birlikte çalışabilirliği de güçlendirir. Radius projesi, şifrelenmiş bellek havuzları ve blok alanı bölümlendirmesi sunarak, işlem gizliliğini ve güvenliğini artırırken MEV'in olumsuz etkilerini azaltmayı amaçlayan güvenilir, sansüre dayanıklı bir ağ oluşturmaya çalışmaktadır. SUAVE, merkezi olmayan bir sıralayıcı ağ aracılığıyla MEV'in işlem adaleti ve şeffaflığı üzerindeki etkisini ele almaya odaklanarak ticaret ortamının adaletini iyileştirme taahhüdünü ortaya koymaktadır.

Merkezi olmayan sıralayıcıların gelişim yönünü keşfederken, Metis ve Espresso iki farklı model sunmaktadır: "kurum içi" model ve "dış kaynaklı modül" yaklaşımı. Bu modeller, merkezi olmayan sıralayıcıların nasıl inşa edileceği ve sürdürüleceği konusunda topluluğun farklı düşünce ve stratejilerini yansıtmaktadır.

Metis'in "şirket içi" modeli, ağın güvenliğini ve istikrarını sağlamak için merkezi olmayan sıralayıcı ağını dahili olarak yönetmeyi ve işletmeyi vurgulamaktadır. Bu yaklaşım, Metis'in ağındaki düğümleri doğrudan kontrol etmesine, stake etme ve teşvik mekanizmaları aracılığıyla sağlıklı bir ağ ortamı sağlamasına olanak tanır. Bu model ağ güvenliğini ve güvenilirliğini artırabilse de, Metis'in önemli operasyonel sorumluluklar ve kaynak yatırımları üstlenmesini gerektirmekte ve potansiyel olarak ağın esnekliğini ve ölçeklenebilirliğini sınırlamaktadır.

Buna karşılık Espresso'nun "dış kaynaklı modül" yaklaşımı daha esnek ve açık bir çözüm sunmaktadır. Espresso, herhangi bir blok zinciri projesinin dizileme hizmetlerine erişmesine izin vererek, teknolojik evrenselliği ve çeşitliliği teşvik ederken, bireysel projeler üzerindeki operasyonel yükü de azaltıyor. Bu modelin zorluğu, projelerin işlemleri adil ve güvenli bir şekilde işlemesi için Espresso'ya güvenmesi gerektiğinden, ek güven sorunları ortaya çıkarabilmesidir. Ayrıca, Espresso'nun hizmetlerine yönelik herhangi bir sorun veya saldırı, çok çeşitli müşteri projelerini etkileyebilir.

Metis'in "kurum içi" modeli ve Espresso'nun "dış kaynaklı modül" yaklaşımı, merkezi olmayan sıralayıcılar alanında iki ana gelişim yolunu sergilemektedir. Her modelin kendine özgü avantajları ve zorlukları vardır ve bunlar arasındaki seçim, projenin özel ihtiyaçlarına, kaynak koşullarına ve ademi merkeziyetçilik ve güvenlik vurgusuna bağlıdır.

Merkezi olmayan sıralayıcıların gelişim beklentileri, ağ güvenliğini artırmak, sansüre karşı direnci artırmak, işlem verimliliğini artırmak, maliyetleri düşürmek ve ekosistem çeşitliliğini ve birlikte çalışabilirliği teşvik etmek için blok zinciri teknolojisinin muazzam potansiyelini göstermektedir. Merkezi olmayan sıralayıcı teknolojisinin sürekli ilerlemesiyle, merkezi olmayan sıralama mekanizmalarının tek hata noktalarına ve kötü niyetli saldırılara karşı etkili bir şekilde savunma yaptığı ve kullanıcı varlıklarını ve verilerini koruduğu daha güvenli ve verimli bir blok zinciri ağı öngörebiliriz. Ayrıca, toplu işleme ve durum kanalları gibi merkezi olmayan sıralayıcılardaki optimizasyonlar ve yenilikler, L2 platformlarının işlem işleme yeteneklerini daha da geliştirecek, kullanıcılar için işlem maliyetlerini azaltacak, işlem onaylarında yüksek verim ve düşük gecikme süresi elde edecek ve böylece güvenlik ve merkezi olmayan işlemlerden ödün vermeden kullanıcı deneyimini geliştirecektir.

Ayrıca, merkezi olmayan sıralayıcıların yaygın olarak benimsenmesinin daha çeşitli ve birlikte çalışabilir bir blok zinciri ekosisteminin oluşmasını sağlaması beklenmektedir. Espresso ve Astria gibi paylaşılan sıralayıcı ağları yalnızca birden fazla L2 platformuna hizmet etmekle kalmayacak, aynı zamanda farklı platformlar arasında veri ve varlık akışını teşvik ederek daha açık ve bağlantılı bir merkezi olmayan dünya yaratacaktır. Ayrıca, teşvik mekanizmaları ve token ekonomik modellerindeki yenilikler, merkezi olmayan sıralayıcı ağındaki katılımcılar için makul teşvikler sağlarken, token ekonomik modelleri aracılığıyla ağ yönetişimi ve kar dağıtımı sağlayacak, daha fazla katılımcı çekecek ve topluluk canlılığını teşvik edecektir.

Merkezi olmayan sıralayıcılar için parlak beklentilere rağmen, teknik uygulama, ağ performansı optimizasyonu ve yönetişim modeli tasarımı konularında hala zorluklarla karşılaşmaktadırlar. Bu nedenle, gelecekteki gelişim yönleri, daha verimli fikir birliği mekanizmalarının araştırılmasına, ölçeklenebilir ağ mimarilerinin keşfedilmesine ve artan pazar taleplerini ve kullanıcı beklentilerini karşılamak için kullanıcı dostu arayüzler ve araçlar geliştirmeye odaklanabilir. Özetle, blok zinciri teknolojisi ve uygulamalarının geliştirilmesinde kilit bir faktör olarak, merkezi olmayan sıralayıcıların gelecekteki evrimi, daha verimli, güvenli ve açık bir merkezi olmayan dünya inşa etmede çok önemli bir rol oynayacaktır.

Sorumluluk Reddi：

1. Bu makale[Aicoin], Forward the Original Title 'MT Capital Research'den yeniden basılmıştır: Merkezi Olmayan Sıralayıcı Sektörü Karşılaştırmalı Araştırma
   ',Tüm telif hakları orijinal yazara aittir[Xinwei, Severin MT Capital]. Bu baskıya itirazınız varsa, lütfen Gate Learn ekibiyle iletişime geçin, onlar bu konuyu derhal ele alacaklardır.
2. Sorumluluk Reddi: Bu makalede ifade edilen görüş ve fikirler yalnızca yazara aittir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
3. Makalenin diğer dillere çevirisi Gate Learn ekibi tarafından yapılmaktadır. Belirtilmediği sürece, çevrilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya intihal edilmesi yasaktır.