La interacción una vez orgullosa entre los equipos de proyecto y las comunidades en el mundo cripto ahora enfrenta una crisis. La interacción, las contribuciones on-chain y la recepción de airdrops solían ser los sellos distintivos del espacio criptográfico. ZKsync, después de numerosas reglas de airdrop, emitió una declaración que decía: "Todas las decisiones relacionadas con la distribución de airdrops quedan únicamente a discreción de la Asociación ZKsync", lo que socava esta interacción tradicional basada en la confianza. Anteriormente, el cofundador de Taiko, cuando se enfrentó a las críticas de airdrop, también afirmó: "Las reglas no son transparentes porque la transparencia no puede resolver los desacuerdos". Parece que los equipos de proyectos estrella están tratando cada vez más los lanzamientos aéreos como un poder de asignación de recursos, utilizado arrogantemente sin consecuencias, en lugar de como soporte mutuo entre los usuarios de la comunidad y los equipos de proyecto. Nos preocupa que el espíritu descentralizado, transparente y justo de las criptomonedas se esté alejando.

Solo 1 de cada 10 direcciones recibió airdrops

Desde que la coro antibrujas de LayerZero se vio muy afectada el mes pasado, los cazadores de airdrops han sufrido otra desgracia.

El 11 de junio, ZKsync anunció que llevaría a cabo un airdrop la próxima semana y abriría consultas sobre airdrops, obteniendo finalmente una respuesta a su interacción de cuatro años. Según las divulgaciones oficiales, hay un total de 695.000 direcciones cualificadas en la cadena ZKsync, lo que representa aproximadamente el 10% del total de 6,827 millones de direcciones, que es muy inferior al rango de 2,05 millones a 2,9 millones de direcciones previsto en el informe anterior de TrustGo.

Según las estadísticas de la comunidad, 9203 direcciones recibieron el 23,9% del volumen total de airdrop.

Después de cuatro años de espera, todo fue en vano. Muchos usuarios mostraron su desafortunadamente aniquilación en X.

ZKsync, con sus fundadores estrella y su respaldo de capital, siempre ha sido la "luz de luna blanca" para los cazadores de lanzamientos aéreos. Una figura prominente de la comunidad comentó: "Algunas personas renunciaron a sus trabajos por ZK, otras vendieron sus casas por ZK y otras pidieron préstamos por ZK. Han perdido permanentemente la oportunidad de ampliar sus cuentas y han fracasado por completo". Es como una relación de cuatro años que termina en traición, "después de tres años de dedicación e innumerables noches cálidas", solo para ser abandonado por su diosa, ZKS.

Airdrop Decisiones de la Asociación

En el caso de los lanzamientos aéreos regulares, los criterios básicos suelen girar en torno al nivel de interacción, la duración y la cantidad de fondos involucrados. Sin embargo, ZKsync ha establecido siete umbrales para sus reglas de airdrop esta vez:

1. Interacción con 10 contratos inteligentes sin token en la red principal de Era

2. Al menos cinco transacciones realizadas como pagador en la red principal de Era

3. Transacciones que involucran 10 tokens ERC-20 diferentes en la red principal de Era

4. Proporcionar liquidez a los DEX rastreados y a los protocolos de préstamo en la red principal de Era

5. Poseer al menos un NFT de Aladdin

6. Estar activo en ZKsync Lite durante más de tres meses antes de la red principal

7. Donar a Gitcoin a través de ZKsync Lite en rondas anteriores

Las reglas excesivamente estrictas no son sorprendentes en el siempre cambiante mercado de airdrops, pero una cláusula en particular ha colocado al equipo del proyecto en un torbellino de críticas por falta de transparencia.

ZKsync declaró en la interfaz de reclamo de airdrop: "Cumplir con uno o más de los criterios de airdrop anteriores no da derecho ni garantiza el derecho a recibir un airdrop. Todas las decisiones relacionadas con la distribución de airdrops quedan a la entera discreción de la Asociación ZKsync".

Esta declaración ha provocado insatisfacción entre los usuarios de la comunidad, lo que ha llevado a muchos líderes a plantear dudas.

Un miembro de la comunidad de criptomonedas comentó: "Podemos entender las estrictas reglas de airdrop, pero no podemos tolerar las acciones arbitrarias del equipo del proyecto".

Esta cláusula elimina por completo la certeza de recibir un airdrop de los criterios establecidos, lo que hace que parezca que el estado de ánimo del equipo del proyecto determina la elegibilidad. Además, ZKsync mencionó que los tokens asignados a direcciones que cumplieran con las condiciones de airdrop pero que tuvieran menos de 450 tokens serían reclamados, lo que causaría insatisfacción entre algunos usuarios a pequeña escala.

incidente de "Rat Trading"

Aunque el plazo es largo y hay muchas tareas, la comunidad siempre ha tenido grandes expectativas para ZKsync. Las reglas estrictas o las prácticas no convencionales están dentro del rango aceptable de la comunidad. Sin embargo, una serie de acciones desconcertantes tomadas por ZKsync recientemente han generado cada vez más dudas y preguntas entre los miembros de la comunidad.

Casi el 10% de las direcciones de airdrop elegibles significan que la mayoría de las acciones de tokens permanecen en manos del equipo del proyecto. Muchos usuarios han cuestionado este movimiento, creyendo que las acciones de ZKsync tienen como objetivo esencial reducir la liquidez del mercado y acumular tokens en secreto. Hasta ahora, ZKsync ha permanecido en silencio y no ha respondido positivamente a estas preocupaciones.

Por el contrario, a medida que el escándalo se intensificaba, Nansen, responsable de auditar los datos de ZKsync, comenzó a poner cierta distancia entre él y el incidente. Nansen publicó en X: "En aras de la transparencia, queremos aclarar algunos malentendidos sobre el airdrop de ZKsync. Proporcionamos algunos datos específicos del grupo de billeteras a Matter Labs, como los de ballenas o estafadores conocidos. Sin embargo, no realizamos comprobaciones de sybil ni asesoramos sobre la asignación de airdrops".

Además, la plataforma de comercio NFT Element declaró en X que, como el mercado NFT más grande en ZKsync, no recibieron ningún airdrop de tokens ZK.

Todas las acusaciones apuntan directamente a ZKsync.

Cada lanzamiento aéreo trae sentimientos encontrados, con algunos regocijándose y otros decepcionados. Muchos han recibido con éxito el airdrop. Varias capturas de pantalla de lanzamientos aéreos han comenzado a circular en línea, aparentemente tratando de demostrar que "el lanzamiento aéreo de ZKsync es justo y válido; Es solo que no cumpliste con los requisitos".

El cofundador de Bankless, David Hoffman, también se presentó al soporte ZKsync, afirmando que los datos de la encuesta de Discord mostraron que la mayoría de las personas estaban generalmente satisfechas con el airdrop de ZKsync. También desestimó las críticas sobre X como actividad de bots.

Además, el "proyecto nativo ZKsync" Zyfi anunció en las redes sociales que recibieron 1.642 millones de tokens ZK, confirmando indirectamente la validez del airdrop.

Sin embargo, la mayoría de los cazadores profesionales de airdrop en la comunidad de habla china han fracasado casi por completo, y muchos estudios se han reducido una vez más a meras herramientas.

Operación anti-rat trading

A medida que las direcciones de los lanzamientos aéreos cayeron bruscamente y la crisis del comercio de ratas se intensificó, surgió la Alianza de Comercio contra las Ratas.

El proyecto NFT ecológico ZKsync zkApes anunció en la plataforma social que ha formado una alianza con Element, Argent, WOOFi y otros proyectos. Su objetivo es presionar a ZK Nation y Matter Labs y boicotear las transacciones de rat trading y otros comportamientos.

()()

1. Este artículo es una reimpresión de [chaincatcher]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Mia,ChainCatcher]. Si hay objeciones a esta reimpresión, póngase en contacto con el equipo de Gate Learn, y ellos se encargarán de ello con prontitud.
2. Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.