Über das Verständnis von Fraktal-Bitcoin

robot
Abstract-Generierung im Gange

Quelle: Dao spricht über Blockchain

Kürzlich habe ich einen Tweet im Internet gesehen, in dem ein Teilnehmer seine Erfahrungen mit dem partizipativen Prozess des Bitcoin-Fraktalnetzwerks beschreibt.

Für das Fractal-Netzwerk habe ich in einem früheren Artikel meine Meinung geteilt: Insgesamt bin ich ziemlich neutral, daher habe ich auch nicht teilgenommen. Also hatte ich ursprünglich keine Emotionen zu diesem Projekt. Aber nachdem ich diesen Artikel gelesen habe, spüre ich starkes Gefühl von Verlust und Hilflosigkeit.

In diesem Tweet beschreibt der Autor nicht nur die Entwicklung des Fraktalnetzwerks in den letzten Monaten, sondern auch die Aufs und Abs der vier Coins SATS, PIZZA, FB und CAT20 im Detail.

Aus dem Tweet lässt sich die Stimmung des Autors ablesen, dass es ihm nicht so sehr um die Entwicklung des fractal networks selbst geht, sondern vielmehr um die Auswirkungen der Preisschwankungen dieser vier Coins auf sich selbst und die Gemeinschaft.

In meinen Augen gibt es sowohl externe als auch interne Gründe für den Zustand des Münzpreises dieser Münzen.

Externe Ursachen sind untrennbar mit der Unterdrückung des gesamten Umfelds verbunden.

In der jüngsten Korrektur ist sogar Bitcoin von einem Hoch von fast 75.000 US-Dollar auf unter 60.000 US-Dollar gefallen. In dieser Situation fällt es mir schwer vorzustellen, dass eine Coin (außer MEMECoin, das ausschließlich auf Emotionen basiert) eine eigene Marktbewegung macht.

Besonders diese Coins oben sind alle Coins in der BTC-Ökologie, sie werden noch stärker von der BTC-Marktlage beeinflusst - "Unter dem Dach, wie kann es noch ein ganzes Ei geben?"

Aber aus meiner Sicht sind die internen Gründe wichtiger.

Diesen Punkt habe ich in früheren Artikeln und in unserem letzten Online-Austausch bereits geteilt.

Ohne weitere innovative Anwendungen im BTC-Ökosystem wäre es ausreichend, nur die bestehenden BTC-Erweiterungen zu verwenden, um die derzeitige Fülle von Ethereum-Imitationen zu unterstützen.

Umgehen Sie den Hauptwiderspruch der Anwendungsinovation, erfinden Sie immer wieder das sogenannte „Neue“ Protokoll, „Neue“ Begriffe und „Neue“ Vermögenswerte auf der Basisinfrastruktur, und diese sogenannten „Neuen“ Protokolle sind im Wesentlichen nicht viel besser als die vorhandenen Protokolle.

Diese Dinge sind eigentlich überhaupt nicht innovativ, es ist einfach nur "das Rad neu erfinden". Es hat schon längst keine Bedeutung mehr. Meiner Meinung nach ist diese Art von Arbeit nutzlos, sie verschwendet nicht nur menschliche Arbeitskraft, Energie und Ressourcen, sondern auch die Begeisterung der Gemeinschaft.

Diese Art von nutzloser Arbeit ist nicht nur nutzlos, sondern auch schädlich.

Am Ende, wenn viele Nutzer feststellen, dass sie wertvolle BTC verschwendet haben, ist der Haufen Token, den sie erhalten, am Ende nur ein Haufen "Chicken Ribs", was nur noch mehr Nutzer aus diesem Ökosystem vertreiben wird.

Eine weitere Konsequenz einer solchen Entwicklung ist eine verstärkte spekulative Stimmung unter den Benutzern in der Gemeinschaft.

In den Kommentaren unter diesem Tweet haben einige Benutzer Fragen wie "Wird es auf eine Börse gelistet werden?", "Wird es gepumpt werden?" gestellt, was zeigt, dass einige Benutzer ihre Hoffnungen auf das Projekt gesetzt haben.

Sobald wir unsere investierten Marktsegmente in Projektpartei Pump setzen und ob es Bewegungen gibt, können wir fast sicher sagen, dass wir uns selbst als 'Fische' betrachten und Projektpartei als 'Messer' betrachten.

In dieser Situation, selbst wenn die Projektpartei wirklich "oben" ist oder "Pump", ist es dann Projektpartei, die die Investoren rettet? Es ist wahrscheinlich eine noch tiefere und unvorhersehbarere Situation, oder?

Bis jetzt bin ich völlig übersättigt von solchen offensichtlichen "Innovationen", es sei denn, ich stoße auf ein Projekt, das ich besonders mag und das besonders ungewöhnlich ist.

Ich schlage vor, dass unsere Leser weiterhin vorsichtig mit dem Halten von BTC und Ethereum in ihren Händen sind, anstatt unbedingt kaufen zu müssen und sich übermäßig für Projekte zu begeistern, und stattdessen vorsichtig vorgehen.

Original anzeigen
  • Angebot
  • 3
  • Teilen
Kommentieren
Keine Kommentare