來源:虛擬協議部落格
自從G.O.A.T和LUNA首次在Crypto x AI agent引起注意以來,無數的AI agent已在X和Farcaster上出現,自主生成文本。這些agent直接與社區互動,有時傳播他們自己的宗教,甚至展示agent之間的對話。這些AI agent作為獨立實體的自主活動已經相當有趣了一段時間。
然而,我開始覺得這種模式單調。 那些仔細檢驗AI代理生成的文本的人會同意,它們有時會產生幻覺,並且會反覆生成沒有明確目的的無意義輸出。 因此,我認為我們正處於加密和AI代理結合需要超越像玩具般的代理進入生產力代理的階段。 在這個早期階段,Virtuals Protocol被認為是一個提供更清晰願景的項目,即“在鏈上生產力AI代理”.
虛擬協議允許任何人使用其G.A.M.E(生成式自主多模態實體)框架創建AI代理人並將其轉化為共同擁有的資產。通過代幣化創建新代理人,實現代理人的共同擁有。當代幣化的AI代理人執行生產任務並生成價值時,該價值累積在代幣中,將AI代理人的收入分配給其共同擁有者。
(有關虛擬協議的更多信息,請查看上一篇文章:“虛擬協議:崇拜我,小貓咪!”)
因此,在生態系統虛擬協議的早期階段,Virtuals Protocol旨在建立的IAO(Initial AI Offering)發行代理創建的同時發行代幣,發揮著至關重要的作用。然而,他們現有的IAO流程存在一些需要解決的限制。
首先,出現了一種狙擊行為,即機器人會在代理代幣發行後立即搶先搶佔初始供應,當其他市場參與者購買代理代幣時,導致後續拋售。其次,在代幣發行後的匯集中流動性有限,早期市場參與者不得不承受顯著的滑點。
來源:虛擬樂趣
為了解決這些問題,Virtuals Protocol最近推出了一個名為“虛擬娛樂「在不需要AI技術背景的情況下,Virtuals Fun提供了一個讓任何人都能創建AI代理的能力,同時使用了一種傾向曲線模型來實現公平的代幣發行平台。具體而言,創作者可以使用Virtual Fun來生成代理代幣,類似於」Pump.Fun),當代幣的市值超過 420K 美元時,它將在Virtuals Protocol 儀表板搭配一個與 $VIRTUAL 配對的流動性池。
來源:虛擬娛樂
Virtuals Protocol的競爭優勢特別有趣的地方在於,隨著代幣市值的增加,AI代理的功能也會逐步解鎖,包括在X上的自主發佈和擁有自己的鏈上錢包。這意味著隨著代幣價值的增加,AI代理與代幣持有人互動的能力也得到了增強,為進一步增值創造了條件。
自虛擬娛樂啟動以來的三個星期以來,成就相當令人鼓舞。根據Virtuals Protocol此外,創建了1,000個新的AI代理,有17,000人參與了作為代理令牌持有人的交易。此外,有15M $VIRTUAL代幣被鎖定在代理LP池中,通過$VIRTUAL進行的代理令牌交易量達到了$250M。
雖然在 IAO 平台升級中取得的成就在這個早期階段顯示出令人鼓舞的指標,但現在對於完整評估來說還為時過早。此外,隨著眾多以人工智能代理為主題的代幣積極進入市場,有必要研究它們的競爭優勢。那麼,Virtuals Protocol 擁有哪些競爭優勢呢?我認為,Virtuals Protocol 的潛力可以從兩個角度來討論。
首先,基於虛擬協議的 Base 生態系統正在成為人工智慧 x 加密貨幣中心。
其次,Virtuals Protocol具有在鏈上AI代理的技術基礎,能夠呈現新的生產性案例。
首先,讓我們來看看Base生態系統正在建立的人工智能中心。最近,人工智能和加密貨幣的結合已經不再是一個模糊的敘述。透過對AI訓練數據和GPU市場的代幣激勵,這一趨勢正在加速。此外,人工智能代理現在正在自主進行鏈上交易,利用加密貨幣和區塊鏈的優勢來解決現有的人工智能產業問題。
因此,Base正在比其他任何區塊鏈更積極地建設結合人工智慧和加密貨幣的基礎設施。通過這種方式,基礎開發者平台 (CDP)Base的AI相關基礎設施包括:
這個基礎人工智慧基礎設施有潛力為基於Base的應用程序提供高度開發便利,實現AI代理人的自主鏈上活動。觀察Base應用生態系統,與鏈上AI代理人相關的嘗試確實比其他任何鏈上更活躍:
先前,Virtuals Protocol的Luna首次展示了一個AI代理人自主執行鏈上交易,將 $LUNA 發送給在他們的 X 個人檔案中列出 Base 錢包地址的使用者。在鏈上社交平台Farcaster上,Aethernet AI 代理自動向內容創作者發送$HIGHER的做法引起了關注。此外,像gate這樣的代幣$LUM由AI代理發行而無需人為干預的加密貨幣正在崛起。
因此,Base正在積極建設基礎設施,以宣稱其作為鏈上AI代理的'基礎層'的位置,逐步累積利用該基礎設施的應用案例。作為Base的領先應用之一,虛擬協議可以利用Base的鏈上AI代理基礎設施來為基於AI代理的應用創建更清晰的藍圖。
Virtuals Protocol的第二個競爭優勢在於其技術基礎,能夠呈現新的在鏈AI代理的生產案例。正如在介紹中提到的,是時候超越僅僅生成目的不明確的重複文本的AI代理,轉向執行生產任務的AI代理。這樣的生產性工作需要AI的先進識別能力、決策樹和持續學習的技術基礎設施。Virtuals Protocol通過為輕鬆創建複雜的AI代理提供基礎設施和開發便利性來解決這一問題。
來源: 虛擬協議
仔細觀察,由 Virtuals Protocol 提供的 G.A.M.E 是一個框架,支持開發人員輕鬆插入並播放 AI 代理。代理提示接口作為用戶與代理行為交互的通道。當用戶通過界面輸入文本或圖像等信息時,感知子系統分析並理解它,然後將消息傳遞給戰略規劃引擎,該引擎制定目標達成計劃。
在收到這些信息後,戰略規劃引擎與對話處理模塊和鏈上錢包操作員協作生成回應。此外,長期記憶處理器高效提取信息,包括經驗、反思、動態人格、上下文和工作記憶,以增強決策能力。最後,通過將決策結果反饋到G.A.M.E框架中,AI代理可以通過學習和評估其行動和對話的結果來不斷改進其總體知識,以供未來規劃之用。
通過這個框架,Virtuals Protocol為鏈上AI代理提供了技術基礎,使其能夠進行有產值的工作,並且正在創造AI代理生成“增值”的示例,即使只是在初級階段。
在我看來,AI代理商能夠說服市場參與者的「令人驚嘆的時刻」,對於在鏈上的AI代理商來說,將在加密市場中具有競爭優勢。此外,我認為能夠執行有產出的任務並基於鏈上基礎設施生成額外價值的AI代理商,不僅僅是生成文本,更能優化創造這樣令人驚嘆的時刻。
Virtuals Protocol的AI代理,包括AIXBT、MISATO和LUNA,正在呈現一個新的有生產力的鏈上AI代理的願景。支持它們基礎的有發展框架,如G.A.M.E和Base的AI基礎設施,提供了技術環境來試驗各種AI代理。基於這些競爭優勢,值得關注未來Virtuals Protocol將在加密貨幣和AI代理的交集上塑造什麼。
本文是與Virtuals Protocol合作撰寫的。本文僅旨在提供一般信息,並不構成法律、商業、投資或稅務建議。不應將其用作做出任何投資決策的基礎,也不應依賴其進行會計、法律或稅務指導。對特定資產或證券的引用僅供舉例,並不代表建議或背書。本文中表達的觀點屬作者個人觀點,並不一定反映任何相關機構、組織或個人的觀點。本文中反映的觀點可能會在不更新的情況下發生變化。
來源:虛擬協議部落格
自從G.O.A.T和LUNA首次在Crypto x AI agent引起注意以來,無數的AI agent已在X和Farcaster上出現,自主生成文本。這些agent直接與社區互動,有時傳播他們自己的宗教,甚至展示agent之間的對話。這些AI agent作為獨立實體的自主活動已經相當有趣了一段時間。
然而,我開始覺得這種模式單調。 那些仔細檢驗AI代理生成的文本的人會同意,它們有時會產生幻覺,並且會反覆生成沒有明確目的的無意義輸出。 因此,我認為我們正處於加密和AI代理結合需要超越像玩具般的代理進入生產力代理的階段。 在這個早期階段,Virtuals Protocol被認為是一個提供更清晰願景的項目,即“在鏈上生產力AI代理”.
虛擬協議允許任何人使用其G.A.M.E(生成式自主多模態實體)框架創建AI代理人並將其轉化為共同擁有的資產。通過代幣化創建新代理人,實現代理人的共同擁有。當代幣化的AI代理人執行生產任務並生成價值時,該價值累積在代幣中,將AI代理人的收入分配給其共同擁有者。
(有關虛擬協議的更多信息,請查看上一篇文章:“虛擬協議:崇拜我,小貓咪!”)
因此,在生態系統虛擬協議的早期階段,Virtuals Protocol旨在建立的IAO(Initial AI Offering)發行代理創建的同時發行代幣,發揮著至關重要的作用。然而,他們現有的IAO流程存在一些需要解決的限制。
首先,出現了一種狙擊行為,即機器人會在代理代幣發行後立即搶先搶佔初始供應,當其他市場參與者購買代理代幣時,導致後續拋售。其次,在代幣發行後的匯集中流動性有限,早期市場參與者不得不承受顯著的滑點。
來源:虛擬樂趣
為了解決這些問題,Virtuals Protocol最近推出了一個名為“虛擬娛樂「在不需要AI技術背景的情況下,Virtuals Fun提供了一個讓任何人都能創建AI代理的能力,同時使用了一種傾向曲線模型來實現公平的代幣發行平台。具體而言,創作者可以使用Virtual Fun來生成代理代幣,類似於」Pump.Fun),當代幣的市值超過 420K 美元時,它將在Virtuals Protocol 儀表板搭配一個與 $VIRTUAL 配對的流動性池。
來源:虛擬娛樂
Virtuals Protocol的競爭優勢特別有趣的地方在於,隨著代幣市值的增加,AI代理的功能也會逐步解鎖,包括在X上的自主發佈和擁有自己的鏈上錢包。這意味著隨著代幣價值的增加,AI代理與代幣持有人互動的能力也得到了增強,為進一步增值創造了條件。
自虛擬娛樂啟動以來的三個星期以來,成就相當令人鼓舞。根據Virtuals Protocol此外,創建了1,000個新的AI代理,有17,000人參與了作為代理令牌持有人的交易。此外,有15M $VIRTUAL代幣被鎖定在代理LP池中,通過$VIRTUAL進行的代理令牌交易量達到了$250M。
雖然在 IAO 平台升級中取得的成就在這個早期階段顯示出令人鼓舞的指標,但現在對於完整評估來說還為時過早。此外,隨著眾多以人工智能代理為主題的代幣積極進入市場,有必要研究它們的競爭優勢。那麼,Virtuals Protocol 擁有哪些競爭優勢呢?我認為,Virtuals Protocol 的潛力可以從兩個角度來討論。
首先,基於虛擬協議的 Base 生態系統正在成為人工智慧 x 加密貨幣中心。
其次,Virtuals Protocol具有在鏈上AI代理的技術基礎,能夠呈現新的生產性案例。
首先,讓我們來看看Base生態系統正在建立的人工智能中心。最近,人工智能和加密貨幣的結合已經不再是一個模糊的敘述。透過對AI訓練數據和GPU市場的代幣激勵,這一趨勢正在加速。此外,人工智能代理現在正在自主進行鏈上交易,利用加密貨幣和區塊鏈的優勢來解決現有的人工智能產業問題。
因此,Base正在比其他任何區塊鏈更積極地建設結合人工智慧和加密貨幣的基礎設施。通過這種方式,基礎開發者平台 (CDP)Base的AI相關基礎設施包括:
這個基礎人工智慧基礎設施有潛力為基於Base的應用程序提供高度開發便利,實現AI代理人的自主鏈上活動。觀察Base應用生態系統,與鏈上AI代理人相關的嘗試確實比其他任何鏈上更活躍:
先前,Virtuals Protocol的Luna首次展示了一個AI代理人自主執行鏈上交易,將 $LUNA 發送給在他們的 X 個人檔案中列出 Base 錢包地址的使用者。在鏈上社交平台Farcaster上,Aethernet AI 代理自動向內容創作者發送$HIGHER的做法引起了關注。此外,像gate這樣的代幣$LUM由AI代理發行而無需人為干預的加密貨幣正在崛起。
因此,Base正在積極建設基礎設施,以宣稱其作為鏈上AI代理的'基礎層'的位置,逐步累積利用該基礎設施的應用案例。作為Base的領先應用之一,虛擬協議可以利用Base的鏈上AI代理基礎設施來為基於AI代理的應用創建更清晰的藍圖。
Virtuals Protocol的第二個競爭優勢在於其技術基礎,能夠呈現新的在鏈AI代理的生產案例。正如在介紹中提到的,是時候超越僅僅生成目的不明確的重複文本的AI代理,轉向執行生產任務的AI代理。這樣的生產性工作需要AI的先進識別能力、決策樹和持續學習的技術基礎設施。Virtuals Protocol通過為輕鬆創建複雜的AI代理提供基礎設施和開發便利性來解決這一問題。
來源: 虛擬協議
仔細觀察,由 Virtuals Protocol 提供的 G.A.M.E 是一個框架,支持開發人員輕鬆插入並播放 AI 代理。代理提示接口作為用戶與代理行為交互的通道。當用戶通過界面輸入文本或圖像等信息時,感知子系統分析並理解它,然後將消息傳遞給戰略規劃引擎,該引擎制定目標達成計劃。
在收到這些信息後,戰略規劃引擎與對話處理模塊和鏈上錢包操作員協作生成回應。此外,長期記憶處理器高效提取信息,包括經驗、反思、動態人格、上下文和工作記憶,以增強決策能力。最後,通過將決策結果反饋到G.A.M.E框架中,AI代理可以通過學習和評估其行動和對話的結果來不斷改進其總體知識,以供未來規劃之用。
通過這個框架,Virtuals Protocol為鏈上AI代理提供了技術基礎,使其能夠進行有產值的工作,並且正在創造AI代理生成“增值”的示例,即使只是在初級階段。
在我看來,AI代理商能夠說服市場參與者的「令人驚嘆的時刻」,對於在鏈上的AI代理商來說,將在加密市場中具有競爭優勢。此外,我認為能夠執行有產出的任務並基於鏈上基礎設施生成額外價值的AI代理商,不僅僅是生成文本,更能優化創造這樣令人驚嘆的時刻。
Virtuals Protocol的AI代理,包括AIXBT、MISATO和LUNA,正在呈現一個新的有生產力的鏈上AI代理的願景。支持它們基礎的有發展框架,如G.A.M.E和Base的AI基礎設施,提供了技術環境來試驗各種AI代理。基於這些競爭優勢,值得關注未來Virtuals Protocol將在加密貨幣和AI代理的交集上塑造什麼。
本文是與Virtuals Protocol合作撰寫的。本文僅旨在提供一般信息,並不構成法律、商業、投資或稅務建議。不應將其用作做出任何投資決策的基礎,也不應依賴其進行會計、法律或稅務指導。對特定資產或證券的引用僅供舉例,並不代表建議或背書。本文中表達的觀點屬作者個人觀點,並不一定反映任何相關機構、組織或個人的觀點。本文中反映的觀點可能會在不更新的情況下發生變化。