TL; DR

No ano passado, observamos o crescimento notável de Solana e DePin. Em vez de ser uma onda abrupta de tecnologia geek, é mais uma evolução gradual e uma descoberta de novos cenários de aplicação. Além disso, testemunhamos o poder sinérgico que surge da combinação dos protocolos Solana blockchain e DePin.

Na primeira seção, fornecemos uma visão geral da arquitetura exclusiva de Solana, incluindo o relógio PoH, algoritmo de consenso Tower BFT, encaminhamento de transação sem mempool, propagação de bloco de turbina e controle de simultaneidade otimista. O artigo também destaca os recursos em evolução de Solana, como o mercado de taxas locais, atualizações do Firedancer e compactação de estado para NFTs compactados.

No contexto do DePin (Infraestrutura Física Descentralizada), exploramos seu surgimento, essência e cenário. Ele discute o pipeline do DePin, incluindo hardware, integração de hardware, estrutura de rede, incentivo de token e camada de afiliados. Além disso, enfatizamos a mudança de paradigma dos protocolos DePin que aproveitam os ecossistemas blockchain existentes, com Solana sendo uma plataforma preferida devido ao seu blockchain e recursos de alta velocidade. Várias vitrines de protocolos DePin migrando para Solana, como o Helium, também são mencionadas.

Passado e presente de Solana

Recapitulação da arquitetura única

Solana tornou-se conhecida por seu desempenho excepcional entre os blockchains da Camada 1, fazendo compensações significativas e afastando-se de muitos designs convencionais de blockchain. Além disso, Solana beneficia de uma vantagem distintiva no domínio da comunicação graças à experiência dos seus cofundadores. Consequentemente, Solana implementou com sucesso múltiplas otimizações em sua camada de mensagens.

PoH: o ponto de partida

Ao discutir Solana, é importante considerar o PoH, já que os recursos a seguir foram projetados para serem coordenados com ele.

Muitas pessoas podem pensar no PoH como um novo algoritmo de consenso, mas na realidade, o PoH não é um mecanismo de consenso. Em vez disso, funciona como um relógio que funciona antes do consenso. O relógio PoH permite que o validador líder ignore a necessidade de um consenso global sobre o carimbo de data/hora e a sequência das transações, permitindo assim uma execução mais rápida das transações.

Essencialmente, PoH é uma função de atraso verificável (VDF) especializada que pode lidar com cálculos de alta frequência. Para quem não está familiarizado com VDF, é uma função que requer um número específico de etapas sequenciais para avaliação, e o resultado pode ser verificado de forma eficiente. VDFs são comumente usados para medir a duração. No caso do PoH, sua cadeia de hash inclui hashes de quaisquer dados observados pela aplicação, garantindo que os dados existiam antes dos hashes subsequentes. Um aspecto importante dos VDFs é a sua capacidade de converter grandes entradas em saídas fixas.

Na prática, o líder registra a data e hora das transações, permitindo que os validadores recuperem a chave pública do líder designado. O líder então assina o carimbo de data/hora, permitindo que os validadores verifiquem a assinatura e confirmem que o signatário é o proprietário da chave pública do líder designado. Os usuários podem então enviar transações para o validador designado.

Cada bloco inclui uma prova criptográfica, que permite a qualquer pessoa verificar se passou um determinado tempo desde a última prova. Todos os dados inseridos na prova, sem dúvida, ocorreram antes da geração da prova. Não há exigência de tempo específico para que esse bloco chegue a cada validador, pois ele pode chegar em qualquer ordem ou até mesmo ser reproduzido anos depois.

Tower BFT: versão otimizada de PBFT para PoH

Solana usa Tower BFT como algoritmo de consenso, que é uma versão otimizada do PBFT projetada especificamente para Prova de Histórico. Semelhante ao PBFT tradicional, o conjunto ativo de validadores consiste em todas as contas apostadas com identidades de líderes que votaram dentro de um número de ticks configurado em cluster. A programação líder para cada época é calculada com base no estado do razão no início da época anterior.

O Tower BFT tem algumas diferenças notáveis em comparação com outros algoritmos PBFT. Graças ao relógio Proof of History, o Tower BFT não exige que todos os validadores concordem com um bloco recém-produzido antes de passar para o próximo. Em vez disso, o próximo líder de slot pode construir diretamente sobre o líder de slot atual. Outra diferença significativa é que as mensagens de votação são tratadas como transações no Solana. Essa escolha de design é o que permite à Solana atingir quase 90% do TPS (transações por segundo) observado em sua rede. O TPS real é de aproximadamente 400, o que é bastante impressionante quando comparado com outros protocolos da Camada 1.

Encaminhamento de transações sem Mempool

O design exclusivo do Solana permite o processamento eficiente de transações por meio de um conjunto de validadores líderes pré-decididos e a separação entre consenso e execução. Ao contrário de outros protocolos, como o Ethereum, Solana não depende de um mempool para propagação de transações. Em vez disso, todas as transações, sejam elas iniciadas programaticamente ou pelos usuários finais, são prontamente encaminhadas aos líderes para inclusão em blocos.

Com esta abordagem sem mempool, o ciclo de vida de uma transação em Solana é significativamente mais curto em comparação com blockchains tradicionais. Isso elimina o tempo de fofoca e melhora inerentemente a eficiência geral do processo.

Propagação de Bloco de Turbina

Solana introduz a propagação de blocos de turbina para aumentar a eficiência nas comunicações dos nós. Ao contrário das redes de fofocas tradicionais, as transações são divididas em lotes, permitindo que um nó envie transações para múltiplas partes sem gerar múltiplas cópias.

Os validadores Solana organizam as transações em lotes menores, conhecidos como “entradas”. Em uma rede com 15 validadores, se o tamanho do fanout for definido como 3, o nó líder inicialmente transmite para um nó raiz especial localizado no topo da árvore da turbina. O nó raiz então compartilha os dados com 3 nós na primeira camada. Os nós nesta camada transmitem ainda mais os dados para um subconjunto de nós na próxima camada. Esse processo continua, com cada nó em uma camada retransmitindo para um subconjunto exclusivo de nós na próxima camada, até que todos os nós do cluster tenham recebido todos os fragmentos de dados.

Esta abordagem reduz os custos de comunicação e aumenta a eficiência da propagação de blocos na rede Solana.

Controle de simultaneidade otimista

O controle de simultaneidade otimista é um recurso frequentemente comentado quando se discute novos blockchains da Camada 1. No entanto, quando elogiamos Solana por seu desempenho impressionante, esse recurso geralmente é mencionado apenas brevemente.

Na camada de execução do Solana, os validadores processam as transações de forma otimista, o que significa que há muito pouco atraso entre o recebimento da última entrada e a possibilidade de votar. É por isso que muitas vezes há várias transações com falha em um único bloco.

Melhorias em andamento

Além do design inovador implementado durante o lançamento do Solana, Solana também introduziu muitas novidades para atender às demandas do mercado, o que contribuiu para o seu sucesso atual.

Mercado de taxas localizadas

As taxas de prioridade podem levar a uma “guerra do gás”, mas o espaço de bloco de Solana está estruturado de uma forma que evita que “pontos de acesso” individuais de atividade (como a cunhagem de NFT) dominem o espaço de bloco. Isto ajuda a minimizar o impacto de um único hotspot nas taxas, reservando espaço para outras atividades.

Em Solana, o gás é conhecido como Cus (unidades computacionais). Cada bloco tem um limite de Cus de 48 milhões e cada conta tem um limite de Cus de 12 milhões. As atividades do hotspot afetam inicialmente as transações que envolvem a conta do hotspot, mas as transações regulares como transferências, staking, votos do validador e atualizações do Oracle não são afetadas. Quando uma conta atinge seu limite flexível de CU, o remetente deve pagar taxas adicionais.

Em um mercado de taxas global puro, múltiplas atividades preenchem coletivamente o espaço do bloco, e nenhuma atividade chega perto de atingir o limite de UC da conta. Neste cenário, nenhum hotspot específico se destaca, mas é estabelecido um mercado global de taxas onde é necessário um nível mínimo de prioridade para competir e obter inclusão em bloco.

Atualizações do Firedancer

Atualmente, existem quatro tipos diferentes de clientes em pipeline com o objetivo de melhorar a diversidade de clientes. No entanto, a maioria dos validadores Solana usa o cliente Labs, o que representa um risco de interrupções na rede em caso de bug. Jito Labs desenvolveu uma filial MEV que permite que pesquisadores, como bots de arbitragem, compensem validadores pela inclusão de suas transações. Essa configuração reduz spam e garante que os validadores se beneficiem da maioria das oportunidades de MEV. Surpreendentemente, em outubro de 2023, mais de 31% dos validadores Solana utilizavam o cliente Jito Labs.

Os outros dois clientes ainda estão em andamento. Sig é uma implementação de cliente validador Solana escrita em Zig e desenvolvida pela Syndica. Embora o Zig não seja amplamente utilizado, ele não recebeu muita atenção da comunidade.

Firedancer é um novo cliente validador independente para o blockchain Solana, criado pela Jump. Eles revisaram cada componente do validador para melhorar a escalabilidade e também introduziram atualizações de desempenho, que deverão aumentar as transações por segundo (TPS) sem a necessidade de hardware adicional. Alguns membros da comunidade até especulam que Firedancer poderia ser considerado Solana 2.0. Atualmente, Firedancer está ativo na testnet e espera-se que seja lançado na mainnet no início do próximo ano.

Compressão de estado para NFTs compactados

A compactação de estado é um recurso importante que foi introduzido. Segue a filosofia do Rollup, onde uma árvore Merkle é criada e o estado é armazenado no nó folha. Apenas as raízes Merkle são armazenadas na rede. Ao atualizar a árvore Merkle, precisamos apenas atualizar o estado raiz e fornecer a prova, semelhante ao zkRollup.

Quando aplicamos esta tecnologia a NFTs, resulta em NFTs comprimidos, o que pode reduzir significativamente os custos, especialmente quando precisamos cunhar milhões de NFTs para um único projeto. Conforme mostrado abaixo, o custo para cunhar 1 milhão de NFTs com compactação de estado é de apenas 5,35 SOL, em comparação com 12.000 SOL antes das atualizações.

Quando exploramos as especificações do cNFT, nos deparamos com uma compensação entre custo e capacidade de composição. Existem três fatores principais que determinam a árvore Merkle: maxDepth, maxBufferSize e canopyDepth. maxDepth determina a capacidade da árvore, que é aproximadamente 2^{depth}. maxBufferSize determina o número de atualizações simultâneas permitidas em um bloco, normalmente variando de 8 a 2.048.

O fator mais importante, canopyDepth, determina a parte da árvore (número de nós de prova) que permanece na cadeia. Aumentar o canopyDepth resulta em custos de armazenamento mais elevados, mas proporciona maior capacidade de composição. Isso ocorre porque podemos reduzir o número de comprovantes que os clientes devem enviar para verificação, diminuindo assim o limite de transações. Por outro lado, podemos priorizar a eficiência de custos em detrimento da capacidade de composição.

Status de desempenho atual

Devido aos esforços e melhorias contínuos, as preocupações anteriores com o tempo de inatividade mostraram melhorias substanciais. Desde 25 de fevereiro de 2023, não houve relatos de interrupções de serviço e o sistema manteve um tempo de atividade impecável de 100% até o momento.

Além disso, houve uma melhoria notável na taxa de sucesso das transações. Nos estágios iniciais do Solana, houve um número considerável de transações malsucedidas, cerca de 20 a 30%. No entanto, nos últimos 2 meses, a taxa de sucesso das transações atingiu aproximadamente 99%. Além disso, a média de transações por segundo (TPS) aumentou de 3.000 para 4.000 em geral.

Além do desempenho da rede, a entrada de capital é muitas vezes esquecida quando se discute Solana. Atualmente, existem 1,5 bilhão de moedas estáveis circulando na rede, com o USDT representando 907 milhões e o USDC representando 599 milhões. Entre as moedas estáveis, o USDT emitido em Solana ocupa o terceiro lugar em termos de volume, atrás de Tron e Ethereum. Apesar de ter um fornecimento circulante de apenas 599 milhões, a Circle autorizou 5 bilhões de USDC para a rede Solana, o que representa quase 20% do fornecimento total de USDC.

Uma olhada no DePin

Emergência e Essência

DePin ou PoPW

DePin, abreviação de Infraestrutura Física Descentralizada, foi inicialmente proposta por Messari no final de 2022. Eles forneceram uma definição clara e listaram a paisagem com base na sua perspectiva. A DePin está dividida em dois setores principais: Rede de Recursos Digitais e Rede de Recursos Físicos. A Rede de Recursos Digitais abrange armazenamento, computação e largura de banda, enquanto a Rede de Recursos Físicos se concentra em áreas relacionadas a hardware, como redes sem fio, redes geoespaciais, redes de mobilidade e redes de energia.

Da mesma forma, no início de 2023, a Multicoin Capital introduziu uma narrativa chamada PoPW, que significa Prova de Trabalho Físico. De acordo com a sua definição, os protocolos que se alinham com esta tese incentivam os indivíduos a realizar trabalhos verificáveis que contribuam para o desenvolvimento da infraestrutura do mundo real. Em comparação com os métodos tradicionais de formação de capital para a construção de infraestrutura física, estes protocolos não autorizados e credivelmente neutros:

1. Permita um desenvolvimento de infraestrutura mais rápido, geralmente de 10 a 100 vezes mais rápido
2. São mais responsivos às necessidades do mercado local
3. Pode ser significativamente mais econômico

Essência de Incentivo e Hardware

Quando examinamos os detalhes do DePin/PoPW, descobrimos que não é uma área nova na criptomoeda. Afinal, o próprio Bitcoin representa a infraestrutura física descentralizada original. Portanto, não há necessidade de categorizar a definição.

É interessante notar que esses empreendimentos geralmente abrangem todos os aspectos do hardware em sua narrativa. No entanto, o núcleo do DePin/PoPW, e aquilo em que devemos nos concentrar, é o design económico simbólico que substitui a infra-estrutura existente.

O principal objetivo do DePin/PoPW é estabelecer uma rede econômica global mais econômica. O objetivo é enfrentar o desafio dos gigantes da Web2 usando incentivos simbólicos para motivar os indivíduos a inicializar redes e, em última análise, atrair usuários finais.

No mercado tradicional das TIC, os monopólios ganham controlo através da oferta de preços baixos ou de subsídios. Uma vez que dominam o mercado e estabelecem barreiras elevadas, aumentam os preços para maximizar as receitas. Isto segue uma lógica completamente diferente. Através de incentivos simbólicos razoáveis, podemos construir uma rede altamente eficiente desde o início e reduzir os preços exorbitantes estabelecidos pelos atuais monopólios.

Paisagem e Revolução de DePin

Pipeline de infraestrutura física

O assunto DePin/PoPW é extenso e abrange diversas áreas como PoW, IA, IoT, RWA, economia compartilhada, computação descentralizada e armazenamento descentralizado.

Em vez de fornecer uma lista exaustiva de protocolos e uma visão geral abrangente do DePin/PoPW, nos concentraremos no pipeline do DePin/PoPW e exploraremos as oportunidades potenciais que ele apresenta.

Na base da infraestrutura física está o hardware. Ao embarcar em um projeto DePin/PoPW, a decisão inicial gira em torno de utilizar o hardware de uso geral existente ou optar por uma solução personalizada. O hardware de uso geral oferece acessibilidade e cobertura, o que é particularmente vantajoso para estabelecer a rede de computação e armazenamento durante os estágios iniciais. No entanto, o uso de hardware geral requer esforços adicionais para garantir a compatibilidade. Por outro lado, o hardware feito sob medida envolve a criação de componentes especializados para atender a requisitos específicos, como câmeras de painel personalizadas para fins de mapeamento. Isto abre possibilidades significativas para os fabricantes de hardware, já que a maioria dos projetos DePin se concentra em software e muitas vezes busca assistência de fornecedores terceirizados especializados em soluções de hardware personalizadas.

A segunda camada concentra-se na integração de hardware. Os usuários têm duas opções: podem buscar ajuda profissional da equipe de suporte do Depin ou usar um kit de ferramentas de auto-implantação. A equipe de suporte oferece experiência e orientação durante todo o processo de integração, garantindo que os usuários tenham o conhecimento necessário para configurar e integrar o hardware de maneira eficaz. Por outro lado, o kit de ferramentas de autoimplantação fornece aos usuários os recursos e a documentação necessários para configurar e integrar o hardware de forma independente. À medida que o projeto avança, também poderemos ver prestadores de serviços terceirizados nesta área.

A terceira camada do pipeline é a estrutura de rede, que inclui a camada de consenso, a camada de comunicação e outros componentes necessários para coordenar os provedores de serviços específicos de um único projeto. Existem duas abordagens principais aqui: construir uma rede dedicada para todo o protocolo ou reutilizar redes existentes da Camada 1 ou Camada 2 e construir apenas os componentes restantes.

A camada superior é a camada de incentivo simbólico, que é a parte mais importante e facilmente acessível para usuários e investidores em geral. Garantir que os interesses dos utilizadores em geral estejam alinhados com a rede e os mineiros é crucial para gerir a pressão de venda dos mineiros.

Ao longo do pipeline, a camada de afiliados serve como um agregador de front-end para provedores de serviços e usuários em geral. Para prestadores de serviços, o agregador consolida diferentes componentes e funcionalidades em uma única plataforma, simplificando as interações dos usuários e agilizando o fluxo de trabalho. Também pode reunir prestadores de serviços num cluster, semelhante a um pool de mineração, para obter uma posição mais poderosa na rede. Para usuários em geral, o agregador frontend reúne diversos serviços e fontes de dados, permitindo verificar o status, como visto no DefiLlama.

Este conteúdo é de preço único e gratuito no Lark Docs.

A mudança de paradigma

No passado, os protocolos normalmente eram usados para criar suas próprias redes, semelhantes às cadeias públicas tradicionais. No entanto, muitos protocolos agora preferem usar um ecossistema existente em vez de construir a sua própria cadeia. Isso ocorre porque o padrão da Camada 1 já foi estabelecido e o DePin/PoPW está seguindo essa tendência.

Podemos ver claramente essa mudança de abordagem com o protocolo líder em DePin/PoPW, Helium.

Anteriormente, o DePin/PoPW era considerado uma plataforma completa que cobria todas as camadas acima. Isso significava que o protocolo tinha que lidar com todo o processo. Embora o hardware pudesse ser terceirizado para terceiros, construir a rede do zero era uma barreira significativa, sem falar na manutenção contínua.

Portanto, faz sentido que a maioria dos protocolos DePin/PoPW movam o aspecto da rede blockchain para uma plataforma madura. As camadas comuns de consenso, execução e liquidação podem ser reutilizadas em soluções existentes da Camada 1 ou Camada 2. Alguns protocolos DePin/PoPW ainda manterão uma rede de hardware para comunicação, especialmente aqueles que exigem tempos de resposta rápidos e alta largura de banda.

Outros protocolos DePin/PoPW que não dependem muito da comunicação de hardware podem escolher abordagens alternativas como zkRollup. Neste caso, o trabalho físico do hardware é completamente off-chain, enquanto a parte on-chain cuida do resto da rede DePin/PoPW e verifica a prova de trabalho físico.

Este conteúdo é de preço único e gratuito no Lark Docs.

Esforços bidirecionais criam o futuro

Migração dos principais protocolos para Solana

Conforme mencionado anteriormente, a tendência para os protocolos DePin/PoPW é selecionar um ecossistema que possa fazer uso da infraestrutura blockchain existente. Das diversas plataformas disponíveis, apenas algumas são capazes de atender aos requisitos de DePin/PoPW. Esses protocolos exigem capacidade de resposta em tempo real e taxas de transação mais baixas. Solana, com seu blockchain de alta velocidade e recursos como tempo de bloqueio de 0,5s e processamento direto do validador, é uma excelente opção para DePin/PoPW. Além disso, os cNFTs da Solana fornecem um meio mais econômico de conceder certificados aos nós de DePin/PoPW, o que é uma prática comum.

Nesta seção, apresentaremos vários exemplos de Solana para ilustrar os esforços colaborativos envolvidos nesta migração.

Hélio: rede sem fio descentralizada

Helium é uma rede LoRaWAN descentralizada bem conhecida que alimenta pontos de acesso individuais e também oferece serviço 5G em certas cidades americanas. Anteriormente, o Helium mantinha uma plataforma L1 geral, mas lutava para obter aplicativos matadores e adoção dos usuários, apesar de ser a maior rede DePin/PoPW da época.

A lição aprendida com o Helium é que a manutenção de uma plataforma geral de contrato inteligente não é necessária e pode ser um desperdício de recursos para redes DePin/PoPW.

No início de 2023, a comunidade Helium votou pela migração de seu blockchain para Solana, cunhando quase um milhão de hotspots como NFTs usando compressão de estado. Essa migração permitiu que a Helium se concentrasse na própria rede sem fio.

A migração bem-sucedida sem problemas provou que é viável construir um negócio DePIN em cima de Solana. A mudança de Helium para Solana também gerou crescimento em todo o movimento DePIN.

Hivemapper: mapeamento descentralizado

A rede Hivemapper foi lançada em novembro de 2022, utilizando o blockchain Solana para criar um mapa on-line alimentado pela comunidade e orientado por incentivos.

Além disso, o Hivemapper utiliza tecnologia de compressão de estado no Solana para reduzir significativamente as taxas e garantir que o ciclo de recompensas seja mantido. Os mapas são ferramentas que se assemelham muito à vida real e são acessíveis a todos, permitindo-nos imaginar um futuro onde o mapeamento esteja perfeitamente integrado em vários aspectos das nossas vidas.

Para que qualquer serviço alcance um público amplo, ele precisa ser econômico e fácil de usar. Hivemapper e Solana são excelentes exemplos nesse sentido.

Rede de renderização: renderização de GPU descentralizada

A Render Network é a rede líder de renderização de GPU distribuída de alto desempenho que facilita um mercado para recursos de computação entre provedores de GPU e solicitantes de GPU.

Seguindo os passos de Helium, a Render Network decidiu mudar-se para Solana após uma votação da comunidade. Esta migração para Solana é um marco importante para a Render Network, pois desbloqueia novos recursos, como streaming em tempo real e NFTs dinâmicos, além de compactação de estado.

É importante notar que a Render Network operava anteriormente no Ethereum. A decisão de migrar é de grande importância para os protocolos DePin. Embora o Ethereum seja conhecido pela sua descentralização e forte consenso, os protocolos DePin têm frequentemente enfrentado compromissos entre custo e descentralização. No entanto, Solana agora tem o segundo maior número de validadores, ultrapassando Ethereum e outras redes convencionais da Camada 1 em termos de Coeficiente Nakamoto. Portanto, desenvolver Solana é uma escolha óbvia para a maioria dos protocolos DePin.

GainForest: Capacitando Esforços de Reflorestamento

GainForest é uma plataforma que permite aos doadores fazer doações verificáveis e rastreáveis, garantindo apoio direto aos indivíduos locais responsáveis pela preservação das florestas.

Para agricultores e outros membros da comunidade envolvidos na proteção e restauração de áreas de floresta tropical ameaçadas, a GainForest oferece uma compensação oportuna e justa pelos seus esforços físicos no plantio e cuidado de árvores.

Em troca, os doadores recebem tokens “NFTrees” alimentados por Solana, representando seu investimento no meio ambiente. Esses detentores de NFTree também desfrutam de recompensas digitais, como vídeos de câmeras de vida selvagem mostrando a próspera vida animal nas áreas que ajudaram a proteger.

Composibilidade e Fosso do Ecossistema Próspero

Embora tenhamos mencionado apenas alguns protocolos DePin/PoPW típicos acima, podemos ver a diversidade e o crescimento da faixa DePin em Solana.

O protocolo líder, Hélio, foi lançado em Solana no início deste ano e o seu impacto foi imediato. Cada vez mais protocolos DePin/PoPW estão escolhendo Solana como sua camada base. Quase todas as subdivisões dos protocolos DePin/PoPW foram integradas com sucesso ao Solana, comprovando o conceito desses protocolos que inicialmente apresentavam dúvidas.

Além disso, a capacidade dos protocolos DePin/PoPW funcionarem juntos tem um impacto significativo no ecossistema. Este conjunto de protocolos atua como outro alicerce para DeFi em Solana, potencialmente trazendo um verão DePin. A base de usuários e o fluxo existentes fornecem um terreno fértil para que protocolos emergentes possam ser facilmente construídos ou colaborados com protocolos existentes. Isto cria um novo ciclo positivo, atraindo cada vez mais protocolos para o ecossistema Solana.

Como mencionamos na mudança de paradigma, a migração das redes blockchain tradicionais para uma plataforma mais madura é uma tendência inevitável, e Solana é atualmente a melhor escolha. Nesta fase, Solana estabeleceu uma posição forte no caminho DePin/PoPW, dificultando a conquista de quota de mercado por outras cadeias públicas.

Cada plataforma de contrato inteligente tem sua própria base de suporte. Ethereum tem DeFi, Arbitrum tem GMX e agora DePin está se tornando a nova âncora de Solana. Prevemos que isso impulsionará Solana na próxima onda de crescimento.

Apêndice

1. https://solscan.io/
2. https://docs.solana.com/
3. https://github.com/Syndica/sig
4. https://compressed.app/?ref=solana.ghost.io
5. https://multicoin.capital/2022/04/05/prova-de-trabalho-físico/
6. https://multicoin.capital/2023/09/21/exploring-the-design-space-of-deping-networks/
7. https://explorer.helium.com/
8. https://hivemapper.com/explorer
9. https://maps.gainforest.app/
10. https://medium.com/render-token/fall-2023-render-network-metrics-bf08243a59ed

Isenção de responsabilidade:

1. Este artigo foi reimpresso de [meio]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [LBank Labs]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com a equipe do Gate Learn e eles cuidarão disso imediatamente.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões e pontos de vista expressos neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe do Gate Learn. A menos que mencionado, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.