تلخيص

• تعتبر عمليات نقل الأصول بين السلاسل المتشابكة معقدة ومكلفة بسبب عدم وجود معايير موحدة وتنوع الهياكل المعمارية وآليات التوافق المختلفة للسلاسل البلوكشين المختلفة. تواجه الجسور الجانبية الخارجية الحالية تحديات الثقة والأمان، وتحتاج الجسور المركزية إلى الحفاظ على السيولة، مما يزيد من تكاليف المستخدمين. إن نشر السلاسل بنقرة واحدة، مثل حل المعضلة الثلاثية، هو توافق لربط الأصول.
• يتم قيادة نضج السوق بواسطة OP Stack و Superchain ، مع Base كمثال ناجح. التوافق الأصلي لـ AggLayer مع Ethereum يجعله أكثر قبولًا بسهولة ، ولكنه يحتاج إلى ضمان أمان وموثوقية عملية التجميع. يعتمد نجاح Elastic Chain على تطوير ZKsSync ؛ في المدى القصير ، يميل السوق نحو OP ، بينما في المدى البعيد ، يميل نحو ZK.
• في سياق عدم الابتكار الصناعي الكافي ، يظل DeFi التطبيق الرئيسي لـ Rollups. حاليًا ، من غير المرجح أن يظهر DePIN و RWA ومشاريع GameFi الكبيرة على Rollups ، بينما قد تظهر أسواق SocialFi و NFT ، ولكن شعبيتها السوقية غير مؤكدة. يناسب تأثير ماثيو العاملة في البلوكشين ، ويستحق القادة المراقبة على المدى الطويل والتركيز القصير المدى على الطبقات المتوسطة والأدنى.

1. ربط جزر السلاسل: المشكلة مع الجسور

عند تحويل الأصول عبر الشبكات، تمتلك كل سلسلة كتلية هندسيات فريدة، وآليات توافق، ودلائل حالة، وانتقالات حالة، مما يفتقر إلى معيار موحد وقابلية التوافق، مما يجعل التواصل عبر الشبكات وتبادل البيانات معقدًا. غالبًا ما تكون عمليات التحقق هذه مكلفة جدًا لتنفيذها على الشبكة. أدت هذه القيود إلى انتشار اللجان ذات التوقيع المتعدد للتحقق من حالة السلاسل الأخرى. وبالتالي، لا يوجد معيار أو بروتوكول مركزي عالمي يمكنه تحقيق قابلية التوافق بين جميع سلاسل الكتل، مما يقيد التدفق الحر للأصول عبر سلاسل كتل مختلفة.

لتسهيل عمليات نقل الأصول عبر السلسلة ، ظهرت العديد من جسور الطرف الثالث ، لكن هذه الجسور تواجه تحديات أمنية كبيرة للشبكة تتعلق بقضايا الثقة. حتى لو كانت الجسور المركزية يمكن أن تضمن الأمن الكامل ، فإنها لا تزال بحاجة إلى الحفاظ على سيولة كافية في كل سلسلة متكاملة ، وتمرير هذه التكاليف التشغيلية إلى المستخدمين. في الوقت الحالي ، أدى عدم القدرة على تلبية سد الأصول اللامركزية الأصلية وصعوبة الوثوق بجسور الجهات الخارجية إلى قيام ZKsync و Polygon و Optimism بتقديم حلولها الأصلية مع Elastic Chain و AggLayer و Superchain Explainer للتوسع المحلي متعدد السلاسل.

2. ZKsync3.0: سلسلة مرنة

مصدر الصورة: zksync.mirror

في عام 2023، أصدرت Matter Labs، الشركة الرئيسية المطورة لـ ZKsync، تطبيق ZK Stack، وهو مجموعة أدوات تتيح للمطورين إنشاء سلاسل كتل خاصة بهم بناءً على تقنية ZKsync. في الأساس، ستكون هذه السلاسل المخصصة متصلة ببعضها البعض من خلال الـ Elastic Chain، مما يحول ZKsync 3.0 من Ethereum L2 الفريد إلى سلسلة مرنة.

تم إصدار ترقية النواة لبروتوكول ZKsync 3.0 في 7 يونيو 2024، مما يجعلها الترقية الأكثر تعقيدًا لـ ZKsync حتى الآن. يقوم بإعادة تكوين جسر ZKsync L1 إلى عقد توجيه مشترك لدعم شبكة متنامية من سلاسل ZK قابلة للتشغيل معًا. إطار عمل ZK Stack يمكن من التوافق الأصلي وغير الموثوق به والمنخفض التكلفة بين السلاسل.

وفقًا لشركة Matter Labs، "Elastic Chain هو شبكة قابلة للتوسع بشكل لا نهائي مكونة من ZK Chains (rollups و validiums و volitions) التي تضمن أمانها من خلال طرق التحقق الرياضية وتحقق التوافق التام تحت تجربة مستخدم موحدة وبديهية. يهدف إلى جعل التوافق داخل البيئة البيئية لـ ZKsync أكثر سلاسة وكفاءة."

2.1 هندسة سلسلة مرنة

السلسلة المرنة لا تعتمد فقط على تقنية ZK ولا يمكن أن تضيف ببساطة "تصحيحات" ZK proof إلى أنظمة غير ZK متعددة السلاسل الأخرى. على المستوى العالي، يتم تحقيق شبكتها من خلال ثلاث مكونات: ZK Router، ZK Gateway، و ZK Chains.

1. ZK الموجه:

• آلية التوجيه الأساسية: ZK Router هو المكون الرئيسي للتوجيه في هندسة ZKSync 3.0، المسؤول عن إدارة وتنسيق الاتصال ونقل البيانات بين سلاسل وعقد مختلفة في الشبكة.
• الاتصال عبر السلاسل: باستخدام بروتوكولات اتصال فعالة عبر السلاسل، يضمن ZK Router نقل البيانات بسرعة وأمان بين سلاسل مختلفة، مما يعزز توافق الشبكة الكلي والأداء.

1. بوابة ZK:

• نقاط الدخول والخروج: يعمل بوابة ZK كنقاط الدخول والخروج لشبكة ZKSync 3.0، وتتولى التفاعلات بين سلاسل الكتل الخارجية (مثل Ethereum mainnet) وشبكة ZKSync.
• الربط بالأصول: مسؤول عن ربط ونقل الأصول بين سلاسل الكتل الخارجية وشبكة ZKSync، مضموناً تدفق الأصول بشكل آمن وفعال بين سلاسل مختلفة.
• تجميع المعاملات: يجمع معاملات المستخدمين في دفعات، ثم يولد دلائل المعرفة الصفراء، ويقدمها إلى سلاسل الكتل الخارجية للتحقق، مما يقلل من حمل البيانات على السلسلة ورسوم المعاملات.
• البرمجيات الوسيطة: يمكن فهمها كبرمجيات وسيطة نشرت بين إثيريوم وZK Chains لتيسير التوافق الشامل بين ZK Chains.

1. ZK Chains: يضمنون صحة وأمان المعاملات من خلال إنشاء وتحقق من الأدلة الصفرية المعرفة، وإرسال النتائج إلى ZK Router للتجميع والتنسيق. تتصل بعقود L1 الذكية عبر ZK Gateway، كاملة الاستقلالية وقابلة للتخصيص، ومبنية باستخدام ZK Stack.

وفقًا لـ ZKsync ، فإن البوابة هي جزء أساسي من Elastic Chain ، مما يتيح التسوية السلسة لـ ZK Chains إلى إثيريوم. من خلال إرسال الأدلة والبيانات إلى إثيريوم عبر البوابة ، يتم تحقيق المزايا التالية:

• توليد الدليل المشترك بين الدفعات المتقاطعة والسلاسل المتقاطعة: تقليل تكاليف التحقق من L1.
• ضغط دلتا الحالة: ضغط البيانات دفعة صغيرة المرسلة إلى البوابة وتوجيهها بكفاءة في دفعات كبيرة إلى L1.
• انتهاء أسرع: التحقق من أدلة السلسلة ومنع الصراعات لتوصيل عبر السلاسل ذات الانخفاض في التأخير، مع تعزيزها بالرهان من قبل عدد كبير من المحققين. لا تحتاج سلاسل ZK إلى الثقة في سلاسل أخرى.
• الحيوية: يتم إدارة حيوية كل سلسلة ZK بشكل مستقل من قبل محققيها. البوابة لا تؤثر على حيويتها. يمكن للسلاسل أن تغادر البوابة بحرية.
• مقاومة الرقابة: ستكون المعاملات القسرية عبر السلاسل الجانبية أرخص من المعاملات القائمة على L1 والمقاومة للرقابة، مما يجعلها أكثر إمكانية لجميع المستخدمين.

لا تحتاج سلاسل ZK إلى استخدام بوابة ZK ويمكنها التسوية مباشرةً إلى Ethereum، مختارةً بحريةٍ بين ترك شبكة بوابة ZK دون التأثير على أمان سلسلتها، أو الانتقال إلى استخدام بوابة ZK والتسوية مباشرةً إلى Ethereum. سيتم تشغيل بوابة ZK بواسطة مجموعة محققين لا يمكن الوثوق بهم ومركزيين لضمان متانة وموثوقية الشبكة. يتطلب المشاركة في هذه العملية التحقق اللامركزية رمزًا ERC20. سيعين حكم شبكة ZKSync رمزًا لهذا الغرض (ربما الرمز ZK).

سوف يقوم المحققون بجمع رسوم الجسر ورسوم لكل بايت من البيانات التي تم نشرها في بوابة ZK. يحفز هذا المحققين على الانضمام إلى بوابة ZK، حيث يمكن أن تتضاعف إيراداتهم مع زيادة القيمة التي يتم تداولها على السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لخدمة إعادة الضغط التي يقدمها المحققون، سيكون تسوية البيانات عبر بوابة ZK أرخص من التسوية المباشرة على شبكة إثيريوم، وهو ربما هو السبب في أن معظم سلاسل ZK ستختار الانضمام.

3. بوليجون 2.0: طبقة العصابة

مصدر الصورة: طبقة البوليغون Agglayer

3.1 أصول تصميم أجلير

على غرار OP Stack و ZK Stack، يمكن أن تتكامل سلاسل الكتل التي تم إنشاؤها باستخدام Polygon CDK مباشرة في Agglayer، مستفيدة من خدمات الجسور والأمان الموحدة الخاصة به لتحقيق التوافق مع سلاسل كتل أخرى. يشكل هذا الأمر الهندسة المعمارية الأساسية لـ Polygon 2.0.

تنبع فكرة أجلاير الأساسية من تصميم Shared Validity Sequencing الذي اقترحته Umbra Research. يهدف هذا التصميم إلى تحقيق تفاعلية متقاطعة ذاتية بين عدة Optimistic Rollups. باستخدام مسلسل مشترك ، يمكن للنظام التعامل بشكل موحد مع ترتيب المعاملات ونشر جذر الحالة لعدة Rollups ، مما يضمن الذرية والتنفيذ الشرطي.

لتنفيذ ذلك، يتطلب الأمر العناصر الثلاثة التالية:

• المسلسل المشترك: يستقبل ويعالج طلبات المعاملات بين السلاسل العابرة.
• خوارزمية بناء الكتل: يتحمل المسلسل المشترك مسؤولية بناء الكتل التي تتضمن عمليات عبر السلاسل، مضمنة سريانها الذري.
• الإثباتات المشتركة للغش: تنفذ آلية إثبات الغش المشتركة بين Rollups ذات الصلة لفرض العمليات عبر السلاسل.

نظرًا لأن Rollups الحالية لديها بالفعل قدرة على تمرير الرسائل ذهابًا وإيابًا بين الطبقة 1 والطبقة 2، فإن Umbra فقط قامت بإضافة عقد MintBurnSystemContract (حرق وإنتاج) لتكملة الثلاث مكونات.

سير العمل:

• عملية الحرق على السلسلة A: يمكن استدعاؤها بواسطة أي عقد أو حساب خارجي وبنجاح، وتُسجل في burnTree.
• عملية الإنتاج على Chain B: بعد تنفيذ ناجح من قبل المسلسل، يُسجل في mintTree.

الثوابت والاتساق:

• تتطلب الاتساقية بين جذور ميركل: أن تكون جذور ميركل لـ burnTree على سلسلة A و mintTree على سلسلة B متطابقة تمامًا لضمان اتساق وعدم التجزئة لعمليات العمليات العابرة للسلاسل.

عملية النظام:

• يتحمل المتسلسل المشترك مسؤولية نشر دفعات المعاملات وجذور الحالة المعلنة لكل من Rollups إلى إثيريوم. يمكن أن يكون مركزيًا أو لامركزيًا (مثل Metis). يتلقى المتسلسل المعاملات ويبني كتلًا لـ Rollup A و B. إذا تفاعلت المعاملة على A بنجاح مع MintBurnSystemContract ، فإنها تحاول تنفيذ المعاملة Mint المقابلة على B. إذا نجحت معاملة Mint ، فإنها تتضمن كل من معاملة Burn على A ومعاملة Mint على B ؛ إذا فشلت ، فإنها تستبعد كلا المعاملتين.

3.2 المكونات الأساسية للطبقة المجتمعة:

في Agglayer لـ Polygon 2.0 ، Unified Bridge و Pessimistic Proofs هي مكوناته الأساسية.

1. الجسر الموحد

الإطار التقني:

• الاتصال العبر سلاسل الكتل: النواة الأساسية للجسر الموحد هي تحقيق التواصل السلس بين سلاسل مختلفة. يتيح نقل البيانات والأصول بين حلول طبقة 2 المختلفة وشبكة إثيريوم الرئيسية من خلال بروتوكولات الاتصال عبر سلاسل الكتل.
• تجميع السيولة: يجمع هذا الجسر السيولة من حلول الطبقة 2 المختلفة، مما يتيح للمستخدمين نقل الأصول بحرية بين السلاسل دون القلق بشأن تجزئة السيولة.

منطق التنفيذ:

• تمرير الرسائل: يحقق الجسر الموحد التواصل عبر السلاسل الجانبية من خلال آلية تمرير الرسائل. تحتوي الرسائل على معلومات المعاملات ذات الصلة ويتم نقلها بين السلاسل عبر بروتوكول الجسر.
• قفل الأصول وإطلاقها: عندما يقوم المستخدمون بقفل الأصول على سلسلة واحدة، يقوم الجسر الموحد بإطلاق الأصول المكافئة على السلسلة المستهدفة. يستخدم هذا العملية العقود الذكية لضمان الأمان والشفافية.
• بروتوكولات التوافق: لضمان التوافق بين سلاسل مختلفة، يستخدم الجسر الموحّد بروتوكولات توافق موحّدة. تحدد هذه البروتوكولات كيفية التعامل مع المعاملات عبر السلاسل، والتحقق من صحة المعاملات، وحل الصراعات المحتملة.

المصدر: سلاسل كتلة مجمعة: أطروحة جديدة

1. أدلة متشائمة

الإطار التقني:

• الأمان: البراهين المتشائمة هي إجراء أمان مصمم لمنع المعاملات الاحتيالية. يقوم بإدخال خطوات التحقق الإضافية أثناء التحقق من المعاملة لضمان صحة جميع المعاملات.
• التحقق المؤجل: على عكس الأدلة التفاؤلية، تفترض الأدلة التشاؤمية أن العمليات قد تكون خبيثة وتقوم بالتحقق الشامل قبل التأكيد.

منطق التنفيذ:

• التحقق الأولي: بعد تقديم عملية معينة ، يقوم النظام فورًا بإجراء التحقق الأولي ، بما في ذلك التحقق من المعلومات الأساسية للمعاملة وصحة التوقيع.
• التحقق العميق: عند اجتياز التحقق الأولي ، تدخل المعاملة مرحلة التحقق العميق. يستدعي النظام سلسلة من العقود الذكية للتحقق من تعقيد المعاملة والمخاطر المحتملة.
• حل النزاعات: إذا تم العثور على أي مشكلات أثناء التحقق ، يقوم النظام بتشغيل آلية لتسوية النزاعات. يتيح ذلك للمستخدمين والمدققين تقديم إثباتات إضافية لحل النزاعات وضمان الصلاحية النهائية للمعاملة.

من خلال دمج الجسر الموحد والبراهين المتشائمة ، يوفر Agglayer بيئة blockchain آمنة للغاية وقابلة للتطوير وقابلة للتشغيل البيني. لا تعمل هذه المكونات على تعزيز أمان النظام فحسب ، بل تعمل أيضا على تبسيط المعاملات عبر السلاسل ، مما يسمح للمستخدمين بالتفاعل عبر سلاسل مختلفة بسهولة أكبر. لمزيد من التفاصيل ، راجع المقالة السابقة ل YBB Capital "من وحدات إلى AggreGate: استكشاف جوهر Agglayer في Polygon 2.0". [1]

4. التفاؤل: شرح سوبرتشاين

في عام 2023، قادت التفاؤل الطريق لنشر السلسلة بنقرة واحدة، مع مشروعها الأولي يكون OP Stack، وتأسيس معيار لشبكة موحدة. تعمل OP Stack كمنصة إطلاق لحل مقياس إثيريوم، The Optimism Superchain، وتعمل كمحور للتفاعل والمعاملات بين جميع L2s المبنية باستخدام OP Stack.

يتشارك Optimism Superchain مجموعة تطوير مكدس OP مشتركة ، وطبقة جسر ، وطبقة اتصال ، وأمان ، مما يضمن أن يمكن للعديد من السلاسل التنسيق والعمل كوحدة واحدة. يمكن تقسيم هذه الهيكلة إلى خمس طبقات متميزة ، كل منها بغرض ووظيفة محددة:

1. طبقة توافر البيانات: تحدد المصدر الأساسي للمدخلات الخام للسلاسل المعتمدة على تراكم العمليات، بشكل رئيسي من خلال تقنية إثيريوم DA.
2. الطبقة التسلسلية: تتحكم في كيفية جمع وإعادة توجيه معاملات المستخدمين، وغالبًا ما يتم إدارتها بواسطة مسلسل واحد.
3. الطبقة المشتقة: تقوم بمعالجة البيانات الخام وتحويلها إلى مدخلات للطبقة التنفيذية، باستخدام تقنية Rollup بشكل أساسي.
4. طبقة التنفيذ: تعرف هيكل حالة النظام ووظائف التحويل، مع وحدة المعالجة الافتراضية لإثيريوم (EVM) كوحدة مركزية.
5. الطبقة التسويات: تتيح للبلاكشينات الخارجية رؤية الحالة الصالحة لسلاسل OP Stack من خلال التحقق القائم على البرهان من الأخطاء.

بالمقارنة مع سلسلة Elastic و Agglayer، كان Optimism Superchain أول من دخل السوق، مما ضمن وجوداً ملحوظاً. لقد أطلقت بشكل ملحوظ Base، الذي شكل جزءا كبيرا من النفقات اليومية للغاز، مما يعكس نشاطها العالي على السلسلة.

المصدر: تفاؤل دون - سوبرشين أونشين البيانات

5. أفكار شخصية حول نشر سلسلة الوصلة بنقرة واحدة

تحليل تنافسي لـ AggLayer و Superchain و Elastic Chain 5.1

(يمثل هذا القسم آراء الكاتب الشخصية.)

تعمل حلول التحجيم الثلاثة المذكورة أعلاه على توسيع سرد توسعات Rollup الخاصة بها. من منظور نضج السوق ، كانت OP Stack و Superchain أول من استحوذ على السوق ، مع كون Base هو الممثل الأكثر نجاحا.

يتمتع AggLayer بميزة فيما يتعلق بالتوافق الأصلي، حيث يمكنه العمل مباشرة على شبكة إثيريوم الحالية دون الحاجة إلى تعديلات كبيرة على البروتوكول الأساسي. وهذا يجعله أكثر قبولًا بسهولة من قبل المستخدمين والمطورين الحاليين لإثيريوم. التحدي يكمن في ضمان أمان وموثوقية عملية التجميع.

الحكم الأولي ل Elastic Chain هو تقييم التطوير وبناء المجتمع للنظام البيئي ZKsync. إذا لم تزدهر ZKsync نفسها ، فقد تواجه Elastic Chain تحديات في جذب المطورين والحفاظ على حماس المجتمع. من وجهة نظر السوق والتقنية ، فإن التوقعات قصيرة الأجل تفضل OP ، في حين أن الإمكانات طويلة الأجل تكمن في ZK.

ومع ذلك ، فإن المشكلة المتأصلة في جميع الحلول الثلاثة هي الطبيعة المركزية نسبيا لمجموعة التحديثات. في الآونة الأخيرة ، ظهر حل التحجيم القائم على التجميع كمنافس محتمل. ينقل جهاز التسلسل مباشرة إلى L1 ، أي Ethereum نفسه ، مما يلغي الحاجة إلى أجهزة تسلسل إضافية أو خطوات تحقق معقدة ل L2. نهج التوسع الأصلي هذا ، على الرغم من بعض مشكلات MEV المحتملة ، يستحق المراقبة للتطورات المستقبلية.

المصدر: ZKsync - تقديم السلسلة المرنة

5.2 الاتجاهات المستقبلية والابتكارات في التطبيقات للرولاب

بشكل عام ، مع الترويج ل "نشر السلسلة بنقرة واحدة" ، سيستمر عدد Rollups كحل رئيسي لتوسيع نطاق Ethereum في الزيادة. حتى مع ازدهار عام 2023 في نظام Bitcoin البيئي ، اقترض توسعها غير الأصلي العديد من مفاهيم توسيع نطاق Ethereum. وسط ابتكار محدود في السوق ، قد يكون ابتكار تطبيق Rollup وتأثيره مقيدا.

بالنسبة لكل سلسلة VM، بغض النظر عن التغييرات في السوق، يظل قيمة القرض الإجمالية مؤشرًا رئيسيًا، لذا من المحتمل أن تكون التطبيقات الأولى مختلفة في بروتوكولات ديفي المختلفة. بالإضافة إلى ذلك، قد تظهر بروتوكولات SocialFi وأسواق تداول NFT.

في قطاعات أخرى ، قد تكافح DePIN للتطوير في Rollup و L1 ، مع احتمال ظهور القادة في Solana. من المرجح أن يتطور مفهوم RWA على L1 ولكنه يفتقر إلى الثقة في Rollup. ستظهر GameFi أيضا ، لكن الألعاب واسعة النطاق لن يكون لها سوى فرص على Rollups التي تركز على GameFi. لذلك ، لا تزال التطبيقات الأكثر تأكيدا في الوقت الحالي مرتبطة ب DeFi.

ومع ذلك، فإن تأثير ماثيو يتم التعبير عنه بشكل واضح في مجال بلوكتشين. مع بداية عصر المتعدد السلاسل، ستتركز الموارد على المشاريع الرائدة، حيث يصبح الأقوياء أقوى، ويتم القضاء على الضعفاء.

حول YBB

YBB هو صندوق web3 يكرس نفسه لتحديد المشاريع التي تحدد Web3 مع رؤية لإنشاء موطن أفضل عبر الإنترنت لجميع سكان الإنترنت. تأسست YBB من قبل مجموعة من المؤمنين ب blockchain الذين شاركوا بنشاط في هذه الصناعة منذ عام 2013 ، وهي دائما على استعداد لمساعدة مشاريع المرحلة المبكرة على التطور من 0 إلى 1.نحن نقدر الابتكار والعاطفة الذاتية والمنتجات الموجهة للمستخدم مع الاعتراف بإمكانات تطبيقات التشفير و blockchain.

موقع الكترونيTwi: @YBBCapital

الرابط الموسع:

1. من Modular إلى AggreGate: استكشاف نواة Agglayer لـ Polygon 2.0

https://medium.com/ybbcapital/from-modularity-to-aggregation-exploring-the-core-of-polygon-2-0s-agglayer-e492dd05ceb9

المراجع المقالات:

1. تقديم السلسلة المرنة

https://zksync.mirror.xyz/BqdsMuLluf6AlWBgWOKoa587eQcFZq20zTf7dYblxsU

1. ترقية بروتوكول zkSync v24: precompiles جديدة، blobs أكثر، Validiums، وأكثر. #519

https://github.com/zkSync-Community-Hub/zksync-developers/discussions/519

تنصل:

1. تمت إعادة طبع هذه المقالة من [متوسط] ، إلى الأمام العنوان الأصلي "تطور Ethereum: الإمكانات اللانهائية لتوسيع الطبقة 2 وتعدد السلاسل بنقرة واحدة" ، جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [YBB]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه ، فيرجى الاتصال ب بوابة التعلمالفريق، وسوف يتعاملون معه بسرعة.

2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك للكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

3. يتم إجراء ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.