Apa yang Mencegah Validator Besar Menyerang Ethereum？Apa Perbedaan Antara UASF & MASF？

Meski ramah iklim，transisi blockchain Ethereum ke mekanisme PoS telah menimbulkan masalah keamanan di antara komunitas kripto。

Metode staking baru memungkinkan siapa saja dengan 32 ETH untuk menjadi validator，suatu prestasi yang relatif mudah。

Ini memberikan ruang untuk potensi 51% blockchains92388k，terutama dengan hanya empat akun yang memegang 60% dari pangsa staked market Ethereum saat ini。

Pengembang Ethereum telah menyiapkan UASF yang membakar saham blockchains92388ker untuk menjaga dari kemungkinan seperti itu。

Selain itu，terdapat opsi lain untuk memindahkan node yang jujur ke rantai minoritas， membiarkan validator jahat terdampar jika terjadi blockchains92388k。

Pada 15 September 2022，Komunitas kripto melihat peristiwa terobosan terjadi，The Ethereum Merge。Acara tersebut melihat blockchain Proof-of-Work yang populer，Ethereum，bertransisi ke model konsensus Proof-of-Stake。Dalam kata lain，Ethereum meninggalkan sistem lamanya untuk memvalidasi blok baru dengan menambang（menyelesaikan pertanyaan sulit menggunakan peralatan khusus）。Saat ini Ethereum memproses bloknya dengan bantuan pemangku kepentingan yang bertindak sebagai validator。Ini merupakan kabar baik untuk perubahan iklim，karena pengkonsumsian energi Ethereum sebelumnya menjadi sumber perhatian utama。Penambangan Ethereum menghabiskan kira-kira penggunaan listrik tahunan dari negara yang berukuran sedang。Staking sebagai Model yang memvalidasi mengurangi jumlah itu sebesar 99.9%。Namun，Staking juga memiliki bahayanya sendiri，yang terbesar yaitu kerentanan blockchain terhadap 51% blockchains92388k。

Komunitas Kripto Takut 51% Serangan Dari Validator Besar Pada Mekanisme PoS Ethereum

Sumber：SwissBorg

Apa itu Serangan 51%？

Di PoW，ini adalah saat sekelompok penambang mengendalikan di atas 50% dari hash rate penambangan blockchains92388k。Ketika ini terjadi，seluruh blockchain berisiko，belum lagi investor yang lebih kecil。Inilah sebabnya mengapa blockchain dibangun untuk didesentralisasi。Dengan kata lain，semua pengambilan keputusan mengenai keadaan blockchain harus membawa mayoritas suara masing-masing node。Idealnya，hal ini mencegah aktor jahat untuk mengambil alih jaringan dan membuat semua keputusan sendiri。 Dalam kasus blockchain PoS，staker akan memblokir penambang 01044e dalam definisi di atas。

Di Ethereum，mekanisme konsensus barunya hanya membutuhkan 32 ETH bagi seseorang untuk menjadi validator。Seperti yang cukup jelas，ini bisa menjadi masalah karena relatif mudah untuk memenuhi persyaratan seperti itu。Di blockchains61775t，empat dompet saat ini menyumbang 60% dari total pangsa staked market Ethereum，menurut analisis Dune 。Mereka adalah Coinbase，Kraken，Binance dan，Lido。Ini telah membingungkan akan kerentanan Ethereum terhadap 51% blockchains92388ks di ekosistem kriptoMayoritas dari keempat dompet ini ialah entitas terpusat。Apa yang menghentikan mereka dari membajak dan menyensor blockchain jika regulator memerlukannya kapan saja？Dan meski CEO Coinbase secara terbuka menyatakan bahwa pertukaran lebih suka menutup operasi staking，ancamannya tetaplah ada。Di bawah ini adalah solusi untuk 51% blockchains92388ks yang telah diputuskan oleh pendiri protokol dan pengembang lainnya。

Sumber：Buy Bitcoin Worldwide

Solusi pertama Ethereum Untuk Ancaman 51%：UASF

User-activated soft fork adalah sistem yang memungkinkan node blockchain untuk mengimplementasikan pembaruan tanpa masukan dari produsen blok。UASF memungkinkan jaringan untuk melakukan soft fork tanpa dukungan penambang atau validator seperti biasanya。 Mekanisme ini untuk sementara mengambil kendali dari produsen blok dan memberikannya kepada pengguna biasa。Dalam kasus ancaman 51%，pengguna minoritas dapat menerapkan UASF dan membakar seluruh staked ETH dari ancaman tersebut。Dengan saham mereka menghilang，kekuatan validasi aktor jahat seperti itu dinetralisir。

Beberapa Tebasan，Pencegahan Lebih Lanjut

Dalam kasus jaringan PoW seperti Bitcoin，UASF hanya dapat menetralkan kekuatan penambangan blockchains92388ker satu kali。Mekanisme PoS seperti Ethereum，di sisi lain， dapat memangkas dana agresor sebanyak yang mereka blockchains92388k。blockchains74394 ke Buterin，kemungkinannya bertentangan dengan siapa pun yang merencanakan 51% blockchains92388k pada sistem Ethereum。Node lain hanya akan terus membakar staked ETH di blockchains92388ker sampai mereka tidak memiliki apa-apa lagi untuk mempertahankan blockchain。

Solusi ke-2 Ethereum：Membuat Blockchain minoritas

Ethereum memiliki tanggapan lain terhadap 51% blockchains92388ks untuk memperkuat keamanan blockchain lebih lanjut。Jenis ini melibatkan mengizinkan node jujur lainnya untuk tetap beroperasi pada blockchain minoritas。Blockchains92388ker akan diizinkan untuk menyimpan staked ETH tetapi tidak akan dapat beroperasi pada rantai fungsional。Bursa， likuiditas pool，dan aplikasi akan memindahkan operasi ke blockchain minoritas，secara efektif mematikan dan menetralkan blockchains92388ker。

Semua tindakan pencegahan ini bisa dibilang membuat proof-of-stake lebih aman secara ekonomi daripada jaringan proof-of-work。

Perbedaan Antara UASF dan MASF

UASF tidak boleh disalahartikan sebagai miner-activated soft fork（MASF）karena mereka tidak mengikuti seperangkat aturan yang sama。Kami telah membahas apa itu user-activated soft fork，UASF，tetapi pertanyaannya tetap，apa itu MASF？

Miner-activated soft fork ialah merupakan pembaruan jaringan yang memungkinkan penambang untuk mulai menambang blok baru di balik peraturan baru。 Penambang menerapkan MASF dengan menunjukkan dukungan untuk peraturan baru menggunakan sinyal yang didukung oleh kapasitas hashing mereka。Jika sebagian besar penambang，lebih dari 90%，mengirim sinyal dukungan，peraturan baru akan mengambil alih。MASF seperti UASF karena keduanya merupakan soft fork，tetapi kesamaannya berakhir di situ。Di bawah ini adalah perbedaan utama antara UASF dan MASF：

MASF khusus untuk PoW（Penambang）

Seperti namanya，miner-activated soft fork hanya berfungsi untuk penambang。Mereka menggunakan hashing power mereka untuk memberi sinyal dukungan mereka untuk soft fork baru。Di sisi lain，UASF bekerja untuk protokol PoW dan PoS。Namun，mereka memiliki lebih banyak fleksibilitas pada blockchain Proof-of-stake。

MASF Membutuhkan Suara Mayoritas，UASF Tidak

Agar MASF lolos，ia harus diberi sinyal dan blockchains86398 oleh hampir 100% dari node blockchain。Ini membuatnya secara praktis tidaklah berguna dalam melawan 51% blockchains92388ks。Di situlah letak kekuatan sebuah UASF。Secara khusus hanya membutuhkan minoritas untuk diimplementasikan。

MASF Mendukung Mayoritas，dan UASF Untuk Melindungi Minoritas

Keuntungan dari MASF ialah memastikan bahwa blockchain tetap terdesentralisasi。Jika hampir semua orang di rantai tidak setuju dengan soft fork，MASF tidak dapat terjadi。Hal ini menguntungkan mayoritas dan membuat pembaruan kontroversial tidak mungkin terjadi pada rantai。UASF，di sisi lain，dibangun untuk melindungi minoritas dari 51% blockchains92388ks。Maka sementara MASF diberikan sinyal penambang，UASF diterapkan pada node。

Kesimpulan

Untuk saat ini，Ethereum tampaknya memiliki keamanan yang tercakup dengan baik dengan perlindungan soft fork yang diaktifkan pengguna terhadap 51% blockchains92388kers。 Namun，masih belum pasti seberapa efektif UASF akan mengurangi jembatan keamanan sampai blockchains92388k terjadi。Selain itu，validator besar bukanlah satu-satunya ancaman blockchain yang baru saja ditransisikan ke blockchains61775e。Akan menarik untuk melihat bagaimana Ethereum menghadapi ancaman lain yang muncul di masa depan。

Pengarang：M. Olatunji Peneliti：Gate.io Penerjemah：Tasya A.

Disclaimer：

*Artikel ini hanya mewakili pandangan peneliti dan bukan merupakan saran investasi。

*Gate.io memiliki semua hak atas artikel ini。Memposting ulang artikel akan diizinkan asalkan diberikan izin oleh Gate.io。Dalam semua kasus lain，tindakan hukum akan diambil karena pelanggaran hak cipta。