ارتفع عدد المصادقين بشكل كبير، وجذبت قضية المركزية الاهتمام مرة أخرى
في الآونة الأخيرة، تجاوز عدد المدققين النشطين على شبكة إيثريوم المليون، وبما أن أدوات التحقق هي جوهر آلية إثبات الحصة في إيثريوم، فإن تطويرها أمر بالغ الأهمية. أدت الزيادة الكبيرة في عدد أدوات التحقق من صحة Ethereum، خاصة بعد ترقية Shapella، إلى إثارة الاهتمام والاهتمام في السوق. وفي الوقت نفسه، هناك أيضًا مخاوف بشأن التحديات التقنية والمركزية التي قد تنشأ عن العدد المتزايد بسرعة من المصادقين.
وفقًا لبيانات شركة Dune، في 28 مارس، وصلت عملة Ethereum إلى مرحلة مهمة في عدد المدققين. تدور نقاط المناقشة في المجتمع حول نمو مجموعة أدوات التحقق من الصحة، خاصة بعد أن جعلت ترقية Shapella عملية إيداع Ethereum مرنة للانسحاب، وهو أمر أساسي لتطوير Ethereum نحو شبكة أكثر قابلية للتطوير وكفاءة في استخدام الطاقة. ومع ذلك، مع زيادة عدد المدققين، يجب على كل مدقق تنزيل أحدث البيانات بشكل مستقل والتحقق من تغييرات الحالة خلال إطار زمني مقيد. وهذا يعني أنها تتطلب المزيد من القوة الحاسوبية لتنفيذ أجزاء أكبر من البيانات.
وفقًا للإحصاءات، يوجد حاليًا ما لا يقل عن 850.000 أداة تحقق يعهد فيها المستخدمون بـ ETH إلى منصات مركزية للتعهد، لأن معظم حاملي ETH ليس لديهم أكثر من 32 ETH، أو لا يمكنهم التعامل مع عمليات التعهد المعقدة بمفردهم. وهذا يثير قلقاً آخر ـ الخطر المحتمل المتمثل في زيادة المركزية. يمكن أن يحدث هذا إذا سمح النطاق الترددي المتزايد للشبكة للمدققين الذين لديهم موارد حاسوبية كبيرة بمواصلة المشاركة في التحقق بكفاءة. وهذا من شأنه أن يضع مراكز البيانات المملوكة للمؤسسات على العقد الفردية المستضافة ذاتيًا. علاوة على ذلك، فإنه من شأنه أن يدفع شبكة إيثريوم نحو المركزية، وهو ما يتعارض مع روحها الأساسية.
من المهم ملاحظة أن المدققين لا يمثلون كيانًا واحدًا. لتشغيل أداة التحقق من الصحة، يجب أن يكون لدى الكيان 32 ETH. ومع ذلك، يمكن تشغيل العديد من أدوات التحقق من الصحة على خادم واحد. يعد انتقال إيثريوم إلى آلية التحقق من إثبات الحصة (PoS) أمرًا بالغ الأهمية لتحسين الكفاءة، ولكن كيفية موازنة النمو في عدد المدققين مع المبادئ الأساسية للشبكة المتمثلة في اللامركزية والتوافر تظل تحديًا حاسمًا.
بينما يعترف فيتاليك بوتيرين بالمزايا التي توفرها أدوات التحقق الكبيرة لشبكة إيثريوم، إلا أنه لا يزال يحاول موازنة أدوات التحقق الكبيرة مع متطلبات الشبكة اللامركزية والمرنة. وفي 27 مارس، اقترح خطة مبتكرة لـ "الحوافز المضادة للارتباط"، تهدف إلى التعامل مع مشكلة المركزية بين المصادقين، وزيادة عقوبة فشل المصادقين الكبار، وتعزيز اللامركزية والعدالة في آلية التوقيع المساحي للإيثيريوم. .
يمكن أن يكون فشل الارتباط في شبكة إيثريوم بسبب التحكم في العديد من أدوات التحقق من موقع واحد، مما يقوض الطبيعة اللامركزية للنظام. ولحل هذه المشكلة، سيعاقب مخطط "حوافز مكافحة الارتباط" القائمين على التحقق من حالات الفشل المرتبطة، وبالتالي تحفيزهم على توسيع نطاق أنشطة التحقق الخاصة بهم.
يعتقد فيتاليك بوتيرين أنه إذا فشل العديد من المدققين الذين يسيطر عليهم نفس الكيان معًا، فسوف يخضعون لعقوبات أعلى من فشل المدققين الفرديين لأن أي أخطاء يرتكبها مدقق كبير سيتم تكرارها عبر جميع الهويات التي يسيطرون عليها. على سبيل المثال، من المرجح أن تواجه أدوات التحقق من الصحة في نفس المجموعة (مثل مجموعة التخزين) حالات فشل ذات صلة، ربما بسبب البنية التحتية المشتركة.
يقترح الاقتراح معاقبة المدققين الذين ينحرفون عن متوسط معدل الفشل وفقًا لذلك. إذا فشل العديد من المدققين في خانة معينة، فستكون عقوبة كل فشل أعلى.
تُظهر عمليات المحاكاة أن هذا النهج يمكن أن يقلل من ميزة منصات الستاكينغ الكبيرة في إيثريوم، حيث من المرجح أن تتسبب الكيانات الكبيرة في ارتفاع معدلات الفشل بسبب حالات الفشل ذات الصلة. تشمل الفوائد المحتملة للاقتراح تحفيز اللامركزية من خلال إنشاء بنية تحتية منفصلة لكل مدقق وجعل الستاكينغ الفردي أكثر تنافسية من الناحية الاقتصادية مقارنة بمجموعات الستاكينغ.
بالإضافة إلى ذلك، اقترح فيتاليك بوتيرين أيضًا خيارات أخرى مثل خطط العقوبات المختلفة لتقليل ميزة المدققين الكبار وفحص التأثير على اللامركزية الجغرافية والعملاء.
على الرغم من أن إيثريوم لديها آليات جزائية مثل القطع للتعامل مع الانتهاكات الخطيرة، إلا أن هذه الآليات تستخدم بشكل عام للتعامل مع السلوكيات الخبيثة أو الخطيرة للغاية. يدمج الاقتراح العقوبات في عمليات الشبكة العادية، مع التركيز على تعزيز التنوع الحقيقي بين المصادقين. والغرض من هذه الاستراتيجية هو ضمان أن الجهود المبذولة لزيادة اللامركزية تعزز التحول الجوهري بدلا من مجرد الامتثال السطحي.
عماد قوس قزح
في مؤتمر Eth Taipei لعام 2024، قام فيتاليك بوتيرين أيضًا بتحليل فكرة "Rainbow Slooking"، والتي تشجع على تنوع مقدمي الخدمات ويمكن استخدامها كوسيلة لحل مشكلة المركزية التي تواجهها Ethereum. وسلط الضوء على التركيز على المنصات التي تمتلك ممتلكات كبيرة من أصول إيثريوم، وتحديدًا Lido Finance (التي تمتلك ثلثي السيولة في إيثريوم، وهو ما يمثل 7٪ من إجمالي المعروض المتداول من إيثريوم).
في الوقت الحالي، لا يوجد عدد كافٍ من المتعاملين الفرديين (المدققين الفرديين) في شبكة إيثريوم، ويرجع ذلك أساسًا إلى التحديات التقنية (مثل تشغيل العقد الخاصة بهم) والقيود المالية (امتلاك أقل من 32 إيثريوم). لذلك، لا يمكن للعديد من الأشخاص الذين يرغبون في مشاركة ETH كسب الدخل إلا من خلال حلول الرهان على السيولة.
يمكن تقسيم الستاكينغ على قوس قزح إلى الستاكينغ الثقيل والستاكينغ الخفيف، وفي هذه الحالة بالذات يكون الستاكينغ الثقيل قابلاً للتقطيع وله توقيعات في كل فتحة. في المقابل، فإن التوقيع الخفيف غير قابل للتقطيع ويتم التوقيع عليه عبر نظام اليانصيب. إن محاولة الفصل بين الاثنين بشكل واضح، ومن المحتمل أن يتطلب الأمر من كليهما التوقيع على كتلة حتى تصبح الكتلة نهائية، هي محاولة إضافة الأمان لكلا الطريقتين معًا.
قال تود، وهو شريك في Ebunker، مزود خدمة الستاكينغ غير الاحتجازية في إيثريوم، إنه في الماضي، كان لدى أصحاب المصلحة الصغار "دور مفقود" في أعمال التحقق لشبكة ETH. الغرض الأساسي من Rainbow Stake هو السماح لمتعهدي ETH الصغار بالمشاركة في التحقق من الشبكة بطريقة خفيفة للغاية. بعد ذلك، مع زيادة عدد المشاركين، يمكن تعويض التأثير المركزي للكمية الكبيرة من ETH التي تحتفظ بها المؤسسات والبروتوكولات الرائدة جزئيًا.
يمكن لإطار عمل Rainbow Stake أن يستجيب لظهور رموز السيولة المهيمنة التي يمكن أن تحل محل ETH باعتبارها العملة الرئيسية على شبكة Ethereum. ويهدف أيضًا إلى توفير مشاركة تنافسية من خلال تعزيز القيمة الاقتصادية لأصحاب المصلحة الفرديين.
وأشار فيتاليك بوتيرين إلى أنه لا تزال هناك حاجة إلى مزيد من البحث والتطوير قبل أن تصبح عملية تطعيم قوس قزح تصميمًا قابلاً للتطبيق لإيثريوم على المدى الطويل. وهو يعتقد أن المشكلة الأكبر ليست تقنية بل فلسفية.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
يتجاوز عدد المصادقين على Ethereum المليون، كيف يمكن لـ "Rainbow Pledge" أن يخفف من مشكلة مركزية التعهدات؟
ارتفع عدد المصادقين بشكل كبير، وجذبت قضية المركزية الاهتمام مرة أخرى
في الآونة الأخيرة، تجاوز عدد المدققين النشطين على شبكة إيثريوم المليون، وبما أن أدوات التحقق هي جوهر آلية إثبات الحصة في إيثريوم، فإن تطويرها أمر بالغ الأهمية. أدت الزيادة الكبيرة في عدد أدوات التحقق من صحة Ethereum، خاصة بعد ترقية Shapella، إلى إثارة الاهتمام والاهتمام في السوق. وفي الوقت نفسه، هناك أيضًا مخاوف بشأن التحديات التقنية والمركزية التي قد تنشأ عن العدد المتزايد بسرعة من المصادقين.
عدد المصادقين على الايثيريوم يتجاوز المليون.. كيف يخفف "تعهد قوس قزح" من مشكلة مركزية التعهدات؟
وفقًا لبيانات شركة Dune، في 28 مارس، وصلت عملة Ethereum إلى مرحلة مهمة في عدد المدققين. تدور نقاط المناقشة في المجتمع حول نمو مجموعة أدوات التحقق من الصحة، خاصة بعد أن جعلت ترقية Shapella عملية إيداع Ethereum مرنة للانسحاب، وهو أمر أساسي لتطوير Ethereum نحو شبكة أكثر قابلية للتطوير وكفاءة في استخدام الطاقة. ومع ذلك، مع زيادة عدد المدققين، يجب على كل مدقق تنزيل أحدث البيانات بشكل مستقل والتحقق من تغييرات الحالة خلال إطار زمني مقيد. وهذا يعني أنها تتطلب المزيد من القوة الحاسوبية لتنفيذ أجزاء أكبر من البيانات.
وفقًا للإحصاءات، يوجد حاليًا ما لا يقل عن 850.000 أداة تحقق يعهد فيها المستخدمون بـ ETH إلى منصات مركزية للتعهد، لأن معظم حاملي ETH ليس لديهم أكثر من 32 ETH، أو لا يمكنهم التعامل مع عمليات التعهد المعقدة بمفردهم. وهذا يثير قلقاً آخر ـ الخطر المحتمل المتمثل في زيادة المركزية. يمكن أن يحدث هذا إذا سمح النطاق الترددي المتزايد للشبكة للمدققين الذين لديهم موارد حاسوبية كبيرة بمواصلة المشاركة في التحقق بكفاءة. وهذا من شأنه أن يضع مراكز البيانات المملوكة للمؤسسات على العقد الفردية المستضافة ذاتيًا. علاوة على ذلك، فإنه من شأنه أن يدفع شبكة إيثريوم نحو المركزية، وهو ما يتعارض مع روحها الأساسية.
من المهم ملاحظة أن المدققين لا يمثلون كيانًا واحدًا. لتشغيل أداة التحقق من الصحة، يجب أن يكون لدى الكيان 32 ETH. ومع ذلك، يمكن تشغيل العديد من أدوات التحقق من الصحة على خادم واحد. يعد انتقال إيثريوم إلى آلية التحقق من إثبات الحصة (PoS) أمرًا بالغ الأهمية لتحسين الكفاءة، ولكن كيفية موازنة النمو في عدد المدققين مع المبادئ الأساسية للشبكة المتمثلة في اللامركزية والتوافر تظل تحديًا حاسمًا.
اقتراح "حوافز مكافحة الارتباط".
عدد المصادقين على الايثيريوم يتجاوز المليون.. كيف يخفف "تعهد قوس قزح" من مشكلة مركزية التعهدات؟
بينما يعترف فيتاليك بوتيرين بالمزايا التي توفرها أدوات التحقق الكبيرة لشبكة إيثريوم، إلا أنه لا يزال يحاول موازنة أدوات التحقق الكبيرة مع متطلبات الشبكة اللامركزية والمرنة. وفي 27 مارس، اقترح خطة مبتكرة لـ "الحوافز المضادة للارتباط"، تهدف إلى التعامل مع مشكلة المركزية بين المصادقين، وزيادة عقوبة فشل المصادقين الكبار، وتعزيز اللامركزية والعدالة في آلية التوقيع المساحي للإيثيريوم. .
يمكن أن يكون فشل الارتباط في شبكة إيثريوم بسبب التحكم في العديد من أدوات التحقق من موقع واحد، مما يقوض الطبيعة اللامركزية للنظام. ولحل هذه المشكلة، سيعاقب مخطط "حوافز مكافحة الارتباط" القائمين على التحقق من حالات الفشل المرتبطة، وبالتالي تحفيزهم على توسيع نطاق أنشطة التحقق الخاصة بهم.
يعتقد فيتاليك بوتيرين أنه إذا فشل العديد من المدققين الذين يسيطر عليهم نفس الكيان معًا، فسوف يخضعون لعقوبات أعلى من فشل المدققين الفرديين لأن أي أخطاء يرتكبها مدقق كبير سيتم تكرارها عبر جميع الهويات التي يسيطرون عليها. على سبيل المثال، من المرجح أن تواجه أدوات التحقق من الصحة في نفس المجموعة (مثل مجموعة التخزين) حالات فشل ذات صلة، ربما بسبب البنية التحتية المشتركة.
يقترح الاقتراح معاقبة المدققين الذين ينحرفون عن متوسط معدل الفشل وفقًا لذلك. إذا فشل العديد من المدققين في خانة معينة، فستكون عقوبة كل فشل أعلى.
تُظهر عمليات المحاكاة أن هذا النهج يمكن أن يقلل من ميزة منصات الستاكينغ الكبيرة في إيثريوم، حيث من المرجح أن تتسبب الكيانات الكبيرة في ارتفاع معدلات الفشل بسبب حالات الفشل ذات الصلة. تشمل الفوائد المحتملة للاقتراح تحفيز اللامركزية من خلال إنشاء بنية تحتية منفصلة لكل مدقق وجعل الستاكينغ الفردي أكثر تنافسية من الناحية الاقتصادية مقارنة بمجموعات الستاكينغ.
بالإضافة إلى ذلك، اقترح فيتاليك بوتيرين أيضًا خيارات أخرى مثل خطط العقوبات المختلفة لتقليل ميزة المدققين الكبار وفحص التأثير على اللامركزية الجغرافية والعملاء.
على الرغم من أن إيثريوم لديها آليات جزائية مثل القطع للتعامل مع الانتهاكات الخطيرة، إلا أن هذه الآليات تستخدم بشكل عام للتعامل مع السلوكيات الخبيثة أو الخطيرة للغاية. يدمج الاقتراح العقوبات في عمليات الشبكة العادية، مع التركيز على تعزيز التنوع الحقيقي بين المصادقين. والغرض من هذه الاستراتيجية هو ضمان أن الجهود المبذولة لزيادة اللامركزية تعزز التحول الجوهري بدلا من مجرد الامتثال السطحي.
عماد قوس قزح
في مؤتمر Eth Taipei لعام 2024، قام فيتاليك بوتيرين أيضًا بتحليل فكرة "Rainbow Slooking"، والتي تشجع على تنوع مقدمي الخدمات ويمكن استخدامها كوسيلة لحل مشكلة المركزية التي تواجهها Ethereum. وسلط الضوء على التركيز على المنصات التي تمتلك ممتلكات كبيرة من أصول إيثريوم، وتحديدًا Lido Finance (التي تمتلك ثلثي السيولة في إيثريوم، وهو ما يمثل 7٪ من إجمالي المعروض المتداول من إيثريوم).
في الوقت الحالي، لا يوجد عدد كافٍ من المتعاملين الفرديين (المدققين الفرديين) في شبكة إيثريوم، ويرجع ذلك أساسًا إلى التحديات التقنية (مثل تشغيل العقد الخاصة بهم) والقيود المالية (امتلاك أقل من 32 إيثريوم). لذلك، لا يمكن للعديد من الأشخاص الذين يرغبون في مشاركة ETH كسب الدخل إلا من خلال حلول الرهان على السيولة.
يمكن تقسيم الستاكينغ على قوس قزح إلى الستاكينغ الثقيل والستاكينغ الخفيف، وفي هذه الحالة بالذات يكون الستاكينغ الثقيل قابلاً للتقطيع وله توقيعات في كل فتحة. في المقابل، فإن التوقيع الخفيف غير قابل للتقطيع ويتم التوقيع عليه عبر نظام اليانصيب. إن محاولة الفصل بين الاثنين بشكل واضح، ومن المحتمل أن يتطلب الأمر من كليهما التوقيع على كتلة حتى تصبح الكتلة نهائية، هي محاولة إضافة الأمان لكلا الطريقتين معًا.
قال تود، وهو شريك في Ebunker، مزود خدمة الستاكينغ غير الاحتجازية في إيثريوم، إنه في الماضي، كان لدى أصحاب المصلحة الصغار "دور مفقود" في أعمال التحقق لشبكة ETH. الغرض الأساسي من Rainbow Stake هو السماح لمتعهدي ETH الصغار بالمشاركة في التحقق من الشبكة بطريقة خفيفة للغاية. بعد ذلك، مع زيادة عدد المشاركين، يمكن تعويض التأثير المركزي للكمية الكبيرة من ETH التي تحتفظ بها المؤسسات والبروتوكولات الرائدة جزئيًا.
يمكن لإطار عمل Rainbow Stake أن يستجيب لظهور رموز السيولة المهيمنة التي يمكن أن تحل محل ETH باعتبارها العملة الرئيسية على شبكة Ethereum. ويهدف أيضًا إلى توفير مشاركة تنافسية من خلال تعزيز القيمة الاقتصادية لأصحاب المصلحة الفرديين.
وأشار فيتاليك بوتيرين إلى أنه لا تزال هناك حاجة إلى مزيد من البحث والتطوير قبل أن تصبح عملية تطعيم قوس قزح تصميمًا قابلاً للتطبيق لإيثريوم على المدى الطويل. وهو يعتقد أن المشكلة الأكبر ليست تقنية بل فلسفية.