محادثة مع دان فينلي ، مؤسس MetaMask: ستصبح MetaMask Web3 Google

يشارك المؤسس المشارك لـ MetaMask Dan Finlay المكان الذي تتجه إليه MetaMask ، وسياسة الخصوصية ، ورمز MASK المحتمل ، وما يتوقعه من الجولة الثورية التالية.

** مقابلة: كاميلا روسو ، مؤسسة The Defiant **

** المُشارك: دان فينلي ، الشريك المؤسس لشركة MetaMask **

** ترجمة: تياو ، سالي **

دان فينلي هو المؤسس المشارك لـ MetaMask ، إحدى المحافظ الرئيسية للأشخاص للتفاعل مع Web3. في محادثة دان مع كاميلا روسو ، سنلقي نظرة متعمقة على دان قبل أن يصبح مؤسسًا مشاركًا لـ MetaMask ، حيث يرى MetaMask في السنوات القليلة المقبلة ، وسياسة الخصوصية الخاصة بهم ، ورمز MASK المحتمل ، وأفكار دان في الجولة الصعودية التالية ، توقع ، انتظر. أولاً ، سيتحدث دان عن أصل MetaMask.

** ابدأ: كيف بدأت MetaMask **

دان فينلي: كنت أعمل في Apple مع صديقي آرون ديفيس ، ورأى فيتاليك يتحدث عن Ethereum في لقاء Bitcoin. ثم بدأنا نتحدث عن ذلك كل يوم على الغداء - مثل ، ماذا سنفعل إذا كان لدينا جهاز كمبيوتر يمكن أن يعمل بشفافية ويمكن الوثوق به. لقد أجريت بعض التجارب قبل ذلك ، وأردت تقديم مدفوعات صغيرة لإعجابات Reddit ، وأردت تطبيق التصويت اللامركزي. لقد كنت أتابع عددًا من المشاريع التي تهدف إلى تحقيق اللامركزية في الديمقراطية أو النقاش ، وكل هذه التطبيقات لديها مشاكل في بناء الثقة. لذا ظهرت بعض أفكار المشاريع التي كنت متحمسًا بشأنها على الفور ؛ لأنها كانت مثل ، "أوه ، قد يحل جهاز كمبيوتر جدير بالثقة هذه المشكلات." لذلك كنا متحمسين للغاية ، في محاولة لمعرفة كيفية إنشاء تطبيقات على Ethereum. أول شيء كان مطلوبًا هو مدير الحساب ، لذلك شرعنا في العمل من أجل ذلك. اتضح أن بناء مدير حساب جيد على جهاز كمبيوتر غير مرخص وقابل للتطوير ومكتمل بنظام Turing والذي لا يزال يكافح من أجل توسيع نطاق الخصوصية والحفاظ عليه هو مشروع أكبر بكثير مما كنا نتوقعه في الأصل.

لكن من الواضح أنه عنصر مهم للغاية في نظام بيئي لامركزي ناجح. أعتقد أننا دخلنا تدريجيًا في فئة منتجات جديدة بأنفسنا.

كاميلا روسو: مثيرة جدًا للاهتمام. لذلك في البداية ، كان يُنظر إلى MetaMask بشكل أساسي على أنه مدير حساب. إذن كيف تغيرت تلك الرؤية بمرور الوقت لتصبح ما نراه اليوم؟

دان: نعم ، أعتقد أنه بدأ كمدير حساب. في Ethereum ، الحساب هو الوحدة الأساسية لكل سلطة. أعتقد أن بروتوكول Ethereum لا يزال يصر على أن الحساب هو الوحدة الأساسية. ولكن في البداية ، كل الحسابات هي مجرد مفاتيح خاصة ، لأن الأشخاص ليس لديهم مجموعة مناسبة من العقود الذكية والأدوات اللازمة لإنشاء عقود ذكية لاستخدامها وإظهارها. نتيجة لذلك ، نرى تدريجيًا أنماطًا معقدة ومتطورة بشكل متزايد. أعتقد أن المستقبل سيكون ديمقراطية ، أو شيء مثل multisig. لكن الأمر استغرقنا بعض الوقت لنضج الخيارات إلى الحد الذي كنا نتحدث فيه أكثر عن أفضل السبل لدمج القطع وتمكين الناس من دمجها بأنفسهم أكثر مما إذا كان بإمكاننا تحقيق ذلك.

لذلك ، لا تزال إدارة الحساب هي وظيفتنا الرئيسية الآن ؛ ولكن في نفس الوقت ، فإن إدارة الأصول في الحساب لا تقل أهمية. يمكن أن تكون هذه الأصول رموزًا قابلة للاستبدال أو رموزًا غير قابلة للاستبدال. ويدير الأشخاص أيضًا أشياء مختلفة في حساباتهم ، والتي يمكن أن تكون الرموز (Token) أو NFT (الرموز المميزة غير المتجانسة) ؛ مثل التصويت ، والدفع المتدفق ، وأصول اللعبة ، وتفاعل العقود الذكية ، أو العقود الذكية التي يمتلكها الأشخاص ، وما إلى ذلك وهلم جرا. لذلك فهو مخزون رقمي عام بشكل متزايد حيث يقوم الأشخاص بحفظ أنواع الأشياء التي يمكنهم القيام بها على الويب والتي تسمح لهم بالاتصال بالمواقع الأخرى واستخدام نفس السلطة في سياقات جديدة.

** الماضي: تاريخ دان الشخصي **

كاميلا: أرغب في معرفة المزيد عن خلفيتك ، على سبيل المثال ، كيف تعاملت مع Ethereum؟

دان: حسنًا ، ما قلته للتو كان بالتأكيد أول تعرض لي لـ Ethereum. بعد ذلك ، لا يمكننا بناء أي شيء على Ethereum حتى يكون هناك مدير حساب ، لذلك هذا مهم. لست متأكدًا (ماذا تقصد) ، هل تريد مني مراجعة المشاريع السابقة التي جعلتني مهتمًا بهذا النوع من الأشياء؟

كاميلا: نعم ، كيف دخلت في عالم التشفير؟ اين كنت تعمل من قبل وماذا كنت تفعل؟

دان: أتذكر منشور صنبور البيتكوين الأصلي الذي ظهر على Slashdot ، لقد جربته ، ربما حصلت على بعض عملات البيتكوين ، ثم فقدت تلك المحفظة. لكن لم أفهمها حقًا في ذلك الوقت. في مرحلة ما ، قمت ببعض الأعمال المستقلة وحصلت على بعض عملات البيتكوين ، وبعد المدرسة قمت بالكثير من الأعمال المستقلة. لقد تخرجت في حالة ركود. لذلك في ذلك الوقت قمت بالعديد من الوظائف الغريبة.

كاميلا: كمهندس برمجيات ، أو ...

دان: لا ، كنت أعلم نفسي كتابة البرامج خلال ذلك الوقت. أنا خريج أدب إنجليزي وكان من الصعب العثور على وظيفة تثير اهتمامي. إذا أردت فقط أن أصبح مدرسًا للغة الإنجليزية ، فقد يكون الأمر سهلاً ، لكن هذا ليس ما أريده. لذلك أنا أفعل الكثير من الأشياء الغريبة. لقد أنشأت شركة لطباعة الشاشة ، وقمت بتدريس أجهزة الكمبيوتر في مركز للفنون ، وأكثر من ذلك.

بعد الكلية ، أخذت الكثير من الوظائف الغريبة والعشوائية بحثًا عن أشياء تعني شيئًا لي. ويحدث أن أجهزة الكمبيوتر مثيرة جدًا للاهتمام ، لذا فإن الأفكار في العديد من المشاريع المختلفة تقودني حتمًا إلى أجهزة الكمبيوتر. إنه أمر قوي للغاية - أن تكون قادرًا على برمجة فكرة خاصة بك ثم مشاركتها مع العالم ، لا أعرف أي مهارة أخرى لديها مثل هذا المستوى العالي من النفوذ. المزيد والمزيد من الأشياء ، مثل البث الصوتي وإنتاج الفيديو ، لها تأثير تضخيم رقمي مماثل. هذا حقا رائع. لا أعتقد أن YouTube كان ما كنت مهتمًا به في ذلك الوقت. لذلك في ذلك الوقت ، كانت كتابة أحد التطبيقات لا تزال هي المهارة الرقمية الأكثر قوة وبدون إذن والتي تتطلب مجرد فكرة وبعض الجهد للوصول إلى جمهور عريض.

كاميلا: هذا مذهل. لذا فإن شهادتك في الأدب الإنجليزي وعلمت نفسك البرمجة. ما هي لغة البرمجة التي بدأت بها؟

دان: يعتمد جزئيًا على ما تعده كلغة ، لأنني كتبت بعض التعديلات لـ StarCraft. لكن ... لا أعرف ما إذا كان الناس سيحسبونها كلغة ، فهي أكثر من لغة برمجة نصية مرئية أو شيء من هذا القبيل. في وقت لاحق ، استخدمت Scratch من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا لتعليم تصميم ألعاب الفيديو ، وهو أيضًا أداة لبنة بصرية. قمنا أيضًا ببعض الاندماج في وسائط الماكرو. أعتقد في مرحلة ما أن هذه الأدوات لم تعد كافية لاحتياجاتي. كنت بحاجة إلى القدرة على فعل أي شيء ، لذلك بدأت في تعلم Objective C لتطوير iOS. أعتقد أن Objective C كانت أول لغة برمجة نقية تعلمتها على الإطلاق. لكني أنتمي إلى خلفية أدبية وهي بالنسبة لي مجرد كلمات ، فهي دائمًا معبرة. أفكر في Excel كبيئة برمجة. وقد شاهد الجميع هذا أكثر فأكثر ، أليس كذلك؟ إذا كان بإمكانك شرح ما تريده جيدًا ، فيمكن للذكاء الاصطناعي الآن برمجته لك ، طالما يمكنك التعبير عن الحاجة جيدًا. لذلك أعتقد أن الخط الفاصل بين لغة البرمجة والقدرة على التعبير عن نية الكمبيوتر للتنفيذ أصبح غير واضح. لذلك لا يتعلق الأمر بتذكر مكان وضع الفاصلة المنقوطة ، وأكثر فأكثر حول ما إذا كان لديك بعض الأفكار ذات المعنى.

كاميلا: ممتع جدًا. ثم أعتقد أنك بدأت تتعلم Solidity لتطوير تطبيق MetaMask؟

دان: نعم ، لقد تعلمت القليل من Solidity لتقديم تطبيقي اللامركزي. ولكن في الواقع ، حتى اليوم ، لا يزال معظم كود MetaMask مكتوبًا بلغة Java. لقد كتبت كود Solidity لعدد قليل من المشاريع الجانبية في كثير من الأحيان. من نواح كثيرة ، منذ البداية ، كان MetaMask منتجًا كهذا: لقد سمح لي بالبناء فوقها ما أريده. ما زلت أشعر كما تفعل. مثل ، تساعدني MetaMask عندما أبدأ مشروعًا جانبيًا جديدًا في عطلات نهاية الأسبوع. هناك الكثير من الأشياء التي يمكن إصلاحها بجعل تقنية مثل MetaMask أكثر سهولة ، ولا أعتقد أنها موجودة حتى الآن. على سبيل المثال ، أحد الأسئلة التي خطرت ببالي مؤخرًا حول الميكانيكا الصادقة: تأخذ سيارتك إلى المرآب وتتساءل دائمًا ، هل يستحق هذا الميكانيكي الوثوق؟ هل هذا مصلح جيد؟ أنت تعتمد دائمًا على توصيات الأصدقاء. إذا ذهبت إلى موقع Yelp ، فلن تعرف أبدًا ما إذا كانت التعليقات غير مرغوب فيها ، أم أنها تخفي بعض المراجعات ... تناقضات من هذا القبيل. بناء الثقة والسمعة أمر صعب للغاية. يجب أن يكون الأمر أصعب على مصلح نزيه. لذلك أعتقد أن هذه حاجة كبيرة في هذا المجال ، ويجب أن يكون هناك الكثير من الاحتياجات المماثلة الأخرى في مجالات أخرى ، أليس كذلك؟ يعد العثور على شخص جدير بالثقة وصادق لمساعدة نفسك أحد أكبر النضالات في مجتمعنا. لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه قبل أن نتمكن من جعل هذا الأمر سهلاً وآمنًا.

كاميلا: كيف ترى أن MetaMask يلعب دورًا في هذا؟ هل ستصبح MetaMask مصلحًا يمكن للناس الوثوق به؟

دان: لا ، أعني ، لا بأس إذا وثق الناس بنا ، فالثقة المتبادلة بين الناس أمر عظيم ؛ لكننا لسنا ميكانيكيين ، ولا نعرف الميكانيكا المحلية. لذلك في الواقع ، أعتقد أن MetaMask تقر أكثر فأكثر بأننا لسنا طرفًا ثالثًا موثوقًا به ، بل بالأحرى أداة لك لتثق بما تريد الوثوق به. أيضًا ، الوعد الأصلي لـ blockchain هو أنك لست بحاجة إلى الوثوق بأي شخص. هذا صحيح ، يمكنك الاحتفاظ ببعض العملات المشفرة ومهاجمتها باهظة الثمن. ولكن مرة أخرى ، عندما تتفاعل مع عقد ذكي جديد ، فإنك تضع بعض الرموز المميزة ، وتمنحها بعض التفويض ، ولا يزال هناك بعض التبعية للثقة. نحاول أن نجعلها شفافة قدر الإمكان ، ولكن في نهاية اليوم ، سيكون هناك دائمًا شيء تثق به. لذا فإن مهمتنا هي السماح لك ببناء شبكة الثقة الرقمية الخاصة بك. في النهاية ، يجب أن يمتد إلى كل شيء بما في ذلك الاقتصاد المحلي. يجب أن تكون أكثر من مجرد عقود ذكية. إذا كان لدينا رسم بياني شامل وثري للثقة المالية ، يجب أن نكون قادرين على تحليل الإشارات المختلفة فيه ، بما في ذلك من هم المصلحون المحليون الذين يمكنك الوثوق بهم ، وما هي أرخص طريقة لشراء شيء ما ، وما إلى ذلك.

** رؤية طويلة الأمد MetaMask **

كاميلا: لذا ، يُرجى التحدث أكثر قليلاً عن الرؤية الأكبر طويلة المدى لـ MetaMask. كيف سيبدو MetaMask بعد 20 عامًا؟

دان: في غضون 20 عامًا؟ إذا سارت الأمور على ما يرام ، أو إذا انهار المناخ ... أعني ، يجب أن نفكر بجدية في حقيقة أن العديد من موارد الكوكب تواجه أضرارًا جسيمة. لذلك أعتقد أن الناس سيحتاجون بشكل متزايد إلى طرق مستقرة للاتصال بالموارد التي يعتمدون عليها. أعيش في كاليفورنيا والجفاف يزداد سوءًا هنا. كان هناك بعض المطر هذا العام.

ولكن ، في نهاية اليوم ، نحتاج إلى أدوات تقول ، "انظر ، هذا ما أحتاجه ، وأحتاج إلى العثور عليه. إليك ما يمكنني تقديمه ، وإليك ما أحتاجه."

أرى هذا كأداة حل مطابقة للاحتياجات يمكن أن تصبح الهدف النهائي للمحافظ أو التمويل اللامركزي. لديك شيء لتقدمه للعالم. أنت تحاول معرفة ما يجب القيام به وما يمكنك القيام به بشكل أفضل يتوافق مع ما تريد القيام به وتحقيق أهدافك الشخصية.

لذلك ، لا نعرف بالضبط كيف ستبدو تلك الدفاتر بعد 20 عامًا من الآن. نحن لا نعلم. لقد قطعوا شوطًا طويلاً ، ونحصل على قابلية تطوير أفضل ، وتحقق أرخص ، وبدأنا في الحصول على المزيد والمزيد من خيارات الخصوصية ، على الرغم من أن الوضع القانوني يبدو أنه كان نقطة خلاف. لكنني أعتقد أننا سنستمر في التحرك نحو الطريقة التي يحتاجها الناس للاتصال ، ونشر تلك العروض على الإنترنت ، ومن ثم الحصول على وسطاء رقميين أكثر وأكثر تطوراً. من الواضح أن هاتفك سيصبح ذكاءً اصطناعيًا متطورًا بشكل متزايد. من المحتمل أن يتصفح الويب طوال الوقت بحثًا عن فرص جيدة لك ، مثل: "مرحبًا ، شخص ما هنا يحتاج إلى خدمات البستنة الخاصة بك ، ويمكن أن يوفر لنا ..." أعتقد أنه في حالة الانكماش الاقتصادي ، تصبح العملات المحلية أكثر وأكثر قيمة. لذلك ، تعد القدرة على قبول العملات المحلية بشكل متزايد وتقييمها عنصرًا أساسيًا للبقاء على قيد الحياة في فترات الركود والكساد.

لذلك عندما تحصل على أداة الحل لمطابقة الاحتياجات ، فإنها تقيم ما يمكنك تقديمه للعالم وما تأمل في الخروج منه. ستعمل بجد للحصول على أفضل ضجة لجهودك. لذلك قد يقترح عليك وظائف بدوام جزئي ، وقد يقترح عليك فرصًا ، وقد يوجهك إلى جهات اتصال في شبكتك الاجتماعية يمكنك تقديم بعضكما البعض إليها ، مثل: "مرحبًا ، هذا الشخص يبحث عن صاحب أسقف ، أنت تعرف جيدًا ، هل تضمن لهم ذلك؟ "عندما تؤيد الأشخاص ، تحصل على عمولة.

لذلك أعتقد أن هذه التكنولوجيا ستنتقل نحو الخصوصية أولاً ، والاقتصاد المحلي أولاً ، حيث سيكافأ الناس على المساعدة في إقامة الاتصالات وتحديد الدورات الاقتصادية ، مما سيجلب القواسم المشتركة المستمرة في التفاعلات بين كلا الطرفين. الفائدة.

كاميلا: ما تصفه هو أوسع بكثير من فهمنا الحالي لمحافظ الويب 3. MetaMask هو مكان يمكنك فيه تخزين أصولك المختلفة. إنها طريقة للتفاعل والوصول إلى Web3 DApps المختلفة. أعتقد أنه يُنظر إليه على أنه بوابة للعملات المشفرة و Web3. في الآونة الأخيرة ، يسمح لك أيضًا بإجراء عمليات التبادل داخل محفظتك. لكن ما تصفه يتجاوز ذلك بكثير. ما تصفه يشبه إلى حد كبير Google: يتيح لك العثور على ما تريد ، وحتى اقتراح الأماكن أو الخدمات أو الأشياء التي قد تكون مفيدة. نعم ، يبدو هذا مختلفًا جدًا عن MetaMask الآن. مثير للاهتمام.

دان: نعم. هناك اختلاف رئيسي واحد عما تفعله Google: تحاول Google حل هذه المشكلات بطريقة عالمية نسبيًا. لذلك ، إذا كتبت "ميكانيكي سيارات" ، فقد يسألك عن مكانك وقد يتضمن سجل البحث السابق. لكنها لا تتضمن معلومات خاصة تمامًا من نوع الشبكة الاجتماعية الشخصية. في MetaMask ، نحاول بناء وكيل مستخدم يتمحور حول المستخدم ويقوده التشفير. لذلك إذا قلنا أن محفظتك ستساعدك في العثور على مصلح جيد ، حسنًا ، ربما لا تبحث في محفظتك عن مصلح. قد تذهب إلى موقع ويب وتوصيل محفظتك. بعد ذلك ، قد تقول المحفظة أو موقع الويب ، "مرحبًا ، من أجل التوصية بشخص ما في الرسم البياني الاجتماعي الخاص بك ، أحتاج إلى الوصول إلى بعض معلومات الرسم البياني الاجتماعي." ونأمل أن نتمكن من القيام بذلك بطريقة تحافظ على الخصوصية ، وكشف انتقائي. لكن هذا يمثل تحديًا ابتكاريًا مفتوحًا تمامًا للتشفير. على سبيل المثال ، ما هي الطريقة الأكثر خصوصية واحترامًا للموافقة للتفاعل مع الويب؟ لكننا لا نريد تعطيل نمو الإنترنت. الويب مليء بالإبداع البشري ، وسيصبح أكثر إثارة للاهتمام ، خاصة مع كل تقنيات الذكاء الاصطناعي هذه. ومع ذلك ، لا يزال الذكاء الاصطناعي يعمل فقط مع البيانات العامة.

نحن في حالة توتر غريب بين الرغبة في الاستفادة من مزايا الذكاء الاصطناعي التي تساعدنا بكل الطرق والحاجة إلى الاحتفاظ بنوع من الخصوصية أو المجال القريب منك ، لأنه بعد ذلك يمكنك الاحتفاظ بأصول بحيث لا يمكن أخذها بعيدًا أو التحكم فيها بالكامل من خلال شخص آخر هو كيف تحافظ على ميزة تنافسية في العالم ، قد تكون المعلومات الخاصة الصحيحة في صميم ما يسمح لك باتخاذ قرارات فريدة في العالم. لذا ، نعم ، أعتقد أنك على صواب ، إنه نوع يشبه Google ، لأنني أعتقد أن وكلاء المستخدم مثل MetaMask يجب أن يساعدوك في النهاية في القيام بأشياء مختلفة. إنه جزء من مساحة العملات المشفرة التي تحاول مساعدة الأشخاص على اتخاذ القرارات بطريقة لا تمنح كل القوة لمقدمي الخدمات.

كاميلا: ما هو مثير للاهتمام بشأن ما قلته هو أن blockchain يمكن أن يساعد في تمكين محرك بحث أكثر تركيزًا على المستخدم ، أو أكثر محلية ، وأكثر تخصيصًا ، مثل Google.

دان: بالطبع ، ليس فقط blockchain ، ولكن سلسلة من البروتوكولات اللامركزية. قد يكون بعضها أصولًا مستندة إلى blockchain ، وقد يكون البعض الآخر عبارة عن ادعاءات معاكسة أو بيانات اعتماد قابلة للتحقق. لكنها في الحقيقة عبارة عن مجموعة من البروتوكولات حيث يمكننا تطبيق التشفير بحيث يمكن للمستخدمين الحصول على وكيل محلي خاص بهم يحمل المفاتيح نيابة عنك ويحاول التصرف نيابة عنك. إذن كيف ستبدو مثل هذه الشبكة حيث يمكنك التحكم في المزيد من المحتوى الخاص بك ومشاركة عنصر التحكم هذا بعناية أكبر؟

** توازن الخصوصية **

كاميلا: لقد ذكرت قضايا الخصوصية. أثيرت مخاوف مؤخرًا حول مشاركة MetaMask لعناوين IP الخاصة بالمستخدمين. أعتقد أنه بسبب Infura ، ومن ثم عليك الكشف عن هذه المعلومات. إذن كيف تتعامل مع هذه الطلبات؟ كيف تضيف الخصوصية إلى تطبيق مثل MetaMask في مساحة عامة تمامًا؟ كيف تحقق التوازن؟

دان: عندما طورنا MetaMask لأول مرة ، كانت Infura واحدة من مقايضات التصميم الرئيسية التي قمنا بها من أجل تسهيل استخدام النظام الأساسي بأكمله للمستخدمين الجدد. أعتقد أن الشعور العام هو أن هذا كان قرارًا جيدًا لأنه يعني أنه من الأسهل البدء. اليوم ، هناك العديد من العوائق التي تحول دون المشاركة في مجال العملات المشفرة ، وإذا اضطر الجميع إلى تشغيل عقدة كاملة من Ethereum ، أعتقد أننا سنكون وراء ما وصلنا إليه الآن. ربما كان بإمكاننا تسريع تطوير العميل ، لكننا لم نكن مستعدين في ذلك الوقت. لذلك نقدم طريقة موثوقة للحصول على البيانات ، وتحتفظ بعض أجزاء البنية التحتية لشركة Infura ببعض السجلات ، ونشعر بواجب الكشف على الفور عن ممارسة الخصوصية هذه ، وفي نفس الوقت معرفة كيفية تنظيف تلك البنية التحتية. أعتقد أننا قللنا من شأن رد الفعل العنيف على هذا الكشف. يُنظر إليه على أنه تغيير في السياسة: نحن الآن نستثمر بيانات المستخدم ، وربما نبيعها ، ونوزعها بجميع أنواع الطرق المشفرة. لا أعتقد أن هذا صحيح على الإطلاق ، فنحن نكشف فقط عن كيفية عمل بنيتنا التحتية الداخلية. لحسن الحظ ، واستجابة للاحتجاج ، أجرينا تحسينات معقولة على هذا النظام ، ولم نعد نخزن عناوين IP لأكثر من خمسة أيام. أعلم أننا نتحسن ، لكننا ما زلنا ننتظر بيانًا أكثر إيجابية حول هذا الموضوع.

على المدى الطويل ، لا ينبغي أن يكون الحل هو جعلنا أكثر جدارة بالثقة. بالطبع ، يجب أن يكون الحل بالنسبة لنا هو استخدام البروتوكولات التي لا تضطر إلى الوثوق بأطراف ثالثة تدريجيًا. إنها ليست مشكلتنا فقط ، إنها مشكلة نظام بيئي. هناك العديد من الحلول في السوق التي تقدم درجات متفاوتة من تحسين الخصوصية. نود بشدة أن يكون لدينا حل قوي بما يكفي. في الوقت نفسه ، نحن دائمًا قابلون للتهيئة ، ويمكن للمستخدمين اختيار مصدر اتصال Ethereum blockchain وفقًا لاحتياجاتهم. يمكنك الاستضافة الذاتية أو استخدام خدمة شخص آخر. نحن نقوم بتقييم الحلول المحتملة الخاصة بنا. تعمل Infura أيضًا على إصدار لامركزي. لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه قبل أن لا يحتاج الناس إلى الوثوق بكيان ما ، لكننا نعمل بجد لتطوير أداة تسمح للمستخدمين باتخاذ القرارات والمفاضلات بناءً على احتياجاتهم بناءً على الخيارات المتاحة حاليًا. خيارات اليوم تتحسن وأفضل.

كاميلا: حسنًا. ولكن المثير للاهتمام هو أنه منذ الكشف عن كيفية عمل البنية التحتية ، قمت بإجراء تغيير لتخزين معلومات عنوان IP فقط لمدة خمسة أيام الآن؟

دان: حسنًا ، ولا نربط أبدًا عناوين IP بحسابات المستخدمين ، وهو أمر مهم آخر. ليس في الماضي وليس الآن. انتظر ، بالتأكيد ليس الآن ، لكني بحاجة للعودة والتحقق من زملائي. لذلك أعتقد أنه تم تخفيف أكبر مخاوف الخصوصية. إذا أراد الناس أن يكونوا أكثر حذرًا ، فيمكنهم تشغيل البنية التحتية الخاصة بهم. سنواصل العمل الجاد لتحقيق تقدم أفضل. ومع ذلك ، مع التقدم ، فإن المفاضلات دائمًا أمر لا مفر منه.

** صعود المحافظ الذكية **

كاميلا: ما رأيك في بعض محافظ العقود الذكية الناشئة؟ مثل Gnosis و Rainbow و Argent وما إلى ذلك. يبدو أنها تحسنت من حيث تجربة المستخدم ، مثل سهولة استرداد الحساب ، وربما تأكيد مبسط لبعض فواتير الغاز ، وما إلى ذلك. تقوم هذه المحافظ الذكية بعمل رائع في إزالة بعض الأجزاء الغريبة من تجربة Web3. ومع ذلك ، يبدو أن MetaMask لا يزال بحاجة إلى أساس معين لاستخدامه بحرية ، ولا تزال العديد من الواجهات معقدة للغاية. إذن ، هل ترى محافظ العقود الذكية كمنافسين؟ هل تقومون بتطوير محفظة عقد ذكية خاصة بكم ، أو تفكرون في إضافة بعض الوظائف المماثلة إلى MetaMask؟

دان: نعم ، هناك الكثير من الأشياء الرائعة التي تحدث في مساحة حساب العقد الذكي. أعتقد أنه مع تطوير تقنيات مثل EIP: 4337 ، سيكون استخدام حسابات العقود الذكية أكثر ملاءمة ، ويمكن للمستخدمين أن يعهدوا بمدفوعات المعاملات إلى آليات أخرى ، مثل الرموز أو دافعي الرسوم الأخرى ، وهو أمر مفيد للغاية. لذلك ، على المدى الطويل ، لا ينبغي أن تقتصر إدارة الحساب على الاحتفاظ بالمفاتيح الخاصة. كانت MetaMask أول محفظة Web3 ، لذلك تستخدم العديد من حساباتنا أقدم التقنيات. أثناء تطويرنا ، نحتاج إلى إجراء بعض المقايضات مع الحفاظ على الاستمرارية للمستخدمين الحاليين. لقد كانت دعوة صعبة ، لكن هذا لا يعني أننا لسنا مهتمين بتطوير حسابات العقود الذكية.

في الواقع ، نعتقد أن هناك مجالًا كبيرًا لنمو حسابات العقود الذكية والتقنيات المماثلة الأخرى. يمكن دمجها بشكل جيد لتنفيذ التوقيعات المتعددة لتنفيذ التحقق بخطوتين لحساباتك ، في وقت واحد كواحد من التوقيعات المتعددة في مؤسسة ، أو للتصويت في منظمة مستقلة لامركزية أكبر. لذلك ، نأمل ألا يقتصر الأمر على نموذج حساب واحد فقط. في حين أن ميزات مثل التعافي الاجتماعي ممتازة ، يستمر الابتكار على مستوى البروتوكول. على سبيل المثال ، لا تزال حسابات العقود الذكية الحالية بها عيوب فيما يتعلق بالخصوصية المالية. لذلك ، يمكننا أن نرى بوضوح أن المرحلة النهائية لم يتم الوصول إليها بعد.

تستثمر MetaMask في إنشاء بنية تحتية للنمو المستمر في مساحة إدارة الحساب. على مدى السنوات الثلاث الماضية ، كنا نعمل على مشروع قابلية التوسع يسمى Snaps. يتمثل أحد أهداف نظام Snaps في تمكين المستخدمين من توصيل مديري حسابات آخرين. لذلك ، إذا كان لديك حساب Safe أو Argent ، فيجب أن تكون قادرًا على توصيلهما مباشرة بـ MetaMask. في الواقع ، يقوم معظم المستخدمين الذين يستخدمون Safe اليوم بتوقيع المعاملات الآمنة مع MetaMask. يوجد بالفعل الكثير من قابلية التشغيل البيني الصحي بين هذه الأدوات. ستصبح الأمور أكثر إثارة للاهتمام مع استمرارنا في تبسيط تكامل نماذج الحسابات المختلفة هذه.

ولا أعتقد أنه مجرد حساب بنظام استرداد معقد. نريد أيضًا أن يتمكن المستخدمون من نشر أدوات ذات امتيازات محدودة أو مفاتيح الجلسة عند تسجيل الدخول إلى الموقع. هذه ليست مجرد أسئلة حول امتلاك الحسابات ، ولكنها غالبًا أسئلة حول كيفية تعيين الأذونات بشكل معقول. نعتقد بشكل متزايد أنه لا ينبغي للمستخدمين وضع كل بيضهم في سلة واحدة ، ولم أقترح ذلك مطلقًا. يمتلك المستخدمون الحاليون على الأقل محفظة باردة واحدة ومحفظة ساخنة واحدة ، لكننا نأمل أن نسهل على المستخدمين العاديين توزيع الأصول وفقًا لاحتياجاتهم. ربما يمكنهم استعادة جميع الأصول باستخدام نظام استرداد اجتماعي ، ولكن لا يزال من السهل على المستخدمين توفير جهاز جديد ، أو استخدام هذا الجهاز لتسجيل الدخول إلى موقع ويب ، أو حتى استخدام هذا الجهاز لتوفير أجهزة أخرى. لذلك ، نعتقد أنه لا يزال هناك مجال كبير للتحسين فيما يتعلق بتحسين نماذج الحسابات وإدارة الأصول. لذلك فإننا نولي المزيد من الاهتمام للتنمية طويلة الأجل. بينما تُظهر حسابات العقود الذكية اليوم بالفعل تجربة مستخدم فائقة ، على المدى الطويل ، لكي نتمكن من التفاعل مع أي نوع من الحسابات على أي موقع ويب ، على أي سلسلة ، نحتاج إلى إعادة التفكير بشكل أساسي في ما هو موجود في جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، ماذا يعني ذلك لعقد الحقوق الرقمية.

كاميلا: تعتقد أن حسابات العقود الذكية تبدو رائعة ومفيدة للغاية ، لكنك لا تعتقد أن هذه هي نهاية تطوير إدارة الحساب. تعتقد أنه قد يكون هناك مجال أكبر للتحسين في طبقة البروتوكول ، وهو ما تستكشفه MetaMask ، أليس كذلك؟

دان: هناك مجال كبير للتحسين ، على الأقل فيما يتعلق بالخصوصية ، وربما قابلية التوسع. نظرًا لأنه لا يزال هناك مجال للتحسين ، نريد إنشاء محفظة حيث يمكن للمستخدمين محاولة تحسين المزيد من الميزات. لذلك ، لا نعتقد أننا سنكون قادرين على عمل حساب العقد النهائي في البداية. استثمرنا في مختبر حيث يمكننا نحن والمطورين الآخرين تكرار تجربة نماذج أخرى. نحن متحمسون بشأن حسابات العقود الذكية الحالية لأنها تسمح لنا بالتحقق من صحة تدفق تجربة المستخدم المستقبلية. لكننا نريد أيضًا أن نلاحظ أننا ما زلنا نأمل في وجود العديد من المجالات التي يمكن تحسينها ، ولا نريد أن نراهن فقط على مصير السنوات العشر القادمة على مجموعة واحدة من الميزات. على سبيل المثال ، في حين أن الإقراض اللامركزي للتمويل (DeFi) رائع ، فإنه ليس الشيء الوحيد الذي نريد أن يكون المستخدمون قادرين على القيام به.

** المرحلة التالية **

كاميلا: ما هو المعلم الكبير التالي لـ MetaMask؟ لقد رأيتك مؤخرًا تعلن عن شراكات مع بعض خدمات تحويل العملات الرقمية إلى تشفير. هل هذا جزء مهم من الخريطة في المستقبل؟ ما هو أكبر معلم لديك على طول الطريق؟

دان: ستستمر MetaMask في تحسين قنوات إعادة الشحن ، مما يسهل على المستخدمين في المزيد والمزيد من المناطق الحصول على أول عملة مشفرة. بالإضافة إلى ذلك ، سنواصل تحسين عرض المحفظة في المحفظة الرئيسية. يتحسن عرض المحفظة بشكل أفضل ، ويدعم بالفعل وظيفة الجسر ، وبالطبع عملية التبادل ، وعرض نظرة عامة على جميع الحسابات. لذلك ، سنواصل العمل الجاد لتحسين سهولة تنفيذ العمليات المشتركة.

في الوقت نفسه ، ما زلنا نعمل على تطوير نظام قابلية التوسع بالكامل. هذا العام ، نأمل أن نطلق نظام Snap وأول واجهات برمجة التطبيقات الخاصة به في الربع القادم. سيبدأ هذا مرحلة يتم فيها دعم المزيد من البروتوكولات بواسطة محفظة MetaMask. لا تتضمن هذه البروتوكولات المزيد من بروتوكولات blockchain فحسب ، بل تتضمن طرقًا جديدة تمامًا للتفاعل. ليس كل بروتوكول عبارة عن blockchain ، فقد يكون بعضها عبارة عن بروتوكولات إفصاح انتقائية ، أو بروتوكولات قسائم قابلة للتحقق ، أو روبوتات تداول آلية ، وما إلى ذلك. نحن نتطلع بشدة لرؤية نوع التجارب المبتكرة التي سيأتي بها الناس. كل التجارب التي رأيناها حتى الآن كانت ممتعة للغاية.

لذلك ، بالإضافة إلى جعل ميزات التجسير والتبديل والتخزين التي أصبح المستخدمون يتوقعون دمجها أسهل مع بعضها البعض ، قد يكون من السهل على المستخدمين دمج البروتوكولات وأنواع الحسابات المفضلة لديهم مباشرة في محافظهم. .

كاميلا: رائع جدًا. هذا هو منتج Snap. سيكون هذا واجهة برمجة تطبيقات تسمح للتطبيقات اللامركزية (DApps) والبروتوكولات بالاتصال بـ MetaMask ، هل هذا صحيح؟

دان: والقدرة على مده. بهذه الطريقة ، يمكن للمستخدمين إضافة أنواع حسابات جديدة إلى محافظهم ، مثل أنواع حسابات البيتكوين ، مما يسمح للمستخدمين بحمل عملات البيتكوين و NFT العادية في محافظهم. أو ، قد يسمح للمستخدمين بالاتصال بحقائب الظهر الخاصة ببيانات Disco لنقل ملفات تعريف المستخدمين إلى مواقع مختلفة عبر الويب. سيبدأ هذا في توسيع فائدة المحفظة ويسمح لنا بالبدء في توصيل أنواع أخرى من الحسابات. بمجرد العثور على بعض أنواع الحسابات المثيرة ، يمكننا البدء في التوصية بها للمستخدمين ، مما يسهل على المستخدمين استخدام نموذج آمن يناسب احتياجاتهم.

كاميلا: بهذه الطريقة ، يمكن أن تدرك MetaMask وظيفة السلاسل المتعددة.

دان: نعم ، أحد تحديات دعم سلاسل متعددة هو أنه يبدو أن هناك blockchain جديد كل أسبوع. نحن لسنا خبراء في كل blockchain ، ونعتقد أن المحفظة التي تدعم blockchain يجب أن تكون بارعة في تلك السلسلة. لذا فبدلاً من محاولة أن نكون أنفسنا من أصحاب المهن الحرة ، نفضل أن نفتحه على المجتمع ونتركه مدفوعًا بمشاركة المجتمع. نأمل في العثور على نظام يشعر فيه الخبراء في بروتوكولات مختلفة أن بناء وحدات داخل MetaMask يستحق وقتهم.

** رموز أقنعة اللحوم؟ **

كاميلا: يبدو أن هذا الحقل مناسب لإصدار التوكنات؟

دان: أعتقد أن الرموز المميزة يمكن أن تتناسب مع أي مساحة.

كاميلا: لقد ذكرت للتو حوافز للبناة ، لذا أعتقد أنه قد يكون من الأنسب إصدار الرموز.

دان: نعم ، أنت لست أول من قال ذلك.

كاميلا: هناك دائمًا تكهنات حول قناع الرمز المميز لـ MetaMask. هل لديك أي أخبار أو خطط على خارطة الطريق حول هذا الموضوع؟

دان: يعرف الناس شيئًا عن رمز لم يتم إصداره مطلقًا ، وهو أمر مذهل.

كاميلا: نعم ، الناس متحمسون ، لقد قرروا تسميتها قناع.

دان: على الرغم من وجود رمز مميز يسمى MASK ، يبدو أنه يمكننا الدخول بقوة. فيما يتعلق برمز MetaMask ، ليس لدينا أي إعلانات نعلن عنها اليوم ، معذرةً.

** MetaMask للمؤسسات **

كاميلا: أيضًا ، أود الحصول على تحديث حول منتج MetaMask من الدرجة المؤسسية. بقدر ما أعرف ، هناك MetaMask للمؤسسات. كيفية استخدامها ما آخر الأخبار عن هذا المنتج؟

دان: نعم ، يسمح منتج MetaMask للمؤسسات لمديري مفاتيح الحراسة ، ويقدم إصدارات مخصصة من MetaMask للمؤسسات ذات الاحتياجات الخاصة بالحراسة. وهذا يسمح لهذه المؤسسات بتلبية احتياجاتها بشكل أفضل مع الاستمرار في استخدام الراحة التي توفرها MetaMask للوظيفة. هذا أمر جذاب للغاية للمؤسسات التي تبحث عن متطلبات أمان وحضانة أعلى في مساحة blockchain.

هذا رائع لأنه يسمح لنا بتجربة مجموعة مختلفة قليلاً من الميزات داخل المنتج لهؤلاء العملاء. وبهذه الطريقة ، لدينا دائمًا القدرة على التحقق من صحة الميزة ، وإذا كانت الميزة جيدة بما يكفي أو تفي بالمتطلبات ، فيمكننا تقديمها في إصدار المستهلك من MetaMask. في الوقت الحالي ، تمتلك MetaMask بالفعل عددًا كبيرًا من الأمناء والمستخدمين ، وتقوم ببناء مجموعة ميزات فريدة لتلبية احتياجات مستثمري التشفير المؤسسي غير المشفر.

كاميلا: من هم هؤلاء المستخدمون المؤسسيون؟

دان: لا أستطيع أن أقول ذلك الآن ، آسف. جزئيًا لأن لدينا فريقًا آخر يعمل عليه حتى أتمكن من التركيز على منتج المحفظة الأساسية. أنا آسف لفريق الوكالة لول.

كاميلا: لا ، هذا صحيح ، أنا أفكر في مؤسسات مثل البنوك الكبرى أو صناديق التحوط ، أو أكثر مثل شركات رأس المال الاستثماري للعملات المشفرة ، أو أريد فقط معرفة نوع المستخدمين. لكن لا بأس إذا لم يكن لديك هذه المعلومات في الوقت الحالي.

دان: هذه الأسماء ليست أسماء بنوك كبيرة بالنسبة لي. يشعر بالأسف.

** بيانات المستخدم النشطة **

كاميلا: حسنًا ، لا بأس. أود معرفة بعض أرقام الأنشطة الحديثة مثل عدد المستخدمين الذين يستخدمون MetaMask. هل انخفض عدد المستخدمين النشطين مؤخرًا في هذا السوق الهابط؟ ما هي بعض الأرقام الحديثة عن الاتجاهات الحديثة؟

دان: فيما يتعلق بنشاط المستخدم ، أعتقد أنه في ذروة العام الماضي (2022) ، وصلنا إلى حوالي 30 مليون مستخدم نشط شهريًا. ثم في بداية السوق الهابطة ، رأينا أنه ينخفض بمقدار النصف تقريبًا ، وقد ظل ثابتًا منذ ذلك الحين.

لذلك هناك شعور باتباع الدورة المعتادة التي رأيناها ، حيث يجذب السوق الصاعد الكثير من الأشخاص الجدد. ثم عندما انهار السوق ، غادر حوالي نصفهم ، لكن بقي بعضهم. لذلك فإن لها نوعًا من التأثير المتصاعد. تتضرر أسواق الدب ، خاصة بالنسبة للوافدين المتأخرين ، الذين غالبًا ما يكونون أقل توقعًا وأقل وعيًا بما يفعلونه. لكنني أعتقد أنه يعكس عملية مستمرة رأيناها أيضًا عدة مرات من قبل. يوجد الآن حوالي 15 مليون مستخدم نشط شهريًا.

كاميلا: فبلغت 30 مليون في ذروتها. ولكن هل تعرف عدد المستخدمين الموجودين قبل بدء السوق الصاعدة ، ولنقل في عام 2020؟

دان: في عام 2020؟ أعتقد أنه كان أقل من ذلك بكثير ، ربما بضعة ملايين. نمت 10 أضعاف في آخر سوق صاعد.

كاميلا: نعم ، أعتقد أن هذا ما لم يدركه الكثير من الناس عندما بدأ السوق الهابط. تراجع حاد مثل ما رأيناه من الذروة. ولكن إذا عدنا إلى ما كنا عليه قبل بدء السوق الصاعدة ، فلا تزال هذه زيادة كبيرة. أعتقد أنك ترى هذا في كل من Web3 والتشفير.

دان: على الرغم من أننا فقدنا عددًا أكبر من المستخدمين بمقدار 15 ضعفًا عما فعلناه في بداية العام ، إلا أنه ما زال يؤلمنا. يبدو أنه لا يمكن أن يحدث لول.

** منتج مبادلة: معدل نجاح 99٪ **

كاميلا: فيما يتعلق بمنتج Swap الخاص بك ، كيف يعمل؟ هل يمكنك الكشف عن مقدار الإيرادات التي تدرها وعدد التبادلات الموجودة؟

دان: لا أريد إلقاء نظرة على لوحة القيادة أثناء الدردشة. لا أعرف ما إذا كان هذا غير مهذب ...

كاميلا: لا بأس.

دان: في الواقع ، المبلغ الذي يتبادله الناس أقل بكثير مما كان عليه خلال السوق الصاعدة. إذا استمر السوق الصاعد إلى الأبد ، فسنكون آمنين تمامًا. ليس بعد الآن. نعم ، إذا استمر السوق الهابطة إلى أجل غير مسمى ، فنحن بحاجة إلى إيجاد مصادر أخرى للدخل. لذلك نحاول معرفة القيمة الأخرى التي يمكننا تقديمها للمستخدم. نتأكد دائمًا من أن المنتج مجاني افتراضيًا ويحافظ على جميع حقوق المستخدم قدر الإمكان. لذا فهو سؤال مستمر حول ما يمكننا تقديمه وهو ليس صعبًا للغاية ولكنه أيضًا يجعل الحياة أسهل للمستخدمين وربما يمنحهم صفقة أفضل بناءً على أبحاثهم الخاصة ويساعد أيضًا في تطوير محفظتنا. لذلك كان أداء المبادلة جيدًا للغاية. الناس الذين يستخدمونه يحبونه تمامًا. من المحتمل أن يكون عقد المبادلة الأكثر موثوقية على شبكة Ethereum mainnet. لا أعتقد أننا ننشر هذا بما فيه الكفاية. كما تعلم ، نحاول أن نجعلها أفضل صفقة للناس. نحن نفرض رسومًا ، مما يقلل من المدخرات لك. ومع ذلك ، إذا كانت الموثوقية مصدر قلق ، أعتقد أنها عاقلة بالنسبة لمعظم المستخدمين. وأنا أستخدمه أيضًا. لذلك أعتقد أنه جيد جدًا. أعتقد أن نسبة النجاح حوالي 99٪.

** التقدم: بناء المزيد من الميزات **

كاميلا: ما الميزات المفيدة الإضافية التي تفكر في إضافتها؟

دان: نحن نعمل حاليًا على تجسير blockchain. إذا قمت بزيارة محفظتنا dapp (Wallet.metamask.io) ، فسترى أننا نقدم بعض مجموعات الجسر المنسقة بالفعل. لذلك إذا كنت تريد الانتقال من Ethereum mainnet إلى Optimism ، فلدينا بعض الطرق المختلفة لتختار من بينها. في ذلك الوقت ، سوف نوصيك بأفضل الأسعار لنقل الرموز بين السلاسل. هذا عمل شاق لأنه يتعين علينا التأكد من أنه يمكننا العثور على سلسلة نثق بها لكل اتصال بين السلاسل. ولكن حتى الآن يبدو أنها تعمل بشكل جيد للغاية ، والموثوقية عالية. لذلك يبدو أنه يمكننا منح المستخدمين حرية اختيار جسر blockchain الذي يريدون استخدامه. ولكن إذا تمكنا من تسهيل العملية برمتها وتوفير المال لهم في نفس الوقت ، فسيكون من المفيد للمستخدمين استخدام طريقتنا.

كاميلا: ممتع للغاية. بدءًا من جسر blockchain ، ستساعد MetaMask المستخدمين على إجراء عمليات على سلاسل أخرى ، أليس كذلك؟

دان: نعم ، نحن نبحث في ما يمكننا أن نساعد المستخدمين بشكل فريد. على ما يبدو ، هذا شيء يفعله الكثير من الناس. لكن مهمتنا هي التأكد من أن المستخدمين أحرار في فعل ما يريدون في التمويل اللامركزي ، ثم محاولة تقديم الخدمات أثناء قيامهم بكل هذه الأنشطة المبتكرة.

كاميلا: في السوق الهابطة الحالية ، ما نوع التطبيقات التي تريد أن ينشئها المطورون؟ ما الذي تود أن تراه في مجال التمويل اللامركزي أو مجال العملات المشفرة؟

دان: أوه ، أود أن أرى أشياء كثيرة يتم بناؤها. أنا أعمل مع فريق يسمى District Labs في إطار عمل تفويض قابل للتفويض وأنا متحمس جدًا بشأنه. لدينا أيضًا بعض المتعاونين (LXDAO) الذين يعملون في مشروع لمكافحة التصيد الاحتيالي يسمى MobyMask. أرغب في رؤية المزيد من أدوات التفويض ، إنها مهمة ولكنها غير مستغلة بشكل كافٍ في الوقت الحالي. الآن لدينا بعض أدوات التنظيم اللامركزية المستقلة (DAO) التي يمكنها مركزية مجموعات الأموال واتخاذ القرارات كفريق واحد. لكن DAOs غالبًا ما يتخذون قرارات كبيرة كفريق واحد فقط. أعتقد أنه إذا كان لدينا أدوات تفويض DAO أفضل ، يمكنك القيام بالمزيد من الأشياء مثل تمكين لجنة فرعية من اتخاذ القرارات في حدود حجم أو ميزانية معينة. يمكن للجان الفرعية حتى تفويض السلطات للأفراد. أعتقد أن التفويض هو أداة لزيادة الثقة الحالية لزيادة الكفاءة والسرعة وقدرات الوكالة الديناميكية. لذلك ، بينما أثبتت blockchain أنها رائعة بالنسبة للأشياء غير الموثوق بها ، أود أن أرى المزيد من أدوات الثقة الانتقائية. لقد رأينا الكثير من تطبيقات التمويل اللامركزية حيث يمكنك الاقتراض دون ثقة أو القيام بتعدين السيولة غير الموثوق به.

أرغب في رؤية المزيد من الأدوات التي تتيح للأشخاص القيام بأشياء حقيقية بالعملات الرقمية ، مثل بدء أعمال تجارية صغيرة أو تمويل مشاريع حقيقية للتمويل الجماعي. أود أن أرى شيئًا يوفر للأشخاص صفقة أفضل قليلاً تحل محل تطبيقات الاقتصاد التشاركي الحالية.

يعتبر السوق الهابطة وقتًا رائعًا للبناء. ذهب الكثير من التوتر المستمر حول FOMO (الخوف من الضياع) ، لذا يمكنك التراجع خطوة إلى الوراء والتفكير فيما نبني من أجله بحق الجحيم. يحتاج العالم إلى قدر كبير من التنسيق وإلى تحسين التنسيق الحالي. لذلك أعتقد أن اختيار المشكلة التي تراها في العالم الحقيقي ومحاولة تخيل كيف ستحلها وما الذي يعيقك. إذا كان بإمكان blockchain المساعدة في حل هذه المشكلات ، فابدأ ببناء تلك الأجزاء.

** المستقبل: السوق الصاعدة التالية **

كاميلا: بالطبع. إذا كان كل هذا يحدث في سوق هابطة ، فما الشيء الجديد الكبير الذي تعتقد أنه سيظهر في السوق الصاعدة التالية؟ كانت NFTs شيئًا مهمًا في الماضي ، وكانت عروض العملة الأولية (ICOs) شيئًا كبيرًا قبل ذلك. إذن ماذا سيكون الشيء الكبير القادم في رأيك؟

دان: إذا تحققت كل هذه الأشياء ، تم بناء كل هذه الأشياء ، فأعتقد أن السوق الصاعد القادم سيركز على مشاكل واحتياجات العالم الحقيقي.

كاميلا: سيكون هذا رائعًا.

دان: لذا ، بدلاً من مجرد الاستثمار في عملة معينة ونأمل أن تحقق عائدًا أكبر ، يتم تجميع رأس مالنا ووضعه موضع التنفيذ لتحقيق نتائج في العالم الحقيقي نعتقد أنها مهمة. هذا هو الاختبار النهائي.

كاميلا: أطيب التمنيات. إذا تمكنا بالفعل من تحقيق سوق صاعدة بناءً على تطبيقات العالم الحقيقي ، فهذا رائع. دان ، كانت هذه الدردشة ممتعة للغاية ، شكرًا جزيلاً لك على الوقت الذي قضيته في التواصل معي. إنني أتطلع بشدة إلى الرؤية الضخمة لـ MetaMask. لم أكن مدركًا تمامًا لهذه الرؤية الخاصة بـ Google المترجمة والشخصية على غرار Web3 ، وهو أمر مثير للاهتمام للغاية. شكرا مرة أخرى ، إنه لمن دواعي سروري.

دان: شكرًا لك على الدعوة.

شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
لا توجد تعليقات
  • الموضوع