إلى؛ جاف

على مدار العام الماضي، لاحظنا النمو الملحوظ لكل من Solana و DePin. بدلاً من أن تكون طفرة مفاجئة في تكنولوجيا المهووسين، فهي أكثر من مجرد تطور تدريجي واكتشاف سيناريوهات تطبيقات جديدة. علاوة على ذلك، شهدنا القوة التآزرية التي تنشأ من الجمع بين بروتوكولات Solana blockchain و DePin.

في القسم الأول، نقدم نظرة عامة على بنية Solana الفريدة، بما في ذلك ساعة PoH، وخوارزمية إجماع Tower BFT، وإعادة توجيه المعاملات بدون ميمبول، وانتشار الكتلة التوربينية، والتحكم المتفائل في التزامن. تسلط المقالة الضوء أيضًا على ميزات Solana المتطورة مثل سوق الرسوم المحلية وترقيات Firedancer وضغط الحالة لـ NFTs المضغوطة.

في سياق DePin (البنية التحتية المادية اللامركزية)، نستكشف ظهورها وجوهرها والمناظر الطبيعية. ويناقش خط أنابيب DePin، بما في ذلك الأجهزة، وإعداد الأجهزة، وهيكل الشبكة، وحافز الرمز، والطبقة التابعة. نؤكد أيضًا على التحول النموذجي لبروتوكولات DePin التي تستفيد من أنظمة blockchain البيئية الحالية، مع كون Solana منصة مفضلة نظرًا لبلوكتشين عالية السرعة وميزاتها. كما تم ذكر العديد من واجهات عرض بروتوكولات DePin التي تنتقل إلى Solana، مثل Helium.

ماضي وحاضر سولانا

خلاصة الهندسة المعمارية الفريدة

اشتهرت Solana بأدائها الاستثنائي بين سلاسل الكتل من الطبقة الأولى من خلال إجراء مقايضات كبيرة والابتعاد عن العديد من تصميمات blockchain التقليدية. علاوة على ذلك، تستفيد Solana من ميزة مميزة في مجال الاتصالات بفضل خلفية مؤسسيها المشاركين. وبالتالي، نجحت Solana في تنفيذ تحسينات متعددة على طبقة المراسلة الخاصة بها.

درجة الحموضة: نقطة البداية

عند مناقشة Solana، من المهم مراعاة PoH، حيث تم تصميم جميع الميزات التالية للتنسيق معها.

قد يفكر الكثير من الناس في PoH كخوارزمية إجماع جديدة، ولكن في الواقع، PoH ليست آلية إجماع. بدلاً من ذلك، تعمل كساعة تعمل قبل الإجماع. تسمح ساعة PoH للمدقق الرئيسي بتجاوز الحاجة إلى إجماع عالمي على الطابع الزمني وتسلسل المعاملات، وبالتالي تمكين تنفيذ المعاملات بشكل أسرع.

بشكل أساسي، PoH هي وظيفة تأخير متخصصة يمكن التحقق منها (VDF) يمكنها التعامل مع الحسابات عالية التردد. بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية بـ VDF، فهي وظيفة تتطلب عددًا محددًا من الخطوات المتسلسلة للتقييم، ويمكن التحقق من النتيجة بكفاءة. تُستخدم VDFs بشكل شائع لقياس المدة. في حالة PoH، تتضمن سلسلة التجزئة الخاصة بها تجزئات لأي بيانات لاحظها التطبيق، مما يضمن وجود البيانات قبل عمليات التجزئة اللاحقة. أحد الجوانب المهمة لـ VDFS هو قدرتها على تحويل المدخلات الكبيرة إلى مخرجات ثابتة.

من الناحية العملية، يقوم القائد بختم المعاملات، مما يسمح للمدققين باسترداد المفتاح العام للقائد المعين. ثم يقوم القائد بالتوقيع على الطابع الزمني، مما يمكّن المدققين من التحقق من التوقيع والتأكد من أن الموقّع هو مالك المفتاح العام للقائد المعين. يمكن للمستخدمين بعد ذلك إرسال المعاملات إلى المدقق المعين.

تحتوي كل كتلة على إثبات التشفير، والذي يسمح لأي شخص بالتحقق من مرور فترة زمنية معينة منذ آخر إثبات. لا شك أن جميع البيانات التي تم تجزئتها في الدليل حدثت قبل إنشاء الدليل. لا توجد متطلبات زمنية محددة عندما تصل هذه الكتلة إلى كل مدقق، حيث قد تصل بأي ترتيب أو حتى تتم إعادة تشغيلها بعد سنوات.

برج BFT: نسخة محسنة من PBFT لـ PoH

تستخدم Solana Tower BFT كخوارزمية إجماع، وهي نسخة محسّنة من PBFT مصممة خصيصًا لإثبات التاريخ. على غرار PBFT التقليدي، تتكون المجموعة النشطة من المدققين من جميع الحسابات المخزنة ذات الهويات الرائدة التي صوتت ضمن عدد من العلامات المكونة من الكتلة. يتم حساب الجدول الزمني الرئيسي لكل حقبة بناءً على حالة دفتر الأستاذ في بداية الحقبة السابقة.

يحتوي Tower BFT على بعض الاختلافات الملحوظة مقارنة بخوارزميات PBFT الأخرى. بفضل ساعة Proof of History، لا يتطلب Tower BFT من جميع المدققين الاتفاق على الكتلة المنتجة حديثًا قبل الانتقال إلى المجموعة التالية. بدلاً من ذلك، يمكن لقائد السلوت التالي البناء مباشرةً على قائد السلوت الحالي. الفرق المهم الآخر هو أن رسائل التصويت يتم التعامل معها كمعاملات في Solana. اختيار التصميم هذا هو ما يمكّن Solana من تحقيق ما يقرب من 90٪ من TPS (المعاملات في الثانية) التي تتم ملاحظتها على شبكتها. يبلغ TPS الفعلي حوالي 400، وهو أمر مثير للإعجاب عند مقارنته ببروتوكولات الطبقة الأولى الأخرى.

إعادة توجيه المعاملات بدون استخدام Mempool

يسمح التصميم الفريد لـ Solana بمعالجة المعاملات بكفاءة من خلال مجموعة أدوات التحقق من القائد المحددة مسبقًا وفصل الإجماع والتنفيذ. على عكس البروتوكولات الأخرى، مثل Ethereum، لا تعتمد Solana على mempool لنشر المعاملات. بدلاً من ذلك، يتم توجيه جميع المعاملات، سواء بدأت برمجيًا أو من قبل المستخدمين النهائيين، على الفور إلى القادة لإدراجها في الكتل.

مع هذا النهج الخالي من المذكرات، تكون دورة حياة المعاملة في Solana أقصر بكثير مقارنة بسلاسل البلوكشين التقليدية. هذا يزيل وقت القيل والقال ويحسن بطبيعته الكفاءة العامة للعملية.

انتشار الكتلة التوربينية

تقدم Solana انتشار الكتل التوربينية لتعزيز الكفاءة في اتصالات العقدة. على عكس شبكات الشائعات التقليدية، يتم تقسيم المعاملات إلى دفعات، مما يتيح للعقدة إرسال المعاملات إلى أطراف متعددة دون إنشاء نسخ متعددة.

ينظم مدققو Solana المعاملات في مجموعات أصغر تُعرف باسم «الإدخالات». في الشبكة التي تحتوي على 15 مدققًا، إذا تم ضبط حجم المروحة على 3، فإن العقدة الرئيسية تبث في البداية إلى عقدة جذرية خاصة تقع في الجزء العلوي من شجرة التوربين. تقوم العقدة الجذرية بعد ذلك بمشاركة البيانات مع 3 عقد في الطبقة الأولى. تقوم العقد في هذه الطبقة أيضًا بنقل البيانات إلى مجموعة فرعية من العقد في الطبقة التالية. تستمر هذه العملية، مع إعادة إرسال كل عقدة في الطبقة إلى مجموعة فرعية فريدة من العقد في الطبقة التالية، حتى تتلقى جميع العقد في الكتلة جميع أجزاء البيانات.

يقلل هذا النهج من تكاليف الاتصال ويعزز كفاءة انتشار الكتلة في شبكة Solana.

التحكم المتفائل في التزامن

التحكم المتفائل في التزامن هو ميزة يتم الحديث عنها غالبًا عند مناقشة سلاسل الكتل الجديدة من الطبقة الأولى. ومع ذلك، عندما نثني على Solana لأدائها المثير للإعجاب، عادة ما يتم ذكر هذه الميزة لفترة وجيزة فقط.

في طبقة تنفيذ Solana، يعالج المدققون المعاملات بتفاؤل، مما يعني أن هناك تأخيرًا بسيطًا جدًا بين استلام الإدخال الأخير والقدرة على التصويت. هذا هو السبب في وجود العديد من المعاملات الفاشلة في كتلة واحدة.

التحسينات قيد التقدم

بالإضافة إلى التصميم المبتكر الذي تم تنفيذه أثناء إطلاق Solana، قدمت Solana أيضًا العديد من الميزات الجديدة لتلبية متطلبات السوق، مما ساهم في نجاحها الحالي.

سوق الرسوم المحلية

يمكن أن تؤدي رسوم الأولوية إلى «حرب الغاز»، لكن مساحة الكتل الخاصة بشركة سولانا منظمة بطريقة تمنع «النقاط الساخنة» الفردية للنشاط (مثل سك العملات غير القابلة للتبادل) من السيطرة على مساحة الكتل. يساعد ذلك في تقليل تأثير نقطة اتصال واحدة على الرسوم عن طريق حجز غرفة لأنشطة أخرى.

في سولانا، يشار إلى الغاز باسم Cus (وحدات الحوسبة). لكل كتلة حد Cus يبلغ 48 مليون دولار، ولكل حساب حد Cus يبلغ 12 مليون Cus. تؤثر أنشطة Hotspot مبدئيًا على المعاملات التي تتضمن حساب Hotspot، ولكن المعاملات العادية مثل عمليات النقل والتخزين وتصويت المدققين وتحديثات oracle لا تتأثر. بمجرد أن يصل الحساب إلى حد CU المرن، يجب على المرسل دفع رسوم إضافية.

في سوق الرسوم العالمية الخالصة، تملأ الأنشطة المتعددة بشكل جماعي مساحة البلوكشين، مع عدم وجود نشاط واحد يقترب من الوصول إلى حد وحدة المعالجة المركزية لحسابه. في هذا السيناريو، لا توجد نقطة ساخنة محددة تبرز، ولكن يتم إنشاء سوق رسوم عالمي حيث يلزم الحد الأدنى من الأولوية للتنافس والحصول على إدراج الكتلة.

ترقيات فيريدانسر

حاليًا، هناك أربعة أنواع مختلفة من العملاء في طور الإعداد تهدف إلى تحسين تنوع العملاء. ومع ذلك، فإن غالبية مدققي Solana يستخدمون عميل Labs، مما يشكل خطر انقطاع الشبكة في حالة حدوث خطأ. قامت Jito Labs بتطوير فرع MEV الذي يمكّن الباحثين، مثل روبوتات المراجحة، من تعويض المدققين عن تضمين معاملاتهم. يقلل هذا التكوين من البريد العشوائي ويضمن استفادة المدققين من معظم فرص MEV. من المثير للدهشة أنه اعتبارًا من أكتوبر 2023، يستخدم أكثر من 31٪ من مدققي Solana عميل Jito Labs.

لا يزال العميلان الآخران قيد التقدم. Sig هو تطبيق عميل للتحقق من صحة Solana مكتوب بلغة Zig وتم تطويره بواسطة Syndica. على الرغم من عدم استخدام Zig على نطاق واسع، إلا أنه لم يحظ باهتمام كبير من المجتمع.

Firedancer هو عميل مدقق مستقل جديد لبلوكشين Solana، تم إنشاؤه بواسطة Jump. لقد قاموا بمراجعة كل مكون من مكونات المدقق لتحسين قابلية التوسع وأدخلوا أيضًا ترقيات الأداء، والتي من المتوقع أن تزيد المعاملات في الثانية (TPS) دون الحاجة إلى أجهزة إضافية. حتى أن بعض أعضاء المجتمع يتوقعون أن Firedancer يمكن اعتباره Solana 2.0. حاليًا، يتم تشغيل Firedancer على شبكة الاختبار، ومن المتوقع إطلاقه على الشبكة الرئيسية في أوائل العام المقبل.

ضغط الحالة لـ NFTs المضغوطة

يعد ضغط الحالة ميزة مهمة تم تقديمها. وهي تتبع فلسفة Rollup، حيث يتم إنشاء شجرة Merkle ويتم تخزين الحالة على العقدة الورقية. يتم تخزين جذور Merkle فقط على السلسلة. عند تحديث شجرة Merkle، نحتاج فقط إلى تحديث حالة الجذر وتقديم الدليل، على غرار ZkRollup.

عندما نطبق هذه التقنية على NFTs، فإنها تؤدي إلى NFTs المضغوطة، والتي يمكن أن تقلل التكاليف بشكل كبير، خاصة عندما نحتاج إلى سك الملايين من NFTs لمشروع واحد. كما هو موضح أدناه، تبلغ تكلفة سك مليون NFT باستخدام State Compression 5.35 SOL فقط، مقارنة بـ 12000 SOL قبل الترقيات.

عندما نستكشف مواصفات CnFT، نواجه مفاضلة بين التكلفة وقابلية التركيب. هناك ثلاثة عوامل رئيسية تحدد شجرة ميركل: MaxDepth وMaxBufferSize وCanopyDepth. يحدد MaxDepth سعة الشجرة، والتي تبلغ تقريبًا 2^{depth}. يحدد MaxBufferSize عدد التحديثات المتزامنة المسموح بها في كتلة واحدة، والتي تتراوح عادةً من 8 إلى 2048.

يحدد العامل الأكثر أهمية، CanopyDepth، جزء الشجرة (عدد العقد الإثباتية) الذي يظل على السلسلة. تؤدي زيادة CanopyDepth إلى ارتفاع تكاليف التخزين ولكنها توفر قدرًا أكبر من قابلية التركيب. هذا لأنه يمكننا تقليل عدد البراهين التي يجب على العملاء تقديمها للتحقق، وبالتالي خفض حد المعاملة. على العكس من ذلك، يمكننا إعطاء الأولوية لكفاءة التكلفة على حساب قابلية التركيب.

حالة الأداء الحالية

نظرًا للجهود والتحسينات المستمرة، أظهرت مخاوف التعطل السابقة تحسنًا كبيرًا. منذ 25 فبراير 2023، لم يتم الإبلاغ عن أي انقطاع في الخدمة، وحافظ النظام على وقت تشغيل لا تشوبه شائبة بنسبة 100٪ حتى الآن.

علاوة على ذلك، كان هناك تحسن ملحوظ في معدل نجاح المعاملات. في المراحل الأولى من Solana، كان هناك عدد كبير من المعاملات غير الناجحة، ما يقرب من 20 ~ 30٪. ومع ذلك، على مدار الشهرين الماضيين، وصل معدل نجاح المعاملات إلى حوالي 99٪. بالإضافة إلى ذلك، ارتفع متوسط المعاملات في الثانية (TPS) من 3000 إلى 4000 بشكل عام.

بالإضافة إلى أداء الشبكة، غالبًا ما يتم تجاهل تدفق رأس المال عند مناقشة Solana. حاليًا، هناك 1.5 مليار عملة مستقرة متداولة على الشبكة، حيث تمثل USDT 907 مليون عملة بينما تمثل USDC 599 مليونًا. ومن بين العملات المستقرة، تحتل USDT الصادرة على Solana المرتبة الثالثة من حيث الحجم، بعد Tron و Ethereum. على الرغم من وجود إمدادات متداولة تبلغ 599 مليون دولار فقط، فقد سمحت شركة Circle بمبلغ 5 مليارات USDC لشبكة Solana، والتي تمثل ما يقرب من 20٪ من إجمالي إمدادات USDC.

لمحة عن ديبين

النشأة والجوهر

ديبين أو بوبو

تم اقتراح DePin، وهو اختصار للبنية التحتية المادية اللامركزية، في البداية من قبل Messari في أواخر عام 2022. لقد قدموا تعريفًا واضحًا وأدرجوا المناظر الطبيعية بناءً على وجهة نظرهم. تنقسم DePin إلى قطاعين رئيسيين: شبكة الموارد الرقمية وشبكة الموارد المادية. تشمل شبكة الموارد الرقمية التخزين والحوسبة وعرض النطاق الترددي، بينما تركز شبكة الموارد المادية على المجالات المتعلقة بالأجهزة مثل الشبكات اللاسلكية والشبكات الجغرافية المكانية وشبكات التنقل وشبكات الطاقة.

وبالمثل، في أوائل عام 2023، قدمت مالتيكوين كابيتال قصة تسمى PopW، والتي تعني إثبات العمل البدني. وفقًا لتعريفهم، فإن البروتوكولات التي تتوافق مع هذه الأطروحة تحفز الأفراد على أداء عمل يمكن التحقق منه يساهم في تطوير البنية التحتية في العالم الحقيقي. بالمقارنة مع الطرق التقليدية لتكوين رأس المال لبناء البنية التحتية المادية، فإن هذه البروتوكولات غير المرخصة والمحايدة ذات المصداقية:

1. تمكين تطوير البنية التحتية بشكل أسرع، غالبًا بمعدل أسرع من 10 إلى 100 مرة
2. أكثر استجابة لاحتياجات السوق المحلية
3. يمكن أن تكون أكثر فعالية من حيث التكلفة بشكل ملحوظ

جوهر الحوافز والأجهزة

عندما نفحص تفاصيل DePin/PopW، نكتشف أنها ليست مجالًا جديدًا في العملة المشفرة. بعد كل شيء، تمثل بيتكوين نفسها البنية التحتية المادية اللامركزية الأصلية. لذلك، ليست هناك حاجة لتصنيف التعريف.

من المثير للاهتمام ملاحظة أن هذه المشاريع غالبًا ما تشمل جميع جوانب الأجهزة في سردها. ومع ذلك، فإن جوهر DePIN/PopW، وما يجب أن نركز عليه، هو التصميم الاقتصادي الرمزي الذي يحل محل البنية التحتية الحالية.

الهدف الرئيسي لـ DePIN/PopW هو إنشاء شبكة اقتصادية عالمية أكثر فعالية من حيث التكلفة. يهدف إلى مواجهة تحدي عمالقة Web2 باستخدام حوافز رمزية لتحفيز الأفراد على تشغيل الشبكات وجذب المستخدمين النهائيين في نهاية المطاف.

في سوق تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية، تسيطر الاحتكارات من خلال تقديم أسعار منخفضة أو إعانات. بمجرد هيمنتها على السوق وإنشاء حواجز عالية، فإنها تزيد الأسعار لزيادة الإيرادات إلى أقصى حد. هذا يتبع منطقًا مختلفًا تمامًا. من خلال حوافز رمزية معقولة، يمكننا بناء شبكة عالية الكفاءة منذ البداية وتقليل الأسعار الباهظة التي تحددها الاحتكارات الحالية.

المناظر الطبيعية وثورة DePin

خط أنابيب البنية التحتية المادية

موضوع DePIN/PopW واسع النطاق ويغطي مجالات مختلفة مثل PoW و AI و IoT و RWA واقتصاد المشاركة والحوسبة اللامركزية والتخزين اللامركزي.

بدلاً من تقديم قائمة شاملة من البروتوكولات ونظرة عامة شاملة على DePIN/PopW، سنركز على خط أنابيب DePIN/PopW ونستكشف الفرص المحتملة التي يقدمها.

تكمن الأجهزة في أساس البنية التحتية المادية. عند الشروع في مشروع DePin/PopW، يدور القرار الأولي حول ما إذا كنت تريد استخدام أجهزة الأغراض العامة الحالية أو اختيار حل مخصص. توفر الأجهزة ذات الأغراض العامة إمكانية الوصول والتغطية، وهو أمر مفيد بشكل خاص لإنشاء شبكة الحوسبة والتخزين خلال المراحل الأولية. ومع ذلك، يتطلب استخدام الأجهزة العامة بذل جهود إضافية لضمان التوافق. من ناحية أخرى، تتضمن الأجهزة المصممة خصيصًا إنشاء مكونات متخصصة لتلبية متطلبات محددة، مثل كاميرات القيادة المخصصة لأغراض رسم الخرائط. هذا يفتح إمكانيات كبيرة لمصنعي الأجهزة، حيث تركز معظم مشاريع DePin على البرامج وغالبًا ما تطلب المساعدة من موردي الطرف الثالث المتخصصين في حلول الأجهزة المخصصة.

تركز الطبقة الثانية على إعداد الأجهزة. يتوفر للمستخدمين خياران: يمكنهم طلب المساعدة المهنية من فريق دعم Depin أو استخدام مجموعة أدوات النشر الذاتي. يقدم فريق الدعم الخبرة والتوجيه طوال عملية الإعداد، مما يضمن حصول المستخدمين على المعرفة اللازمة لإعداد الأجهزة ودمجها بشكل فعال. من ناحية أخرى، توفر مجموعة أدوات النشر الذاتي للمستخدمين الموارد والوثائق اللازمة لإعداد الأجهزة وضمها بشكل مستقل. ومع تقدم المشروع، قد نرى أيضًا مزودي خدمة من جهات خارجية في هذا المجال.

الطبقة الثالثة من خط الأنابيب هي بنية الشبكة، والتي تتضمن طبقة الإجماع وطبقة الاتصال والمكونات الأخرى اللازمة لتنسيق مزودي الخدمة الخاصين بمشروع واحد. هناك طريقتان رئيسيتان هنا: إما إنشاء شبكة مخصصة للبروتوكول بأكمله أو إعادة استخدام شبكات الطبقة الأولى أو الطبقة الثانية الحالية وإنشاء المكونات المتبقية فقط.

الطبقة العليا هي طبقة الحوافز الرمزية، وهي الجزء الأكثر أهمية ويمكن الوصول إليه بسهولة للمستخدمين العامين والمستثمرين. يعد ضمان توافق مصالح المستخدمين العامين مع الشبكة وعمال المناجم أمرًا بالغ الأهمية لإدارة ضغط البيع من عمال المناجم.

طوال خط الأنابيب، تعمل الطبقة التابعة كمجمع للواجهة الأمامية لكل من مزودي الخدمة والمستخدمين العامين. بالنسبة لمقدمي الخدمة، يقوم المجمع بدمج المكونات والوظائف المختلفة في منصة واحدة، مما يجعل تفاعلات المستخدم أبسط ويبسط سير العمل. ويمكنه أيضًا الجمع بين مزودي الخدمة في مجموعة، على غرار مجمع التعدين، للحصول على مكانة أكثر قوة في الشبكة. بالنسبة للمستخدمين العامين، يجمع مجمع الواجهة الأمامية العديد من الخدمات ومصادر البيانات، مما يسمح لهم بالتحقق من الحالة، كما هو موضح في DeVillama.

يتم تحميل هذا المحتوى فقط في Lark Docs.

التحول النموذجي

في الماضي، كانت البروتوكولات تُستخدم عادةً لإنشاء شبكاتها الخاصة، على غرار السلاسل العامة التقليدية. ومع ذلك، تفضل العديد من البروتوكولات الآن استخدام النظام البيئي الحالي بدلاً من بناء السلسلة الخاصة بها. هذا لأن نمط الطبقة الأولى قد تم إنشاؤه بالفعل، ويتبع DePIN/PopW هذا الاتجاه.

يمكننا أن نرى بوضوح هذا التحول في النهج مع البروتوكول الرائد في DePIN/PopW، Helium.

في السابق، تم اعتبار DePin/PopW منصة كاملة تغطي جميع الطبقات أعلاه. هذا يعني أن البروتوكول يجب أن يتعامل مع العملية بأكملها. في حين أنه يمكن الاستعانة بمصادر خارجية للأجهزة لأطراف ثالثة، إلا أن بناء الشبكة من الصفر كان يمثل عائقًا كبيرًا، ناهيك عن الصيانة المستمرة.

لذلك، فمن المنطقي لمعظم بروتوكولات DePin/PopW نقل جانب شبكة blockchain إلى منصة ناضجة. يمكن إعادة استخدام طبقات الإجماع والتنفيذ والتسوية المشتركة في حلول الطبقة الأولى أو الطبقة الثانية الحالية. ستظل بعض بروتوكولات DePIN/PopW تحتفظ بشبكة أجهزة للاتصال، خاصة تلك التي تتطلب أوقات استجابة سريعة وعرض نطاق ترددي مرتفع.

قد تختار بروتوكولات DePin/PopW الأخرى التي لا تعتمد بشكل كبير على اتصالات الأجهزة أساليب بديلة مثل ZkRollup. في هذه الحالة، يكون العمل المادي للجهاز خارج السلسلة تمامًا، بينما يتعامل الجزء الموجود على السلسلة مع بقية شبكة DePin/PopW ويتحقق من إثبات العمل المادي.

يتم تحميل هذا المحتوى فقط في Lark Docs.

الجهود ذات الاتجاهين تخلق المستقبل

ترحيل البروتوكولات الرائدة إلى Solana

كما ذكرنا سابقًا، فإن اتجاه بروتوكولات DePIN/PopW هو اختيار نظام بيئي يمكنه الاستفادة من البنية التحتية الحالية لـ blockchain. من بين المنصات المختلفة المتاحة، هناك عدد قليل فقط قادر على تلبية متطلبات DePIN/PopW. تتطلب هذه البروتوكولات استجابة في الوقت الفعلي ورسوم معاملات أقل. يعد Solana، مع بلوكشين عالي السرعة وميزات مثل وقت الكتلة بمقدار 0.5 ثانية والمعالجة المباشرة للمدقق، مناسبًا تمامًا لـ DePin/PoPW. علاوة على ذلك، توفر CNFTs من Solana وسيلة أكثر فعالية من حيث التكلفة لمنح الشهادات إلى عقد DePin/PopW، وهي ممارسة شائعة.

في هذا القسم، سنعرض عدة أمثلة من Solana لتوضيح الجهود التعاونية التي تنطوي عليها هذه الهجرة.

هيليوم: شبكة لاسلكية لامركزية

Helium هي شبكة LoRaWAN اللامركزية المعروفة التي تعمل على تشغيل النقاط الساخنة الفردية وتقدم أيضًا خدمة 5G في بعض المدن الأمريكية. في السابق، حافظت Helium على منصة L1 العامة، لكنها واجهت صعوبة في الحصول على تطبيقات رائعة واعتماد المستخدم، على الرغم من كونها أكبر شبكة Depin/PopW في ذلك الوقت.

الدرس المستفاد من Helium هو أن الحفاظ على منصة العقود الذكية العامة ليس ضروريًا ويمكن أن يكون إهدارًا للموارد لشبكات Depin/POPW.

في أوائل عام 2023، صوّت مجتمع Helium لترحيل بلوكتشين الخاص بهم إلى Solana عن طريق سك ما يقرب من مليون نقطة ساخنة مثل NFTs باستخدام ضغط الحالة. سمح هذا الترحيل لشركة Helium بالتركيز على الشبكة اللاسلكية نفسها.

أثبتت عملية الترحيل الناجحة دون أي مشاكل أن بناء شركة DePin فوق Solana أمر ممكن. أدى انتقال الهيليوم إلى Solana أيضًا إلى النمو عبر حركة DePin بأكملها.

Hivemapper: رسم الخرائط اللامركزية

تم إطلاق شبكة Hivemapper في نوفمبر 2022، باستخدام Solana blockchain لإنشاء خريطة عبر الإنترنت مدعومة من المجتمع وتحركها الحوافز.

علاوة على ذلك، يستخدم Hivemapper تقنية ضغط الحالة على Solana لتقليل الرسوم بشكل كبير وضمان الحفاظ على دورة المكافآت. الخرائط هي أدوات تشبه إلى حد كبير الحياة الواقعية ويمكن للجميع الوصول إليها، مما يمكننا من تخيل مستقبل يتم فيه دمج الخرائط بسلاسة في مختلف جوانب حياتنا.

لكي تصل أي خدمة إلى جمهور واسع، يجب أن تكون فعالة من حيث التكلفة وسهلة الاستخدام. تعتبر Hivemapper و Solana أمثلة ممتازة في هذا الصدد.

شبكة العرض: عرض GPU اللامركزي

شبكة Render Network هي شبكة عرض GPU الموزعة الرائدة عالية الأداء التي تسهل سوقًا لموارد الحوسبة بين موفري GPU ومقدمي طلبات GPU.

على خطى هيليوم، قررت شبكة Render Network الانتقال إلى Solana بعد تصويت المجتمع. يعد هذا الترحيل إلى Solana علامة فارقة مهمة لشبكة Render Network حيث يفتح إمكانات جديدة مثل البث في الوقت الفعلي وNFTs الديناميكية، بالإضافة إلى ضغط الحالة.

من الجدير بالذكر أن شبكة Render كانت تعمل سابقًا على Ethereum. يحمل قرار الترحيل أهمية كبيرة لبروتوكولات DePin. في حين أن إيثريوم معروفة باللامركزية والإجماع القوي، غالبًا ما واجهت بروتوكولات DePin مقايضات بين التكلفة واللامركزية. ومع ذلك، تمتلك سولانا الآن ثاني أكبر عدد من المدققين، متجاوزة إيثريوم وغيرها من شبكات الطبقة الأولى السائدة من حيث معامل ناكاموتو. لذلك، يعد البناء على Solana خيارًا واضحًا لمعظم بروتوكولات DePin.

GainForest: تمكين جهود إعادة التحريج

GainForest هي عبارة عن منصة تمكن الجهات المانحة من تقديم تبرعات يمكن التحقق منها ويمكن تتبعها، مما يضمن الدعم المباشر للأفراد المحليين المسؤولين عن الحفاظ على الغابات.

بالنسبة للمزارعين وأفراد المجتمع الآخرين المشاركين في حماية واستعادة مناطق الغابات المطيرة المهددة بالانقراض، تقدم GainForest تعويضًا عادلًا وفي الوقت المناسب لجهودهم المادية في زراعة الأشجار والعناية بها.

وفي المقابل، يتلقى المانحون رموز «NFTrees» المدعومة من Solana، والتي تمثل استثماراتهم في البيئة. يتمتع حاملو NFTree أيضًا بمكافآت رقمية، مثل مقاطع فيديو كاميرا الحياة البرية التي تعرض الحياة الحيوانية المزدهرة في المناطق التي ساعدوا في حمايتها.

قابلية التركيب وخندق النظام البيئي المزدهر

بينما ذكرنا فقط بعض بروتوكولات Depin/PopW النموذجية أعلاه، يمكننا أن نرى تنوع ونمو مسار DePin على Solana.

تم إطلاق البروتوكول الرائد، هيليوم، على سولانا في وقت سابق من هذا العام، وكان تأثيره فوريًا. المزيد والمزيد من بروتوكولات Depin/POPW تختار Solana كطبقة أساسية لها. تم دمج جميع التقسيمات الفرعية لبروتوكولات Depin/POPW تقريبًا بنجاح مع Solana، مما يثبت مفهوم هذه البروتوكولات التي كانت موضع شكوك في البداية.

علاوة على ذلك، فإن قدرة بروتوكولات Depin/POPW على العمل معًا لها تأثير كبير على النظام البيئي. تعمل هذه المجموعة من البروتوكولات بمثابة لبنة بناء أخرى لـ DeFi على Solana، ومن المحتمل أن تجلب DePin Summer. توفر قاعدة المستخدمين الحاليين والتدفق أرضية خصبة للبروتوكولات الناشئة للبناء بسهولة فوق البروتوكولات الحالية أو التعاون معها. هذا يخلق دورة إيجابية جديدة تجذب المزيد والمزيد من البروتوكولات إلى نظام Solana البيئي.

كما ذكرنا في التحول النموذجي، فإن ترحيل شبكات بلوكتشين التقليدية إلى منصة أكثر نضجًا هو اتجاه لا مفر منه، وسولانا هو الخيار الأفضل حاليًا. في هذه المرحلة، أنشأت Solana موقعًا قويًا في مسار Depin/PopW، مما يجعل من الصعب على السلاسل العامة الأخرى الحصول على حصة في السوق.

كل منصة عقود ذكية لها أساس الدعم الخاص بها. تمتلك إيثريوم ديفي، وأربيتروم تمتلك جي إم إكس، والآن أصبحت ديبين مرساة جديدة لسولانا. نتوقع أنها ستقود سولانا في الموجة التالية من النمو.

الملحق

1. https://solscan.io/
2. https://docs.solana.com/
3. https://github.com/Syndica/sig
4. https://compressed.app/?ref=solana.ghost.io
5. https://multicoin.capital/2022/04/05/proof-of-physical-work/
6. https://multicoin.capital/2023/09/21/exploring-the-design-space-of-deping-networks/
7. https://explorer.helium.com/
8. https://hivemapper.com/explorer
9. https://maps.gainforest.app/
10. https://medium.com/render-token/fall-2023-render-network-metrics-bf08243a59ed

إخلاء المسؤولية：

1. تمت إعادة طباعة هذه المقالة من [medium]. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [LBank Labs]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسيتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء ووجهات النظر الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر ذلك، يُحظر نسخ المقالات المترجمة أو توزيعها أو سرقتها.