عصر متجانس؟

إن سولانا يحظى بغضب شديد هذه الأيام، وهو محق في ذلك. لقد انتقلت من الأيام المظلمة لأزمة ألاميدا، إلى حركة الأسعار القوية، ومن التوقفات المتكررة إلى التعامل بنجاح مع واحدة من أكثر مطالبات الإسقاط الجوي ازدحامًا في التاريخ - كل ذلك مع الحفاظ على رسوم منخفضة بشكل لا يصدق. من وجهة نظر تأهيل المستخدمين الجدد، يعد Solana خيارًا جيدًا: لا تزال Ethereum L2s تتقاضى ما يصل إلى 1 دولار أمريكي لكل معاملة (ولا نعتقد حقًا أن البدء من BSC أو Tron فكرة جيدة).

ومن نقاط قوة سولانا الأخرى هي حالته العالمية المنفردة التي تعكس على الفور كافة إشارات السوق، دون الحاجة إلى المراجحة والقفزات بين المجموعات أو الأجزاء. يبدو الأمر كما لو أن التداول في جميع البورصات العالمية كان سلسًا على مدار 24 ساعة يوميًا، حيث تنعكس الأحداث على الفور في تغيرات الأسعار في جميع البورصات، بغض النظر عن المنطقة الجغرافية أو المنطقة الزمنية.

هذه هي فوائد السلسلة المتجانسة في أفضل حالاتها، ولكن لا تزال هناك جوانب سلبية لاختيار التصميم هذا. والجدير بالذكر أن أداة التحقق من صحة Solana حددت اتجاهات نحو المركزية بسبب متطلبات الأجهزة العالية جدًا. يحدث هذا لأن Solana يتعامل بشكل متجانس مع الطبقات الثلاث من blockchain: التنفيذ، والإجماع، وتوافر البيانات.

على الطرف الآخر من طيف التصميم، تزداد شعبية البنية المعيارية - وخاصة طبقة توفر البيانات الخارجية -. يؤدي هذا الأسلوب إلى خفض تكاليف المعاملات مع الحفاظ على متطلبات الأجهزة المنخفضة (على الرغم من أن MEV تهدد بذلك). يسمح التصميم المعياري أيضًا بوجود سلاسل وأجهزة أكثر تخصصًا لتطبيقات محددة، مع كون dYdX أفضل مثال.

في طليعة الحركة المعيارية توجد سلسلة Celestia، وهي سلسلة محسنة لكفاءة البيانات المجمعة. من ناحية أخرى، توصلت إيثريوم إلى نهج معياري بطريقة أكثر تدريجية، حيث قامت ببناء الطائرة أثناء الطيران بالفعل. نعتقد أن المجموعات المجمعة هي المفتاح للتوسع والمعاملات الرخيصة، مع استمرار المعركة من أجل طبقات توفر البيانات (وبقية المجموعة المعيارية).

التحجيم وعوائق البيانات

تم تحديد مشكلة توفر البيانات لأول مرة في السباق المبكر لتوسيع نطاق blockchain. كان التركيز على تقليل كمية البيانات التي سيتم تخزينها من أجل زيادة عدد العقد في الشبكة. نفس الديناميكيات عززت حروب حجم كتلة البيتكوين. يشير توفر البيانات إلى قدرة blockchain على جعل بياناتها في متناول جميع المشاركين في الشبكة. كان الإنجاز الرئيسي في حل هذه المشكلة هو إدخال عينات توفر البيانات (DAS)، كما توضح بريدجيت هاريس:

"باستخدام DAS، يمكن للعقد الخفيفة التأكد من أن البيانات متاحة من خلال المشاركة في جولات أخذ عينات عشوائية من بيانات الكتلة بدلاً من الاضطرار إلى تنزيل كل كتلة بأكملها. بمجرد الانتهاء من عدة جولات من أخذ العينات - والوصول إلى حد معين من الثقة بتوفر البيانات - يصبح تنفيذ بقية عملية المعاملة آمنًا. بهذه الطريقة، يمكن للسلسلة توسيع حجم الكتلة الخاصة بها مع الحفاظ على سهولة التحقق من توفر البيانات. ويتم أيضًا تحقيق وفورات كبيرة في التكاليف: يمكن لهذه الطبقات الناشئة تقليل تكاليف DA بنسبة تصل إلى 99%.

تعد Celestia وAvail وNearDA وEigenDA من أهم مشاريع DA. لا يحتاجون إلى التحقق من المعاملات، ولكن ببساطة التحقق من أن كل كتلة تمت إضافتها بالإجماع وأن الكتل الجديدة متاحة للشبكة. إنهم يعتمدون على أجهزة تسلسل تابعة لجهات خارجية لتنفيذ المعاملات والتحقق منها. تم إطلاق Celestia في أكتوبر 2023، وستمتلك Avail وEigenDA شبكتهما الرئيسية في الأشهر المقبلة، وقد أعلنت شركة Near مؤخرًا عن حل DA الخاص بها. دعونا نراجع الميزات الفريدة لكل منها:

1. اختارت Celestia أسرع طريق للتسويق مزودًا بإثباتات الاحتيال (والتي تستخدمها أيضًا عمليات التجميع المتفائلة). والمقايضة هي أنه في التكوين الحالي، لن تكون Celestia قادرة على دعم مجموعات ZK. يدعي فريق Celestia أن حوالي 70% من جميع سلاسل Arbitrum Orbit الجديدة تستخدم Celestia لتوفير البيانات.
2. توفر Avail (على سبيل المثال Polygon Avail) باعتبارها blockchain مستقل طبقة بيانات وإجماع سريعة وآمنة تمنح المطورين ما يحتاجون إليه لإطلاق مجموعة التحديثات (سواء كانت ZK أو متفائلة).
3. ربما تكون EigenDA هي الأكثر توافقًا مع Ethereum، لأنها وحدة DA، وليست blockchain. وأيضًا، ستكون عملة ETH المعاد توزيعها في EigenLayer متاحة لتأمين المجموعات المجمعة باستخدام EigenDA. تكمن نقطة ضعفه في أنه لا يستخدم أخذ عينات البيانات أو إثباتات توفر البيانات.
4. يتيح NearDA توفير رسوم توفر البيانات المجمعة، من خلال تخزين البيانات على blockchain المقسم الخاص بـ Near. تستفيد NearDA من جزء مهم من آلية الإجماع الخاصة بـ Near، والتي تعمل على موازاة الشبكة إلى أجزاء متعددة.

إطلاق بحر من القوائم

وبعد ذلك لدينا المجموعات نفسها. من بين المجموعات التي تعتمد على موفري DA هؤلاء، هناك عدد من الأدوات لتسهيل إطلاق المجموعة:

1. من خلال الاستفادة من توفر البيانات المعيارية في Celestia، توفر Manta Pacific تكاليف أقل بكثير مقارنة بحلول L2 المتجانسة، وقد وفرت بالفعل مليون دولار من رسوم غاز Ethereum. يستخدم Manta أيضًا رموز تشغيل مخصصة للتحقق من تقنية ZK، مما يجعل الحصول على الخصوصية والعشوائية الأصلية في البروتوكول أمرًا رخيصًا للغاية بالنسبة لهم.
2. تم إنشاء شبكة Mantle Network على بنية معيارية تدمج بروتوكول تراكمي متفائل مع حل توفر البيانات من EigenDA. يمكّن هذا التكامل شبكة Mantle من وراثة أمان Ethereum مع توفير بيانات أكثر بأسعار معقولة ويمكن الوصول إليها بسهولة.
3. Kinto هي سلسلة KYC'd حيث يجب على كل مستخدم ومطور إكمال عملية KYC لجواز السفر قبل إجراء المعاملات على الشبكة. ويستخدم سيليستيا لخفض التكاليف.

وبطريقة معيارية حقيقية، يتم اختيار وحدات كل طبقة بناءً على الاحتياجات المحددة. يمكن رؤية مجموعة متنوعة من خيارات المجموعة هنا:

تعمل مشاريع التجميع كخدمة مثل Eclipse على تسهيل إطلاق النسخة المجمعة، حيث يختار المطور التكنولوجيا التي سيتم استخدامها لكل وحدة من الوحدات الثلاث.

وبالمثل، تسمح لك Conduit بنشر مجموعة تراكمية في 15 دقيقة، مع Optimism وArbitrum Orbit وCelestia باعتبارها الحزم المدعومة. يتم دفع رسوم البنية التحتية للاستضافة شهريًا إلى Conduit، وهناك رسوم منفصلة لتوفر البيانات تُدفع للموفر.

من المؤكد أن وفرة المجموعات الممكنة التي تخلقها الوحدات النمطية هي خطوة كبيرة إلى الأمام. هل يشبه الأمر صعوبة إنشاء موقع ويب مبكر مقارنة بسهولة وتخصيص Squarespace اليوم؟

ولكن بعد ذلك المقايضات

على الرغم من النمو في مشاريع أجندة التنمية، فإن الكثيرين لديهم تحفظات بشأن الاستعانة بمصادر خارجية لأجندة التنمية. أوضح فيتاليك: "يجب أن تكون طبقة البيانات الخاصة بك هي طبقة الأمان الخاصة بك." ويوافقه الرأي دانكراد فيست، وهو عضو آخر في مؤسسة إيثريوم، قائلًا: "إذا لم تستخدم إيثريوم لتوفير البيانات، فهي ليست (مجموعة إيثريوم) وبالتالي ليست إيثريوم L2."

ونحن نتفق. ستكون عمليات التجميع التي تتضمن توفر بيانات من مصادر خارجية أقل أمانًا من تلك التي تستخدم نفس السلسلة للبيانات والإجماع (ويجب أن يشار إليها حقًا باسم "validiums")، على الرغم من أنها آمنة بدرجة كافية لتطبيقات معينة. سوف تظهر المشاريع قصيرة المدى التي تستخدم مثل هذه المجموعات وتتلاشى بسرعة، مما يجعلها أرضًا جيدة للتجارب والاختبار. ومع ذلك، بالنسبة للاحتفاظ بالأصول المالية على المدى الطويل، ستظل L1s مثل Ethereum أو المجموعات التي تستخدمها للبيانات والإجماع هي الشبكات ذات ملف تعريف المخاطر الأقل.

يتجه Ethereum إلى وحدات

على الرغم من التشكيك في مدى توفر البيانات من مصادر خارجية، إلا أن إيثريوم كبيرة في مجال البنية المعيارية. تم التخلي عن الرؤية المبكرة للتوسع عبر التجزئة لصالح الوحدات النمطية.

التحديثات الثلاثة الرئيسية اللازمة لتنفيذ الرؤية هي عمليات التجميع (تحدثنا عن هذه من قبل)، والفصل بين مقدم العرض ومنشئه ("بدلاً من قيام مقدم اقتراح الكتلة بإنشاء كتلة "تعظيم الإيرادات" بنفسه، فإنه يفوض المهمة إلى سوق خارجي الجهات الفاعلة (البناة)")، وأخذ عينات من البيانات. الأخير هو وسيلة للعقد الخفيفة للتحقق من نشر الكتلة عن طريق تنزيل عدد قليل فقط من أجزاء البيانات المحددة عشوائيًا. يعد هذا أكثر تحديًا من الناحية الفنية من الوظيفتين الأخريين وسيتطلب شحنه من سنتين إلى ثلاث سنوات .

ملاحظة مهمة: كان EIP-4844 هو الخطوة الأولى في تحسين طبقة توفر البيانات في Ethereum قبل بدء تشغيل أخذ عينات البيانات. كما ناقشنا سابقًا، فإن تعزيز الإيثيريوم يشبه بناء الطائرة أثناء الطيران؛ بمجرد أن أدركت مؤسسة Ethereum الحاجة إلى عمليات التجميع (المعروفة أيضًا باسم عندما أسقط Vitalik المستقبل الشهير الذي يركز على التجميع)، اختار الفريق توسيع الكتل باستخدام النقط (مساحة مخصصة مصممة خصيصًا لبيانات التجميع). من المتوقع أن تعمل Blobs على تقليل تكلفة المعاملات المجمعة بما يصل إلى 10 أضعاف. من المقرر أن يتم تشغيل EIP-4844 مع ترقية Dencun في مارس/أبريل. في حين أن هذا حل مؤقت للحفاظ على قدرة إيثريوم على المنافسة لمدة عامين إلى ثلاثة أعوام، فإن الحل طويل المدى سيكون دعم إثباتات الصلاحية على الشبكة الرئيسية نفسها، مما سيجعل أوامر التجميع ذات الحجم أرخص.

في حين أن سولانا قد تدافع بقوة عن فلسفتها الخاصة بالهندسة المعمارية المتجانسة (وقد تثبت صحتها في العديد من حالات الاستخدام)، يبدو أن الصناعة تتقارب بشأن الوحدات النمطية. في حالة إيثريوم، فإن البنية المعيارية فقط هي التي ستمكن من تحقيق مستقبل حيث:

1. المعاملات رخيصة بالنسبة لملايين المستخدمين بفضل المجموعات (قابلية التوسع)؛

2. الشبكة محمية من الرقابة والتهديدات مثل هجمات 51% (أمنية)؛ و

3. يمكن لجهاز كمبيوتر عادي أو حتى هاتف محمول تشغيل عقدة للتحقق من المعاملات (اللامركزية).

قد يتساءل المرء ما إذا كانت بنية Ethereum المعيارية تحل معضلة blockchain الثلاثية التي كان من المفترض أن تكون غير قابلة للحل؟ من الناحية الفنية، لم يعد الأمر كذلك، لأن الإيثريوم لم يعد شبكة متجانسة بعد الآن، ولكن كشبكة معيارية، فهو كذلك.

ومن بين هذه الثلاثة، نعتقد أن اللامركزية هي الجزء الأكثر أهمية في المعضلة الثلاثية التي يجب حلها. سيؤدي الابتكار في نهاية المطاف إلى خفض تكاليف المعاملات؛ إن إعطاء الأولوية للامركزية (خاصة الجغرافية) هو الطريقة الوحيدة لضمان أمن الشبكة على المدى الطويل. تتصدر Ethereum مجال اللامركزية من خلال امتلاك مجموعة أدوات التحقق الأكثر توزيعًا، مع أكثر من 800000 أداة تحقق. وفي الوقت نفسه، ومع النهج المعياري، يمكنه التكيف مع ابتكارات التصميم الجديدة من خلال مجموعات مخصصة يتم إطلاقها في الأعلى. ومن المؤكد أن سيليستيا وآخرين يشتركون في هذه الرؤية. والسؤال المتبقي هو ما إذا كان بإمكان إيثريوم التحرك في هذا الاتجاه المعياري بسرعة كافية لمواكبة المنافسة، والتي تقوم على البناء من الصفر، وعدم إصلاح الطائرة أثناء الطيران.

طرائف وعجائب

• تقترح مؤسسة Uniswap تبديل الرسوم لحاملي الرمز المميز في رابطالحوكمة
• تطلق Superstate رابطًالتتبع الأموال المنظمة على السلسلة
• يقوم مجمع DEX Jupiter بإسقاط 700 مليون دولار لمستخدمي Solana Link
• رابطخارطة الطريق لـ Synthetix 2024
• أطلق كاتب Dirt Roads رابطM^0، "البرمجيات الوسيطة للمال في العصر الرقمي".
• تطلق CoW DAO رابطAMM لالتقاط MEV
• بروتوكول الإقراض Morpho يشهد نموًا هائلاً في Link
• a16z تستثمر 100 مليون دولار في EigenLayer Link

الأفكار والتوقعات

• مزاد بلا قائد، مزاد لا مركزي بدون بائع بالمزاد [Dave White & co./Paradigm]
• OFAs فكرة سيئة [Snoopy_mev]
• كيف يغير Polygon قواعد اللعبة باستخدام AggLayer [Peteris Erins/Auditless]
• تقديم إطار العناصر الأساسية لتجريد السلسلة (CAKE) [Ankit Chiplunkar & Stephane Gosselin/Frontier Research]
• هل يجب أن نأخذ ترون على محمل الجد؟ [مايكل نادو/تقرير DeFi]
• تفكيك التوقيع المساحي: نحو التوقيع المساحي لقوس قزح [Barnabe/ETH Research]
• على العملات المستقرة [شبكتنا]
• عند مفترق الطرق: صناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين وأرباح Coinbase [Tanay Ved & Matias Andrade/CoinMetrics]

تنصل:

1. تمت إعادة طباعة هذه المقالة من [Dose of DeFi]، جميع حقوق النشر مملوكة للمؤلف الأصلي [DENIS AND CHRIS POWERS]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسوف يتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر ذلك، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.