ما هي المجموعات؟

مقدمة العملة

تمثل مجموعات Rollups واحدة من أكثر حلول توسيع نطاق Ethereum شيوعًا وفعالية. وكحل للتوسع خارج السلسلة من الطبقة الثانية، يقوم Rollup بتجميع آلاف المعاملات خارج السلسلة على دفعات وإرسالها إلى سلسلة البلوكشين الرئيسية للتخزين والتحقق. إنه يحسن بشكل كبير حجم المعاملات وسرعة المعاملات مع وراثة أمان Ethereum Mainnet.

مقدمة العملة

حاليًا، تعاني جميع سلاسل البلوكشين من مشكلة «المثلث المستحيل»: اللامركزية وقابلية التوسع والأمان. يمكن أن تحتوي أي سلسلة بلوكشين على اثنين منها على الأكثر. على سبيل المثال، عندما تحقق إيثريوم اللامركزية والأمان، فإنها تضحي بقابلية التوسع. مع زيادة عدد المستخدمين على الشبكة، أصبحت إيثريوم مرهقة وغير قادرة على تحمل مثل هذه الحركة الضخمة. ونتيجة لذلك، تحدث مشكلات مثل بطء سرعة المعاملات والرسوم المرتفعة.

الهدف الرئيسي لقابلية التوسع هو زيادة سرعة المعاملات والإنتاجية (المعاملات في الثانية، TPS) دون التضحية بالأمان أو اللامركزية.
تعد المجموعات، وهي المصطلح الأكثر شيوعًا مؤخرًا، حلولًا لتوسيع نطاق إيثريوم. إنه حل التوسع الأكثر جدوى لـ Ethereum قبل إكمال التجزئة وتوسيع نطاق Mainnet.

قابلية تطوير إيثريوم

هناك نوعان من تحجيم البلوكشين: التحجيم على السلسلة والتحجيم خارج السلسلة.

التحجيم على السلسلة

يتضمن التوسع على السلسلة تغييرًا في بروتوكول Ethereum لتحسين سرعة المعاملات وإنتاجية المعاملات حقًا. في الوقت الحاضر، ينصب التركيز الرئيسي للتوسع على السلسلة على التقسيم. يعد التحجيم داخل السلسلة أكثر صعوبة من التحجيم خارج السلسلة.

تجزؤ

تقنية التقطيع ليست مفهومًا جديدًا. لقد تم استخدامه منذ فترة طويلة في قواعد البيانات التجارية التقليدية. التقسيم هو عملية تقسيم قاعدة البيانات أفقيًا إلى عدة أجزاء لتخفيف العبء. سيتم تعيين البيانات المجزأة بشكل عشوائي لكل عقدة ومعالجتها بشكل مستقل ومتزامن بالتوازي.
ستعمل عملية التقسيم بشكل فعال على تحسين سرعة المعاملات وإنتاجية المعاملات الخاصة بـ blockchain. بل إنها قد تساعد إيثريوم على معالجة «المثلث المستحيل».

التحجيم خارج السلسلة

يشير التوسع خارج السلسلة إلى تحسين قابلية تطوير Mainnet من خلال الابتكارات خارج الشبكة الرئيسية، والتي لن تؤدي إلى تغييرات في بروتوكول Ethereum. إلى جانب الطبقة الثانية، هناك حلول شائعة أخرى للتوسع خارج السلسلة في الوقت الحاضر وهي Sidechain و Plasma وما إلى ذلك.

تحجيم الطبقة الثانية

لا ينبغي أبدًا المساس باللامركزية والأمن في تحقيق قابلية التوسع. الطبقة الثانية هي سلسلة بلوكشين مستقلة. نظرًا لأنها ترث الأمان واللامركزية للشبكة الرئيسية، فإن الطبقة الثانية لديها القدرة على تحقيق قابلية تطوير أعلى. يوجد حاليًا نوعان من تحجيم الطبقة الثانية - التجميعات وقنوات الحالة.
تعد المجموعات التراكمية حاليًا الحل الرئيسي لتوسيع نطاق Ethereum. إنهم يلعبون أدوارًا مهمة في تشكيل خارطة طريق Ethereum. استنادًا إلى نموذج الأمان، يمكن تقسيم المجموعات إلى فئتين: المجموعات المتفائلة ومجموعات المعرفة الصفرية.
تمكّن قنوات الدولة المستخدمين من التعامل بأمان وسرعة وبتكلفة زهيدة خارج السلسلة، ثم تسوية الوضع النهائي مع Mainnet.

سلاسل جانبية

السلاسل الجانبية هي سلاسل بلوكشين متوافقة مع EVM وتعمل بشكل مستقل عن شبكة Ethereum Mainnet. تتوافق السلاسل الجانبية مع Ethereum Mainnet عبر الجسور عبر السلاسل وتعمل وفقًا لخوارزميات الإجماع الخاصة بها بالتوازي مع Mainnet. على عكس إيثريوم، تضحي السلاسل الجانبية بقدر من اللامركزية أو الأمان لتحقيق إنتاجية عالية للمعاملات وسرعة معاملات أسرع. السلسلتان الجانبية الأكثر شيوعًا هما Polygon و Fantom.

البلازما

سلاسل البلازما هي سلاسل بلوكشين منفصلة مرتبطة بـ Ethereum Mainnet تستخدم أدلة الاحتيال للتحكيم في النزاعات. وعلى عكس السلاسل الجانبية، فإن سلاسل البلازما مبنية فوق سلسلة بلوكتشين لإيثريوم ويمكنها توسيع العديد من السلاسل «الفرعية». إلى حد ما، تستفيد سلاسل البلازما من أمان إيثريوم مايننت. كان يُنظر إلى البلازما في السابق كحل لتوسيع نطاق إيثريوم، ولكن تم استبدالها بعد ذلك بالطبقة الثانية. سلسلة بلوكشين البلازما المعروفة هي شبكة OMG.

لماذا تعتبر المجموعات مهمة؟

التحجيم خارج السلسلة من الطبقة الثانية هو حل التحجيم السائد

من الصعب تنفيذ التوسع على السلسلة لأنه يتطلب تغييرات في بروتوكول Ethereum. لذلك، يعد التحجيم خارج السلسلة حاليًا المحور الرئيسي لترقية التحجيم.
يشير التوسع خارج السلسلة إلى تحسين قابلية التوسع في Ethereum Mainnet من خلال الابتكارات خارجها. لا تحتاج هذه الطريقة إلى تغيير بروتوكول Ethereum الأصلي. تتضمن حلول التحجيم الشائعة خارج السلسلة الطبقة الثانية والبلازما والسلاسل الجانبية وما إلى ذلك،
وتعد الطبقة الثانية حاليًا أكثر حلول التحجيم خارج السلسلة شيوعًا والتي تستفيد من الميزات التالية:

1. يتمتع بإنتاجية عالية للمعاملات، ويحسن تجربة المستخدم، ويقلل من ازدحام شبكة Ethereum.

2. يمكن لمجموعات الطبقة الثانية ضغط عدد كبير من المعاملات وتقليل تكلفة استخدام الشبكة.

3. يحقق اللامركزية والأمان مع السعي إلى قابلية التوسع، مما يجعله متميزًا عن حلول التوسع الأخرى خارج السلسلة.

تُعد تقنية الطبقة الثانية الأكثر شيوعًا والأكثر استخدامًا هي تقنية Rollup، التي تتميز بمعدل نقل مرتفع للمعاملات ورسوم معاملات منخفضة وإمكانية الوصول إلى أصول الطبقة الأولى.

خارطة طريق إيثريوم المرتكزة على التجميع

في عام 2020، اقترح فيتاليك خارطة طريق إيثريوم تتمحور حول Rollup ومفهوم المجموعات المتعددة.
قد تخلق عمليات التدوير المتعددة، على الرغم من أنها لا تزال في مهدها، المزيد من الاحتمالات لـ Ethereum في المستقبل. وبالنظر إلى إمكانية تحقيق عمليات تجميع عالية للمعاملات، إلى جانب التوسع على السلسلة - التقسيم جنبًا إلى جنب مع تخزين توفر البيانات (DA)، فقد يتم اقتراح Rollups كخدمة (RaaS) في المستقبل، مما يسمح لأي شخص ببدء عمليات التجميع الخاصة به بسرعة.
يؤدي ظهور مجموعات متعددة أيضًا إلى زيادة الطلب على تقنية التجسير المتقاطع. عندما تصبح Rollups هي السائدة، فمن الضروري بناء تقنيات يمكنها تحقيق نقل مريح وآمن للأصول بين المجموعات مع التخلص من رسوم المعاملات المرتفعة على Ethereum.

ما هي المجموعات

تُعد المجموعات التجميعية الخيار الرئيسي حاليًا لتنفيذ الطبقة الثانية. المجموعات المجمعة نفسها عبارة عن سلاسل بلوكشين مستقلة، حيث يقوم المستخدمون بإجراء المعاملات ثم إرسال البيانات إلى إيثريوم للتخزين. وبهذه الطريقة، يمكن أن تستفيد Rollups من أمان الشبكة الرئيسية. أيضًا، من خلال تجميع المئات من بيانات المعاملات في دفعة واحدة، تساعد عمليات التجميع على تقليل رسوم المعاملات بشكل كبير حيث يتم تقاسم الرسوم من قبل الجميع.
تهدف Rollups إلى تحسين قابلية تطوير إيثريوم من خلال حساب المعاملات في بلوكشين مستقل، وتجميع بيانات المعاملات وتقديمها على إيثريوم للتخزين.
في الوقت الحاضر، هناك نوعان من التجميعات: التجميعات المتفائلة ومجموعات المعرفة الصفرية. وهي تختلف عن بعضها البعض في نماذج الأمان المختلفة.

ما هي عمليات OP-rollups

تعتبر التجميعات المتفائلة «متفائلة» لأنها تفترض أن جميع المعاملات على OP-rollups حقيقية وصحيحة، وتعامل جميع المعاملات بطريقة متفائلة.

كيف تتحقق عمليات OP-rollups من صحة المعاملة؟

تعتمد عمليات Op-rollups حوافز اقتصادية مشفرة لضمان تصرف المدققين بأمانة. يمكن لأي شخص يستخدم بلوكتشين أن يصبح مدققًا ولكن يجب عليه دفع بعض الودائع، وهو ما يشبه إثبات الحصة. إذا اقترح المدقق معاملة غير صالحة أو حاول التفرع بشكل ضار، فسيتم تخفيض إيداعاته.
تستخدم عمليات Op-rollups أدلة الاحتيال للكشف عن صحة المعاملات. بعد تجميع المعاملات على OP-rollups في دفعات وإرسالها على Ethereum Mainnet، هناك نافذة زمنية تسمى فترة التحدي، حيث يمكن لأي شخص التحقق من الدفعات عن طريق حساب إثبات الاحتيال.

إدخال مجموعات العمليات

للدخول في عمليات الطرح الأولي، يحتاج المستخدمون إلى إيداع رموز ETH أو ERC-20 أو غيرها من أصول العملات المشفرة المقبولة في الجسر عبر السلاسل. سينقل العقد المؤقت المعاملة إلى الطبقة الثانية (أو OP-rollups)، حيث يتم سك كمية مكافئة من الأصول وإرسالها إلى العنوان الذي اختاره المستخدم في OP-Rollup.

مجموعات العمليات الحالية

يعد الخروج من المجموعات أكثر تعقيدًا. إذا أراد المستخدم الخروج من عمليات OP-rollups، فيمكنه فقط سحب أمواله المودعة على Ethereum Mainnet بعد فترة التحدي، والتي يمكن خلالها لأي شخص الطعن في نتائج المعاملة. على الرغم من أن العملية بسيطة جدًا للمستخدمين، إلا أنها تستغرق وقتًا طويلاً حيث تستغرق عادةً من أسبوع إلى أسبوعين.

التوافق مع EVM

تتمثل ميزة op-rollups في توافقها مع EVM، مما يسمح لفرق التطوير بترحيل العقود الذكية الحالية على Ethereum إلى OP-rollups دون إجراء تغييرات على الرموز. فهي لا توفر الوقت فحسب، بل توفر الراحة من خلال الاستفادة من البنية التحتية لإيثريوم مثل لغات البرمجة وأدوات الاختبار وما
إلى ذلك لمعرفة المزيد عن EVM (آلة إيثريوم الافتراضية)، يرجى زيارة What is EVM على Gate Learn.

تحكيم

Arbitrum هي سلسلة البلوكشين الرائدة من الطبقة الثانية التي تتبنى عمليات OP-rollups، وهي تمثل ما يقرب من نصف إجمالي القيمة السوقية للطبقة الثانية.

بالإضافة إلى بعض المشاريع الناجحة التي تم تشغيلها بالفعل على Arbitrum، مثل Uniswap و Yearn و Sushiswap، هناك مشاريع أصلية فريدة أخرى، بما في ذلك GMX، وبروتوكول المشتقات، و TreasureDAO الذي يعتزم بناء نظام NFT ضخم، وما إلى ذلك.
على الرغم من أن Arbitrum ليس لديها رمز أصلي حتى الآن، إلا أنها أكبر سلسلة Layer 2 من TVL، مما يجعل مستثمريها يراقبون تطورها عن كثب. أطلقت Arbitrum حدث Arbitrum Odyssey في أبريل 2022، بهدف تقديم رحلة كاملة لنظام Arbitrum البيئي للمستخدمين. تم التعاون في هذا الحدث مع Project Galaxy وتم تصميمه ليدوم لمدة 8 أسابيع. يمكن للمستخدمين تلقي الإنزال الجوي لـ NFT من خلال إكمال المهام الأسبوعية. بعد جمع 13 NFTs أو أكثر، يمكن مكافأة المستخدمين بـ NFTs الحصرية التي تمثل نهاية رحلة Arbitrum.
ولكن بعد أسبوع واحد فقط من بدء الحدث، توافد عدد كبير من المستخدمين، مما أدى إلى انفجار حجم المعاملات وازدحام الشبكة، فضلاً عن ارتفاع رسوم الشبكة بشكل كبير. نظرًا لهذا الموقف، قررت Arbitrum تعليق Odyssey واستئنافها بعد إصدار Nitro.

حجم معاملات Arbitrum اليومية
(مصدر الصورة: Arbiscan)

عناوين Arbitrum الفريدة
(مصدر الصورة: Arbiscan)

تفاؤل

إن التفاؤل، الذي يشار إليه باسم OP، هو أيضًا سلسلة من الطبقة الثانية مدعومة بواسطة OP-rollups. إنها ثاني أكبر سلسلة من الطبقة الثانية من حيث القيمة السوقية. على عكس Arbitrum، أعلنت OP عن أول عملية إنزال جوي لها في 1 يونيو 2022، متبوعًا ببرنامج حوافز النظام البيئي. بفضل المكافآت العالية، توافد المستثمرون على OP، مما أدى إلى زيادة كبيرة في TVL.

حصلت OP أيضًا على دعم من بعض المشاريع الراسخة مثل Uniswap و Aave. بالإضافة إلى ذلك، فإن Velodrome، الطبقة الأساسية للسيولة في النظام البيئي OP، هي بورصة لامركزية تتبنى نموذج ve (3,3) وحققت نجاحًا كبيرًا. حتى أنها تجاوزت Uniswap، البورصة اللامركزية الرائدة، من قبل TVL.

ما هي منتجات ZK-rollups

تختلف ZK-rollups قليلاً عن op-rollups، حيث تقوم بتجميع عدد كبير من المعاملات في دفعات يتم تنفيذها خارج السلسلة وتحديث حالة العقد الذكي من خلال تقديم أدلة الصلاحية إلى Mainnet. تحتاج ZK-rollups فقط إلى نشر الحد الأدنى من بيانات الملخص إلى Mainnet للتحقق من صحتها.

كيف تتحقق ZK-rollups من صحة المعاملات

يتم الحفاظ على حالة ZK-rollups من خلال العقود الذكية المنشورة على شبكة Ethereum Mainnet. من خلال إثبات الصلاحية، سيتم تحديث حالة ZK-rollups بعد التحقق منها بواسطة Mainnet. تحتوي البيانات الموجزة المقدمة إلى Mainnet على تغييرات العقد الذكي لـ Ethereum وإثبات التشفير على صحة هذه التغييرات

تستخدم ZK-rollups أيضًا إثبات الحصة لتحديد المشغلين. يجب على المشغلين إيداع العملة المشفرة في العقد كحصص مقدمًا. سيؤثر حجم كل حصة على فرص الراهن في الاختيار. إذا تصرف المشغل بشكل ضار، فيمكن خفض حصته.
إذا قرر المستخدم الخروج من ZK-Rollup، فيجب عليه أيضًا تجميع المعاملات والتحقق من حالة العقد الذكي وتحديثها من خلال إثبات الصلاحية. على عكس مجموعات OP-rollups، لا تتمتع مجموعات ZK بفترة تحدي.

التوافق مع EVM

ليس من السهل أن تكون مجموعات ZK-Rollups متوافقة مع EVM. يعد تشغيل العقود الذكية المعقدة أكثر صعوبة بكثير من إجراء عمليات حسابية بسيطة، وهذا هو السبب في أن تطوير ZK-rollups أبطأ بكثير من تطوير op-rollups. ولكن مع تحسين تقنية إثبات المعرفة الصفرية في السنوات الأخيرة، لم يعد من الصعب تنفيذ zKevM.

براهين الصلاحية

تقوم ZK-rollups بتجميع المعاملات على السلسلة على دفعات، وهي أدلة على الصلاحية. يسمح إثبات الصلاحية للأطراف بإثبات صحة البيان دون الكشف عن البيان نفسه. ومن ثم، فإنها تسمى أيضًا براهين المعرفة الصفرية.
في الوقت الحاضر، هناك نوعان من أدلة الصلاحية على النحو التالي:

1. ZK-SNARK (حجة المعرفة الموجزة غير التفاعلية الخالية من المعرفة)
   تشتهر ZK-SNARK بأحجام الإثبات الصغيرة وزيادة سرعة المعاملات والإنتاجية بشكل كبير. إذا كانت المعلومات المستخدمة لإنشاء المعلمات العامة تقع في حوزة جهات ضارة، فقد يتم إنشاء إثبات صحة كاذب. لذلك تواجه ZK-SNARK مشكلات الأمان والثقة.

2. ZK-STARK (حجة المعرفة الشفافة القابلة للتطوير بدون معرفة)
   تعتبر ZK-STARK بمثابة تحسين لـ ZK-SNARK بسبب شفافيتها. وهي تعتمد على العشوائية التي يمكن التحقق منها علنًا لإعداد معايير لتوليد البراهين والتحقق منها. بالإضافة إلى ذلك، فإن ZK-STARK قابل للتطوير ويتطلب وقتًا أقل للتحقق من صحة مجموعات البيانات الكبيرة.
   ومع ذلك، نظرًا لأن ZK-STARK تنتج أحجام إثبات أكبر، فإن التحقق منها على الشبكة الرئيسية يكون أكثر تكلفة.

X غير قابل للتغيير

تعد Immutable X، التي تأسست في عام 2018، واحدة من أكثر سلاسل البلوكشين شهرة التي تستخدم ZK-Rollup. يتميز بتوفير بيئة معاملات NFT سليمة. من المقرر إطلاق العديد من ألعاب البلوكشين الكبيرة على Immutable X، بما في ذلك Illuvium و Ember World وما إلى ذلك، كما تحظى
Gods Unchained، وهي لعبة ورق تم إطلاقها في مرحلة مبكرة، بشعبية كبيرة أيضًا. في Gods Unchained، سيقوم اللاعبون بشراء وبناء وجمع البطاقات التي يمكن استخدامها لبناء الطوابق والمعركة ضد لاعبين آخرين.

بوليجون زيفم (هيرميز)

في الآونة الأخيرة، واصلت Polygon توسيع أعمالها في ZK-Rollups. بعد الجهود المبذولة في الاستحواذ على بروتوكول مير وشبكة هيرميز، أطلقت بوليغون بوليجون هيرميز في يوليو 2022. هذا هو أول مشروع ZkEvM مفتوح المصدر مكافئ لـ EVM. وبالاستفادة من العلامة التجارية القوية لشركة Polygon، اكتسبت Hermez اهتمامًا كبيرًا بمجرد إطلاقها. بعد بدء تشغيل شبكة الاختبار، يمكن للمطورين نشر أي عقد ذكي لإيثريوم بسلاسة على Polygon Hermez.

(مصدر الصورة: بوليجون zKevM)

مجموعات OP-ROLLUPS مقابل مجموعات ZK

نموذج الأمان

تعتمد ZK-rollups على آلية التشفير غير الموثوق بها لضمان الأمان، بينما تعتمد op-rollups على الحوافز الاقتصادية المشفرة للحفاظ على الثقة.
تقوم عمليات Op-rollups بتجميع معاملات متعددة معًا في دفعات وإرسالها إلى Mainnet للتحقق منها. إنهم لا يتحققون من صحة هذه المعاملات مقدمًا ولكنهم يفترضون بتفاؤل أن جميع المعاملات صحيحة. تمر عمليات Op-rollups بفترة صعبة تتراوح من أسبوع إلى أسبوعين، مما يسمح لأي شخص بالطعن في صحة المعاملة من خلال حساب أدلة الاحتيال، وبالتالي حماية حالة بلوكتشين. إذا أراد المستخدم الخروج، يجب عليه الانتظار حتى بعد فترة التحدي لتحديد صحة المعاملة.
ستقوم ZK-rollups بإنتاج أدلة الصلاحية للمعاملات المجمعة مسبقًا وإرسالها إلى العقود الذكية على Mainnet لإثبات صحة تغيير الحالة. نظرًا لأنه يمكن اقتراح أدلة الصلاحية لتحديث حالة بلوكتشين، يمكن للمستخدمين الخروج من ZK-rollups في أي وقت.

استخدام مساحة الكتلة

تقوم عمليات Op-rollups بتجميع عدد كبير من المعاملات على دفعات وإرسالها إلى Mainnet للتحقق منها. في المقابل، ترسل ZK-rollups بيانات موجزة صغيرة الحجم إلى الشبكة الرئيسية. نظرًا لأن تكلفة إرسال البيانات إلى Mainnet هي التكلفة الرئيسية المتكبدة في Rollups، فإن ZK-rollups متفوقة لأنها تحتاج فقط إلى إرسال الحد الأدنى من أدلة الصلاحية.

التوافق مع EVM والنمو المستقبلي

نظرًا لتوافقها العالي مع EVM، تحتل OP-rollups غالبية القيمة السوقية للطبقة الثانية. لكن وضع اللمسات الأخيرة على صحة المعاملات يخضع للتأخير بسبب أدلة الاحتيال.
تتمتع ZK-rollups بمزايا التكلفة المنخفضة والثقة وتأكيد المعاملات بشكل أسرع. الجانب السلبي هو أنه من الصعب التوافق مع EVM، إلى جانب العديد من المشكلات الحالية التي يتعين حلها، مثل الكود غير مفتوح المصدر بالكامل وطرق التطوير المختلفة.
من منظور شامل، تعد OP-rollups مفتوحة المصدر أكثر من ZK-rollups، مما يجعل عملية تطويرها أسهل. هذا هو السبب في أن سوق الطبقة الثانية الحالي تهيمن عليه عمليات Op-rollups. ومع ذلك، نظرًا لأدلة الاحتيال، فإن عمليات Op-rollups بطبيعتها أدنى من ZK-rollups من حيث الأمان؛ في حين أن ZK-rollups محدودة بسبب مشاكل الحواجز التقنية العالية والتطور غير الناضج، وما إلى ذلك.
أما بالنسبة لمستقبل عمليات التدوير، فإن عمليات الطرح الاختياري تحظى بمزيد من التفضيل من قبل الجمهور كحل مثالي على المدى القصير، والذي يمكن أن يخفف العبء على إيثريوم بشكل فعال. ويُنظر إلى ZK-rollups على أنه حل واعد للغاية لتحقيق مستوى أعلى من الأمان وقابلية التوسع على المدى المتوسط والطويل.

تحديات المجموعات

ليست لامركزية بالكامل

يمكن عرض المجموعات الحالية من جانبين. يتم إنشاء الكتل من قبل مشغلين محددين بطريقة مركزية، ولكن يتم التحقق منها بواسطة Ethereum التي لا يمكن الوثوق بها واللامركزية للغاية.

يمكن لمشغلين محددين إرسال براهين البيانات إلى الطبقة الأولى، ولكن هذا قد يتسبب في نقطة واحدة من الفشل. في الواقع، تم تعطيل Arbiturm عدة مرات لهذا السبب.

صعوبة الأمن والتنمية

استنادًا إلى كيفية تقديم البيانات إلى إيثريوم، يتم تقسيم المجموعات إلى نوعين: التجميعات المتفائلة ومجموعات المعرفة الصفرية.

تحتوي OP-rollups على أكواد ناضجة مفتوحة المصدر وتتطور بسرعة لأنها أسهل في التنفيذ. ومع ذلك، نظرًا لأن عمليات Op-rollups تفترض أن جميع المعاملات صحيحة، هناك حاجة إلى أدلة الاحتيال والحوافز الرمزية لتحفيز المدققين خارج Mainnet للتحقق من صحة المعاملات خلال فترة التحدي. إذا أراد المستخدمون الانسحاب، يجب عليهم الانتظار حتى تنتهي فترة التحدي. لذا فإن عمليات التشغيل الإضافية أقل شأناً من حيث الأمان.

في ضوء ذلك، يجب اقتراح حلول لمشكلات أمان Op-Rollups. بخلاف ذلك، سيتم استبدالها أخيرًا بـ ZK-rollups التي تعد أكثر أمانًا.

تحتاج ZK-rollups إلى إنتاج أدلة صلاحية للمعاملات المضغوطة. وهم بحاجة إلى إرسال بيانات المعاملات إلى إيثريوم للتخزين وإثبات صحة تغيير حالة بلوكتشين. يمكن للمستخدمين الانسحاب من ZK-Rollup في أي وقت لأن معاملات الخروج يتم تنفيذها بمجرد أن يتحقق عقد ZK-Rollup من إثبات الصلاحية.

على الرغم من أن ZK-rollups تتمتع بأمان أعلى، إلا أن العديد من المشكلات لا تزال موجودة، بما في ذلك الرموز غير مفتوحة المصدر بالكامل، وطرق التطوير المختلفة للفرق المختلفة، وسرعة المعاملات المحدودة بسبب حساب إثبات المعرفة الصفرية (ZKP)، وصعوبات التوافق مع EVM. كل هذه العوامل تقيد ZK-rollups من التنفيذ على المدى القصير.

يلزم الربط المتقاطع لتحقيق عمليات التجميع المتعددة. نظرًا لأن الجسور عبر السلاسل أقل أمانًا وعرضة لسرقة الأصول، يجب أن نتجنب اعتماد تصميم الجسور عبر السلاسل مع التركيز على أمنها وقابليتها للتشغيل البيني. نظرًا لأن التكنولوجيا الأساسية معقدة للغاية ولا تزال في مهدها، فلن نتعمق فيها في هذه المقالة.
إن رؤية المجموعات المتعددة جذابة بالفعل، ولكن عمليات المجموعات حاليًا لا تزال في مرحلة مبكرة. مع دخول المزيد والمزيد من الفرق المحترفة إلى Rollups، قد تتم معالجة العديد من التحديات التي كانت موجودة منذ فترة طويلة، كما سينمو التعليم الواسع النطاق في هذا المجال وعدد التطبيقات وفقًا لذلك. في المستقبل، سنستهل بالتأكيد نظامًا بيئيًا متعدد المجموعات من جميع النواحي.

الخاتمة

نظرًا لأن تقنية Rollup لا تزال في مهدها، هناك حاجة إلى مزيد من الوقت لإجراء بحث وتطوير متعمقين. في الوقت الحاضر، يُنظر إلى Rollups على نطاق واسع على أنها تنطوي على حواجز فنية عالية وصعوبات في تحقيق توافق EVM. لذلك، يُنظر إلى Op-rollups كحل مثالي على المدى القصير بينما يُنظر إلى ZK-rollups على المدى المتوسط والطويل.
تهدف المجموعات إلى تقليل الحمل على إيثريوم. في الوقت الحالي، يبلغ حجم المعاملات اليومية لسلسلتي Arbitrum and Optimism، وهما سلسلتان رائدتان من الطبقة الثانية، حوالي 100,000، وهي أرقام منخفضة نسبيًا. على النقيض من ذلك، يصل حجم المعاملات اليومية لـ Ethereum Mainnet إلى مليون دولار. من الواضح أن الطبقة الثانية تحتاج إلى مزيد من الوقت لجذب المزيد من المستخدمين والمشاريع من Mainnet.
قد يكون مفهوم تعدد المجموعات بالإضافة إلى التوسع على السلسلة - التقسيم جنبًا إلى جنب لتخزين توفر البيانات حلاً لمشكلة «المثلث المستحيل» لبلوكتشين، والتي سيؤدي تطويرها إلى بدء فصل جديد تمامًا.

(مصدر الصورة: إيثرسكان)

الهدف من توسيع نطاق إيثريوم هو تحسين قابلية التوسع دون التضحية باللامركزية أو الأمان، بهدف حل «المثلث المستحيل». تعد Rollup واحدة فقط من العديد من الطرق الممكنة لتحقيق هدف التوسع الضخم. يمكن لعمليات التجميع، جنبًا إلى جنب مع تقنية التقسيم لتحقيق التوسع على السلسلة، تحسين إنتاجية Ethereum حقًا. قبل ذلك، كل ما يمكننا فعله هو تحديث أنفسنا بأحدث التقنيات والأخبار ذات الصلة باستمرار، وتلقي وجهات نظر مختلفة، وبناء إطار المعرفة الخاص بنا حول التطوير المستقبلي لهذا القطاع، وبالتالي خلق فرص محتملة خاصة بنا.