في تقريرنا السنوي حول البنية التحتية في العام الماضي (المرتبط أدناه)، كان لدي قسم يسمى “الحروب L2” حيث عرضت ما كنت أراه في منظر اللف وكيف سيتغير ذلك خلال العام القادم. ما زال من الجدير بالقراءة في رأيي، ولكن النقاط الرئيسية كانت:

• انفجار كان تشويهًا كاملاً لبنية ال rollup وسيؤدي إلى نهاية فترة "كومبايا"
• سيصبح النظام البيئي L2 متشظيًا ومعزولًا بشكل أكبر مع معايير الجسور / التوافق الخاصة به ومجموعات تطوير البرمجيات الخاصة بها لإطلاق سلاسل / L3s جديدة (سوبرشين، أوربت، الخ)
• ستحتاج الرول ابس إلى استخدام الألت-دي-آي لتوسيع النطاق
• سيختفي DA كمصدر لتراكم القيمة. ستشهد DA ابتكارات مخربة وشحن رسوم إضافية على DA لم يعد مجديًا
• الحالة الجديدة لـ ETH في هذه الهندسة المعمارية هي "طبقة التحقق العالمية من البراهين والنقود"
• سيكون تراكم القيمة إلى طبقات DA محدودًا
• تتراكم قيمة الرموز L2 بشكل نظري إذا كانت جميع القيمة في التسلسل

في هذه النقطة، أعتقد أنه من العادل القول أن هذه القطعة قد شُيِّدَت بشكل جيد. يمر ETH حاليًا بأزمة اجتماعية نوعًا ما وأصبحت هذه النقاط المذكورة أعلاه تُثار الآن بشكل مُسْتَفِز. حتى أنك ترى تحولًا كبيرًا من جماهير ETH للتركيز مرة أخرى على كيف يمكننا توسيع L1 وعدم تسرب كل هذه القيمة إلى rollups.

ومع ذلك، الآن بما أن الجميع يكرر هذا فإنه لم يعد حقا "ألفا" أو وجهة نظر معارضة. فماذا نرى اليوم، وإلى أين نذهب من هنا؟

حالة الرول‌أبس اليوم

أولاً، الإيرادات. عائد ETH. كيف تغيرت بعد 4844؟ يرسم الرسم البياني الرائع هذا من Galaxy الصورة، حيث أن DA لم تعد قيمة دافعة معنوية لاقتصادات ETHs، شيء أبرزناه في تقرير العام القادم.

الآن هل هذا سيء تماما؟ لا! لم يكن لدى Ethereum خيار. كما أوضحنا ، مرت DA ب "الابتكار التخريبي" وهذا يعني أن فرض علاوة يصبح أكثر صعوبة. على الرغم من أننا نعتقد أن Ethereum ستظل قادرة على فرض علاوة على طبقات DA الأخرى بحيث يمكن أن ترث عمليات التجميع أمان Ethereum الكامل ، إلا أن مدى قيام المجموعات بذلك غير واضح. الفائدة الرئيسية لمشاركة أي طبقة DA هي عندما يتعلق الأمر بالتجسير. من خلال مشاركة طبقة DA يصبح التجسير أكثر أمانا ، وهناك وفورات يمكن توسيع نطاقها مع هذا. مرة أخرى ، في حين أن هذه هي الفائدة الرئيسية ، لا أحد يعرف حقا مقدار هذه الفائدة. هل ستدفع التراكمات 10 أضعاف طبقات DA الأخرى؟ 100X؟ هناك رقم ، أنا فقط لا أعرف ما هو.

لذلك، كانت هذه تقليلًا طبيعيًا في إيرادات الرسوم لـ DA التي لم يكن لدى Ethereum خيار فيها. الآن، بدأ الناس في التساؤل عن خريطة طريق Ethereum rollup، بشكل خاص Max Resnick و Doug Colkitt.

حسنًا، الآن بما أن الجميع موحد تقريبًا حول ما فعلته الابتكارات المختلفة بـ DA لاقتصادات ETH، هل هو مُدان؟

ETH طريق الأمام

كما أشرنا في العام القادم ، يتوقف مقتضى ETH بأكمله الآن على "طبقة التحقق العالمية & المال". ماذا يعني هذا حتى؟

حسنًا، هذا ليس تمامًا صحيح، نحن نعلم ماذا يعني. بشكل أساسي، يعطي إيثريوم كونه أكثر تفcentralized وأطول قاعدة طبقة تنافسية على جميع البلوكشينات الأخرى عندما يتعلق الأمر بإصدار الأصول والتحقق من البراهين. هذه لا تزال خاصية جودة، حتى لو لم تكن الاقتصاديات قوية. ومع ذلك، إحدى الأشياء المتعلقة بتفريغ جميع التنفيذ هو أنك نوعًا ما تعود إلى نموذج اقتصادي قبل 1559 حيث يتم إعادة تدوير الكثير من ETH.

هذا هو السبب في أننا بدأنا في رؤية الكثير من التركيز على توسيع L1 مرة أخرى، وجعل التطبيقات تعود إلى Ethereum L1. نحن نعلم أن التنفيذ على L1 يدفع الرسوم. ما لا نعلمه هو ما إذا كان العالم سيعتمد ETH كنقود. الفرضية تقول أنه إذا استخدم كل رول أب ETH كنقود، فسيصبح عملة غير مدعومة من الدولة تستخدم في جميع أنحاء العالم مثل BTC. هذه نتيجة إيجابية وممكنة بالنسبة لي، التحدي هو ما إذا كان فيتاليك، جاستن دريك، أنت أو أنا نعتبر ETH كنقود فإن ذلك غير ذي أهمية بشكل كبير.

هل ستقدر العالم ETH كعملة مال؟

وهكذا نعود إلى سبب محاولة الناس توسيع نطاق L1 مرة أخرى وزيادة الرسوم على L1. ولكن هل هذا صحيح حتى؟ يقدم فيليبي من ثيا الحجة القائلة بأنه إذا قمنا بتقييم رموز L1 على MEV والرسوم التي ستذهب إلى الصفر على أي حال ، وبالتالي فإن الشيء الوحيد الذي يبرر تقييماتها هو أن تصبح "أصولا احتياطية في الأسواق الناشئة" ، أي "المال". يمكنني الحصول على وراء هذه الحجة. من غير الواضح ما إذا كانت التطبيقات ستسرب كل MEV التي تنشئها على المدى الطويل.

أخيرًا، يقدم وي داي حجة بأن توفير تأثيرات الشبكة من خلال، وأقتبس:

• التسلسل القائم على التركيب، الذي يوفر القدرة على التكامل ومقاومة الرقابة.
• أقوىتسوية مشتركة، حيث يمكن استخدام الأصول المصدرة من L2 على L2 أخرى لإزالة الأهوار (على سبيل المثال عبر الجسور الكنسي العكسية).

هو الطريقة الوحيدة لجعله يعمل على المدى الطويل.

كل هذه النقاط السابقة ممكنة بالنسبة لي، والحقيقة هي أنني لا أعرف الإجابة بالفعل. هناك حجة تقول إذا ركزت إثريوم على توسيع L1 مرة أخرى، فإنها ستصبح مجرد "Solana أسوأ"، حيث لن تكون إثريوم قادرة على المنافسة مع Solana في تنفيذ L1.

لا أظن أن أي شخص يعرف حقا، الناس فقط يؤمنون بأشياء مختلفة. في النهاية، سيقرر السوق ما هو قيمة.

تنويه:

1. تمت إعادة طبع هذه المقالة من [DelphiPro], جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [ceteris]. إذا كان هناك اعتراضات على هذا النشر، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسوف يتعاملون معه بسرعة.
2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك الخاصة بالمؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم الترجمة للمقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يذكر ، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.