مقدمة

قنوات الحالة (شبكة البرق)، السلاسل الجانبية (Stacks)، اللفائف (BitVM)، التحقق من العميل + التحقق (RGB++ Layer) — ما هو الحل الذي سيظهر كما يوحد نظام بيتكوين، مما يتيح قابلية التوسع، وقابلية التشغيل المشترك، والبرمجة في حين يقدم روايات مبتكرة ونمو ملحوظ؟

أصبح تخمة البنية التحتية مشكلة كبيرة في هذا الدورة - عندما يتجاوز العرض الطلب ، تبذل بلوكتشينات و L2s الجديدة قصارى جهدها لمنع نفسها من التحول إلى مدن أشباح. ومع ذلك ، في نظام بيتكوين ، تتكشف سردية مختلفة.

منذ ارتفاع "الجنون بالنقوش"، شهد السوق حماس المجتمع للمشاركة في نظام بيتكوين. ومع ذلك، قبل أن ينفجر النظام بالفعل، يتطلب بيتكوين بنية تحتية قوية للتغلب على قيود التوسع. الاستثمارات المؤسسية الكبيرة، غالبًا بملايين الدولارات، تدفع هذا البناء التحتي، مع نشاط بيتكوين "المدينة" الذي يزدهر بالبناء والنمو في هذا الدورة.

يبدو أن الجميع حريص على الحصول على حصة من نظام بيتكوين، ولكنه ليس بهذه السهولة التي يبدو عليها.

لماذا هذا؟

توسيع بيتكوين ليس مهمة سهلة بالنظر إلى عدم اكتمالية تورينغ وقيود أخرى. يتبع كل مشروع رحلته، ومسألة قابلية توسع بيتكوين ما زالت في حالة استكشاف مضطربة.

خلال هذه العملية، نشهد تجدد حلول التوسع التقليدية مثل شبكة البرق المعروفة بـ "الشرعية"، والنمو السريع للروايات الأكثر ابتكارًا، مثل تمديد CKB لـ RGB إلى RGB++ . في الوقت نفسه، تتنافس الجانبية وحلول L2 بشكل عنيف، حيث يقترض بعضها مباشرة من استراتيجيات Ethereum بينما يستكشف البعض الآخر بعمق الخصائص الفريدة لـ Bitcoin لاقتراح حلول محسنة.

مع الإمكانية السوقية بتريليون دولار لنظام بيتكوين والطرق التقنية المتعددة لتحقيقها، أي بروتوكولات قابلة للتوسع ستبرز؟ أي منها سيوحد نظام بيتكوين، مما يمكن من التوسع الحقيقي وقابلية التشغيل المتقابل والبرمجة، مع جلب السرد الابتكاري والنمو الكبير؟

يهدف هذا المقال إلى الانغماس في بروتوكولات قابلية توسيع بيتكوين، وتقديم تحليل مقارن لنقاط القوة والضعف في الحلول الرئيسية وفحص اتجاهات مستقبل قابلية توسيع بيتكوين.

1. توسيع بيتكوين: المسار الأساسي نحو نمو النظام البيئي

بعد أخذ المنطق "تأسيس الضرورة أولاً، ثم شرح السبب"، دعونا نناقش أولاً: هل قابلية توسع بيتكوين حاجة كاذبة؟
الجواب واضح - فهو ليس مجرد حاجة حقيقية، بل يتطلب بيتكوين حلاً لقابلية التوسع بشكل أكبر من أي سلسلة بلوك تشين أخرى.

تُدعَم هذه الحجة بعوامل العالم الحقيقي المختلفة. \
على مستوى السوق ، سواء كان الجنون حول Inscriptions أو الملايين في الاستثمارات المؤسسية ، يمكننا أن نرى بوضوح حماس السوق لنظام Bitcoin البيئي. هذا الحماس مفهوم - على مدى السنوات القليلة الماضية ، كان العديد من حاملي البيتكوين حريصين على القيام بأكثر من مجرد "احتفاظ". كان غياب فرص ذات مغزى للمشاركة في النظام البيئي محبطا، لذلك عندما تظهر روايات جديدة داخل بيتكوين، يحرص حاملوها على المشاركة.

من وجهة نظر Bitcoin ، بصفتها الشخصية الرائدة والمؤسسة لمساحة التشفير ، تطورت Bitcoin على مدار أكثر من عقد من الزمان. تتشابك مصالح المشاركين داخل النظام البيئي بشكل معقد ، وأي حركة تؤثر على الشبكة بأكملها. يمثل الحفاظ على التوازن مع الاحتفاظ بجاذبية طويلة الأجل تحديا حاسما. مع تخفيض مكافآت الكتلة إلى النصف لعام 2024 ، ستنخفض ربحية عمال المناجم ، مما يدفع Bitcoin لاستكشاف نمو النظام البيئي وتدفقات القيمة الأكثر ثراء. تحتاج Bitcoin إلى نظامها البيئي لتمكين جميع المشاركين وجذب مستخدمين جدد.

الأهم من ذلك، يتمتع بيتكوين بعدة مزايا في تطوير النظام البيئي لا يمكن لأي سلسلة كتلة أخرى أن تنافسها. يتم تحفيز نمو بيتكوين بواسطة مجتمعه وقد اجتاز اختبار عملية الاستقرار لأكثر من عشر سنوات. بفضل حجم سوق 1.2 تريليون دولار، يتمتع بشهرة وثقة لا مثيل لها بين الجمهور العالمي والمستثمرين. يتمتع بيتكوين بدرجة فصل غير مسبوقة وأساس أمان قوي. علاوة على ذلك، نظرًا للنقص السابق في تطوير النظام البيئي، فقد بقيت كميات كبيرة من رأس مال بيتكوين خاملة، مع قنوات محدودة لإنشاء القيمة. هذا فقط زاد الثقة في القدرة المتفجرة لنظام بيتكوين.

ومع ذلك ، فإن قيود التصميم المتأصلة في Bitcoin تعيق بشكل كبير نمو نظامها البيئي. كما هو معروف ، يمكن ل Bitcoin معالجة 3-7 معاملات فقط في الثانية ، وخلال فترات الذروة ، يكون ازدحام الشبكة أمرا شائعا. غالبا ما يتعين على المستخدمين دفع رسوم أعلى لتأكيد المعاملات بشكل أسرع ، مما يؤدي إلى سرعات بطيئة وتكاليف عالية وأوقات تأكيد طويلة. والأهم من ذلك ، أن اكتمال Bitcoin غير Turing يحد من قدرتها على تنفيذ منطق معقد ، مما يردع المطورين عن بناء عقود ذكية متطورة على الشبكة.

مواجهة نظام بيتكوين القوي والمنتظر بشدة في السوق ولكنه معوق بقيود أساسية ، أصبحت قابلية التطوير المسار الأساسي للنمو المتفجر لبيتكوين. في عصر يركز فيه النقاش أكثر على الطلب منه على التكنولوجيا ، يتم تطوير حلول قابلية التطوير لبيتكوين عن طريق العمل العكسي من هذه المطالب ، وتحقيق توازن دقيق بين ما يجب أن يتغير وما يجب أن يظل ثابتًا.

تهدف بروتوكولات قابلية توسعة بيتكوين إلى معالجة العديد من التحديات الرئيسية التي تنشأ عن القيود الخاصة ببيتكوين:

أحد أهداف بروتوكولات توسعة بيتكوين الأساسية هو تعزيز تجربة المستخدم في عمليات التحويل، مع التركيز على تحسين الكفاءة وتقليل التكاليف.

بالإضافة إلى ذلك ، تهدف هذه البروتوكولات إلى مساعدة بيتكوين في تحقيق وظائف عقد ذكية قابلة للتكامل ، مما يتيح للمطورين بناء تطبيقات معقدة تستند إلى المنطق داخل النظام البيتكوين. ستوسع هذه التطورات منفعة بيتكوين ما وراء نقل القيمة البسيطة ، مما يسمح له بدعم المزيد من المنتجات والخدمات المالية المتنوعة ، مثل تطبيقات تمويل غير مركزي (DeFi) وتنفيذ العقود بشكل آلي. ستثري هذه الخطوة بشكل كبير حالات استخدام بيتكوين وتجذب المزيد من المطورين والمستخدمين.

تهدف هذه البروتوكولات إلى جلب تغييرات مهمة أخرى هي تحسين التوافق بين بيتكوين وغيرها من سلاسل الكتل والنظم البيئية الأخرى. من خلال تفكيك العزلة القائمة، وتمكين التكامل والتعاون عبر منصات مختلفة، سيتمكن المستخدمون من نقل الأصول والبيانات بسهولة أكبر عبر السلاسل. سيعزز هذا التوافق القدرة على التواصل داخل النظام البيئي الأوسع لسلاسل الكتل، وتعزيز مشاركة الموارد والتعاون، ودفع الابتكار والتطوير.

ومع ذلك، في التعرف على نقاط قوة بيتكوين، فإن بروتوكولات التوسعية مكرسة أيضًا للحفاظ على وتعزيز بعض الجوانب:

بروتوكولات توسعية البيتكوين تهدف إلى استيعاب والحفاظ على اللامركزية والأمان القوي للبيتكوين. هذا لا يضمن معايير أمان أعلى فحسب، بل يجلب أيضًا الابتكار الحقيقي إلى نظام البيتكوين، بدلاً من خلق جسر بسيط لحقن أصول البيتكوين في بيئات أخرى للاستفادة منها.

نقطة رئيسية أخرى هي أن بروتوكولات قابلية التوسع في Bitcoin يجب أن تهدف إلى التوسع دون تغيير الشبكة الرئيسية قدر الإمكان. تاريخيا ، حاولت Bitcoin العديد من حلول وترقيات قابلية التوسع على السلسلة ، مثل زيادة حجم الكتلة و SegreGated Witness (Segwit) ، والتي أرست أساسا متينا لقابلية التوسع في المستقبل. ومع ذلك ، نظرا لأن معظم حلول التوسع على السلسلة تتضمن تغييرات في رمز الشبكة الرئيسية وغالبا ما تضحي بدرجة معينة من اللامركزية والأمن ، يتم التعامل مع هذه الحلول بحذر. يميل المجتمع الآن أكثر نحو الحلول خارج السلسلة المبنية على طبقة Bitcoin 1 ، والتي تعالج مشكلات الأداء دون التأثير على طبقة Bitcoin الأساسية.

مع هذا الفهم لما يجب تغييره وما يجب أن يبقى ثابتًا، يمكننا الآن تحديد معايير التقييم الخاصة لبروتوكولات توسيع بيتكوين. من خلال مقارنة الحلول القابلة للتوسيع الرئيسية المتاحة حاليًا في السوق مقابل هذه المعايير، سيحصل القراء على فهم أوضح لمزايا وعيوب مختلف النهج التقنية.

2. نظرة عامة على حلول توسيع بيتكوين الرئيسية ومزاياها وعيوبها

استنادًا إلى مسارات التنفيذ الفني المختلفة، يمكن تصنيف حلول توسيع بيتكوين الرئيسية في السوق اليوم إلى الأنواع التالية:

• قنوات الحالة
• سلاسل جانبية
• Rollups
• UTXO + التحقق من العميل

2.1 قنوات الحالة

قنوات الحالة هي واحدة من أقدم وأكثر محاولات شرعية في توسيع بيتكوين، مع أشهر مشروع يعرف باسم شبكة البرق.

بحسب التعريف، ينشئ قناة الدولة قناة بين طرفين أو أكثر، مما يتيح لهم إجراء عدة معاملات داخل القناة. يتم تسجيل الحالة النهائية فقط على سلسلة بيتكوين الرئيسية، مما يحسن السرعة ويقلل التكاليف.

يمكننا شرح مبدأ عمل القنوات الحالية بمثال حيوي:
تخيل مجموعة من الناس يجمعون بعض الأموال لإنشاء مجموعة دفع WeChat. في هذه المجموعة ، تحدث المعاملات بسرعة وبتكاليف منخفضة. بمجرد حل المجموعة ، يتم تأكيد وتحديث جميع حالات الدفع التي حدثت داخل المجموعة على سلسلة بيتكوين الرئيسية.

من هذا التفسير، يصبح واضحًا ما هي الإيجابيات والسلبيات لقنوات الدولة:
تشمل المزايا تقليل الحمل الحسابي على الشبكة الرئيسية بشكل كبير، مما يقلل من رسوم المعاملات ويزيد من كفاءة المعاملات. نظرًا لأن الشبكة الرئيسية لبيتكوين تُحقق من الحالة النهائية، فإن القنوات الحالة ترث الأمان القوي لبيتكوين. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأنه يمكن حدوث عدة معاملات داخل القناة، فإن القنوات الحالة تمكن نظريًا من القدرة على إجراء عدد غير محدود من المعاملات في الثانية (TPS).

ومع ذلك، هناك أيضًا عيوب ملحوظة. إعداد قناة له عوائق تقنية وتكلفة عالية، ويمكن للمستخدمين فقط التعامل مع الآخرين داخل القناة، مما يؤدي إلى قيود كبيرة. علاوة على ذلك، تتطلب قنوات الحالة تأمين الأموال مسبقًا، مما يؤثر على السيولة. والأهم من ذلك، فإن قنوات الحالة لا تدعم العقود الذكية، وهي ميزة حاسمة لنظام بيتكوين في المستقبل.

المصدر: الإنترنت

2.2 السلاسل الجانبية

مفهوم السلاسل الجانبية موجود منذ فترة طويلة. ببساطة، السلسلة الجانبية هي سلسلة مستقلة تعمل بشكل موازي للسلسلة الرئيسية. يتيح للمستخدمين نقل الأصول من السلسلة الرئيسية إلى السلسلة الجانبية للتفاعل، مع الاتصال بينهما من خلال آلية دبوس ذو طريقتين.

هناك عدد كبير من المشاريع التي اعتمدت هذا النهج التقني. بالإضافة إلى المشروع القديم المعروف بـ Stacks ، فإن الناشئ الصاعد Fractal Bitcoin قد لفت مؤخرًا انتباه المجتمع.

نظراً لأن السلاسل الجانبية تعمل بشكل مستقل عن شبكة بيتكوين الرئيسية، فإن لديها بالنظرية القدرة على التحرر من القيود التقنية لإطار بيتكوين، مما يمكن من اعتماد تصاميم أكثر تطوراً لتحسين الأداء وتجربة المستخدم.

ومع ذلك، تعني هذه الاستقلالية أيضًا أنه لا يمكن للسلاسل الفرعية أن ترث بالكامل الأساس الأمني القوي لبيتكوين. بدلاً من ذلك، يستند أمانهم إلى آليات الاتفاق الخاصة بهم، مما يمكن أن يشكل مشكلات تمركزية كبيرة، خاصة في مراحل التشغيل الأولى. ومع ذلك، هناك العديد من مشاريع السلسلة الفرعية التي تعمل على حلول مبتكرة لمعالجة هذه التحديات، مع التركيز على تعزيز آليات الاتفاق الخاصة بهم للمزامنة بشكل أفضل مع بنية أمان بيتكوين.

المصدر: الإنترنت

2.3 رولاب

يعرف الكثيرون تقنية ال Rollups في المقام الأول من خلال حلول Ethereum Layer 2. في فضاء Ethereum Layer 2 المنافس بشدة ، ظهرت مشاريع Rollup بأعداد كبيرة ، وتهيمن على المشهد. بالمثل ، في موجة التطوير الحالية لبنية البيتكوين ، تكتسب الطريقة ال Rollup أيضًا أهمية داخل النظام البيتكوين. أصبحت المشاريع البارزة مثل B² Network و Bitlayer شعبية بالفعل ضمن مجتمع البيتكوين.

من حيث المنطق التشغيلي ، تقوم Rollups بتنفيذ المعاملات خارج السلسلة ثم تجميع معاملات متعددة معا ، وإرسالها إلى السلسلة الرئيسية على دفعات. يضمن هذا النهج توافر البيانات على السلسلة الرئيسية ، وراثة الأمن واللامركزية للسلسلة الرئيسية مع تقليل كمية البيانات التي يجب تخزينها على السلسلة بشكل كبير. هذا يمكن أن يخفف من الازدحام على شبكة بيتكوين وخفض تكاليف المعاملات.

ومع ذلك ، على عكس Ethereum ، التي لديها آلة افتراضية تسمح لمعظم Ethereum Rollups باستخدام blockchain الخاص ب Ethereum لتوافر البيانات والإجماع ، تفتقر Bitcoin إلى مثل هذا الجهاز الافتراضي. هذا يثير السؤال: كيف يمكن ل Bitcoin Layer 1 التحقق من صحة البراهين التراكمية؟ هذا يشكل تحديات إضافية لمشاريع قابلية التوسع في Bitcoin التي تختار مسار Rollup.

حالياً، هناك ثلاثة أنواع رئيسية من ال Rollups في نظام بيتكوين، ولكن لا أحد منها مثالي:

تعمل التحسينات المتفائلة (تحسينات OP) على أساس افتراض الثقة، حيث يُفترض أن المعاملات صالحة بشكل افتراضي ولكنها تخضع لفترة تحدي. يعد هذا النموذج أكثر بساطة وأسهل في الدمج، مما يسمح بزيادة قابلية التوسع. ومع ذلك، يؤدي نافذة النزاع إلى تأخيرات في تأكيد المعاملات.

تتبنى Rollups السيادية نهجًا أكثر استقلالًا ، حيث يتم تخزين توافر البيانات على السلسلة الرئيسية ولكن يتم التحقق من صحة وتنفيذ المعاملات من خلال آلية التوافق الخاصة بها. يسمح هذا النموذج لـ Rollups بمشاركة أساس الأمان في بيتكوين مع تجنب القيود المفروضة على برنامج بيتكوين ، على الرغم من أنه يفرض متطلبات صارمة على آلية التوافق في Rollup نفسه.

تستخدم التجميعات الصحيحة (بما في ذلك ZK Rollups) دلائل تشفيرية للتحقق من صحة دُفعات المعاملات خارج السلسلة دون الكشف عن البيانات الأساسية. توازن هذه الطريقة بين الكفاءة والأمان، على الرغم من أن تعقيد ومطالبات الحوسبة لإنشاء دلائل ZK تظل تحديًا كبيرًا.

المصدر: الإنترنت

2.4 UTXO + التحقق من جانب العميل

بينما يعتبر ال Rollups حلاً 'مستوردًا' من Ethereum ، فإن نهج UTXO + التحقق من الجانب العميل يبدو أكثر وكأنه حلاً مخصصًا مصممًا للصفات الفريدة لبيتكوين.

يتطلب شرح UTXO + التحقق الجانبي من العميل بعض التوضيح ، جزئيًا بسبب تعقيداته الفنية وجزئيًا بسبب تحسيناته وتطوراته المتعددة على مر السنين القليلة الماضية.

في بيتكوين، ليس هناك مفهوم للحسابات؛ بدلاً من ذلك، يستخدم نموذج UTXO (الإخراج المتبقي غير المنفق)، وهو جزء أساسي من عمليات بيتكوين ويشكل أساس مسار تصميم UTXO + التحقق من العميل. تحديدًا، تحاول هذه الطريقة حساب اليوميات خارج السلسلة الرئيسية بناءً على نموذج UTXO في بيتكوين، مع ضمان صحة اليومية من خلال التحقق من العميل.

ظهرت الفكرة في عام 2016 عندما قدم بيتر تود مفاهيم الأختام ذات الاستخدام الواحد والتحقق من الجانب العميل ، مما أدى في النهاية إلى إنشاء بروتوكول RGB.

كما يوحي الاسم ، فإن الختم أحادي الاستخدام يشبه الختم الرقمي الذي يضمن إمكانية استخدام الرسالة مرة واحدة فقط ، بينما يحول التحقق من جانب العميل التحقق من عمليات نقل الرمز المميز من طبقة إجماع Bitcoin إلى خارج السلسلة ، مع التحقق من الصحة الذي يقوم به العملاء المشاركون في المعاملات المحددة.

الفكرة الأساسية وراء RGB هي أن المستخدمين يحتاجون إلى تشغيل عملائهم الخاصة والتحقق شخصيا من أي تغييرات في الأصول ذات الصلة بهم. ببساطة، يجب على متلقي الأصل التحقق أولاً من أن بيان نقل المرسل صحيح قبل أن يصبح النقل صالحًا. يحدث هذا العملية بأكملها خارج السلسلة، مما ينقل الحسابات الذكية المعقدة خارج السلسلة لتحقيق الكفاءة وحماية الخصوصية.

كيف يرث هذا النهج الأمان القوي لبيتكوين؟ يستخدم RGB UTXO الخاص ببيتكوين كـ "ختم"، ربط تغييرات حالة RGB بملكية UTXOs بيتكوين. طالما أن UTXO بيتكوين لم يتم إنفاقه مرتين، فإن الأصول المرتبطة بـ RGB لا يمكن أن تتعرض للإنفاق المزدوج أيضًا، مما يضمن الحفاظ على الأمان القوي لبيتكوين.

بالتأكيد، ظهور بروتوكول RGB ذو أهمية كبيرة لنظام بيتكوين. ومع ذلك، في مراحله الأولى، مثل العديد من الابتكارات، لا يزال غير مكتمل الصقل، وعدة تحديات مستمرة:

على سبيل المثال ، عندما يستخدم المستخدمون العاديون منتجات عملاء بسيطة ، فإنهم غالبا ما يفتقرون إلى القدرة أو الموارد اللازمة لتخزين التاريخ الكامل للمعاملات ، مما يجعل من الصعب عليهم تقديم دليل على المعاملات إلى الأطراف المقابلة. بالإضافة إلى ذلك ، نظرا لأن العملاء (أو المستخدمين) المختلفين يخزنون البيانات ذات الصلة بأنفسهم فقط ، فلا يمكنهم رؤية حالات أصول الآخرين ، مما يؤدي إلى إنشاء صوامع بيانات. هذا النقص في الرؤية العالمية والشفافية يعيق بشدة تطوير DeFi والتطبيقات المماثلة.

تتمثل التحديات الأخرى في حقيقة أن المعاملات RGB ، كتمديد لبيتكوين ، تعتمد على شبكة P2P منفصلة للانتشار. كما يتطلب العمليات التفاعلية تفاعلًا بين المستخدمين أثناء التحويلات ، والتي تعتمد مرة أخرى على هذه الشبكة P2P المستقلة عن شبكة بيتكوين.

والأهم من ذلك، تفتقد الآلة الظاهرية المستخدمة بواسطة بروتوكول RGB، المعروفة باسم AluVM، إلى أدوات مطور شاملة وتنفيذات برمجية عملية. علاوة على ذلك، يفتقد RGB حاليًا إلى إطار تفاعل قوي لعقود غير تستردي (عامة)، مما يجعل من الصعب تحقيق تفاعلات متعددة الأطراف.

حفزت هذه المشاكل المشاريع العامة في مجال التكنولوجيا مثل Nervos Network ذات الخبرة الطويلة في مجال سلسلة الكتل لاستكشاف حلول أكثر تحسينًا، مما أدى إلى تطوير RGB++.

على الرغم من أن RGB ++ تشترك في اسم مع RGB وتنشأ من المفاهيم الأساسية مثل الأختام ذات الاستخدام الواحد والتحقق من جانب العميل ، إلا أنها ليست امتدادا مباشرا ل RGB. في الواقع ، لا يستخدم RGB ++ أيا من كود RGB. بتعبير أدق ، RGB ++ هو إعادة تصور كاملة لمفاهيم RGB ، المصممة لتنفيذ سلسلة من التحسينات.

فكرة RGB++ الأساسية هي تحويل عمل التحقق من البيانات الذي تم التعامل معه سابقًا بواسطة المستخدمين إلى عمل يمكن التحقق منه على مستوى عالمي. بالطبع ، لا يزال بإمكان المستخدمين اختيار تشغيل عملاء خاصين بهم للتحقق من بيانات RGB++ والمعاملات.

من المسؤول عن هذا التحقق؟ سلاسل الكتل العامة والمنصات التي تدعم UTXO وتوسع قابليتها البرمجية، مثل CKB و Cardano.

كيف يتم تحقيق ذلك؟ يجلب هذا المفهوم المهم للغاية لـ “الربط الهومومورفي”. يعمل بيتكوين كسلسلة رئيسية، بينما تعمل CKB و Cardano كسلاسل ظل. يعمل UTXO الموسع على سلاسل مثل CKB و Cardano كحاوية لبيانات الأصول RGB، مع كتابة معلمات الأصول RGB في هذه الحاويات. يتم بذلك إنشاء ربط بين السلسلة الرئيسية والسلاسل الظل، مما يسمح بعرض البيانات مباشرة على سلسلة الكتل.

عند استخدام CKB كمثال، يمكن لـ CKB بفضل الخصائص الممتدة لـ UTXO الخاصة بها، إنشاء علاقة تعيين مع UTXOs لـ Bitcoin. وهذا يتيح لـ CKB أن تعمل كقاعدة بيانات عامة وطبقة تسوية مسبقة خارج السلسلة لأصول RGB، حيث يحل محل عملاء RGB ويقدم وضع حفظ للبيانات وتفاعلات العقود أكثر موثوقية لأصول RGB.

بهذه الطريقة، لا يرث RGB++ فقط أساس الأمان القوي لبيتكوين، بل يقدم أيضًا ميزات مثل المعاملات RGB غير التفاعلية والقدرة على تجميع التزامات المعاملات المتعددة والتفاعل بين أصول BTC وأصول سلسلة CKB دون عمليات عبر السلاسل. من المتوقع أن تفتح هذه التطورات مجموعة أوسع من حالات الاستخدام، بما في ذلك DeFi.

لقد جعل الفوائد المتميزة في الأمان والكفاءة والقابلية للبرمجة RGB++ محل تقدير كبير في الصناعة منذ بدايتها، على الرغم من عتبة المعرفة العالية. أصبحت بسرعة واحدة من أكثر بروتوكولات توسيع بيتكوين شعبية بين المعتمدين الرئيسيين. مع الانتهاء من الترقية إلى طبقة RGB++ في يوليو 2024، أصبح توسيع بيتكوين مرة أخرى في مقدمة الابتكار.

حتى اسم هذه الترقية يكشف الكثير: يشير التحول من "البروتوكول" إلى "الطبقة" إلى أن RGB ++ يتطور نحو تغطية خدمة أوسع ، وتجميع أعمق ، وتفاعل أكثر سلاسة.

مثلما أن لكل بلد (بلوكتشين) قواعد تشغيلها الخاصة في البداية، يهدف RGB++ Layer إلى العثور على أرضية مشتركة (UXTO) لربط العناصر الرئيسية للتطوير البيئي. وهذا يسهل درجة أعلى من "اللغة المشتركة والممارسات الموحدة"، مما يضع أساسًا أكثر تماسكًا للبنية التحتية القابلة للتوسيع في نظام بيتكوين.

قبل كل شيء، كبنية تحتية، يجب أن يكون طبقة RGB++ سهلة الفهم ومقبولة على نطاق واسع. تتميز بحل شامل للحساب الأصلي (AA)، وهو متوافق تمامًا مع معايير الحساب من سلاسل الكتل الأخرى. هذا لا يدعم فقط حالات الاستخدام الحرجة ولكنه أيضًا يزيل العوائق أمام تحسين تجربة المستخدم.

تسعى طبقة RGB ++ أيضا إلى توحيد إصدار الأصول. وهو يدعم إصدار العديد من أصول RGB ++ ، بما في ذلك الرموز المميزة المعرفة من قبل المستخدم (UDTs) الشبيهة ب ERC20 والكائنات الرقمية الشبيهة ب ERC721 (DOBs). بفضل مزايا نموذج UTXO ، تخلق طبقة RGB ++ نموذجا جديدا لإصدار الأصول ، مما يسمح بإصدار نفس الأصل في وقت واحد عبر سلاسل متعددة بنسب مختلفة. وهذا لا يحقق التنسيق عبر السلاسل المختلفة فحسب، بل يوفر أيضا للمصدرين مرونة استثنائية.

نظرًا لأن إصدار الأصول يمكن أن يكون موحدًا ، فإن تفاعل الأصول يصبح أكثر سلاسة. من خلال تكنولوجيا RGB++ Layer's cross-chain leap ، يمكن للأصول على سلاسل UTXO الانتقال إلى سلسلة UTXO أخرى دون الحاجة إلى جسر عبر السلاسل. هذا يجلب أمانًا أقوى وقابلية تشغيلية أعلى ، مما يتيح للأصول من سلاسل UTXO مثل Cardano و Dogecoin و BSV و BCH الاندماج بسلاسة في نظام بيتكوين.

بعد حل تحديات إصدار الأصول والتفاعل ، تهدف طبقة RGB++ إلى جلب إطار عقد ذكي موحد وبيئة تنفيذ إلى النظام البيتكوين عبر CKB-VM ، مما يمنح البيتكوين إمكانية البرمجة المحسنة. يمكن استخدام أي لغة برمجة تدعم آلة RISC-V الافتراضية لتطوير العقود على طبقة RGB++ ، مما يتيح إنشاء تطبيقات تحتوي على منطق معقد. هذا يفتح الباب أمام نمو BTCFi وتحقيق حالات استخدام مبتكرة أكثر.

في هذه المرحلة ، غطت هذه المقالة منطق التشغيل الأساسي ، والمشاريع التمثيلية ، وإيجابيات وسلبيات أربعة بروتوكولات تحجيم Bitcoin السائدة. يمكن للقراء مراجعة المحتوى من خلال الرسم البياني أدناه للحصول على مقارنة أوضح وأكثر بديهية لمزايا وعيوب كل بروتوكول تحجيم بيتكوين.

بالتأكيد ، النص أعلاه هو ملخص وتأمل في أداء مختلف الحلول في الماضي. في ضوء نظام بيتكوين الذي يستعد لنمو كبير في هذا الدورة ، تسعى المشاريع الرائدة عبر مسارات تقنية مختلفة بنشاط إلى الابتكار والتفجيرات لتأمين موقع أكثر بروزًا ضمن النظام البيئي.

لذلك، بعد مقارنة الماضي، يجب علينا تحويل تركيزنا إلى المستقبل من خلال استكشاف "قواعد التغيير" المعتمدة من قبل المشاريع الرائدة في حلول مختلفة، مما يمنحنا نظرة سريعة على المناظر الجميلة للمنافسة المستقبلية لحلول توسيع بيتكوين.

3. النظام البيئي الحالي والإمكانات المستقبلية للحلول الرائدة

3.1 شبكة البرق: مثال "الشرعية" ، التقدم نحو شبكة متعددة الأصول

يمكن تتبع شرعية شبكة البرق إلى عام 2009 عندما قام مؤسس بيتكوين، ساتوشي ناكاموتو، بتضمين مسودة لشفرة قناة الدفع في بيتكوين 1.0 - نموذج شبكة البرق.

بعد أكثر من عقد من التطوير ، وصلت شبكة البرق إلى مرحلة نضج. وفقًا لـ 1ML ، هناك حاليًا حوالي 12،700 عقدة ، و 48،300 قناة دفع ، وحوالي 5،212 بيتكوين مغلقة في الشبكة. كما أنها أقامت تعاونات مع منصات اجتماعية ومنصات دفع متعددة.

في مقارنة هذه الأرقام بتلك من مايو لهذا العام - 13،600 جهاز كمبيوتر، و 51،700 قناة، و 4،856 بيتكوين - يمكننا أن نرى أن نمو الشبكة من حيث رأس المال قد تباطأ، وحتى عدد القنوات قد تناقص. بالإضافة إلى ذلك، في السنوات الأخيرة، أعربت المجتمع عن بعض الآراء السلبية حول الشبكة.

من ناحية ، كان المطورون على دراية بالقيود والتحديات في قابلية التوسع منذ المراحل الأولى من تطوير Lightning Network. البروتوكول معقد للغاية ، مما يجعل عملية التطوير صعبة وتستغرق وقتا طويلا.

على الجانب الآخر ، على الرغم من سنوات من النمو ، ما زال معظم الناس ينظرون إلى شبكة البرق كحلاً للدفع. أشار أحد مطوريها الأساسيين ، أنتون كومايجورودسكي ، بصراحة على وسائل التواصل الاجتماعي أن الناس يجب أن يبحثوا عن حالات استخدام أخرى بعيدًا عن الدفع. هذا البيان دفع شبكة البرق إلى مفترق طرق تحول.

مضيفًا إلى التحديات ، يبدو أن الخلافات الداخلية قد تسببت في عرقلة تطوير المشروع. خلال العام الماضي ، غادر العديد من المطورين الفريق ، مما أعاق بشكل أكبر عملية التطوير الصعبة بالفعل.

ومع ذلك، لم تبق شبكة البرق غير نشطة في مواجهة الصعاب. بالإضافة إلى الاستفادة من نقاط قوتها والتركيز على المدفوعات الصغيرة، أدركت الشبكة أن الحكاية التي يتم تداولها حول بيتكوين كشبكة نقدية أكثر جاذبية من بيتكوين كمجرد أصل. ونتيجة لذلك، بدأت الشبكة في التحرك نحو بناء شبكة متعددة الأصول.

في 23 يوليو 2024، أصدرت لابز البرقية أول إصدار رئيسي من شبكة البرقية متعددة الأصول، و دمجت رسميًا الأصول تابروت في الشبكة.

قبل بروتوكول أصول تابروت، كانت شبكة البرق تدعم فقط بيتكوين كعملة للدفع، مما يقيد استخداماتها بشكل كبير.

مع إطلاق إصدار الشبكة الرئيسية من شبكة Lightning متعددة الأصول ، يمكن لأي شخص أو أي مؤسسة الآن إصدار الرموز المميزة الخاصة بهم باستخدام بروتوكول Taproot Assets. كما أنه يدعم إصدار العملات المستقرة المدعومة بالعملات الورقية. نظرا لأن الأصول الصادرة من خلال Taproot Assets متوافقة تماما مع شبكة Lightning ، فقد أصبح من الممكن الآن التسوية العالمية في الوقت الفعلي لمعاملات الصرف الأجنبي وشراء العملات المستقرة للبضائع. ومن المقرر أن يؤدي هذا التقدم إلى تعزيز مكانة شبكة لايتنينج كبنية تحتية أساسية لشبكة دفع عالمية.

3.2 Stacks: مشروع Sidechain راسخ ، مع اكتمال ترقية Nakamoto

في نظام بيتكوين، تبرز Stacks كواحدة من الوجود الفريد. تم إطلاقها في عام 2017، وتُعتبر مشروعًا أصليًا وأصبحت أول بيع للرموز الرقمية يحصل على موافقة من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بموجب التنظيم A+ في عام 2019.

وفقا لبيانات من DeFi 9 Llama ، فإن القيمة الإجمالية ل Stacks المقفلة (TVL) آخذة في الارتفاع منذ بداية عام 2024 ، مدفوعة بزيادة الاهتمام ب Bitcoin Ordinals (النقوش). في أوائل أبريل ، بلغت TVL الخاصة ب Stacks ذروتها عند 183 مليون دولار ، ولكن مع تراجع جنون Ordinals ، انخفض TVL منذ ذلك الحين إلى حوالي 100 مليون دولار. على الرغم من هذا الانخفاض ، لا يزال نشاط DeFi على السلسلة ملحوظا. على سبيل المثال ، لدى StackingDao ، مشروع التخزين السائل الرائد على Stacks ، أكثر من 30،000 مستخدم نشط للتخزين ، وقد تجاوز عدد المحافظ الفريدة على شبكة Stacks 1.21 مليون.

ومع ذلك، كمشروع سايدشين، تواجه ستاكس عدة تحديات:

من ناحية، أمان السلسلة يعتمد بشكل كبير على ميزانية منقبي Stacks. في حين أن الاتصال بين سلسلة Stacks وشبكة البيتكوين (مثل آلية الإثبات بالتحويل) يساعد على تعزيز اللامركزية والأمان، إلا أنه يحد من أداء السلسلة وقابليتها للتوسع.

من جهة أخرى ، على الرغم من أن sidechains توفر مرونة أكبر ، إلا أن Stacks يبني في الأساس سلسلة جديدة خارج شبكة Bitcoin ، بنظام حوكمة خاص به ونموذج تحويلات خاص به. هذا أدى بعض الأشخاص إلى شكوك في شرعيته ، ولم يحصل على اعتراف واسع النطاق داخل مجتمع Bitcoin.

مؤخرًا ، كانت لحظة حجر الزاوية في نظام Stacks ترقية Stacks Nakamoto. تحسين هذه الترقية ليس فقط أمان Stacks ولكنها تقلل أيضًا بشكل كبير من أوقات تأكيد الكتلة ، محققة سرعات تتراوح بين 5-10 ثوانٍ - زيادة حوالي 100 مرة مقارنةً بالسرعات الحالية.

في الوقت نفسه، فريق Stacks الأساسي أيضًا يعمل على تطوير sBTC، وهو حل غير معتمد لربط BTC من طبقة البيتكوين الرئيسية إلى سلسلة أخرى. يُنشئ sBTC جسرًا لأصول BTC بين شبكة البيتكوين وسلسلة Stacks، مع ميزات المشاركة المفتوحة وغير المرخصة التي تفتح المزيد من الابتكارات في مجال DeFi لـ Stacks وتخلق فرصة بقيمة 10 مليار دولار من القيمة الإجمالية للتلفزيون.

3.3 BitVM: جلب منطق الحساب مباشرة إلى Bitcoin

كما ذكرنا سابقًا ، يفتقر بيتكوين إلى آلة افتراضية ، مما يجعل من الصعب التحقق من صحة أدلة الإختصار. يهدف BitVM إلى معالجة هذا من خلال إدخال منطق الحساب مباشرةً إلى بيتكوين دون الحاجة إلى أي تغييرات في بيتكوين نفسه. يتيح ذلك الحساب خارج السلسلة بينما يتحقق أي حساب على سلسلة بيتكوين ، مما يفتح الباب للميزات القابلة للبرمجة على بيتكوين ، مثل العقود الذكية الكاملة التوافق.

على الرغم من أن بيتفم لا يزال في مراحله المبكرة، إلا أنه قد لفت الانتباه بالفعل من مشاريع مختلفة والمجتمع. مشاريع مثل بتلاير، سيتريا، يونا، وبوب اعتمدت بيتفم لحلولها.

بيت فم أيضًا يعمل باستمرار على تحسين آلياته، مع تطورات كبيرة مثل الترقية القادمة لبيت فم2 وجسر بيت فم:

تم تصميم BitVM2 للسماح بتنفيذ الحسابات المعقدة خارج السلسلة بينما يتم إثبات الاحتيال داخل السلسلة. يتيح هذا التصميم الذكي التحقق من الحسابات الكاملة للدورة التورينج داخل قدرات البرمجة المحدودة لبيتكوين.

تقدم جسر BitVM نموذج أمان جديد بنسبة 1 من اصل N، حيث طالما يشارك شخص صادق واحد، يمكن منع السرقة. يُعتبر هذا الابتكار خطوة رئيسية لتعزيز أمان السلسلة الذاتية واللامركزية، مما يجعله عامل دافع لنمو BTCFi.

ومع ذلك ، من المهم ملاحظة أنه على الرغم من أن BitVM2 يبسط عملية التحقق بشكل كبير ، إلا أن تكاليف غاز التحقق على السلسلة لا تزال مرتفعة نسبيا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن BitVM هو في الأساس جهاز افتراضي مفاهيمي لم يتحقق بالكامل بعد ، ولم يتغلب منطقه التشغيلي على القيود المتأصلة في ZK Rollups أو Optimistic Rollups. نتيجة لذلك ، لا يزال العديد من أعضاء المجتمع يتخذون نهجا حذرا والانتظار والترقب لتطوير BitVM.

طبقة RGB++ 3.4: طبقة إصدار الأصول بيتكوين، طبقة العقد الذكي، وطبقة التوافقية UTXO

بعد الانتهاء من ترقية RGB++ Layer ، تحول التركيز من السرد العلامة التجارية إلى مسارات تنفيذ أكثر تنقيحًا. اختار الفريق أن يعطي الأولوية لـ BTCFi ، ويطلق سلسلة من التحديثات التقنية وتطويرات النظام البيئي ، وأعلن في وقت لاحق مجموعة من التحديثات الهامة والمنتجات المبتكرة التي تهدف إلى دمج طبقة إصدار الأصول البيتكوين ، وطبقة العقد الذكية ، وطبقة التشغيل المتوافقة. تدفع هذه المبادرة تطوير بنية تحتية للبيتكوين أكثر أمانًا وسلاسة وكفاءة.

من حيث إصدار الأصول ، تقدم طبقة RGB++ نموذجًا جديدًا لإصدار الأصول يسمى IBO (العرض الأولي لبيتكوين). يتيح ميزته الأساسية إنشاء حمامات سيولة مباشرة على UTXOSwap ، مما يتيح تداول الأصول الجديدة المصدرة بسيولة عالية. يتوازن هذا النموذج بين العدالة ومشاركة المجتمع ، وينشئ نموذجًا جديدًا لإصدار الأصول في كل من النظام البيئي لـ RGB++ والنظام البيتكوين الأوسع.

كمنصة تبادل لامركزية مبنية على طبقة RGB++، يستخدم UTXOSwap التداول القائم على النية كآلية أساسية له، حيث ينفذ عملية التوافق خارج السلسلة والتحقق داخل السلسلة. من خلال الاستفادة من موازنة UTXOs، يهدف إلى تعزيز كفاءة المعاملات وأن يصبح المركز الرئيسي لطبقة RGB++، مجمعًا السيولة من مختلف سلاسل UTXO ووضع أساسًا راسخًا لتطوير DeFi.

إدراكا لأهمية العملات المستقرة كقوة دافعة في DeFi ، قامت طبقة RGB ++ أيضا بتحركات استراتيجية مبكرة في هذا المجال. Stable ++ هو بروتوكول عملة مستقرة لامركزي ومفرط الضمان قادر على بناء خزائن ووحدات تصفية مفرطة الضمان بكفاءة ، وذلك بفضل قابلية برمجة تورينج الكاملة القوية لطبقة RGB ++. يسمح للمستخدمين باستخدام BTC و CKB كضمان لسك العملة المستقرة المرتبطة بالدولار RUSD. علاوة على ذلك ، نظرا لقابلية التشغيل البيني القوية لطبقة RGB ++ ، فإن RUSD متوافق مع جميع سلاسل UTXO ويمكن أن ينتشر بحرية داخل نظام Bitcoin البيئي ، ليصبح مكونا حاسما في سيولة BTCFi.

بالإضافة إلى كونها مبتكرة، فإن طبقة RGB++ ملتزمة أيضًا بأن تصبح ممكنة لنظام بيتكوين. تهدف إلى دمج السيولة وسيناريوهات التطبيق الأخرى من خلال شراكات استراتيجية، مما يدفع موجة النمو القادمة في نظام بيتكوين، مع UTXO Stack و Fiber Network كأمثلة بارزة.

في سبتمبر، أعلن UTXO Stack تحويلها إلى طبقة رهن لشبكة البرق، مما يقدم آلية حوافز رمزية مقابلية لتشجيع المستخدمين على رهن CKB و BTC لتعزيز سيولة القنوات الحالية. تهدف هذه المبادرات إلى توفير سيولة ونماذج عائد أفضل لشبكة البرق، مما يمهد الطريق لتبنيها على نطاق واسع.

شبكة الألياف، من ناحية أخرى، هي شبكة L2 استنادية إلى CKB، مع وظائف أولية مماثلة لشبكة البرق. تهدف إلى أن تصبح شبكة دفع عالية الأداء ومنخفضة التكلفة للمعاملات الدقيقة. ومع ذلك، بالمقارنة مع شبكة البرق، تستفيد شبكة الألياف من استكمال تورينج لـ CKB، مما يوفر مرونة أكبر في إدارة السيولة، وكفاءة أعلى، وتكاليف أقل، وتجربة مستخدم محسنة. ولا يُغفل أنه بينما تركز شبكة البرق فقط على BTC، تدعم شبكة الألياف أصولًا متعددة، بما في ذلك BTC وCKB والعملة المستقرة الأصلية لبيتكوين RUSD، فضلا عن أصول RGB++ الأخرى، مما يمهد الطريق لتطبيقات مالية معقدة عبر السلاسل.

من الأهمية بمكان أن ظهور شبكة Fiber ليس مقصودًا لاستبدال شبكة البرق. هدفها النهائي هو أن تكون حلاً لقابلية التوسع داخل نظام بيتكوين. خلال هذه العملية، ستتعاون شبكة Fiber بشكل وثيق مع شبكة البرق. تتضمن تكوينتها الفنية بشكل أساسي خلايا CKB، طبقة RGB++، HTLC لنص بيتكوين، وقنوات الحالة في شبكة البرق. تم تحقق الإصدار الاختباري الأول لشبكة Fiber من جدوى نقل الأصول من شبكة البرق BTC إلى CKB بطريقة لامركزية، مما يتيح تداول المزيد من الأصول BTC على CKB.

نظرًا للتماثل الفني بين شبكة Fiber وشبكة البرق، هناك أساس طبيعي لتحقيق التبادلات الذرية بين السلاسل الجانبية. هذا الجمع بين "أمان مستوى بيتكوين + وظائف مستوى إيثريوم + سرعة شبكة البرق" لن يتألق فقط في مجالات الدفع ولكن أيضًا سيسهل تحقيق تطبيقات الديفاي مثل العملات المستقرة الأصلية والإقراض الأصلي وصرافات العملات الرقمية الأصلية داخل نظام بيتكوين، مما يدفع بانفجار BTCFi بشكل أكبر.

استنتاج

من خلال هذه المقالة، استكشفنا المشهد المتنوع لحلول توسيع بيتكوين:

تتيح القنوات الحالية في النظرية TPS لا نهائية.

تقدم السلاسل الجانبية مزايا مهمة من الناحية المرونة.

نجاح Rollups في نظام الإيثريوم زاد من التوقعات لتطورها في نظام البيتكوين.

مر نهج التحقق من عميل UTXO + بعدة تكرارات ، مع ظهور طبقة RGB ++ كحل شامل. إنه لا يرث أمان شبكة Bitcoin الرئيسية فحسب ، بل يوفر أيضا العديد من المزايا في تجربة المستخدم وقابلية البرمجة وقابلية التشغيل البيني ، مما يجعله حلا متقدما تقنيا وشاملا لتوسيع نطاق البيتكوين.

ومع ذلك، يجدر بالذكر أنه في حين تم تحسين طبقة RGB++ بشكل مستمر وتحسينها بمسار تطوير واضح، إلا أن أدائها الفعلي يتطلب مزيدًا من التحقق من خلال بناء النظام البيئي في العالم الحقيقي. ومع تنفيذ مشاريع مختلفة داخل النظام البيئي لتنفيذ خرائط الطريق وإطلاق المنتجات، فإن السؤال الرئيسي لا يزال قائمًا: هل ستصبح طبقة RGB++ قوة رئيسية في إطلاق إمكانات BTCFi؟

لا تزال المنافسة في حلول توسيع نطاق Bitcoin على قدم وساق ، حيث يسلط كل اقتراح الضوء على نقاط قوته الفريدة. في النهاية ، يراقب المجتمع بفارغ الصبر لمعرفة الحل الذي سيأتي في المقدمة.

تنصل من المسؤولية:

1. تمت إعادة طبع هذه المقالة من [تكفلو]. جميع حقوق التأليف والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [تيكفلو]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه ، فيرجى الاتصال ب Gate Learnالفريق، وسوف يتعاملون معها على الفور.
2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك المعبر عنها من قبل الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقال إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يذكر ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ممنوع.