ملخص: تقوم سلاسل الكتل بتحريك رؤوس الأموال بسرعة البيانات. كما أنها قادرة على تجزئة وتوسيع التفاعل الاقتصادي بين المشاركين عبر الإنترنت بطريقة لا تستطيع الشركات التكنولوجيا المالية التقليدية تحقيقها. نحن لا نفهم تماما تأثيرات هذه الظاهرة على التفاعلات البشرية.

تتحول سلوكيات البشر عندما تلتقي تكوين رأس المال والتكهنات بأسواق الانتباه. Polymarket و PumpFun هما سلفان لمستقبل شبكات التواصل الاجتماعي. سيكون البورصة الاجتماعية الكبيرة التالية شبكة اجتماعية. الشبكة الاجتماعية الكبيرة التالية قد تكون بورصة.

مرحبا!

هذا الرسم البياني من بن إيفانز هو واحد من المفضلة لدي على الإطلاق. إنه يلتقط ما حدث لإيرادات الصحف تقريبًا حول عام 1995 عندما ظهرت "الطريق السريع للمعلومات". المصدر: رابط

أريدك أن تنظر إلى الرسم البياني أعلاه من بن إيفانز. نُشر في عام 2019 ، يسلط الضوء على الإيرادات التي حققتها الصحف حتى عام 2019. كانت الصحف في السابق مؤسسة إنسانية كانت جزءًا من روتيننا الصباحي. لقد استبدلناها بالتمرير السريع للأخبار السلبية وجرعة من الصور الساخرة. في عصر النقرات ، لا يهم أهمية القصة. الأمر الذي يهم هو مدى العاطفة التي يمكن أن تثيرها. هذا هو السبب في أن إيلون ماسك اشترى شركة إكس بدلاً من الانضمام إلى واشنطن بوست مثل زميله الملياردير جيف بيزوس.

وأصبحت وسائل الإعلام في القرن الحادي والعشرين تتعلق بالنقرات. لقد صنعنا عالمًا موازيًا حيث يتم تجارة الاهتمام وبيعه مثل الفطائر في المخبز. باستثناء أن ما يتم تشكيله في هذه الحالة ليس دقيقًا. إنهعقل الإنسان.وهناك تكلفة مرتبطة بها كما هو الحال مع معظم الأسواق. يوضح الرسم البياني لبن إيفانز ببساطة رقمًا ينخفض.Filterworld بواسطة كايل تشايكايظهر تأثيرات ذلك على الثقافة والمجتمع.

مع تطور الويب ، تغير تصورنا لما يعتبر "قصصا جيدة". لم نعد نعمل على تحسين مدى صلة جزء من المعلومات ، بل إلى أي مدى يمكن أن تذهب من حيث الفيروسية. أو ما هو أسوأ من ذلك ، مقدار العاطفة التي يمكن أن تثيرها. لذا فإن الصحيفة المحلية التي سلطت الضوء ذات مرة على حدث خيري حول الكتلة ، أو المراسلة الأجنبية التي عرضت نفسها للخطر لتسليط الضوء على الصراعات التي قد لا يمكن رؤيتها ، لم تعد ذات صلة.

نود بكثير أن يكون تغذيتنا مليئة بالقطط والكلاب ورشة خفيفة من أبرز الأحداث السياسية المقتصرة على 30 ثانية بالضبط.

تعمل شبكات التواصل الاجتماعي الحالية بالطريقة التي تعمل بها لأنها تعتبر في الأساس تبادلات. في وقت ما في أوائل عقد 2010 ، قرر الأشخاص الذين كانوا سيكونون محللين كميين في وول ستريت تجاوز الأسواق - بفضل أزمة عام 2008 - وانضموا إلى شبكات التواصل الاجتماعي الناشئة مثل فيسبوك بدلاً من ذلك. ثم قام هؤلاء المحترفون بتقسيم وبيع انتباه البشر.أعلى مقدم عرض. في العملية ، أصبحت الشبكات الاجتماعية تبادلات ، باستثناء أن هذه التبادلات تحتوي على الكثير من القيمة.

ولا الجانب المعروض (المبدعون) ولا الجانب الطلب (المستخدمون) يتقاضون أي قيمة من هذا بمفرده. بالتأكيد، تحاول تويتر توزيع دولارات الإعلانات على أفضل مبدعيها وهذا نموذج قد يعمل. لكن في العملية، إنها تفتت الديمقراطيات وتجعل عشاء نهاية الأسبوع لا يُطاق. هل هناك بديل؟

نود التفكير بذلك.Qiao Liangمن Degencast تعاون معنا في هذه القصة. لقد قام ببناء مبادئ اجتماعية للويب 3 لأكثر من عام وقد قام بعدة ملاحظات جعلتنا نفكر. هنا هو جوهر الحجة: تعتبر سلاسل الكتل أدوات لنقل القيمة.

مع التوسع ، سيتحرك المال بسرعة وتكرار جميع البيانات الأخرى. في مثل هذا العالم ، هل يمكن للشبكات الاجتماعية تغيير نماذج أعمالها؟ دعونا نستكشف.

شبكات محفّزة

خلال عطلة نهاية الأسبوع، تم إصدار عدة رموز متعلقة بالذكاء الاصطناعي. فكر فيها كـ LLMs تم توصيلها بواجهة برمجة تطبيقات Twitter. أكبرها ($GOAT) يتداول برأسمال سوقي قدره 400 مليون دولار في الوقت الذي يكافح فيه معظم مؤسسي الشركات الناشئة لتبرير قيمة عملهم بقيمة 10 ملايين دولار. ما الذي يجعل رأس المال يتدفق بهذه الطريقة؟ ولماذا يستثمر الناس عشرات الآلاف من الدولارات في مثل هذه الأصول؟

شرح بسيط هو أن أسواق الدعابة هي مثال على أسواق تعمل بسرعة نظرية الجاهل الأكبر. يشتري الناس على أمل بيعها لشخص آخر، بتقييم أعلى. امتلاك 1 رمز لا يجعلك عضوًا في مجتمع GOAT أقل من امتلاك 10,000. ولكن الناس يكبرون لأن مثل هذه السرد لديها القوة لإيجاد توزيعها الخاص وبالتالي الانتباه. فكر في أن مات ليفين، أحد كتابي المفضلين، كتب عن كل من WIF و GOAT في النشرة الإخباريةفي بلومبرغ. ستواجه الشركة الناشئة في مرحلة مبكرة صعوبة في الحصول على نفس اهتمام وسائل الإعلام.

أصول ميمي ، سواء كانت تخلق شبكات من البشر يتم تحفيزهم لإعطاء الاهتمام ورأس المال. إنها تشبه إلى حد كبير الشبكات الاجتماعية من حيث أنها تجمعات للبشر على الإنترنت. لكن حوافزهم ليست تعليقات حاقدة أو تعليقات ذات مغزى. بدلا من ذلك ، تكمن الحوافز في تكوين رأس المال والمضاربة. يستفيد الحشد طالما أنه يحتوي على تدفق كبير من المستخدمين الجدد. إذا أخذنا إلى أقصى الحدود ، فإن أصل meme - بدون تأثيرات ليندي مثل تأثير Doge ، يمكن أن يبدو أقرب إلى مخطط Ponzi من لعبة اجتماعية.

يعمل الكثير من الإنترنت على طيف الاهتمام المالي. عندما تتفاعل مع Twitter ، فأنت في جانب الانتباه. المستخدمون الذين ينظرون إلى مقاطع فيديو TikTok ، يضحون بالاهتمام من أجل ضربات الدوبامين. التشفير كاقتصاد يمكن الطرف الآخر من الطيف. عندما تجمع المستخدمون حول Gamestop على Reddit ، كانت حوافزهم مالية. إذا أخذنا إلى أقصى الحدود ، لديك PumpFun ، وهي منصة عملة ميم حيث يأتي المستخدمون للحصول على الرمز المميز والبقاء للتفاعلات الاجتماعية الموجودة أسفل كل رمز مميز. في الأساس ، كلاهما آليات لجذب المستخدمين والاحتفاظ بهم. إما أن تعطيهم شيئا يحرض الدوبامين ، أو تعطيهم رأس المال.

هذا ما كنت أحاول التركيز عليه في مقالي العام الماضي حول كيفيةيمكن أن تدفع التقلبات اعتماد المنتج.

في ذلك الوقت، لم أكن أفهم تمامًا مدى قدرة رأس المال على إنشاء شبكات اجتماعية جديدة. تم إطلاق Farcaster وأصله الميم للتو في الشهور التي تلت ذلك. خلال أيام Farcaster الأولى، كان توجيه المستخدم شخصيًا. كان دان روميرو يجدد المكالمات مع المستخدمين المحتملين ويعطيهم دعوات. أصبح هؤلاء المستخدمين الأساسيين الأوائل، والذين يتألفون بشكل رئيسي من المؤسسين والمطورين داخل المجال الرقمي، الرسم البياني الاجتماعي الذي دعم استخدام Farcaster في وقت مبكر. ثم جاء Degen.

كان لدى ديجين نظام تلميح يسمح لأعضاء المجتمع بتلميح المبادرات أو المستخدمين الذين يضيفون قيمة للنظام البيئي. حتى كتابة هذا النص، حدثت ما يقرب من 10 ملايين عملية على ديجين. هناك حوالي 784،000 محفظة تمتلك الأصول. فصل ديجين الشبكة الاجتماعية (فاركاستر) عن الحوافز المالية للبقاء فيها. فجأة، يمكن للمبدع الذي قدم قيمة معنوية للشبكة أن يجد نفسه بمبالغ ضخمة من المال تم تلميحها نحوه.

في الأشهر التالية، تحتوي مجتمعات Farcaster المتعددة أطلقوا عملاتهم الخاصة. كثير منها انخفضت قيمتها ، ولكنها أظهرت جانبًا مثيرًا للاهتمام حول كيفية تشويش طيف الاهتمام بالتمويل. إذا كان من المتوقع أن يتم إطلاق Reddit في عام 2024 ، فمن المحتمل أن يتم تشغيلها بواسطة رمز واحد أساسي (قل RDIT) وملايين الرموز الفرعية التي يتم إصدارها لمشرفي المجتمعات الفردية. قد يتم تحريك قيمة هذه الرموز بواسطة عدد الأعضاء الذين ينضمون إلى هذه الفرعيات ويشاركون في الانخراط ذي الصلة.

ولكن هذا لم يكن الحال مع فاركاستر أبداً. كمستخدم، توقفت عن تسجيل الدخول إلى المنتج لأنه في نقطة ما، تراجعت جودة المحتوى قليلاً. وكان هناك فقط الكثير من الوقت لتقسيمه بين تويتر وفاركاستر.

أحد المشاريع التي تستخدم نموذج البقشيش هو بونساي. بدأت كرمز ميمي ، يسمح المنتج بإعطاء بقشيش للفنانين عبر شبكات التواصل الاجتماعي بتنسيق عبر السلاسل. تم إطلاقه في الأصل على لينس ، وتتكامل الشبكة مع محافظ التواصل الاجتماعي مثلنادي الكراتللسماح للمستخدمين بجمع ومكافأة وتقديم النصائح حول الأصول عبر zkSync والأصول الأساسية. في الواقع، يجعلون أسواق الاهتمام قابلة للتكامل من خلال السماح للمستخدمين بالاحتفاظ وتقديم النصائح عبر الشبكات. يمكنك أن تكون عمليا في محادثة جماعية وتقديم النصائح لبعضكم البعض أو شراء ملصقات ردود الفعل باستخدام الأصول الأساسية.

لقد رأينا اختلافًا مبكرًا لمثل هذا الطراز الذي يحفز الانتباه معT2 العالم.ترتبط رموز المستخدمين بالمجتمع استنادًا إلى مدى ارتباطهم بقطعة من المحتوى. ولكن لماذا يهم ذلك؟ تقدم تاريخ البروتوكولات داخل Web3 بعض الدلائل. يمكن للمطورين المبكرين في Ethereum الاستمرار في المساهمة وبناء النظام البيئي لأنهم كانوا معرضين لـ ETH، الأصل. أدى الثروة الجديدة إلى جيل جديد من رواد الأعمال. لم يحدث الأمر نفسه بالنسبة لمساهمي المجتمع الذين انضموا على السلسلة في السنتين الأخيرتين.

رأينا تأثيرات سريعة على ما يمكن أن يبدو عليه العالم مع انفجار NFT (العمولات للمبدعين) و Farcaster (نصائح Degen)، ولكنها لم تستمر.

السبب من جهتين. لكي تستمر مثل هذه المجتمعات ، يجب أن يكون هناك استمرارية وأهمية. القرود المملة ، في حد ذاتها ، كانت ثقافة فرعية مثيرة للاهتمام. ولكن جودة ألعابهم أو توزيع الملكية الفكرية تعاني من صعوبة في إيجاد أي أهمية ذات مغزى. جمال منصات الخوارزمية الحالية هو أنها يمكن أن تستمر في الجديد باستمرار وتحافظ على تفاعل المستخدمين.

سوق الميمز أصبح بشكل متزايد أحداث مضاربية متمحورة حول أحدث ميتا. إنها ألعاب مؤقتة تُلعب بها بغية الربح.

أقرب المقارنات التي لدينا لهذه الظاهرة اليوم هي أسواق التنبؤ والرموز الميمية. يميل PumpFun إلى أن يكون مصدرًا رائعًا لأسماء الحيوانات الأليفة حيث يتسابق الأفراد بشكل متكرر لإصدار الرموز المرتبطة بها. وبالمثل، تصبح بوليماركت مركزًا لتتبع ما يعتقده السوق بشأن ما سيكون نتيجة حدث ما. في الواقع، إذا ذهبت إلى الأسواق الفردية مثلهذا واحد للانتخابات الرئاسيةفي الولايات المتحدة - ستتمكن من رؤية كيفية ربط آراء المستخدم بحصته في النتيجة. هذا يساعد على فهم الدوافع وراء الموقف.

بوليمارك وبامب فن مسؤولان عن تدفق مليارات الدولارات من خلالهما. حتى الأسبوع الماضي، احتلت بوليمارك المرتبة الأولى في متجر التطبيقات لفترة قصيرة. لقد تخطينا مرحلة "عبور الهاوية". من الممكن تمامًا أننا في الجزء الذي يتساءل فيه المستهلكون "أين التطبيقات التي يمكنني قضاء الوقت فيها؟". من أجل بناء تلك التطبيقات، سنحتاج إلى إنشاء شبكات اجتماعية مالية كافية. في رأينا، ستحتوي هذه الشبكات على عدد قليل من المبادئ الأساسية.

تمويل كافي

لا يمكن للشخص أن يحصل على كل ما يرغب فيه، حتى عندما يتعلق الأمر بتصميم الشبكات الاجتماعية. جاد فيرون سرينيفاسان اعترض في قطعة مشهورة بعنوان "gate"اللامركزية الكافية لشبكات التواصل الاجتماعي"أن تتوقع من كل مستخدم تشغيل خوادمه الخاصة سيكون آلية خاطئة لتوسيع شبكة اجتماعية. ثم يقوم بعدها بشرح موجز للتنازلات التي يمكن أن تتم حتى يكون النظام متمركزًا بما فيه الكفاية دون إزعاج تفضيلات المستخدم."

ما كان مفقودًا على الإنترنت هو التحويلات السريعة والمنخفضة التكلفة والصغيرة للقيمة ذات الاتجاهين. عندما ترى إعلانًا على Instagram ، فإن ذلك يعني حدوث تحويل للقيمة في اتجاه واحد. تتداول انتباهك مقابل المحتوى. ولكن هذا النمط من الويب حدث عندما كانت Stripe في بدايتها إذا اعتبرنا الشبكات الاجتماعية بمثابة ولادة اقتصاد الانتباه. كانت البنوك على وشك الدخول على الإنترنت إذا اعتبرنا Craigslist هو المكان الذي بدأت فيه كل شيء. تطورت الأدوات التي لدينا منذ ذلك الحين.

الإطارات البعيدة والتوهجات سولانا هي أمثلة على ما يحدث عندما يمكن تحويل القيمة ذهابًا وإيابًا على السلسلة. يمكن للمستخدم 'تنقيب' NFT مباشرة من تغذيته في Farcaster. يمكن بدوره تعقب المستخدم على السلسلة ومكافأته في المستقبل على شكل توزيعات جوائز. تخيلوا لنا، على سبيل المثال. كإصدار، أحد الأمور التي تزعجني أكثر هو أننا ليس لدينا رسم بياني على السلسلة للمستخدمين الذين يستهلكون محتوانا. في عالم Farcaster-driven، يمكن أن تكون كل مقالاتنا على الأرجح تضمين بريد إلكتروني. يمكن للمستخدم 'جمع' كل نشرة إخبارية واستلام NFT بعد قراءة المقال.

لماذا يهم ذلك؟ هناك طريقتان للنظر إليها.

1. أحد النهج العلوي. في أي وقت يرغب العلامة التجارية في التفاعل مع جمهورنا ، يمكننا ببساطة طلب منهم تحفيز فرع جمهورنا على السلسلة بدلاً من ذلك. في مثل هذا النموذج ، أنا أقسم حوافزنا مع جمهورنا المشارك.
2. الأخرى هي تلك التي تعتمد على نمو المجتمع. في مثل هذا النموذج ، نصبح غير ضروريين مع مرور الوقت وبدلاً من ذلك نسمح للمجتمع بأن يقود نفسه. نحن ببساطة نصبح المركز حيث يجتمع هؤلاء العقول ويناقشون ويتعاونون.

في النموذج الثاني، يتم تقليل اعتماد المجتمع على الخالقين المستقلين إلى حد كبير. تعاني البلتفورمات مثل FriendTech جزئيًا بسبب اعتماد النتائج المالية بشكل كبير على الخالق الذي قام بإنشاء المنصة. إذا قام الخالق بالتصرف بشكل متمرد أو قرر ببساطة عدم الاهتمام بعد الآن، فإن المجتمع سيبقى يحمل الجرس. بشكلٍ مفاجئ، في حالة FriendTech، قرر خالق المنصة نفسه أنه لم يعد يهتم وتخلى عن المنصة. في مثل هذه الحالات، يبدأ أهمية تكوين مجتمعات أقوى وأكثر مرونة.

سبب مختلف لعدم تحويل الأشخاص الفرديين إلى تيكرز هو أنهم في النهاية بشر. ربط قيمتهم بتيكر وتداوله يبدو غير أخلاقي لأنه يضع سابقة لمستويات الضغط الذي قد لا يرغب الشخص الإبداعي في التصدي لها. هل كان فان جوخ سيكون تيكرًا رائعًا أثناء مروره بحالاته الاكتئابية؟ هل نرغب في الرهان على نيكولا تسلا خلال فتراته المنفعلة؟ يجب ألا تكون القيمة الاقتصادية للفرد من المفترض أبدًا أن تُقدر وتُتداول لأن السعر في أي نقطة زمنية معينة يعكس ما هو الشخص في تلك النقطة في الزمن. البشر هم حزم من الإمكانيات التي تنفجر مع مرور الوقت. إضافة عناصر التكهن لا تساعد حقًا في عملية الإبداع.

وفي هذا الصدد، تكون المجتمعات أقرب إلى الدول الوطنية بينما الأفراد يشبهون المواطنين. يمكن أن يكون المجتمع القوي مقاوماً لضغوط السوق، حتى عندما يكافح أفراده الواحدون للتعامل مع ما يلزم للبقاء. ربما هذا هو السبب في أن الكثير من تطور الحضارة يعتمد على القبائل. على أي حال، أنا أتوهم.

إذا كانت المجتمعات هي بالفعل أفضل طريقة لصياغة رأس المال وتداوله ، فما هي البدائيات التي تشير إلى إمكانية حدوث ذلك اليوم؟ ستكون معظم المجتمعات التي تظهر كشبكات اجتماعية متخصصة تستخدم مقياسًا قابلًا للقياس لتعريف الترتيب والمجتمع. ستكون هذه تطبيقات المستهلكين بمظهر قليل جدًا من التشابه مع المضاربة الشديدة التي نراها على Pump. أفضل مثال على منتج من هذا النوع هو إيصالات.

مستخدمو الإيصالات يتمرنون على تويتر

تجمع Receipts البيانات من أجهزة تعقب اللياقة مثل Apple Watch أو Garmin لإصدار نقاط. يقوم المستخدمون بانتظام بعرض "الفواتير" لتمارينهم على تويتر للحصول على شهرة وتواصل اجتماعي. إذا قام المستخدم بتوصيل حسابه في Farcaster ، فسيكون لديه أيضًا القدرة على التصنيف بناءً على ما يُسمى بـ "دقائق الكثافة". هذه هي الدقائق التي تكون فيها معدلات نبضات القلب مرتفعة عندما يكون المستخدم في تمرين رياضي. تُصدر "الفواتير" نفسها على السلسلة الرئيسية وبشكل مثير للاهتمام ، هناك حوالي 2100 فاتورة "للبيع" على OpenSea. لماذا يهم أي من هذا؟

تصنيف Muzify للمستخدمين استنادًا إلى وقت تشغيلهم لفنانين فرديين.

ما قاموا بإنشائه هو رسم بياني على السلسلة لعشاق الرياضة. لقد رأينا اختلافا في هذا مع Music في إحدى شركات محفظتنا أيضا. يسمح Muzify للمستخدمين بتوصيل حساب Spotify الخاص بهم والحصول على رتبة نسبية لعدد المرات التي يقومون فيها ببث موسيقى الفنان. تفاعل ما يقرب من مليون مستخدم مع المنتج في الأشهر القليلة الماضية. مع تدفق المزيد من المستخدمين على المنتج ، سيتمكن Muzify من أخذ هذا الرسم البياني لعشاق الموسيقى "الذين تم التحقق منهم" وتقديم تذاكر حفلات موسيقية مجانية أو تصاريح وصول مبكر للفنانين المستقلين الذين غالبا ما يكون لديهم بيانات قليلة أو معدومة حول قاعدة جمهورهم الأكثر التزاما.

Nameet، شارك مؤسس Muzify مرتين من الملاحظات المثيرة للاهتمام معي. أولاً ، أن كاني ويست هو الفنان الأكثر استماعًا في قاعدة مستخدميه. لا مفاجأة ، أعتقد. وثانيًا ، أن الـ 'كلاوت' الحقيقي للمستخدمين هو العثور على فنانين غامضين وغير معروفين نسبيًا. يرغب المستخدمون بشكل روتيني في 'التفاخر' بمعرفتهم بالفنانين الأقل شهرة لعرض الذوق الفني لديهم.

واحدة من قرائنا،جيمين،لقد قام ببناء منتج مماثل. يساعد المستخدمين على "تسجيل الدخول" إلى مواقع النيش باستخدام امتداد المتصفح. لذلك، إذا كنت مبكرًا في موقع يتم إطلاقه (مثل Google في عام 1998) ويصبح ضخمًا، ستكون لديك أوراق اعتماد على السلسلة الزمنية في محفظتك لتثبت ذلك. ما هي فائدة هذا التسجيل؟ في هذه المرحلة، لا شيء. إنه يدل ببساطة على قدرة المستخدم على أن يكون مبكرًا في الاتجاهات واكتشاف مواقع جديدة قبل أن تصبح ضخمة.

لكي تتطور شبكات التواصل الاجتماعي الخاصة بالفئة، ستحتاج إلى كتلة نقدية حرجة من المستخدمين. كل من Receipts و Muzify يقومان حاليًا بتنسيق تجربة المستخدم لبناء تلك الكتلة النقدية من المستخدمين. مع مرور الوقت، تتطور المنصة فقط عندما يزيد تفاعل المستخدم مع المستخدم داخل منصاتهم. وهذا عندما يصبحون شبكة اجتماعية.

ولكن كيف يمكنك تعظيم النتائج المالية هنا؟ ما هو نموذج العمل؟ هل هو ببساطة تجميع المستخدمين وتقديمهم لأعلى مزايد كما يحدث بالفعل؟ ربما لا. لكي تتوسع هذه الشركات ، يجب أن يكون هناك ثلاثة عناصر أساسية.

1. أولاً، إصدار الأصول. يجب أن يكون بمقدور المستخدم الذي يساهم في شبكة اجتماعية Web3 أن يمتلك أصولًا لمساهمته. تستخدم Muzify والإيصالات NFTs لهذا الغرض اليوم. في المستقبل، يمكن أن تكون النقاط التي يمكن استردادها مقابل الرموز.
2. ثانيًا ، السياق والتداول. يصبح الأصل الواحد ، الذي لا يتعلق بشيء ، غير ذي صلة مع مرور الوقت. يعمل Polymarket لأن لديه عدة رموز مرتبطة بأسعار متفاوتة تعتمد على تدفق الاهتمام إلى مواضيع محددة. يمكن قول الشيء نفسه عن PumpFun.
3. ثالثاً، التنسيق. من بين 2.5 مليون رمز تم إطلاقه على Pump ، لا يتجاوز مجموع سوق أي منها 100 مليون دولار اليوم. السبب في ذلك هو أن معظم هذه الرموز تم إطلاقها للعبة التقلبات. كلما تم ربط هذه الأصول بمجتمع حقيقي يتطلب تنسيقًا على السلسلة (من خلال DAO) ، سنرى المزيد من القيمة في الرموز والمنصة التي تسهل ذلك.

النموذج العقلي الذي يجب استخدامه هو أن شبكات blockchain هي الجزء الديناميكي من الشبكة الاجتماعية. يمكن أن تصبح الأحداث التي تحدث على السلسلة ، مثل سعر الأصل المتحرك ، أو قيام المستخدم بنقل مساحات كبيرة من الأصول أساسا لشبكة اجتماعية. هذا ما سيحدث إذا كانت Venmo شبكة اجتماعية. باستثناء ، في هذه الحالة ، فإن تدفق المعاملات التي تشهدها عالمي وأكثر إثارة للاهتمام. إحدى شركات محفظتنا (0xPPL) قد بناء على هذه الأطروحة.

يساعد 0xPPL المستخدمين في العثور على الرابط بين المحافظ ويمكّنهم من تجارب التداول الاجتماعي التي تستند إلى المعلومات التي تظهر. الصورة من مقبض تويتر.

يمكن أن تمكن قضبان Blockchain من تمويل الرسوم البيانية الاجتماعية الحالية أيضا. لدى Telegram ما يقرب من 800 مليون مستخدم نشط شهريا ، ويتم الآن تحقيق الدخل منهم من خلال شبكة TON. وفقا ل TONStat ، يوجد ما يقرب من 23 مليون محفظة على الشبكة. لماذا هو مهم؟ تعد كثافة TON الثقيلة للغاية لمستخدمي البيع بالتجزئة منفذا قويا للتوزيع للتطبيقات الناشئة لإيجاد موطئ قدم.

وجود مجموعات الدردشة المتعددة التي يكون المستخدمون متصلين بها بالفعل يساعد على جعل التفاعلات المالية الاجتماعية ممكنة على الشبكة. في الواقع، اعتماد تيليجرام لـ TON ربما يكون أفضل مثال على حدوث "تمويل كاف".

التطبيق (تيليجرام) نفسه مركزي. الشبكة (TON) هي وسيلة لتحويل القيمة العالمية. اعتبارًا من مايو 2024، كان تيليجرام يجري أيضًا تجارب على مشاركة حصص من عائدات الإعلانات ومبيعات حزم الملصقات من تيليجرام مع المبدعون في المنتج.في مثل هذا الحال، لا تُستخدم عناصر العملات المشفرة للوصول المفتوح أو ملكية المستخدم وإنما للتحويل إلى نقود.

كيف سيكون المستقبل

أحد الأمور التي تصبح واضحة عند دراسة طبيعة الشبكات الاجتماعية هو أن الشركات القائمة لا تتعرض للاضطراب بواسطة بديل أفضل. بدلاً من ذلك، يتم الاستيلاء عليها من قبل منتج مختلف تمامًا يخدم نفس الوظيفة. لم يكن TikTok أفضل من Instagram، ولم يكن Instagram أفضل من Twitter، ولم يكن Twitter أفضل من AOL chat. اعتذار عن تدمير القواعد اللغوية في تلك الجملة، ولكن تفهم المغزى. لن تبدو مستقبل شبكات الويب3 الاجتماعية مثل Twitter الأفضل. بدلاً من ذلك، ستبدو أقرب إلى السمات التي تقوم بها الصناعة بشكل جيد اليوم. تلك المتعلقة بالتكهن، والرتبة القابلة للتحقق (الشهرة)، والملكية.

من خلال هذا العدسة، فهمنا هو أن الشبكة الاجتماعية الكبيرة التالية ستكون أقرب إلى بورصة. اليوم، عندما يقوم بينانس بإدراج أصل، يتم التقاطه بسرعة من قبل عشرات الملايين من المستخدمين. يمكن أن تكون الشبكة الاجتماعية الكبيرة التالية على الأرجح واحدة تسلط الضوء على الأصول التي يجمع حولها المستخدمون ويتداولون بها. الصاروخ القمري وPumpfun هما مثالان على حدوث هذا. ولكن من الناحية الهيكلية، فإنها لا تحل المشكلة القديمة في إصلاح وسائط الإعلام أو أنظمة الحوافز التي تنتشر في شبكات التواصل الاجتماعي الأصلية في Web2 اليوم.

تنتشر ميمات Web3 الأصلية (مثل Goat) على الشبكات الاجتماعية التقليدية مثل Twitter بالفعل. في أي وقت تقوم فيه هذه الحسابات التي تديرها LLM بتغريد المحتوى ، يسارع المستخدمون إلى إعادة التغريد وإنشاء توزيع للتقاليد المرتبطة به لأن لديهم حافزا ماليا. لا نعرف تماما كيف يمكن أن يبدو السلوك إذا فعلنا الشيء نفسه مع المحتوى الذي أنشأه المنتدى. هل سيوزع المستخدمون القصص بشكل أفضل؟ هل يمكن لصحيفة تدار محليا أن تستمر إذا كان المجتمع يمتلكها؟ نحن لا نعرف تماما. ولكن هذا ما هو واضح.

بدلاً من أن يكون لدى الجميع "خمسة عشر دقيقة من الشهرة"، سترتفع الأصول مؤقتًا إلى 100 مليون دولار كقيمة مستندة بالكامل (FDVs) بسبب كمية الاهتمام المتدفق نحوها. دراسة طبيعة الأصول الميمية مثل مو دينغ ويمكنك رؤية ذلك مباشرة اليوم. ولكن كيف تتجاوز التكهن؟

تاريخ الويب، كان أحدها لـ gateالتجميع والفك.المنتجات المخصصة مثل الإيصالات وميزيفي هي تطبيقات مستقلة حيث لا يتفاعل المستخدمون مع بعضهم البعض اليوم. ولكن قد يتغير ذلك عندما يدرك المستخدمون أن الأصول (NFTs أو الرموز) قابلة للتشغيل عبر البروتوكول (القاعدة). عند حدوث ذلك ، سنرى واجهات تمزج بين البنيات الأساسية على السلسلة والتغذيات. ستمكن المستخدمين من مناقشة واقتناء وتنسيق المواضيع ذات الصلة بالنسبة لهم. المنتجات التي تتمكن من القيام بذلك بشكل جيد ، هي المرشحة الأفضل لتكون الشبكة الاجتماعية الكبيرة التالية. شبكات التواصل الاجتماعي Web2 جعلت انتباهنا سلعة وباعتها للمعلنين.

شبكات التواصل الاجتماعي الممكّنة بتقنية سلسلة الكتل لديها القدرة على إعادة الوكالة إلى المستخدمين من خلال آلية أكثر تعقيدا: القدرة على التقاط القيمة وتداولها والاستفادة منها.

كيف سيبدو ذلك؟ شارك جوزيف إيجان من أناغرام مرة واحدة تشبيهاً مثيراً للاهتمام معي. انتفاضة جيم ستوب على ريديت من عام 2021 تقدم بعض الدلائل. تجمع المستخدمون معًا لمطاردة المراكز القصيرة التي تحتفظ بها صندوق الاستثمارات الخاصة ضد جيم ستوب في تلك السنة. تم نشر محتوى التجارة على ريديت. تم تنفيذ التجارات على منصات مثل روبنهود. إذا كان افتراضنا أن كمية متزايدة من أصول العالم ستتم ترميزها ونقلها عبر السلسلة - فإن شبكة اجتماعية أصلية للويب3 كانت قد ساعدت المستخدمين

(i) تنفيذ التجارة
(ii) تقسيم أجزاء من الأرباح مع المنصة وgate
(iii) مكافأة مبتكر التجارة جنبًا إلى جنب مع المشرفين على المجتمع.

لكن هذا لم يحدث. بدلاً من ذلك، تم التقاط معظم قيمة (والمخاطر) لتلك الصفقة من قبل منصات مثل روبنهود التي نفذت الصفقة.

هل يمكن أن تعيد شبكات الويب3 الاجتماعية الصحف؟ ربما لا. أعتقد أننا تجاوزنا تلك المرحلة من وسائط الإعلام. ربما نحن نتطور إلى مرحلة من الويب حيث يمتلك أعضاء المجتمع وينظمون ويعملون على تحقيق الربح من المحتوى الخاص بهم بشكل أكبر وأقل اعتمادًا على الإعلانات لتعزيز تحقيق الربح من المحتوى. Substack هو معاينة لمستقبل الويب. إنهم (بشكل مفاجئ) يعتمدون على القضبان المالية التكنولوجية ، مما يقيد قدرتهم على تمكين المبدعين من منح الملكية للجماهير.

إذا كانت الأسواق (مثل بوليماركيت) هي أجهزة البحث عن الحقيقة النهائية، فإن دمج الحوافز المالية مع المجتمعات ربما يكون نموذجًا أفضل لتحقيق الربح من الاقتصادات التي تعتمد على الانتباه الخام التي تنتشر اليوم. عملات الميم هي سلف لما يمكن أن يبدو عليه الويب. نحن نقوم باختبار الضغوط للأدوات الأساسية التي يمكن أن تدعم المستقبل. إنها تتقارب مع الهوس وتكون في بعض الأحيان كوميدية بشكل حدودي.

ولكن ربما، قم بالتكبير قليلاً وستلاحظ أن العناصر الأساسية التي نحتاجها لبناء المستقبل موجودة هنا والآن.

تنصل من المسؤولية:

يتم نشر هذه المقالة من جديد من[Decentralised.co]. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [@decentralisedco">Joel John]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذه الإعادة ، يرجى الاتصال بـبوابة تعلمفريق (gate Learn”)، وسيقومون بالتعامل معها على الفور.

تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي تلك فقط للكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

تُجرى ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يُذكر، يُمنع نسخ أو توزيع أو ارتكاب الاستنساخ للمقالات المترجمة.