عند تحويل الأصول عبر الشبكات، تمتلك كل سلسلة كتلية هندسيات فريدة، وآليات توافق، ودلائل حالة، وانتقالات حالة، مما يفتقر إلى معيار موحد وقابلية التوافق، مما يجعل التواصل عبر الشبكات وتبادل البيانات معقدًا. غالبًا ما تكون عمليات التحقق هذه مكلفة جدًا لتنفيذها على الشبكة. أدت هذه القيود إلى انتشار اللجان ذات التوقيع المتعدد للتحقق من حالة السلاسل الأخرى. وبالتالي، لا يوجد معيار أو بروتوكول مركزي عالمي يمكنه تحقيق قابلية التوافق بين جميع سلاسل الكتل، مما يقيد التدفق الحر للأصول عبر سلاسل كتل مختلفة.
لتسهيل عمليات نقل الأصول عبر السلسلة ، ظهرت العديد من جسور الطرف الثالث ، لكن هذه الجسور تواجه تحديات أمنية كبيرة للشبكة تتعلق بقضايا الثقة. حتى لو كانت الجسور المركزية يمكن أن تضمن الأمن الكامل ، فإنها لا تزال بحاجة إلى الحفاظ على سيولة كافية في كل سلسلة متكاملة ، وتمرير هذه التكاليف التشغيلية إلى المستخدمين. في الوقت الحالي ، أدى عدم القدرة على تلبية سد الأصول اللامركزية الأصلية وصعوبة الوثوق بجسور الجهات الخارجية إلى قيام ZKsync و Polygon و Optimism بتقديم حلولها الأصلية مع Elastic Chain و AggLayer و Superchain Explainer للتوسع المحلي متعدد السلاسل.
مصدر الصورة: zksync.mirror
في عام 2023، أصدرت Matter Labs، الشركة الرئيسية المطورة لـ ZKsync، تطبيق ZK Stack، وهو مجموعة أدوات تتيح للمطورين إنشاء سلاسل كتل خاصة بهم بناءً على تقنية ZKsync. في الأساس، ستكون هذه السلاسل المخصصة متصلة ببعضها البعض من خلال الـ Elastic Chain، مما يحول ZKsync 3.0 من Ethereum L2 الفريد إلى سلسلة مرنة.
تم إصدار ترقية النواة لبروتوكول ZKsync 3.0 في 7 يونيو 2024، مما يجعلها الترقية الأكثر تعقيدًا لـ ZKsync حتى الآن. يقوم بإعادة تكوين جسر ZKsync L1 إلى عقد توجيه مشترك لدعم شبكة متنامية من سلاسل ZK قابلة للتشغيل معًا. إطار عمل ZK Stack يمكن من التوافق الأصلي وغير الموثوق به والمنخفض التكلفة بين السلاسل.
وفقًا لشركة Matter Labs، "Elastic Chain هو شبكة قابلة للتوسع بشكل لا نهائي مكونة من ZK Chains (rollups و validiums و volitions) التي تضمن أمانها من خلال طرق التحقق الرياضية وتحقق التوافق التام تحت تجربة مستخدم موحدة وبديهية. يهدف إلى جعل التوافق داخل البيئة البيئية لـ ZKsync أكثر سلاسة وكفاءة."
السلسلة المرنة لا تعتمد فقط على تقنية ZK ولا يمكن أن تضيف ببساطة "تصحيحات" ZK proof إلى أنظمة غير ZK متعددة السلاسل الأخرى. على المستوى العالي، يتم تحقيق شبكتها من خلال ثلاث مكونات: ZK Router، ZK Gateway، و ZK Chains.
1. ZK الموجه:
وفقًا لـ ZKsync ، فإن البوابة هي جزء أساسي من Elastic Chain ، مما يتيح التسوية السلسة لـ ZK Chains إلى إثيريوم. من خلال إرسال الأدلة والبيانات إلى إثيريوم عبر البوابة ، يتم تحقيق المزايا التالية:
لا تحتاج سلاسل ZK إلى استخدام بوابة ZK ويمكنها التسوية مباشرةً إلى Ethereum، مختارةً بحريةٍ بين ترك شبكة بوابة ZK دون التأثير على أمان سلسلتها، أو الانتقال إلى استخدام بوابة ZK والتسوية مباشرةً إلى Ethereum. سيتم تشغيل بوابة ZK بواسطة مجموعة محققين لا يمكن الوثوق بهم ومركزيين لضمان متانة وموثوقية الشبكة. يتطلب المشاركة في هذه العملية التحقق اللامركزية رمزًا ERC20. سيعين حكم شبكة ZKSync رمزًا لهذا الغرض (ربما الرمز ZK).
سوف يقوم المحققون بجمع رسوم الجسر ورسوم لكل بايت من البيانات التي تم نشرها في بوابة ZK. يحفز هذا المحققين على الانضمام إلى بوابة ZK، حيث يمكن أن تتضاعف إيراداتهم مع زيادة القيمة التي يتم تداولها على السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لخدمة إعادة الضغط التي يقدمها المحققون، سيكون تسوية البيانات عبر بوابة ZK أرخص من التسوية المباشرة على شبكة إثيريوم، وهو ربما هو السبب في أن معظم سلاسل ZK ستختار الانضمام.
مصدر الصورة: طبقة البوليغون Agglayer
على غرار OP Stack و ZK Stack، يمكن أن تتكامل سلاسل الكتل التي تم إنشاؤها باستخدام Polygon CDK مباشرة في Agglayer، مستفيدة من خدمات الجسور والأمان الموحدة الخاصة به لتحقيق التوافق مع سلاسل كتل أخرى. يشكل هذا الأمر الهندسة المعمارية الأساسية لـ Polygon 2.0.
تنبع فكرة أجلاير الأساسية من تصميم Shared Validity Sequencing الذي اقترحته Umbra Research. يهدف هذا التصميم إلى تحقيق تفاعلية متقاطعة ذاتية بين عدة Optimistic Rollups. باستخدام مسلسل مشترك ، يمكن للنظام التعامل بشكل موحد مع ترتيب المعاملات ونشر جذر الحالة لعدة Rollups ، مما يضمن الذرية والتنفيذ الشرطي.
لتنفيذ ذلك، يتطلب الأمر العناصر الثلاثة التالية:
نظرًا لأن Rollups الحالية لديها بالفعل قدرة على تمرير الرسائل ذهابًا وإيابًا بين الطبقة 1 والطبقة 2، فإن Umbra فقط قامت بإضافة عقد MintBurnSystemContract (حرق وإنتاج) لتكملة الثلاث مكونات.
سير العمل:
الثوابت والاتساق:
عملية النظام:
في Agglayer لـ Polygon 2.0 ، Unified Bridge و Pessimistic Proofs هي مكوناته الأساسية.
الإطار التقني:
منطق التنفيذ:
المصدر: سلاسل كتلة مجمعة: أطروحة جديدة
الإطار التقني:
منطق التنفيذ:
من خلال دمج الجسر الموحد والبراهين المتشائمة ، يوفر Agglayer بيئة blockchain آمنة للغاية وقابلة للتطوير وقابلة للتشغيل البيني. لا تعمل هذه المكونات على تعزيز أمان النظام فحسب ، بل تعمل أيضا على تبسيط المعاملات عبر السلاسل ، مما يسمح للمستخدمين بالتفاعل عبر سلاسل مختلفة بسهولة أكبر. لمزيد من التفاصيل ، راجع المقالة السابقة ل YBB Capital "من وحدات إلى AggreGate: استكشاف جوهر Agglayer في Polygon 2.0". [1]
في عام 2023، قادت التفاؤل الطريق لنشر السلسلة بنقرة واحدة، مع مشروعها الأولي يكون OP Stack، وتأسيس معيار لشبكة موحدة. تعمل OP Stack كمنصة إطلاق لحل مقياس إثيريوم، The Optimism Superchain، وتعمل كمحور للتفاعل والمعاملات بين جميع L2s المبنية باستخدام OP Stack.
يتشارك Optimism Superchain مجموعة تطوير مكدس OP مشتركة ، وطبقة جسر ، وطبقة اتصال ، وأمان ، مما يضمن أن يمكن للعديد من السلاسل التنسيق والعمل كوحدة واحدة. يمكن تقسيم هذه الهيكلة إلى خمس طبقات متميزة ، كل منها بغرض ووظيفة محددة:
بالمقارنة مع سلسلة Elastic و Agglayer، كان Optimism Superchain أول من دخل السوق، مما ضمن وجوداً ملحوظاً. لقد أطلقت بشكل ملحوظ Base، الذي شكل جزءا كبيرا من النفقات اليومية للغاز، مما يعكس نشاطها العالي على السلسلة.
المصدر: تفاؤل دون - سوبرشين أونشين البيانات
(يمثل هذا القسم آراء الكاتب الشخصية.)
تعمل حلول التحجيم الثلاثة المذكورة أعلاه على توسيع سرد توسعات Rollup الخاصة بها. من منظور نضج السوق ، كانت OP Stack و Superchain أول من استحوذ على السوق ، مع كون Base هو الممثل الأكثر نجاحا.
يتمتع AggLayer بميزة فيما يتعلق بالتوافق الأصلي، حيث يمكنه العمل مباشرة على شبكة إثيريوم الحالية دون الحاجة إلى تعديلات كبيرة على البروتوكول الأساسي. وهذا يجعله أكثر قبولًا بسهولة من قبل المستخدمين والمطورين الحاليين لإثيريوم. التحدي يكمن في ضمان أمان وموثوقية عملية التجميع.
الحكم الأولي ل Elastic Chain هو تقييم التطوير وبناء المجتمع للنظام البيئي ZKsync. إذا لم تزدهر ZKsync نفسها ، فقد تواجه Elastic Chain تحديات في جذب المطورين والحفاظ على حماس المجتمع. من وجهة نظر السوق والتقنية ، فإن التوقعات قصيرة الأجل تفضل OP ، في حين أن الإمكانات طويلة الأجل تكمن في ZK.
ومع ذلك ، فإن المشكلة المتأصلة في جميع الحلول الثلاثة هي الطبيعة المركزية نسبيا لمجموعة التحديثات. في الآونة الأخيرة ، ظهر حل التحجيم القائم على التجميع كمنافس محتمل. ينقل جهاز التسلسل مباشرة إلى L1 ، أي Ethereum نفسه ، مما يلغي الحاجة إلى أجهزة تسلسل إضافية أو خطوات تحقق معقدة ل L2. نهج التوسع الأصلي هذا ، على الرغم من بعض مشكلات MEV المحتملة ، يستحق المراقبة للتطورات المستقبلية.
المصدر: ZKsync - تقديم السلسلة المرنة
بشكل عام ، مع الترويج ل "نشر السلسلة بنقرة واحدة" ، سيستمر عدد Rollups كحل رئيسي لتوسيع نطاق Ethereum في الزيادة. حتى مع ازدهار عام 2023 في نظام Bitcoin البيئي ، اقترض توسعها غير الأصلي العديد من مفاهيم توسيع نطاق Ethereum. وسط ابتكار محدود في السوق ، قد يكون ابتكار تطبيق Rollup وتأثيره مقيدا.
بالنسبة لكل سلسلة VM، بغض النظر عن التغييرات في السوق، يظل قيمة القرض الإجمالية مؤشرًا رئيسيًا، لذا من المحتمل أن تكون التطبيقات الأولى مختلفة في بروتوكولات ديفي المختلفة. بالإضافة إلى ذلك، قد تظهر بروتوكولات SocialFi وأسواق تداول NFT.
في قطاعات أخرى ، قد تكافح DePIN للتطوير في Rollup و L1 ، مع احتمال ظهور القادة في Solana. من المرجح أن يتطور مفهوم RWA على L1 ولكنه يفتقر إلى الثقة في Rollup. ستظهر GameFi أيضا ، لكن الألعاب واسعة النطاق لن يكون لها سوى فرص على Rollups التي تركز على GameFi. لذلك ، لا تزال التطبيقات الأكثر تأكيدا في الوقت الحالي مرتبطة ب DeFi.
ومع ذلك، فإن تأثير ماثيو يتم التعبير عنه بشكل واضح في مجال بلوكتشين. مع بداية عصر المتعدد السلاسل، ستتركز الموارد على المشاريع الرائدة، حيث يصبح الأقوياء أقوى، ويتم القضاء على الضعفاء.
YBB هو صندوق web3 يكرس نفسه لتحديد المشاريع التي تحدد Web3 مع رؤية لإنشاء موطن أفضل عبر الإنترنت لجميع سكان الإنترنت. تأسست YBB من قبل مجموعة من المؤمنين ب blockchain الذين شاركوا بنشاط في هذه الصناعة منذ عام 2013 ، وهي دائما على استعداد لمساعدة مشاريع المرحلة المبكرة على التطور من 0 إلى 1.نحن نقدر الابتكار والعاطفة الذاتية والمنتجات الموجهة للمستخدم مع الاعتراف بإمكانات تطبيقات التشفير و blockchain.
الرابط الموسع:
المراجع المقالات:
https://zksync.mirror.xyz/BqdsMuLluf6AlWBgWOKoa587eQcFZq20zTf7dYblxsU
https://github.com/zkSync-Community-Hub/zksync-developers/discussions/519
تمت إعادة طبع هذه المقالة من [متوسط] ، إلى الأمام العنوان الأصلي "تطور Ethereum: الإمكانات اللانهائية لتوسيع الطبقة 2 وتعدد السلاسل بنقرة واحدة" ، جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [YBB]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه ، فيرجى الاتصال ب بوابة التعلمالفريق، وسوف يتعاملون معه بسرعة.
تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك للكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
يتم إجراء ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.
عند تحويل الأصول عبر الشبكات، تمتلك كل سلسلة كتلية هندسيات فريدة، وآليات توافق، ودلائل حالة، وانتقالات حالة، مما يفتقر إلى معيار موحد وقابلية التوافق، مما يجعل التواصل عبر الشبكات وتبادل البيانات معقدًا. غالبًا ما تكون عمليات التحقق هذه مكلفة جدًا لتنفيذها على الشبكة. أدت هذه القيود إلى انتشار اللجان ذات التوقيع المتعدد للتحقق من حالة السلاسل الأخرى. وبالتالي، لا يوجد معيار أو بروتوكول مركزي عالمي يمكنه تحقيق قابلية التوافق بين جميع سلاسل الكتل، مما يقيد التدفق الحر للأصول عبر سلاسل كتل مختلفة.
لتسهيل عمليات نقل الأصول عبر السلسلة ، ظهرت العديد من جسور الطرف الثالث ، لكن هذه الجسور تواجه تحديات أمنية كبيرة للشبكة تتعلق بقضايا الثقة. حتى لو كانت الجسور المركزية يمكن أن تضمن الأمن الكامل ، فإنها لا تزال بحاجة إلى الحفاظ على سيولة كافية في كل سلسلة متكاملة ، وتمرير هذه التكاليف التشغيلية إلى المستخدمين. في الوقت الحالي ، أدى عدم القدرة على تلبية سد الأصول اللامركزية الأصلية وصعوبة الوثوق بجسور الجهات الخارجية إلى قيام ZKsync و Polygon و Optimism بتقديم حلولها الأصلية مع Elastic Chain و AggLayer و Superchain Explainer للتوسع المحلي متعدد السلاسل.
مصدر الصورة: zksync.mirror
في عام 2023، أصدرت Matter Labs، الشركة الرئيسية المطورة لـ ZKsync، تطبيق ZK Stack، وهو مجموعة أدوات تتيح للمطورين إنشاء سلاسل كتل خاصة بهم بناءً على تقنية ZKsync. في الأساس، ستكون هذه السلاسل المخصصة متصلة ببعضها البعض من خلال الـ Elastic Chain، مما يحول ZKsync 3.0 من Ethereum L2 الفريد إلى سلسلة مرنة.
تم إصدار ترقية النواة لبروتوكول ZKsync 3.0 في 7 يونيو 2024، مما يجعلها الترقية الأكثر تعقيدًا لـ ZKsync حتى الآن. يقوم بإعادة تكوين جسر ZKsync L1 إلى عقد توجيه مشترك لدعم شبكة متنامية من سلاسل ZK قابلة للتشغيل معًا. إطار عمل ZK Stack يمكن من التوافق الأصلي وغير الموثوق به والمنخفض التكلفة بين السلاسل.
وفقًا لشركة Matter Labs، "Elastic Chain هو شبكة قابلة للتوسع بشكل لا نهائي مكونة من ZK Chains (rollups و validiums و volitions) التي تضمن أمانها من خلال طرق التحقق الرياضية وتحقق التوافق التام تحت تجربة مستخدم موحدة وبديهية. يهدف إلى جعل التوافق داخل البيئة البيئية لـ ZKsync أكثر سلاسة وكفاءة."
السلسلة المرنة لا تعتمد فقط على تقنية ZK ولا يمكن أن تضيف ببساطة "تصحيحات" ZK proof إلى أنظمة غير ZK متعددة السلاسل الأخرى. على المستوى العالي، يتم تحقيق شبكتها من خلال ثلاث مكونات: ZK Router، ZK Gateway، و ZK Chains.
1. ZK الموجه:
وفقًا لـ ZKsync ، فإن البوابة هي جزء أساسي من Elastic Chain ، مما يتيح التسوية السلسة لـ ZK Chains إلى إثيريوم. من خلال إرسال الأدلة والبيانات إلى إثيريوم عبر البوابة ، يتم تحقيق المزايا التالية:
لا تحتاج سلاسل ZK إلى استخدام بوابة ZK ويمكنها التسوية مباشرةً إلى Ethereum، مختارةً بحريةٍ بين ترك شبكة بوابة ZK دون التأثير على أمان سلسلتها، أو الانتقال إلى استخدام بوابة ZK والتسوية مباشرةً إلى Ethereum. سيتم تشغيل بوابة ZK بواسطة مجموعة محققين لا يمكن الوثوق بهم ومركزيين لضمان متانة وموثوقية الشبكة. يتطلب المشاركة في هذه العملية التحقق اللامركزية رمزًا ERC20. سيعين حكم شبكة ZKSync رمزًا لهذا الغرض (ربما الرمز ZK).
سوف يقوم المحققون بجمع رسوم الجسر ورسوم لكل بايت من البيانات التي تم نشرها في بوابة ZK. يحفز هذا المحققين على الانضمام إلى بوابة ZK، حيث يمكن أن تتضاعف إيراداتهم مع زيادة القيمة التي يتم تداولها على السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لخدمة إعادة الضغط التي يقدمها المحققون، سيكون تسوية البيانات عبر بوابة ZK أرخص من التسوية المباشرة على شبكة إثيريوم، وهو ربما هو السبب في أن معظم سلاسل ZK ستختار الانضمام.
مصدر الصورة: طبقة البوليغون Agglayer
على غرار OP Stack و ZK Stack، يمكن أن تتكامل سلاسل الكتل التي تم إنشاؤها باستخدام Polygon CDK مباشرة في Agglayer، مستفيدة من خدمات الجسور والأمان الموحدة الخاصة به لتحقيق التوافق مع سلاسل كتل أخرى. يشكل هذا الأمر الهندسة المعمارية الأساسية لـ Polygon 2.0.
تنبع فكرة أجلاير الأساسية من تصميم Shared Validity Sequencing الذي اقترحته Umbra Research. يهدف هذا التصميم إلى تحقيق تفاعلية متقاطعة ذاتية بين عدة Optimistic Rollups. باستخدام مسلسل مشترك ، يمكن للنظام التعامل بشكل موحد مع ترتيب المعاملات ونشر جذر الحالة لعدة Rollups ، مما يضمن الذرية والتنفيذ الشرطي.
لتنفيذ ذلك، يتطلب الأمر العناصر الثلاثة التالية:
نظرًا لأن Rollups الحالية لديها بالفعل قدرة على تمرير الرسائل ذهابًا وإيابًا بين الطبقة 1 والطبقة 2، فإن Umbra فقط قامت بإضافة عقد MintBurnSystemContract (حرق وإنتاج) لتكملة الثلاث مكونات.
سير العمل:
الثوابت والاتساق:
عملية النظام:
في Agglayer لـ Polygon 2.0 ، Unified Bridge و Pessimistic Proofs هي مكوناته الأساسية.
الإطار التقني:
منطق التنفيذ:
المصدر: سلاسل كتلة مجمعة: أطروحة جديدة
الإطار التقني:
منطق التنفيذ:
من خلال دمج الجسر الموحد والبراهين المتشائمة ، يوفر Agglayer بيئة blockchain آمنة للغاية وقابلة للتطوير وقابلة للتشغيل البيني. لا تعمل هذه المكونات على تعزيز أمان النظام فحسب ، بل تعمل أيضا على تبسيط المعاملات عبر السلاسل ، مما يسمح للمستخدمين بالتفاعل عبر سلاسل مختلفة بسهولة أكبر. لمزيد من التفاصيل ، راجع المقالة السابقة ل YBB Capital "من وحدات إلى AggreGate: استكشاف جوهر Agglayer في Polygon 2.0". [1]
في عام 2023، قادت التفاؤل الطريق لنشر السلسلة بنقرة واحدة، مع مشروعها الأولي يكون OP Stack، وتأسيس معيار لشبكة موحدة. تعمل OP Stack كمنصة إطلاق لحل مقياس إثيريوم، The Optimism Superchain، وتعمل كمحور للتفاعل والمعاملات بين جميع L2s المبنية باستخدام OP Stack.
يتشارك Optimism Superchain مجموعة تطوير مكدس OP مشتركة ، وطبقة جسر ، وطبقة اتصال ، وأمان ، مما يضمن أن يمكن للعديد من السلاسل التنسيق والعمل كوحدة واحدة. يمكن تقسيم هذه الهيكلة إلى خمس طبقات متميزة ، كل منها بغرض ووظيفة محددة:
بالمقارنة مع سلسلة Elastic و Agglayer، كان Optimism Superchain أول من دخل السوق، مما ضمن وجوداً ملحوظاً. لقد أطلقت بشكل ملحوظ Base، الذي شكل جزءا كبيرا من النفقات اليومية للغاز، مما يعكس نشاطها العالي على السلسلة.
المصدر: تفاؤل دون - سوبرشين أونشين البيانات
(يمثل هذا القسم آراء الكاتب الشخصية.)
تعمل حلول التحجيم الثلاثة المذكورة أعلاه على توسيع سرد توسعات Rollup الخاصة بها. من منظور نضج السوق ، كانت OP Stack و Superchain أول من استحوذ على السوق ، مع كون Base هو الممثل الأكثر نجاحا.
يتمتع AggLayer بميزة فيما يتعلق بالتوافق الأصلي، حيث يمكنه العمل مباشرة على شبكة إثيريوم الحالية دون الحاجة إلى تعديلات كبيرة على البروتوكول الأساسي. وهذا يجعله أكثر قبولًا بسهولة من قبل المستخدمين والمطورين الحاليين لإثيريوم. التحدي يكمن في ضمان أمان وموثوقية عملية التجميع.
الحكم الأولي ل Elastic Chain هو تقييم التطوير وبناء المجتمع للنظام البيئي ZKsync. إذا لم تزدهر ZKsync نفسها ، فقد تواجه Elastic Chain تحديات في جذب المطورين والحفاظ على حماس المجتمع. من وجهة نظر السوق والتقنية ، فإن التوقعات قصيرة الأجل تفضل OP ، في حين أن الإمكانات طويلة الأجل تكمن في ZK.
ومع ذلك ، فإن المشكلة المتأصلة في جميع الحلول الثلاثة هي الطبيعة المركزية نسبيا لمجموعة التحديثات. في الآونة الأخيرة ، ظهر حل التحجيم القائم على التجميع كمنافس محتمل. ينقل جهاز التسلسل مباشرة إلى L1 ، أي Ethereum نفسه ، مما يلغي الحاجة إلى أجهزة تسلسل إضافية أو خطوات تحقق معقدة ل L2. نهج التوسع الأصلي هذا ، على الرغم من بعض مشكلات MEV المحتملة ، يستحق المراقبة للتطورات المستقبلية.
المصدر: ZKsync - تقديم السلسلة المرنة
بشكل عام ، مع الترويج ل "نشر السلسلة بنقرة واحدة" ، سيستمر عدد Rollups كحل رئيسي لتوسيع نطاق Ethereum في الزيادة. حتى مع ازدهار عام 2023 في نظام Bitcoin البيئي ، اقترض توسعها غير الأصلي العديد من مفاهيم توسيع نطاق Ethereum. وسط ابتكار محدود في السوق ، قد يكون ابتكار تطبيق Rollup وتأثيره مقيدا.
بالنسبة لكل سلسلة VM، بغض النظر عن التغييرات في السوق، يظل قيمة القرض الإجمالية مؤشرًا رئيسيًا، لذا من المحتمل أن تكون التطبيقات الأولى مختلفة في بروتوكولات ديفي المختلفة. بالإضافة إلى ذلك، قد تظهر بروتوكولات SocialFi وأسواق تداول NFT.
في قطاعات أخرى ، قد تكافح DePIN للتطوير في Rollup و L1 ، مع احتمال ظهور القادة في Solana. من المرجح أن يتطور مفهوم RWA على L1 ولكنه يفتقر إلى الثقة في Rollup. ستظهر GameFi أيضا ، لكن الألعاب واسعة النطاق لن يكون لها سوى فرص على Rollups التي تركز على GameFi. لذلك ، لا تزال التطبيقات الأكثر تأكيدا في الوقت الحالي مرتبطة ب DeFi.
ومع ذلك، فإن تأثير ماثيو يتم التعبير عنه بشكل واضح في مجال بلوكتشين. مع بداية عصر المتعدد السلاسل، ستتركز الموارد على المشاريع الرائدة، حيث يصبح الأقوياء أقوى، ويتم القضاء على الضعفاء.
YBB هو صندوق web3 يكرس نفسه لتحديد المشاريع التي تحدد Web3 مع رؤية لإنشاء موطن أفضل عبر الإنترنت لجميع سكان الإنترنت. تأسست YBB من قبل مجموعة من المؤمنين ب blockchain الذين شاركوا بنشاط في هذه الصناعة منذ عام 2013 ، وهي دائما على استعداد لمساعدة مشاريع المرحلة المبكرة على التطور من 0 إلى 1.نحن نقدر الابتكار والعاطفة الذاتية والمنتجات الموجهة للمستخدم مع الاعتراف بإمكانات تطبيقات التشفير و blockchain.
الرابط الموسع:
المراجع المقالات:
https://zksync.mirror.xyz/BqdsMuLluf6AlWBgWOKoa587eQcFZq20zTf7dYblxsU
https://github.com/zkSync-Community-Hub/zksync-developers/discussions/519
تمت إعادة طبع هذه المقالة من [متوسط] ، إلى الأمام العنوان الأصلي "تطور Ethereum: الإمكانات اللانهائية لتوسيع الطبقة 2 وتعدد السلاسل بنقرة واحدة" ، جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [YBB]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه ، فيرجى الاتصال ب بوابة التعلمالفريق، وسوف يتعاملون معه بسرعة.
تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك للكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
يتم إجراء ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.