إعادة توجيه العنوان الأصلي 'دليل شامل للتشفير المتماثل بالكامل (FHE)'
TLDR:
التشفير المتجانس بالكامل (FHE) هو شكل من أشكال التشفير يسمح للأشخاص بإجراء عدد تعسفي من عمليات الجمع والضرب على النصوص المشفرة للحصول على نتائج لا تزال مشفرة. عند فك التشفير ، تكون النتيجة هي نفسها كما لو تم تنفيذ العمليات على نص عادي. هذا يحقق بيانات "قابلة للحساب ولكن غير مرئية".
التشفير المتماثل بالكامل مناسب بشكل خاص للحوسبة المستعارة. يمكنك تفويض البيانات إلى قوة الحوسبة الخارجية دون القلق بشأن تسرب البيانات.
ببساطة، على سبيل المثال، تقوم بتشغيل شركة، وبيانات الشركة قيمة جدًا. ترغب في استخدام خدمات السحابة المفيدة لمعالجة وحساب هذه البيانات، ولكنك تشعر بالقلق إزاء تسرب البيانات في السحابة. ثم يمكنك:
يظهر النص العادي فقط لك ، في حين أن جميع البيانات المخزنة والمحسوبة على خادم السحابة هي بيانات مشفرة. بهذه الطريقة لا داعي للقلق بشأن تسرب البيانات. هذا النهج الحفاظ على الخصوصية هو الأمثل.
التشفير المتماثل بالكامل هو الأصعب والأكثر اتقانًا هنا، ويُطلق عليه "كأس القداسة في علم التشفير".
للتشفير المتماثل بالكامل تاريخ طويل
الخوارزميات المدعومة حاليًا بواسطة مكتبات التشفير المتماثل المستخدمة بشكل شائع هي بشكل رئيسي خوارزميات الجيل الثالث والرابع. الابتكار الخوارزمي، وتحسين الهندسة، وبرامج Blockchain أكثر ودية، وتسارع الأجهزة من السهل أن تظهر مع دخول رأس المال.
المكتبات الشائعة المستخدمة للتشفير المتماثل:
أداء ZAMA TFHE:
على سبيل المثال: يستغرق جمع وطرح 256 بت من ZAMA TFHE حوالي 200 مللي ثانية، ويستغرق حساب النص الواضح حوالي عشرات إلى مئات من نانو ثانية. سرعة حساب FHE هي حوالي 10^6 مرات أبطأ من حساب النص الواضح. العمليات المُحسنة جزئياً أبطأ بحوالي 1000 مرة من النص الواضح. بالطبع، من غير العادل أصلاً مقارنة حساب النص المشفر مع حساب النص الواضح. هناك ثمن يجب دفعه من أجل الخصوصية، ناهيك عن تقنية حماية الخصوصية المثالية للتشفير المتماثل بالكامل.
تهدف زاما إلى تعزيز الأداء من خلال تطوير أجهزة التشفير المتماثلة بالكامل.
الويب 3 متمايز بطبيعته، وتكامل التشفير المتماثل بالكامل (FHE) مع الويب 3 يفتح العديد من الاتجاهات البحثية الواعدة:
في الختام، نحن نعتبر التشفير المتماثل بالكامل (FHE) كتكنولوجيا حماية الخصوصية للجيل القادم في طور الارتفاع. على الرغم من أنه يوفر إمكانيات خصوصية ممتازة، إلا أنه لا تزال هناك تحديات أداء يجب التغلب عليها. مع تدفق رأس المال الرقمي، نتوقع تقدمًا سريعًا ونضوجًا في هذه التكنولوجيا، على غرار التقدم الذي شهدناه مع الأدلة الصفرية المعرفية (ZK) في السنوات الأخيرة. يستحق قطاع التشفير المتماثل بالكامل بالتأكيد استثمارنا.
FHE ينتمي إلى مسار حماية الخصوصية. ببساطة، يشمل "حماية الخصوصية في المعاملات" + "حماية الذكاء الاصطناعي" + "معالج الحفظ الخصوصي".
بالطبع، هناك العديد من تقنيات حماية الخصوصية، وسوف تعرف على تفرد التشفير المتماثل بالمقارنة معها.
لذلك، طالما أن FHE يحسن الأداء تدريجياً، فإن قدرات حماية الخصوصية الخاصة به أكثر مناسبة لـ Web3.
في نفس الوقت، من حيث حماية خصوصية المعاملات، التشفير المتماثل بالكامل أكثر مناسبة أيضاً لـ EVM. لأن:
على العكس تمامًا، التشفير المتماثل بالكامل لـ EVM حقًا جذاب.
حسابات الذكاء الاصطناعي تكون مكلفة حسابيا بشكل جوهري، وإضافة وضع التشفير مثل التشفير المتماثل بالكامل قد يؤدي إلى أداء منخفض وتكاليف عالية في هذه المرحلة. أعتقد أن حماية الخصوصية في الذكاء الاصطناعي ستكون في النهاية حلاً هجينًا يتكون من TEE/MPC/ZK/التشفير شبه المتماثل.
في الختام، يمكن استخدام التشفير المتماثل بالكامل في حماية خصوصية معاملات الويب3، وحماية خصوصية الذكاء الاصطناعي ومعالج حماية الخصوصية. ومن بينها، أنا متفائل بشكل خاص بـ EVM لحماية الخصوصية. إنها أكثر مرونة وأكثر مناسبة لـ EVM من التوقيع بالحلقة الحالي وتقنية خلط العملات و ZK.
لقد قمنا بتقييم العديد من مشاريع التشفير المتماثل بالكامل الرائدة المتاحة حاليًا. إليك نظرة عامة موجزة:
نظرة عامة: توفر ZAMA حلول التشفير المتماثل بالكامل للبلوكشين والذكاء الاصطناعي.
سرد: أجهزة التشفير المتماثل.
بالنظر إلى المعلومات أعلاه، يوفر زاما لهذه المشاريع مكتبة المصدر المفتوح الأساسية للتشفير المتماثل بالكامل، وهو حاليا رائد التكنولوجيا وأقوى لاعب. ومع ذلك، لم تعلن زاما بعد أي خطط لإصدار عملات، لذلك ركزنا على فينكس.
ستقوم Fhinex بتنفيذ EVM لحماية الخصوصية والعقود الذكية لحماية الخصوصية. إنهم يخططون لبناء Fhenix L2 ، وهو EVM خصوصية متجانس بالكامل. توفير المعاملات التي تحافظ على الخصوصية و DeFi ، إلخ. تم تجهيز L2 أيضا بشبكة عتبة لإجراء بعض عمليات التشفير وفك التشفير ؛ بالإضافة إلى ذلك ، ستقوم Fhenix أيضا ببناء معالج مشترك FHE ، وهي شبكة حوسبة متجانسة بالكامل يمكنها خدمة سلاسل EVM بخلاف Fhenix وتوفير حوسبة متجانسة بالكامل. خدم.
فريق فينيكس لديه قوة فنية قوية. يشمل أعضاء الفريق ليس فقط خبراء مسؤولين عن الحوسبة الخصوصية في إنتل، ولكن أيضًا PHD الذي شارك في تطوير بروتوكول الخصوصية إنيجما في MIT، ورئيس تشفير الألجوراند.
باختصار ، نعتقد أن مشاريع التشفير المتجانسة بالكامل مثل ZAMA و Fhinex يمكن أن تجلب أدوات حماية الخصوصية المثالية إلى blockchain.
إعادة توجيه العنوان الأصلي 'دليل شامل للتشفير المتماثل بالكامل (FHE)'
TLDR:
التشفير المتجانس بالكامل (FHE) هو شكل من أشكال التشفير يسمح للأشخاص بإجراء عدد تعسفي من عمليات الجمع والضرب على النصوص المشفرة للحصول على نتائج لا تزال مشفرة. عند فك التشفير ، تكون النتيجة هي نفسها كما لو تم تنفيذ العمليات على نص عادي. هذا يحقق بيانات "قابلة للحساب ولكن غير مرئية".
التشفير المتماثل بالكامل مناسب بشكل خاص للحوسبة المستعارة. يمكنك تفويض البيانات إلى قوة الحوسبة الخارجية دون القلق بشأن تسرب البيانات.
ببساطة، على سبيل المثال، تقوم بتشغيل شركة، وبيانات الشركة قيمة جدًا. ترغب في استخدام خدمات السحابة المفيدة لمعالجة وحساب هذه البيانات، ولكنك تشعر بالقلق إزاء تسرب البيانات في السحابة. ثم يمكنك:
يظهر النص العادي فقط لك ، في حين أن جميع البيانات المخزنة والمحسوبة على خادم السحابة هي بيانات مشفرة. بهذه الطريقة لا داعي للقلق بشأن تسرب البيانات. هذا النهج الحفاظ على الخصوصية هو الأمثل.
التشفير المتماثل بالكامل هو الأصعب والأكثر اتقانًا هنا، ويُطلق عليه "كأس القداسة في علم التشفير".
للتشفير المتماثل بالكامل تاريخ طويل
الخوارزميات المدعومة حاليًا بواسطة مكتبات التشفير المتماثل المستخدمة بشكل شائع هي بشكل رئيسي خوارزميات الجيل الثالث والرابع. الابتكار الخوارزمي، وتحسين الهندسة، وبرامج Blockchain أكثر ودية، وتسارع الأجهزة من السهل أن تظهر مع دخول رأس المال.
المكتبات الشائعة المستخدمة للتشفير المتماثل:
أداء ZAMA TFHE:
على سبيل المثال: يستغرق جمع وطرح 256 بت من ZAMA TFHE حوالي 200 مللي ثانية، ويستغرق حساب النص الواضح حوالي عشرات إلى مئات من نانو ثانية. سرعة حساب FHE هي حوالي 10^6 مرات أبطأ من حساب النص الواضح. العمليات المُحسنة جزئياً أبطأ بحوالي 1000 مرة من النص الواضح. بالطبع، من غير العادل أصلاً مقارنة حساب النص المشفر مع حساب النص الواضح. هناك ثمن يجب دفعه من أجل الخصوصية، ناهيك عن تقنية حماية الخصوصية المثالية للتشفير المتماثل بالكامل.
تهدف زاما إلى تعزيز الأداء من خلال تطوير أجهزة التشفير المتماثلة بالكامل.
الويب 3 متمايز بطبيعته، وتكامل التشفير المتماثل بالكامل (FHE) مع الويب 3 يفتح العديد من الاتجاهات البحثية الواعدة:
في الختام، نحن نعتبر التشفير المتماثل بالكامل (FHE) كتكنولوجيا حماية الخصوصية للجيل القادم في طور الارتفاع. على الرغم من أنه يوفر إمكانيات خصوصية ممتازة، إلا أنه لا تزال هناك تحديات أداء يجب التغلب عليها. مع تدفق رأس المال الرقمي، نتوقع تقدمًا سريعًا ونضوجًا في هذه التكنولوجيا، على غرار التقدم الذي شهدناه مع الأدلة الصفرية المعرفية (ZK) في السنوات الأخيرة. يستحق قطاع التشفير المتماثل بالكامل بالتأكيد استثمارنا.
FHE ينتمي إلى مسار حماية الخصوصية. ببساطة، يشمل "حماية الخصوصية في المعاملات" + "حماية الذكاء الاصطناعي" + "معالج الحفظ الخصوصي".
بالطبع، هناك العديد من تقنيات حماية الخصوصية، وسوف تعرف على تفرد التشفير المتماثل بالمقارنة معها.
لذلك، طالما أن FHE يحسن الأداء تدريجياً، فإن قدرات حماية الخصوصية الخاصة به أكثر مناسبة لـ Web3.
في نفس الوقت، من حيث حماية خصوصية المعاملات، التشفير المتماثل بالكامل أكثر مناسبة أيضاً لـ EVM. لأن:
على العكس تمامًا، التشفير المتماثل بالكامل لـ EVM حقًا جذاب.
حسابات الذكاء الاصطناعي تكون مكلفة حسابيا بشكل جوهري، وإضافة وضع التشفير مثل التشفير المتماثل بالكامل قد يؤدي إلى أداء منخفض وتكاليف عالية في هذه المرحلة. أعتقد أن حماية الخصوصية في الذكاء الاصطناعي ستكون في النهاية حلاً هجينًا يتكون من TEE/MPC/ZK/التشفير شبه المتماثل.
في الختام، يمكن استخدام التشفير المتماثل بالكامل في حماية خصوصية معاملات الويب3، وحماية خصوصية الذكاء الاصطناعي ومعالج حماية الخصوصية. ومن بينها، أنا متفائل بشكل خاص بـ EVM لحماية الخصوصية. إنها أكثر مرونة وأكثر مناسبة لـ EVM من التوقيع بالحلقة الحالي وتقنية خلط العملات و ZK.
لقد قمنا بتقييم العديد من مشاريع التشفير المتماثل بالكامل الرائدة المتاحة حاليًا. إليك نظرة عامة موجزة:
نظرة عامة: توفر ZAMA حلول التشفير المتماثل بالكامل للبلوكشين والذكاء الاصطناعي.
سرد: أجهزة التشفير المتماثل.
بالنظر إلى المعلومات أعلاه، يوفر زاما لهذه المشاريع مكتبة المصدر المفتوح الأساسية للتشفير المتماثل بالكامل، وهو حاليا رائد التكنولوجيا وأقوى لاعب. ومع ذلك، لم تعلن زاما بعد أي خطط لإصدار عملات، لذلك ركزنا على فينكس.
ستقوم Fhinex بتنفيذ EVM لحماية الخصوصية والعقود الذكية لحماية الخصوصية. إنهم يخططون لبناء Fhenix L2 ، وهو EVM خصوصية متجانس بالكامل. توفير المعاملات التي تحافظ على الخصوصية و DeFi ، إلخ. تم تجهيز L2 أيضا بشبكة عتبة لإجراء بعض عمليات التشفير وفك التشفير ؛ بالإضافة إلى ذلك ، ستقوم Fhenix أيضا ببناء معالج مشترك FHE ، وهي شبكة حوسبة متجانسة بالكامل يمكنها خدمة سلاسل EVM بخلاف Fhenix وتوفير حوسبة متجانسة بالكامل. خدم.
فريق فينيكس لديه قوة فنية قوية. يشمل أعضاء الفريق ليس فقط خبراء مسؤولين عن الحوسبة الخصوصية في إنتل، ولكن أيضًا PHD الذي شارك في تطوير بروتوكول الخصوصية إنيجما في MIT، ورئيس تشفير الألجوراند.
باختصار ، نعتقد أن مشاريع التشفير المتجانسة بالكامل مثل ZAMA و Fhinex يمكن أن تجلب أدوات حماية الخصوصية المثالية إلى blockchain.