Conclusiones clave

• Web3 ha estado atrayendo gran atención, ya que tiene el potencial de crear un mercado simétrico centrado en los participantes donde los participantes pueden controlar y compartir de forma independiente sus datos y contenidos basándose en la tecnología blockchain.
• La identidad es un factor clave que permite la interacción entre entidades. Sin embargo, la pila Web3 actual carece de una identidad holística que pueda interactuar con una variedad de aplicaciones y diferentes tipos de interacciones.
• CyberConnect está creando un gráfico social que define la identidad holística a través de la abstracción de cuentas y construye una UX similar a Web2 y una economía creativa centrada en el participante.
• Como el más ágil para las últimas tecnologías en el espacio Web3, CyberConnect ha incorporado la mayoría de las billeteras de contratos inteligentes basadas en ERC4337 para ver casos de uso de abstracción de cuentas, y la integración con tecnologías existentes como DID, VC y ZKP tiene el gran potencial de traer mayor innovación.
• Además, se considera que CyberConnect es uno de los protocolos más cercanos a la adopción de Web3, con un amplio ecosistema y la mayor base de usuarios para transformar la tecnología en nuevas experiencias y compartirlas.

Abstracción de cuentas para la adopción de Web3

El auge de la Web3

El desarrollo de la tecnología de TI y el creciente tiempo que las personas pasan en el espacio en línea han dado lugar a una variedad de interacciones digitales. En particular, las plataformas de medios sociales aparecieron al principio sólo para las redes sociales, pero poco a poco han ido penetrando en los estilos de vida de las personas y ahora se han convertido en poderosos canales para el marketing, la búsqueda de información y otros fines. Como resultado, las principales plataformas de redes sociales se han hecho aún más grandes, creando nuevos tipos de participantes y mercados llamados “Creadores de contenido”, “Influencers” y la “Economía creativa”. En este mercado, donde es importante "destacar" entre la multitud, la identidad se ha convertido en una forma de aumentar el propio valor y el impacto social, y el contenido individual también se ha convertido en algo más que un elemento de interacción de consumo único.

Sin embargo, a medida que la economía creativa creció, al mismo tiempo aumentaron las preocupaciones sobre su sostenibilidad. Las plataformas de medios centralizados han utilizado los datos de los usuarios para maximizar los ingresos publicitarios y también han recaudado una parte importante de los ingresos de los creadores de contenidos. A pesar de una estructura de incentivos tan deprimente, los creadores de contenidos se han visto obligados a seguir trabajando con las grandes plataformas de medios, ya que no tienen alternativas. Las plataformas de medios han priorizado cada vez más la comunicación unidireccional de las marcas a las personas, lo que ha llevado a la difusión de contenido sesgado y a una disminución de la experiencia de interacción del usuario.

Para restaurar la interacción fluida entre las personas en las redes sociales y la economía creativa a su propósito original, se necesita un nuevo enfoque de la forma en que los participantes interactúan entre sí, junto con una nueva estructura de mercado que pueda ser sostenible. Y actualmente, Web3 se menciona como una alternativa prometedora a esto: al utilizar la tecnología blockchain, los usuarios pueden tomar el control total de sus datos y contenidos y decidir cómo compartirlos, sin depender de ninguna plataforma central. Como la ruta de distribución del trabajo creativo se puede rastrear de forma transparente, los creadores de contenido pueden diseñar una estructura de ingresos razonable para ellos mismos. Además, los creadores pueden inyectar propiedades en el propio trabajo creativo o emitir sus propios tokens para redefinir la forma en que interactúan o alinear la estructura de incentivos con la comunidad. En resumen, la economía creadora existente fue impulsada por un mercado centralizado e ineficiente, pero la economía creadora de Web3 finalmente puede ser un mercado simétrico centrado en las entidades que realmente participan (es decir, creadores y consumidores).

Falta de middleware de identidad en Web3

Sin embargo, parece que a la adopción de Web3 aún le queda un largo camino por recorrer. Hay varias razones para esto, pero las más intuitivas son las molestias y la falta de interactividad. Si recordamos los primeros días de Internet, en realidad no podíamos interactuar con muchos actores diferentes, solo recibíamos información de los proveedores. Sin embargo, con la introducción de modelos de identidad que podían caracterizar a los individuos, se estableció un cierto grado de confianza mutua e Internet comenzó a experimentar una ola de innovación que abarcaba una gama más amplia de interacciones.

De esta manera, la identidad es un facilitador clave de la interacción al permitir que las personas se reconozcan mejor entre sí. Por lo tanto, para que tenga lugar una amplia gama de interacciones en el espacio Web3, se debe definir una identidad holística de acuerdo con una gramática Web3; sin embargo, no existe un mecanismo claro para hacerlo por el momento.

Los inconvenientes y riesgos derivados de esta falta de una identidad holística recaen enteramente en los usuarios finales. Además de no poder interactuar con diferentes servicios web3, deben pasar por una serie de procesos complejos requeridos por esos servicios para poder utilizarlos, y las cuentas en el centro de todos ellos deben administrarse de forma segura.

A menudo nos referimos a esto como un "problema de UX" y es un obstáculo importante en la adopción de Web3 por parte del público en general, aunque Web3 actualmente está recibiendo mucha atención. Por lo tanto, si asumimos que podría surgir algo así como un middleware de identidad que pueda definir una identidad holística y resolver estos inconvenientes, tendría que tener las siguientes propiedades.

1. Debe admitir una identidad permanente y garantizar diferentes tipos de interacciones con cada aplicación.
2. Debería adoptar una estructura de almacenamiento escalable y flexible que pueda admitir una variedad de datos necesarios para definir la identidad.
3. Los datos incluidos en la identidad deben controlarse de forma voluntaria y flexible.

La abstracción de cuentas desbloquea el middleware de identidad

La 'Abstracción de cuentas (AA)', que se está discutiendo activamente estos días, puede satisfacer una parte significativa de las propiedades mencionadas anteriormente y puede ser de gran ayuda en la construcción de un middleware de identidad en la pila Web3. La idea principal de la abstracción de cuentas es convertir la billetera existente en una 'billetera de contrato inteligente' al permitir el envío de transacciones y firmas para Cuentas de Contrato. En otras palabras, las cuentas existentes, que solo podían iniciar y enviar transacciones, ahora pueden integrarse con diferentes funciones para hacerlas más fáciles. como administrar cualquier otra cuenta de identidad Web2.

Las funciones aquí incluyen no sólo lógicas de transacciones avanzadas, sino también el método de control de la cuenta a través del servicio de administración de claves y la definición de datos vinculados a la cuenta, etc. Esto significa que la lógica de seguridad y los datos necesarios para la identidad se pueden integrar en la cuenta subyacente o, más simplemente, la abstracción de la cuenta nos permite inyectar un concepto de identidad en una cuenta existente.

Específicamente, las billeteras de contratos inteligentes pueden admitir una variedad de funciones, incluidas las siguientes, para garantizar una experiencia de usuario diversa y flexible.

Esquemas de firma personalizados

• Actualmente, en EOA solo se utiliza el algoritmo de firma ECDSA. Sin embargo, si se implementa la abstracción de cuentas, se pueden utilizar otros algoritmos de firma como Schnorr, BLS o alternativas resistentes a los cuánticos además de ECDSA.

Flexibilidad en el pago de tarifas de gas

• Se puede agregar flexibilidad a las interacciones usuario-servicio delegando el pago de las tarifas del gas a otras personas (o aplicaciones) o permitiendo a los usuarios pagar las tarifas del gas con una variedad de tokens.

Transacción por lotes

• Se pueden ahorrar costos en la ejecución de contratos implementando lógica para procesar múltiples transacciones a la vez.

Abstracción de firma

• Se puede implementar una lógica personalizada para que la verificación sea válida bajo ciertas condiciones: esto permite a los usuarios utilizar la administración de listas blancas y negras para restringir las transacciones a objetivos específicos, funciones de bloqueo de tiempo para establecer la vida útil de las firmas y lógica como requerir múltiples firmas para las transacciones durante una determinada cantidad de dinero.

Autenticación y gestión de claves

• Los usuarios pueden agregar, eliminar y cambiar libremente permisos para múltiples cuentas, y también usar MFA (autenticación multifactor) y claves de sesión para mejorar la experiencia de transacción existente.

y más.

ERC4337 con breve historia de AA

De hecho, el concepto de abstracción de cuentas existe desde hace algún tiempo. La propuesta estándar de Ethereum "Abstracción del origen y la firma de la transacción (EIP 86)" en 2016 fue el primer paso hacia la abstracción de cuentas. Desde entonces, ha habido muchas otras propuestas que han desarrollado aún más el concepto, y ha nacido la palabra clave “Abstracción de Cuenta”. De los diferentes estándares candidatos, la relativamente nueva propuesta ERC 4337 se ha convertido en la más comentada y avanzada a medida que implementa abstracción de cuentas sin necesidad de modificar la capa de consenso. Y antes de la presentación de Vitalik sobre la importancia de este aspecto de implementación, la abstracción de cuentas y ERC4337 se hicieron más populares juntos, y una cantidad significativa de proyectos ahora están avanzando para adoptar ERC4337.

A continuación se muestra un breve proceso de una billetera de contrato inteligente implementada con ERC4337.

1. Los usuarios envían un contrato inteligente llamado UserOperation a UserOperation Mempool a través de una billetera de contrato inteligente. Aquí, UserOperation puede incluir varias lógicas más allá de la simple transferencia de tokens, y UserOperation Mempool es un mempool separado diferente del existente que la red generalmente usa para procesar transacciones.
2. Los paquetes agrupan las operaciones de usuario que más pagan y las empaquetan en una transacción de paquete.
3. Los paquetes toman esta transacción de paquete y llaman a un contrato inteligente llamado EntryPoint: los paquetes simulan la validez de la firma de cada operación de usuario y la capacidad de pagar el gas, y envían la transacción de paquete junto con las tarifas incluidas en la transacción de paquete al punto de entrada.
4. (Opcional) Los usuarios pueden utilizar opcionalmente una función llamada Paymaster para que otras entidades paguen el gas en su nombre o en otras monedas, como tokens ERC20.
5. EntryPoint es responsable de validar cada UserOperation y ejecutarla en la red; mientras que el paquete simplemente simula UserOperations, EntryPoint en realidad valida UserOperations. Si la validación es exitosa, las entidades que generaron las operaciones de usuario pagan a los agrupadores una tarifa predeterminada y, si quedan tarifas de gas después de la ejecución, también se reembolsan al agrupador.

En resumen, la abstracción de cuentas consiste en llevar el principio existente de los contratos inteligentes que se ejecutan en la red al nivel de la aplicación, configurar lógicas específicas para cada cuenta (pasos 1 a 4 anteriores) y verificar y ejecutar todas estas lógicas con un contrato llamado EntryPoint. en la red (paso 5 anterior).

La flexibilidad de ERC4337 permite combinar la billetera de contrato inteligente con una variedad de tecnologías existentes, además de las funciones mencionadas anteriormente. Por ejemplo, puede fortalecer la identidad o la privacidad de los datos mediante el uso de DID (identificador descentralizado) y VC (credencial verificada). y ZKP (Prueba de conocimiento cero)*. Como tal, ERC4337 ha visto un interés renovado con una amplia gama de proyectos que lo adoptan o experimentan rápidamente desde la auditoría de código de OpenZeppelin.

*Se tratará más adelante en este artículo.

CyberConnect, middleware social Web3 con AA

CyberConnect lidera el espacio Web3 al ser el primero en adoptar ERC4337 y está experimentando combinándolo con otras tecnologías existentes como ZKP. CyberConnect está maximizando los casos de uso de carteras de contratos inteligentes mediante la implementación de la gama completa de funciones de ERC4337 y aplicándolas ágilmente a su base de usuarios y ecosistema más amplios.

Introducción a CyberConnect

CyberConnect es un proyecto de middleware social Web3 en el que se pueden crear varias aplicaciones sociales sobre el middleware que proporciona CyberConnect. Actualmente se está preparando para la actualización V3, incluida la aplicación de ERC4337. Con esta actualización, CyberConnect imagina una red social que permite a los usuarios crear una cuenta independiente de la cadena y centra esa identidad en torno a una experiencia de usuario similar a Web2 y una economía creativa impulsada por los participantes: los creadores y consumidores pueden moverse por diferentes plataformas con una identidad holística. realice una economía comunitaria basada en contenido con la mejor experiencia de usuario, y los desarrolladores obtengan todos estos datos para construir un ecosistema más próspero.

Tres pilares de CyberConnect

CyberConnect tiene tres elementos centrales para todo esto: 1) Identidad, que es el centro de todas las interacciones 2) Gráfico social, que representa las conexiones de cada entidad 3) Red, que respalda la solución de datos y una comunicación fluida

Cibercuenta

CyberAccount es la identidad central para creadores y consumidores en el ecosistema CyberConnect. Su compatibilidad con ERC4337 y ERC6900 permite a los usuarios disfrutar de una experiencia de usuario mejorada al interactuar con aplicaciones, ya que pueden utilizar las funciones de abstracción de cuentas como Paymaster, recuperación social, gestión de permisos, transacciones de retransmisión, etc. CyberAccount también integra datos de Web3 como plataformas de redes sociales basadas en Web2 como Twitter y Discord. Esto les da a los usuarios control total sobre todos sus datos sociales. También hay una cuenta especial para equipos, organizaciones y marcas llamada "Cuenta de organización", que ofrece funciones avanzadas de administración de cuentas, como reglas de control de acceso personalizables y firma múltiple.

Las CyberAccounts pueden tener identificadores separados llamados 'CyberID': dado que las CyberAccounts pueden almacenar tanta información, se requieren perfiles simples que muestren solo la información necesaria para cada interacción. Los cyberID están representados por '.cyber' y están dedicados a interactuar con aplicaciones con cierta información de identidad, como información personal básica, nombre de usuario, avatar, metadatos, etc. Sin embargo, los CyberID deben renovar su registro periódicamente. Si esto no se logra, los mangos se subastarán públicamente.

CyberGraph

CyberGraph es un gráfico social que recibe metadatos y actividades de CyberAccounts, los registra en el almacenamiento y representa los datos necesarios. Además de la información de identidad, los datos que fluyen a través de CyberGraph incluyen colecciones (basadas en ERC721), suscripciones, contenidos, W3ST (Web3-Status Token, SBT basado en ERC1155) que define el estado de cada usuario dentro de una comunidad específica y otros datos fuera de la cadena. -información gestionada.

Con las plataformas tradicionales de redes sociales Web2, es difícil que las interacciones sociales (o contextos sociales) abarquen múltiples mundos sin estar conectados a una entidad centralizada, lo que obliga a los participantes a encerrarse en la plataforma o renunciar a su identidad y activos y comenzar con una pizarra en blanco en una nueva plataforma. Con CyberGraph, los participantes pueden continuar interactuando con la información que han acumulado a través de su CyberAccount en una variedad de mundos con costos bajos o nulos de cambio entre estas plataformas, y los desarrolladores pueden respaldar la expansión del ecosistema a través de API de datos y varios kits de herramientas.

red cibernética

CyberConnect tiene como objetivo abarcar datos de los espacios Web2 y Web3 (o dentro y fuera de la cadena) y operar de manera eficiente y sin problemas. CyberNetwork es una red L2 escalable y de bajo consumo de gas diseñada con el propósito de obtener dichos datos sin problemas. Actualizaciones adicionales integrarán la red a CyberConnect en los próximos meses.

Comparación con otros protocolos

Los protocolos que a menudo se comparan con CyberConnect en la industria incluyen Lens Protocol, Farcaster y DeSo. Si bien comúnmente comparten problemas para las plataformas de redes sociales existentes y crean perfiles y gráficos sociales de propiedad de los usuarios, tienen enfoques y diseños de protocolo ligeramente diferentes. Este artículo proporciona una breve comparación de las características clave que influyen en cada enfoque y analiza la diferenciación de CyberConnect.

• Los cuatro protocolos comparten la misión común de enfatizar interacciones escalables y flexibles a través de cuentas basadas en identidad, y actualmente solo CyberConnect ha implementado completamente la abstracción de cuentas a través de ERC4337; CyberConnect fue uno de los primeros en adoptar la abstracción de cuentas tan pronto como se discutió el concepto, y La mayor cantidad de billeteras de contratos inteligentes basadas en ERC4337 en la industria están incorporadas para usar CyberConnect para crear casos de uso de interacción independientes de la cadena en múltiples cadenas (es decir, más de 450 mil al 16 de agosto). DeSo, por otro lado, no adopta directamente los estándares relacionados con la abstracción de cuentas, sino que introduce algunas de las funciones de la abstracción de cuentas a través de 'Claves derivadas', que pueden usarse para autorizar a otras entidades a firmar transacciones. Los protocolos restantes están aprovechando las NFT para definir cuentas de identidad, pero aún tienen que implementar completamente la abstracción de cuentas.
• Una de las otras diferencias más notables es la 'Cadena Base'. Cuando un protocolo se vuelve dependiente de una cadena específica, puede absorber rápidamente la base de usuarios de la cadena, lo cual es un beneficio, pero también tiene desventajas, como la incapacidad de personalizar las configuraciones de la infraestructura y la interoperabilidad limitada. Si bien Lens y Farcaster dependen de una sola cadena, CyberConnect admite múltiples cadenas compatibles con EVM, como Polygon, Linea, Arbitrum y Base; Optimism, opBNB y más serán compatibles pronto. DeSo reconoce las limitaciones de implementar Web3 en una cadena de propósito general, por lo que ha creado su propia Capa 1 que se especializa en gráficos sociales Web3.
• El 'almacenamiento de datos' es otra área de diferencia significativa. CyberConnect y Farcaster han adoptado un enfoque híbrido que aprovecha tanto dentro de la cadena (incluidas las soluciones de almacenamiento descentralizado) como fuera de la cadena: CyberConnect almacena datos de identidad y de interacciones importantes en la cadena y otros datos de interacción fuera de la cadena. Farcaster, por otro lado, intenta almacenar la menor cantidad de datos posible en la cadena y utilizar soluciones fuera de la cadena para el resto. Otros protocolos almacenan todos los datos en la cadena de forma predeterminada, pero Lens almacena algunos datos distintos de la identidad en soluciones descentralizadas como Arweave o IPFS, en lugar de todos en la cadena base. Estas diferencias estratégicas surgen de compensaciones entre el valor y la conveniencia que cada protocolo quiere brindar a sus usuarios.
• CyberConnect y DeSo no tienen una barrera de entrada alta para que los usuarios creen cuentas, mientras que Farcaster y Lens restringen las cuentas (o perfiles) que se obtienen de forma predeterminada a través de invitaciones de usuarios específicos o eventos especiales. Como resultado, la cantidad de cuentas registradas difiere significativamente entre estos protocolos. Curiosamente, este hecho también parece afectar la naturaleza de cada comunidad: la comunidad de CyberConnect está fuertemente organizada para compartir información sobre eventos, presentar e interactuar con aplicaciones, mientras que Lens está más orientado a artistas y creadores, y Farcaster se centra más en que los participantes tengan debates productivos. En el caso de DeSo no parece tener una tendencia clara.

Si bien se mencionan algunas de las diferencias principales, la verdad es que la UX percibida de cada protocolo variará de un usuario a otro, por lo que es mejor que prueben cada aplicación y elijan el protocolo que mejor les funcione.

• CyberConnect: Link3, Phaver, CyberTune, etc.
• Lente: mariposa, orbe, Phaver, etc.
• Teleyector: Jam, Warpcast, etc.
• DeSo- Diamante, etc.

El otro punto más importante a considerar es la dirección macro del proyecto, específicamente la dirección en la que se está perfeccionando: la infraestructura para construir Web3 aún está en su infancia, por lo que comparar protocolos en el marco temporal actual puede no tener sentido. Por lo tanto, en lugar de analizar pilas técnicas, estadísticas, modelos de negocio, etc. en el momento, es mucho más importante a largo plazo juzgar qué tan rápido cada protocolo puede adoptar las últimas tecnologías y estar preparado para el futuro de una manera flexible.

Desde esta perspectiva, CyberConnect probablemente sea el más ágil en el sentido de que adopta rápidamente las últimas tecnologías, crea un ecosistema diverso para difundir experiencias relevantes a la mayor cantidad de usuarios posible y mejora sus valores fundamentales (es decir, la identidad holística) en función de sus comentario.

Ecosistema, Tokenomics, etc.

Ecosistema con algunas estadísticas

La combinación de diversas interacciones y sinergias del ecosistema más amplio puede mejorar el impacto de la identidad e impulsar la adopción por parte de más usuarios.

Después de haber recaudado con éxito dos rondas de financiación por un total de 25 millones de dólares desde su lanzamiento, CyberConnect cuenta ahora con un amplio ecosistema donde los casos de uso de billetera de contrato inteligente con abstracción de cuenta se pueden realizar plenamente: registrando más de 1,4 millones de incorporación de cuentas, más de 1,8 millones de contenidos, más de 11 millones de colecciones y flotación. alrededor de 60.000+ WAU y más de 400.000 MAU (con alguna variación). En particular, como se mencionó anteriormente, CyberAccount ha logrado la mayor adopción de 450k+ dentro de aproximadamente 3 semanas de su introducción, lo que demuestra su dominio en la industria de billeteras de contratos inteligentes basadas en abstracción de cuentas.

Las aplicaciones con las que esta gran cantidad de usuarios pueden interactuar dentro del ecosistema CyberConnect varían desde plataformas de redes sociales, membresías, entretenimiento, mercados/plataformas de emisión de NFT, etc. Con más de 50 aplicaciones en el ecosistema CyberConnect, se puede interactuar con CyberAccount de diferentes maneras utilizando plenamente las funciones de la abstracción de cuenta.

La diversificación de las interacciones en el ecosistema CyberConnect también se puede ver en el gráfico anterior. Hasta principios del año 2023, la tasa de interacción estuvo dominada por Link3, la aplicación comunitaria propia creada por el equipo CyberConnect que permite a los usuarios crear y administrar fácilmente su perfil, así como participar en comunidades para compartir y aprender diferentes fuentes de información. información. Sin embargo, desde marzo, varias aplicaciones como CyberTune (una plataforma para NFT de música) y Atticc (una plataforma NFT basada en la comunidad) han seguido surgiendo y creciendo en CyberConnect junto con Link3 en CyberConnect.

Los usuarios de CyberAccount pueden explorar más a fondo el ecosistema de CyberConnect participando en el programa de recompensas de CyberTrek o en los eventos FanClub de Link3 con diferentes interacciones en múltiples aplicaciones.

Tokenomics de CYBER y CyberConnect's Milestone

El token nativo de CyberConnect, CYBER, no solo sirve como moneda esencial para que los usuarios realicen interacciones independientes de la cadena dentro del ecosistema de CyberConnect, sino que también funciona como el principal derecho de voto para que el ecosistema prospere.

Gobernanza: los titulares de tokens CYBER tienen derechos de voto para mejorar el protocolo CyberConnect y pueden delegar sus derechos de voto a otras entidades. El alcance de la gobernanza es el siguiente.

• Cambio en los métodos de pago y estructuras de tarifas.
• Adopción de nueva cadena base
• Asignación de fondos para el desarrollo de ecosistemas, como subvenciones y programas de contribución comunitaria.
• Organización de eventos online y offline para revitalizar el ecosistema
• Etc.

CyberAccount Gas Token: CYBER se utiliza como método de pago de gasolina para todos los tipos de transacciones dentro del ecosistema de múltiples cadenas de CyberConnect.

Métodos de pago para CyberID

La actualización más importante para CyberConnect en el tercer trimestre será el lanzamiento de CyberDAO, que analiza cómo mejorar las interacciones multicadena. Además, también existe un plan para continuar con CyberTrek, una colaboración con seis cadenas (Ethereum, BNB, Optimism, Arbitrum, Polygon y Base) para educar sobre los casos de uso de CyberAccount.

El cuarto trimestre verá el lanzamiento de la aplicación Login-SDK y CyberWallet, y el próximo año verá CyberNetwork y el lanzamiento del programa de subvenciones para desarrolladores.

Oportunidades potenciales con pruebas DID, VC y ZK

Hay varios de los llamados 'cambiadores de juego' en Web3: DID (identificador descentralizado) y VC (credencial verificada) y ZKP (prueba de conocimiento cero) son algunos de ellos. DID & VC es una tecnología o especificación que implementa el concepto de SSI (Self-Sovereign Identity) de forma descentralizada, donde los usuarios controlan su propia información de identidad y garantizan su privacidad. ZKP es una técnica criptográfica que puede probar la validez de la información sin revelar los detalles de la información.

Están atrayendo atención particularmente en Web3, ya que su tecnología se adapta bien a blockchain y mejora la naturaleza autónoma de la identidad. Aquí, mejorar la naturaleza autónoma de la identidad significa que las personas pueden tener más soberanía sobre su información de identidad y permite a los usuarios expresarse. mejor, elimina el desequilibrio de información entre los usuarios al mitigar la dependencia de los datos de terceros y, por lo tanto, permite diferentes tipos de interacciones basadas en una mayor confianza.

con DID y VC

Actualmente, los entornos donde los individuos pueden interactuar dentro y fuera de la cadena están separados. Sin embargo, si la pila DID y VC está conectada a CyberAccount, puede proporcionar una experiencia de usuario verdaderamente nueva, ya que la pila abarca todo el mundo digital y real donde operan las personas.

Por ejemplo, si el gobierno (o una entidad de alta confianza) en el mundo real tiene una billetera de contrato inteligente como CyberAccount y otorga a las personas la ciudadanía (o los medios correspondientes para expresar el estado de un individuo) en la cadena de bloques como un VC, las personas pueden interactuar. de maneras compositivas en la cadena de bloques que pueden hacer en el mundo real. Ya hemos observado la adopción explosiva de varios tipos de interacciones en la web desde la introducción de modelos de identidad individuales y modelos de identidad federados en los primeros días de Internet. Por el contrario, si las actividades en cadena también se almacenan en DID en forma de VC, las personas pueden usarlas para crear una representación más dimensional de su identidad, lo que les permitirá participar en una variedad de actividades con un propósito específico en el mundo real. En última instancia, estos casos pueden promover una gran sinergia entre el mundo real y el espacio Web3, además de hacer que cada espacio sea más confiable.

con pruebas ZK

Aunque los vehículos de identidad basados en contratos inteligentes, como CyberAccount, afirman poder controlar sus datos y, por lo tanto, conservar los datos divulgados externamente, todos los datos en cadena son públicos, lo que significa que existe el riesgo de que los datos se expongan a partes no deseadas o de que se los rastree. una serie de actividades en cadena. Además, en CyberGraph, la información de identidad de un individuo incluye no solo información estática, sino también información contextual o dinámica, como reclamos e interacciones. Por lo tanto, al integrar ZKP en su infraestructura, CyberConnect podrá brindar a los usuarios una experiencia totalmente contextualizada, donde el contexto social al que están expuestos se adapta a la aplicación específica que están utilizando. Esta experiencia completamente nueva antes era imposible en las plataformas de redes sociales existentes debido a preocupaciones de privacidad.

O por el contrario, CyberAccount puede impulsar la adopción de ZKP. Es prohibitivamente caro validar las firmas ECDSA, la firma convencional para los EOA, a través de ZKP. Si las billeteras de contratos inteligentes adoptan esquemas de firma compatibles con ZKP mediante la abstracción de cuentas, estas limitaciones pueden superarse y los beneficios de ZKP pueden utilizarse más plenamente en toda la red.

En resumen, las cuentas de contratos inteligentes no sólo pueden fortalecer la identidad holística, sino que también tienen una excelente escalabilidad externa, ya que pueden crear sinergias con diferentes tecnologías existentes. En este sentido, CyberConnect es el mejor lugar para ver cómo se implementa en la práctica dicha escalabilidad externa y qué interacciones y casos de uso se crean. Porque es el protocolo más ágil en la adopción de nuevas tecnologías, teniendo la mayor base de usuarios de billeteras de contratos inteligentes con un amplio ecosistema.

Más allá de la tecnología, hacia una nueva experiencia

A medida que la tecnología digital se desarrolle en el futuro, las interacciones entre personas en línea se volverán más sofisticadas y la importancia de la economía creativa puede volverse aún más importante. Como tal, la Web3 basada en blockchain está ganando mucha atención como alternativa para una economía creativa sostenible en el futuro. En particular, el concepto de billetera de contrato inteligente basada en la abstracción de cuentas puede eliminar gran parte de la complejidad y las limitaciones de las cuentas existentes basadas en blockchain, ayudar a definir el concepto de identidad web3 y su sinergia con otras tecnologías refuerza la naturaleza innovadora de Web3.

Sin embargo, ni siquiera estas naturalezas innovadoras pueden alcanzar realmente su valor a menos que finalmente sean elegidas por el público. Si la adopción de tecnología se define como el momento en que una nueva experiencia se difunde entre las personas, entonces Web3 ha dedicado mucho tiempo a definir nuevas experiencias, pero relativamente poco tiempo a discutir cómo pueden difundirse.

Hemos visto que diferentes interacciones en plataformas de redes sociales, como Facebook (Meta), se están convirtiendo en nuevas experiencias y adoptadas por un gran número de personas. La IA también se ha considerado durante mucho tiempo una tecnología prometedora, pero solo con el modelo GPT pudo lograr una adopción generalizada tan rápidamente gracias a la difusión de una variedad de experiencias. Por lo tanto, no es convincente atribuir simplemente la brecha entre la adopción de Web3 y la innovación a la accesibilidad técnica o a problemas de UX, de modo que centrarse en mejorarlos no sea la única forma de lograr una adopción generalizada de Web3.

En ese sentido, CyberConnect es el protocolo más cercano a lograr la adopción generalizada de Web3: CyberConnect no solo capta e integra rápidamente tecnologías de vanguardia que pueden mejorar el valor central de Web3, sino que también transforma y comparte estas sinergias en nuevas experiencias basadas en su mayor potencial. base de usuarios y ecosistema. En otras palabras, CyberConnect es el status quo para Web3 y el lugar donde se evangelizan mejores tecnologías, valores y experiencias.

Acerca de nosotros

Four Pillars es una empresa global de investigación de criptomonedas con sede en Seúl y formada por los investigadores de blockchain más influyentes de Corea. A través de sólidas habilidades de investigación y gobernanza, ayuda a varios actores del mercado a incorporarse fácilmente a la industria blockchain al ofrecer artículos de investigación de alta calidad y al mismo tiempo respaldar protocolos en su expansión a los mercados coreanos y globales.

Enlaces de cuatro pilares

• Sitio web (página de destino)
• Twitter (EN/KO)
• Telegrama (KO)

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo se reproduce desde [Medio] y los derechos de autor pertenecen al autor original [Jay :: FP]. Si hay objeciones a la reproducción, comuníquese con el equipo de Gate Learn, y el equipo la procesará de inmediato de acuerdo con los procedimientos pertinentes.
2. Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo representan únicamente los puntos de vista personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. El equipo de Gate Learn traduce las versiones del artículo en otros idiomas. Sin mencionar Gate.io, no está permitido copiar, difundir o plagiar los artículos traducidos.