特朗普勝選後的格局劇變

一股全球生產關係劇變的海嘯就要到來，在熵增不減反增的趨勢下，新時代的建制在混亂中逐漸突破了臨界點。

原文標題：《楊歌 Gary：Trump 勝選後的格局劇變》

撰文：楊歌 Gary Yang，星瀚資本創始人

2024 年 11 月寫於曼谷 - 新加坡 - 香港 - 迪拜

Trump 勝選後全球社會關係與金融資產發生劇烈的應激性波動，蝴蝶效應波及諸多方面。表面上，Bitcoin 和新興資產大漲，黃金大跌，美元重拾部分資產控制力，美國建立了新領導班子甚至還設立了 D.O.G.E.部門，全球 Degen 和創新者大回信心，Devcon 在 Cyberpunk 的混亂城市中映射著難以言喻的狂歡，其他各類文明的衝突看起來也沾光鬆了口氣暫時休息一個回合；本質上，全球格局在發生著快速的劇變，發展的預期混雜著完全不同的理念，一股全球生產關係劇變的海嘯就要到來，在熵增不減反增的趨勢下，新時代的建制在混亂中逐漸突破了臨界點。

在 Trump 勝選後的幾天裡，有很多朋友問了一個問題：為什麼美股和 Crypto Market 同時大漲，Trump 代表的是更中心化還是去中心化？我在網上做了這樣一個回覆：

Trump 和 Musk 勝選之後，代表諾蘭曲線左翼的利益受到遏制，近些年來極端化的個人自由和藍移失去 legitimacy,取而代之的是經濟自由的右翼力量，這兩天的反饋也證明了紅移主張確實帶來了打破暫時困境的希望。

有很多朋友問 bitcoin 和日益集約化的美國不是代表了中心和去中心的相反觀念為什麼這兩天的資產反而同漲，原因很明確這就是打破左翼教條主義自由制約後進入戰前暫時性經濟自由的一次突破。

這其中涉及到了幾方面的問題，也衍生出了更本質的問題：

美國兩黨立場交替格局質變的矛盾本質

三代金融系統錨定物的信仰更替

Bitcoin 與 Crypto 的歷史意義與伴隨問題

Trump 和 Musk 是否代表 Crypto 金融系統的立場與利益

年輕一代人的崛起與新興生產關係體系建制的必然性、問題與曲折性

社會群體智慧在以一個很特殊的去中心化方法助力新興生產關係體系建制

當前全球世界的主要矛盾與次要矛盾以及不確定性所帶來的混亂週期

I.美國兩黨立場交替格局質變的矛盾本質

美國兩黨的立場主張，是諾蘭曲線兩側的不同自由。民主黨左翼和藍色代表的是個人自由，是有條件對等自由的主張；共和黨右翼和紅色代表的是經濟自由，是無條件競爭自由的主張，更接近社達 (Social Darwinism) 的思想。由於社達在和平年代的東西方文明管理中都有較為極端容易被攻擊的矛盾點，因而並不被很多國家所提倡，其中也包括美國；相反民主黨所主張的個體自由在一個和平的歷史階段下既滿足個體生存的需求又滿足管理者穩定發展的需求，因而在過去 20 年的美國成為相對主導的文化。

然而全球在近些年的演變發展過程中，隨著上一個週期的行業—主要是計算機與互聯網行業—逐漸發展成熟，自由主義環境逐漸過渡到實踐功利主義，進而繼續演化成為了集體強權主義 ( 注 1)，體現的方式就是全球各地的企業壟斷，競爭激烈，物價飆升，就業內卷，以及繁雜和成本高昂的准入門檻體系等。個體自由體系在金融和政治的需求下逐漸僵化並向著極端個人自由的方式發展，很多人認為上百種性別認定，大麻的過度普及，以及通脹和壓力日益增大的資本競爭內卷都是右翼發展過度的極端產物。以 Musk 為例的左翼創新派企業家代表，在經歷了因為反對設立工會而被民主黨排斥在新能源車白名單外，以及因此而升級導致 NASA 轉而支持 SpaceX 的競對方，加上最終自己的大兒子做變性手術成為了壓垮駱駝的最後一根稻草，使得兩黨所代表的左右翼價值對抗最終完全地爆發出來。美國兩黨立場交替格局質變的矛盾本質，其實代表著，以民主黨所代表的上個歷史階段符合 FED 利益的僵化過度的左翼個人自由主義管理方法，和代表著以新興共和黨新貴群體所代表的激進突破型新資本建制派的右翼經濟自由主義的管理方法，這兩者之間的矛盾。2024 年 11 月的大選結果說明，後者的呼聲最終佔到了主導勢能，break the roof 頂破了保守左翼的力量，暫時讓歷史向右翼藍移演化。

這種演化通常只有在短暫階段內是具有突破性紅利的，歷史上出現這樣的節點時通常並不會很和平地過度到下一個大發展階段，一般會有兩種結果：一種是遭到另一方的強烈反擊而陷入一個更加混亂的局面，另一種是突破勢力為了鞏固這種變化和新趨勢而必須形成更加集中的權力或推行更加極端的策略導致進入一個相反的極端。Trump 與 Musk 的結合到底是更類似與凱撒與屋大維走向後者，還是沿著時代需求假戲真做成為了數字信息時代的林肯，這點在 2024 年的當前還很難下結論，或者說本身就是一個疊加態。

II.三代金融系統錨定物的信仰更替

在 Trump 勝選後的幾天之內，三代金融系統的錨定標的：黃金，美元，Bitcoin 發生了迅速反轉的劇烈變化，可以說市場智慧 (Market Swarm AI) 的快速響應速度仍然超過了我們每個個體的想象。

這一點十分簡單清晰。黃金代表的是金本位的歷史金融信用體系，美元代表的是佈雷頓森林法則以來以美國信用為基石的美元本位金融機構信用體系，Bitcoin 則代表的是以去中心化區塊鏈所建設的在現有中心化金融機構以外的，無中心群體利益驅動的，尚不完備但代表著未來數字信息化社會的去中心化新數字金融信用體系。這三套體系，在 Trump 勝選之前的幾年內，是以不斷強化黃金，美元次之，而 Bitcoin 疲軟的方式在形成的一個暫時性均衡。從數據來看從 2023 年到 2024 年 11 月，黃金從不到 2000 飆升到 2800，而美元的全球資產影響力同比下滑了 3%，且 Bitcoin 在減半到來之後持續動能不足，ETF 的通過帶來的是 Crypto 行業集中度增大創新減少和總 Market Cap 下滑的事實。

而就在 Trump 勝選後的一週後，以上三個錨定資產的價值和控制力迅速發生了大幅的反轉調整，這一點不僅從其自身價格，且從它們之間以及它們分別和其他跨類資產的相關性和前瞻性的增減上都可以體現 ( 注 2)。三個錨定資產分別代表了「老中青」三代金融系統的立場，即代表著不同歷史時間段的不同共識。黃金的時間是從 BC600 到 AD1944，美元的時間是從 AD1944 至今，而這次大選後 Bitcoin 的連續突破預示著世界在數字信息時代中期不斷摸索的去中心化新金融價值體系在進一步生長。截止 2024 年 11 月中旬，Crypto全市場 Market Cap 接近 3.2T，其中 Bitcoin 自身接近 1.9T，距離 Nvidia 的 3.5T 還差不到一倍的距離。

III. Bitcoin 與 Crypto 的歷史意義與伴隨問題

Bitcoin 與 Crypto 代表未來社會的智能合約建制去中心化管理體系的這一歷史意義的共識在不斷提升，特別是這次 Trump 勝選後，有量變轉為質變的趨勢。

2024 年 7 月 Trump 在 Nashville 的演講中提到如果當選後要做的相關舉動：

解僱 Gary Gensler 並任命一位新的 SEC 主席；

建立美國政府戰略性國家比特幣儲備；

美國政府將保留其擁有的 100% 的比特幣；

在任期間保證美國不會有 CBDC；

結束拜登與哈里斯政府的反加密貨幣運動，提升加密貨幣創新環境；

讓比特幣和加密貨幣以前所未有的方式飆升；

支持比特幣代表的自由和主權獨立，保證其不受美國政府強制和控制。

從 2024 年 11 月 Trump 勝選後的短期實際情況來看，除 Bitcoin 與 Crypto 加密貨幣價格不斷飆升之外，checklist 中的其他點也確實有跡象逐一落實。這一加速過程毋庸置疑會帶來大量的利益格局、信用基礎、市場交易、和社會生產關係本質的變化，可以說 Trump 和 Musk 在不斷 push 歷史使得美國乃至世界發生節點性的變化。

雖然奇點臨近的理論導致指數化曲線發展的邏輯不難理解，但是過快的節點性變化，特別是涉及到重要利益和生產關係管理的變化，勢必會遭致各類層面的矛盾和反噬。2024 年底的暫時性平穩的颱風眼狀態將會是短暫的，大量的權力主體和利益機構在這個階段更多的是措手不及的調整和麵對更大不確定性與混亂的不安。儘管 Bitcoin 與 Crypto 所描繪的未來金融與社會系統在未來立場具有鮮明和強烈的正統性，但是伴隨的問題和矛盾過多在這個歷史階段也是無法瞬時消化的，正如中國北宋時期的蘇軾在晚年對王安石所說的一樣，王安石所提倡的與宋徽宗的共同改革 ( 注 3) 並不是別人不懂更加先進，只是波及了太多的利益結構無法獲得支持。很明顯此次 Trump 和 Musk 的聯合舉動要比宋徽宗和王安石的聯合激進得多，等待的伴隨問題和後果也將會是更加激烈的，世界在面對著更大的不確定性和混亂髮生。

Bitcoin 與 Crypto 在 Trump 勝選後強勢上升的伴隨問題過多，在這裡只簡單列舉幾個方面：

從本質上會影響和改變美國和全球金融的支付結算、交易場景、資產管理、信用監管乃至經濟與價值體系的定義和運行方法；

與全球各國當前現行和在計劃的經濟與財政政策，以及由此而對社會生產進行管理的策略，產生本質的衝突；

由以上兩點而衍生出各國面對問題時的決策和解決辦法的不同，進而導致文明的衝突 ( 注 4) 的升級和全球進一步對民主和集體理念反差主張的兩極化割裂。

IV. Trump 和 Musk 是否代表 Crypto 金融系統的立場與利益

Trump 與 Musk 在當前的立場是複雜的疊加態，並不能直接從表面來斷定他們的本質立場。

就 Trump 和 Musk 自身來說，雖然都有著符合右翼立場在經濟自由主張下完成自我實現的特點，但是 Trump 相對有著更多一些的現實主義傾向，具有在發展過程中有工具和趨勢就可以利用的順勢而為的特點。

所以面對在未來世界金融和 Crypto 的立場與利益面前，Trump 更多是 bottom up 的思路，即「如果這個能夠成就我，那便選擇它」的邏輯，這個思路在他的過往演講中已經非常明確：

“I'm too old to worry about who likes me and who dislikes me. I have more important things to do. If you love me, I love you. If you support me, I support you. If you hate me, I don’t care. Life goes on with or without you.”

也就是說，在這個階段站在未來角度上看，並不能說 Trump 一直代表著 Crypto 金融系統的立場與利益，只能說 Trump 借用了這個趨勢實現了自己的階段目標，從而也推動了這個趨勢的快速發展。

Musk 的情況稍有不同，相對 Trump 他是更理想化的，即「這個世界的未來應該是這樣的，我和未來站在一起」的邏輯，多一些 top down 的思路，但當然，他仍然也是現實主義的。這也是他選擇紀念尼古拉·特斯拉作為企業名稱，並超越特斯拉，完成理想與現實結合的本質。

就這一個基礎來講，Musk 頭腦中具有一個更加理想化的未來構圖。他基於未來生產關係是更加高效的這一點出發，因而 Crypto 的 Smart Contract 治理、去中心化金融發行和去中心化集體決策都具有明顯的正統性，這也是 Trump 勝選後就立刻推出了 D.O.G.E.部門並任命 Musk 作為負責人，以及 Musk 提出取消國稅局採用自動化申報的立場原因。所以相比之下，Musk 的自我實現正因為多帶的一些理想主義，就這個小的區別，他比 Trump 能更多代表一點 Crypto 金融系統的立場與利益。

當然，這種代表和推動也是在他所規劃的現實利益基礎之上的，和任何其他機構和個人一樣，Musk 也很難做到在去我化的立場下工作和發展，至少在現在這個階段不能。在屋大維與林肯的疊加態下，Musk 如果能成功地完全逃離當下的反制壓力進入到下一個階段，且此後還能做到超越歷史地放棄 honor himself 的個人崇拜繼續推動去中心化新金融和社會體系發展，那麼他就能成為歷史節點，也即可以說代表了新系統的立場與利益。很難，但這不是沒有可能。

V.年輕一代人的崛起與新興生產關係體系建制的必然性、問題與曲折性

不管 Musk 最終是否能夠以一個好的姿態完成歷史節點任務，他都成功地代表了連結奇點前後兩代人的過渡轉變。新一代的年輕人越來越多的 Degen 思路正在沿著這個過渡轉變崛起。

Trump 勝選之後，從以上所討論的幾點：美國兩黨立場交替導致的格局質變，三代金融系統錨定物的信仰更替，Bitcoin 與 Crypto 代表未來社會的智能合約建制去中心化管理體系的進一步生長，以及以 Trump 和 Musk 為例思考不同立場下的心理與問題；從這些已經可以看出，新體系建制過程的趨勢是明顯的，問題和矛盾立場也是非常鮮明的。

D.O.G.E.部門以一個非常滑稽的視角橫空出世，雖然不可思議，但卻一語道破當前世界最大的一個問題：在現有全球主流的經濟社會環境下，生產效率低下不可調和。這背後的本質是全球經濟與貿易交換的問題不可調和，導致各個社會文明間矛盾問題不可調和，各國生產、就業、金融治理的熵增不可逆，以凱恩斯主義思想為主導的經濟理論帶給的和平環境即將走到盡頭。

有意思的是在出現這樣本質矛盾的時候，幾乎所有國家和主體都會選擇回滾管理方法，主張一個具有自我文明特點的傳統管理方法而不是去冒險接受一個新的更有效率的管理方法，這一點在亨廷頓的文明的衝突>中做出了預測和合理的解釋，也很好理解，因為走相對更加熟悉的路風險更低，有利於管理者維繫穩定性。正是這個原因，會給新體系建制過程造成很大的阻力，使得時代發展產生曲折性。

在當前的世界環境下，這種傳統管理方法更多會發生在北半球的大文明板塊中。相反的一些亞文明和南半球地區，原有文明強度不是很集中 ( 注 5) 的地區，即將成為新文明和新興生產關係體系建制的土壤。

VI.社會群體智慧在以一個很特殊的去中心化方法助力新興生產關係體系建制

大選之後的第一個大型 Crypto 行業活動 Devcon 在泰國曼谷舉辦。被稱之為最富有賽博朋克 Cyberpunk 風的魅力城市從早到晚都堵得水洩不通，霓虹燈與擁堵下的混亂構成了去中心化文明快速交互合作的溫床環境，又被人們戲稱為罪惡都市。Degen 和 Digital Nomads 在這裡構建 DeFi 的 Infra，討論快速發射和打金 Meme 的技巧，FOMO 的情緒在沒有規制的環境下夾帶著 AI 的萌芽快速融入到 Blockchain 和 Protocol 的思想中，形成著打破凱恩斯主義思想構成新生智能合約建制的去中心化社會與經濟管理體系，如同千萬人一起在撰寫一本新的漢謨拉比法典。從一定程度上講，泰國曼谷相比起 Token2049 下的新加坡和壕氣發光的迪拜，更具有著新興生產關係體系的清真特性 (Native Feature)。

我在提到這個時代的特性做範式對比時，經常會使用中世紀末期的文藝復興，而 Cyberpunk 的泰國曼谷就是文藝復興中的巴洛克。Degen 社會群體意識的迭代進化，在這樣一個多元化開放的環境下，形成快速神經元的對撞，形成了群體智慧 (Swarm AI)。

土壤的開放對於這種群體智慧的進化作用是驚人的。可能連 Solana 基金會自己都沒有想象到在 Trump 勝選後的兩週內，pump.fun 帶動下的 Meme 爆發能到達這種程度。看似無序和投機的 Meme Launch 在默默地抽取 CeFi 和 TradFi 的流動性，改變 CEX 和 VC 項目的邏輯，抵抗和重建更加 DeFi Native 的新秩序。所有日夜從業操作的 PVP 事實上正是新系統微型金融的基礎單元，下一代經濟體的基礎細胞，和新金融建制的元胞自動機。再有 AI Agent 和 AI Validator 的理念不斷進化成熟，加上 CZ 最近新提倡的 DeSci 思路作為催化劑，給 Meme 的無序添加一個方向，相信未來幾年的進化發展將是不可估量的。

新興生產關係體系建制的基層迭代其實從來就沒有減速過，Trump 的勝選就像一把火焰啟動了這一積蓄已久的催化反應。

VII.當前全球世界的主要矛盾與次要矛盾以及不確定性所帶來的混亂週期

2024 年 11 月的全球處在一個巨大的歷史節點上，不確定性、更多深層次的混亂與新系統建制都處在一觸即發的臨界點上。Trump 的勝選所帶來的張力和對抗力將成為拆散原有世界共識的最後一擊。

當前全球世界的主要矛盾是什麼？薩繆爾·亨廷頓曾在 1994 年指出了，是不同文明間的文明的衝突的矛盾，這是我非常尊重也非常認同的一個基礎認知。然而在 2024 年經歷了全世界的文明和發展有著冰火兩重天的不同，看到 Trump 和 Musk 的戲劇性勝選以及想象這之後的難以言喻的不確定性與混沌預期，才理解到矛盾絕不僅限於如此。

當前全球世界的主要矛盾是：

全球從自上而下的角度，以各自原有集體利益為出發點的國家和利益主體，在基於二戰後全球以凱恩斯主義西方經濟為共生和平基礎的環境中，為了保持和放大各自優勢以與其他主體進行對抗和爭奪，而使用權力進行的對生產力和生產資料的管理主張；

同

全球從自下而上的角度，以各自新生個體利益為出發點的個人和利益主體，在面對新一代全球以去中心化區塊鏈建設的智能合約新金融環境中，為了越過和打破原有優勢以獲取新土壤進行重建和生長，而想法另闢蹊徑的對生產力和生產資料的建制主張。

之間的矛盾。事實上，截止至 2024 年末的世界格局下，全球大部分的國家和利益主體仍然處在半封建半中心化國家資本主義的環境，當前的主要矛盾正在使其向半中心化國家資本主義半去中心化數字信息管理主義的環境過渡。

在這樣的一個主要矛盾下，文明的衝突以及 AI 數字與人類的矛盾，都暫時地在這個階段下從屬於為次要矛盾。在 Trump 勝選之前，以潛在的修昔底德陷阱和潛在的新冷戰為代表的文明的衝突，都還具有主要矛盾的特徵；但在 Trump 勝選之後，很明顯這些將逐漸退成為次要矛盾，甚至於中東地區的一些文明的衝突的矛盾也將在一定的時間內成為次要矛盾。取而代之的則是這個新的主要矛盾。當然，在 21 世紀以內，AI 數字與人類的矛盾很有可能將升溫、超過、成為更新的主要矛盾，但並不會是在當前。

對於這樣一個自上而下和自下而上兩股完全不同的新的文明衝突矛盾，不確定性與混亂週期才剛剛開始。很多人以為 2020-2023 年的疫情所帶來的不確定性與混亂已經結束，其實這只是一個更大紀元的序幕，新一個時代範式下的瘟疫、戰爭、饑荒、和死亡有著它自己的步伐，我們要做的不是躲避和否認，而是認清、面對、順勢和改變。

註釋：

注 1：2020 年 2 月著社會的齒輪>一文中詳述了全球歷史發展的循環過程分為四個階段：理想主義，自由主義，實踐主義，集體主義。

注 2：2024 年 11 月 Trump 勝選前後美元與黃金的相關性從 +0.85 劇烈變動到 -0.89，創下歷史記錄。

注 3：王安石變法是中國歷史上北宋時期從 1069 年開始的一次君臣聯合變革運動，最終以失敗告終。

注 4：文明的衝突與世界秩序的重建>是美國政治學家薩繆爾·亨廷頓的著作，首次出版於 1996 年。

注 5：指多元化文明融合比較均衡而主文明不是很強勢的地區，例如東南亞，中南美洲，澳洲與大洋洲，非洲和中東的部分地區。