照葫蘆畫瓢,SingularityNET生態再玩合併效果幾何?

原文作者:Frank,PANews

10 月 15 日,SingularityDAO、Cogito Finance 和 SelfKey 三個項目宣佈計劃合併,將組建一個專注於人工智能(AI)經濟代幣化的新項目 Singularity Finance(SFI)。據介紹,該新實體將提供一個 Layer 2 網絡,用於代幣化資產(如 GPU)並提供 AI 驅動的金融工具。

此消息一出,不少人感覺有些錯亂,印象中 SingularityNET 已經於今年 6 月完成了合併,為何又一次提出合併消息?實際上,SingularityNET 在 6 月與 Fetch.ai 和 Ocean Protocol 等 AI 項目完成了類似的合併。不知是否是 SingularityNET 嚐到了合併的甜頭,這次讓其生態項目 SingularityDAO 也效仿合併。

SingularityNET、SingularityDAO、Singularity 傻傻分不清

或許是 Singularity(奇點)這個詞與科技相關性太強,導致不少項目都願意使用這個詞來作為名稱。這也導致了在加密領域就有三個項目 SingularityNET、SingularityDAO、Singularity 很難讓人分清。

實際上,SingularityNET 與 SingularityDAO 有著千絲萬縷的關係,而 Singularity 則是來自印度的 Web3 遊戲的即時支付解決方案,與 SingularityNET 和 SingularityDAO 並沒什麼關聯。

簡單介紹來說,SingularityNET 是一個去中心化的人工智能平臺和市場,允許開發者和公司共享、創建、出售或購買 AI 服務。而 SingularityDAO 則是 SingularityNET 生態內的一個關鍵項目,專注於去中心化金融 (DeFi) 和 AI 技術的結合。

SingularityNET 創立於 2017 年,並在當年完成了 3600 萬美元的首次代幣發行。隨後,在 2018 年推出了項目代幣 AGIX,目前市值約 7.5 億美元。

2024 年 3 月 27 日,Fetch.ai、SingularityNET 和 Ocean Protocol 三家宣佈達成合並代幣的最終協議,創建人工智能研發領域最大的開源獨立體:人工智能超級聯盟(Artificial Superintelligence Alliance),目前該聯盟已經成立, 7 月份,原有的三個項目開啟代幣 FET、OCEAN、AGIX 遷移為新代幣 ASI。

照葫芦画瓢,SingularityNET生态再玩合并效果几何?

10 月 15 日,SingularityNET 生態內的項目 SingularityDAO 宣佈與 Cogito Finance 和 SelfKey 合併並組建以 AI 為中心的 Layer 2 網絡,新的合併後項目命名為 Singularity Finance。

合併能否 1+ 1+ 1>3 ?

從主網絡合併到生態內的項目也開始踏上合併的道路,讓人不禁好奇合併項目是否真的能夠帶來 1+ 1+ 1>3 的效果。這裡,我們重點看一下已經合併的 Fetch.ai、SingularityNET 和 Ocean Protocol 的表現。

首先在代幣表現上,在合併前 SingularityNET 的代幣 AGIX 市值約為 15.2 億美元,Fetch.ai 代幣 FET 的市值約為 29.7 億美元。Ocean Protocol 代幣 OCEAN 市值約為 6.73 億美元。截至合併前的 3 月 27 日,三個項目市值合計約為 51.63 億美元。在宣佈合併後,新代幣 ASI(目前代碼名稱仍為 FET)的市值一度達到 63 億美元。從代幣市場表現來看,確實達成了 1+ 1+ 1>3 的效果。

2024 年 9 月 11 日,ASI 聯盟宣佈將全球分佈式計算網絡 CUDOS 納入其成員,作為整合的一部分,CUDOS 代幣 (CUDOS) 將合併到 ASI 聯盟代幣 (FET) 中。9 月 27 日,CUDOS 正式開啟代幣遷移。

照葫芦画瓢,SingularityNET生态再玩合并效果几何?

不過,從 ASI 的整體行動上來看,目前的合併還處於代幣合併階段,四家項目似乎仍處於獨立運營狀態。據官網介紹在代幣合併後,將進行 ASI 網絡部署和升級,不過目前該進展的日常仍顯示處於待定狀態。截至 10 月 16 日,ASI 代幣的市值約為 35 億美元,自合併以後下降了近一半。在官方文檔中介紹,合併代幣是三個生態系統實現更大互操作性的前提。

另外,似乎合併後也並未給這幾家項目帶來真正的繁榮,以 Ocean Protocol 為例,據 tokenterminal 數據顯示,截至 10 月 15 日,該網絡的日活用戶僅為 109 ,從圖表來看,該項目的日活用戶僅在 6 月份一度突破 7000 ,隨後便一路下滑。其他兩家由於缺少數據統計,無法得知具體的網絡活躍度。在 SingularityNET 的社交媒體下,有不少用戶評論因目前仍無具體的產品而質疑這個聯盟,例如「先創建一個產品吧,我都不知道我為什麼投資這個」。

照葫蘆畫瓢,SingularityDAO 又將創造什麼?

與 SingularityNET 等三家合併後的宏大敘事不同(創建一個去中心化的 AI 基礎設施),此前專注於 DeFi 協議的 SingularityDAO 與 Cogito Finance 和 SelfKey 合併後計劃打造一個基於 AI 的 EVM Layer 2 ,用於對人工智能經濟的真實世界資產 (RWA) 進行代幣化 。據官方計劃顯示,整合將使 SelfKey 的現有代幣 KEY 成為 Singularity Finance 的新代幣 SFI。SingularityDAO 的 SDAO 和 Cogito 的 CGV 將分別以 1: 80.353 和 1: 10.89 的比例併入 SFI。

不過,這次的合併好像並沒有引發市場多大的期待,基準的代幣 KEY 在消息傳出後非但沒能快速拉昇,反而一路下跌, 10 月 16 日,單日下跌 5.48% 。

參與本次合併的三個項目,SingularityDAO 此前的業務主要集中在 DeFi 領域,SelfKey 則是基於區塊鏈的自我主權身份生態系統,Cogito Protocol 是基於人工智能的 RWA 協議。從敘事角度來看,這三者合併打造一個基於 AI 系統專注於 RWA 賽道的 Layer 2 可謂是 Buff 疊滿迎合了當下主流敘事的熱門話題。

照葫芦画瓢,SingularityNET生态再玩合并效果几何?

回溯加密領域的過往經歷,合併動作相對少見。

而觀察 SingularityNET 體系的這兩次合併活動來看,這些參與的項目基本都成立於 2022 年之前,大多數都是 2017 ~ 2018 年的「老項目」,隨著行業發展,在本輪牛市中多數「老項目」的關注度逐漸降低,融資難度也變得更大。通過合併創造一個全新的項目,不僅能夠綜合各家所長,還能更好的迎合市場喜好。

因此合併這條路徑對於有著同樣困擾的「老項目」來說,不失為一個具有新意的出路。不過,合併的目標到底是為了創造一個更有意義的產品還是隻是在代幣市值和敘事上達成 1+ 1+ 1>3 的效果?卻仍值得觀察。

查看原文
  • 讚賞
  • 1
  • 分享
留言
0/400
暫無留言