> 圍繞Solana 的相關討論越來越熱鬧，Solana 生態系統的活動也隨之越來越多，當然就有越來越多的開發者和用戶希望與該生態系統互動。現在是深入了解橋接Solana 的最佳時機。

撰文：Arjun Chand，LI.FI 研究員

編譯：xiaozou，金財經

本文要點

• Solana 生态系统桥接活动显著增加，尤其是自 2023 年 11 月以来。Wormhole、Allbridge 和 deBridge 等桥（Solana 生态系统的早期支持者）大有可能从这种激增中受益。
• 將資金轉移到Solana 的使用者需求引發了流動性橋向Solana 的擴張熱潮。僅在12 月份，Synapse、Meson 和Hashflow 就增加了通往Solana 的路徑支援。很快，對像Jumper 這樣的聚合平台支援Solana 的需求將明顯顯露。
• 在訊息傳遞協議方面，Wormhole 為開發人員提供了最強大的工具，而deBridge 的DLN 正在成為資產轉移的首選流動性橋。
• Solana 上幾乎沒有內建橋接功能的應用程序，但這一情況正在改變。 Phantom 和Jupiter 走在了這種發展變化的前沿，它們在服務中嵌入了橋接功能。
• 即將到來的項目——如Circle 的CCTP、Wormhole 的Cross-Chain Queries（跨鏈查詢）和Jumper Exchange 的Cross-Chain Swaps（跨鏈交換）——將增強Solana 與更廣泛的區塊鏈生態系統的連接。此外，Tinydancer 的輕客戶端和Picasso 的IBC Guest 區塊鏈概念等創新有望實現信任最小化的跨鏈互動。

前言

圍繞Solana 的相關討論越來越熱鬧，Solana 生態系統的活動也隨之越來越多，當然就有越來越多的開發者和用戶希望與該生態系統互動。現在是深入了解橋接Solana 的最佳時機。

本文對有興趣了解Solana 的任何一位來說絕對是權威資源。本文目標是實現兩個主要群體的意圖：渴望使用訊息傳遞協議來建立跨鏈應用程式的開發人員，以及將資產轉移到Solana 以尋找下一個千倍增長模因幣的用戶，希望本文能成為他們實現提前退休美好願望的門票。

本文主要分為三個部分：

• 第一部分：深入了解Solana 上的訊息傳遞協定－本部分內容將分析目前在Solana 生態系統上運作的訊息傳遞協定。我們將研究技術投入、運行機制以及與這些協議相關的內在權衡，目標是為開發人員提供關鍵信息，幫助他們選擇符合其應用程序需求的消息傳遞協議，同時為有興趣了解更多有關其所用應用程式的使用者提供關於起源，功能和安全性方面的資訊。
• 第二部分：支援Solana 跨鏈交換的應用程式－本文第二部分將探討支援Solana 橋接及跨鏈交換的各種應用程式。我們將討論這些應用程式是如何運作的，它們的最佳功能，對使用者體驗的影響，以及它們如何貢獻於Solana 生態系統的流動性和可訪問性。
• 第三部分：Solana 互通場景的有趣進展——最後一部分將強調Solana 互通場景方面最值得關注的最新進展，將涵蓋新項目，現有協議有趣的新版本，以及其他可積極影響Solana 未來與更廣泛的區塊鏈生態系統的交互方式的舉措。

下面，讓我們具體來看各部分內容。

1、深入了解Solana 上的消息傳遞協議

本部分對將Solana 與更廣泛的生態系統相連的各種訊息傳遞協議的設計、安全性和信任假設進行研究，透過對它們的架構的全面分析，突出其獨特功能，了解其利弊權衡。

這部分將介紹以下內容：

• 訊息傳遞協定概述：將深入介紹該專案的產品套件、效能資料、關鍵網路效應和安全資訊。
• 它是如何運作的：交易生命週期——透過建立在訊息傳遞協議之上的流動性網路將用戶資金從一個區塊鏈發送到另一個區塊鏈的過程，了解橋接設計的不同組件。
• 信任假設與利弊權衡：各訊息傳遞協議的利弊權衡及其潛在影響。
• 風險分析：架構設計與安全考量－對基於LI.FI 和Consensys 合作開發的跨鏈風險框架的訊息傳遞協定的架構、實作、運作和網路安全性進行總結。
• 社區和資源：追蹤該專案的更新情況以及了解更多關於其產品服務的所有資源。

1.1 蟲洞

1.1.1 概述

Wormhole 是一個訊息傳遞協議，於2020 年10 月發布，旨在使開發人員能夠建立跨多鏈的跨鏈原生應用程式。 Wormhole 最初起源於黑客馬拉松項目，目的是找到一個讓區塊鏈能夠「彼此對話」的解決方案。

Wormhole 最初由Jump 孵化和支持，其首個版本（Wormhole V1）主要專注於在以太坊和Solana 之間建立雙向代幣橋。隨著專案的進展，Wormhole 演變成了一個通用訊息傳遞協議，連接了生態系統中的多個鏈。這種演變與其更廣泛的願景相符，即成為開發人員可以在其上建立各種跨鏈應用程式的基礎層。於是，Wormhole V1 逐步淘汰出局，2021 年8 月Wormhole 網路問世。

產品服務

為了響應不斷增長的多鏈生態系統需求，在Wormhole 之上已經出現幾個跨鏈原生應用程序，其中也包括Wormhole 團隊自己的產品：

• Portal — 一個代幣鎖定和鑄造橋，允許用戶在Wormhole 相容的鏈上橋接代幣和NFT。它是最早使用Wormhole 訊息傳遞功能的應用程式之一，對Wormhole 的發展做出了重大貢獻。
• Connect — 允許開發人員在其應用程式中整合類似Portal 的介面以橋接代幣的小工具。它為開發人員提供了一種簡單且快速的方法，可以為他們的應用程式添加橋接功能。
• Gateway — 一個特定應用區塊鏈，旨在改善基於Cosmos 的應用鏈與更廣泛的生態系統的連接。它使用一個流動性router，作為跨Cosmos 鏈的統一流動性層。對於旨在為Cosmos 應用鏈吸引用戶和流動性的開發人員以及尋求向Cosmos 生態系統轉移資金的用戶來說，這個工具是很有好處的。 Gateway 目前可供開發人員使用，並可透過Portal 供使用者使用。
• Queries — 用於跨鏈資料查詢的工具，使應用程式能夠從Wormhole 生態系統內的任何EVM 鏈中讀取鏈上資料。資料是經過19 位Wormhole Guardians（守護者）的2 / 3 絕對多數驗證的。該產品仍處於早期開發階段，Synthetix 有望成為早期採用者。

這些產品得到了Wormhole 團隊的多個開發人員友好解決方案和功能的進一步支持（其中許多現在由新成立的Wormhole 基金會的貢獻者開發和維護），例如：

• xAssets — 可跨任何Wormhole 支援無滑點鏈橋接資產。例如：Pyth Network 最近推出了他們的PYTH 治理代幣作為Wormhole xAsset，可供27 個鏈的用戶使用。
• Automatic Relayers — 一個relayer 中繼網絡，可以跨任何Wormhole 支援的鏈傳遞訊息。該功能允許開發人員在Wormhole 上建立跨鏈應用程序，而無需設定和維護自己的鏈下relayer。
• Wormholescan — 涵蓋Wormhole 生態系統的跨鏈區塊瀏覽器和分析平台。該工具可用於追蹤跨鏈交易，並了解整個Wormhole 生態系統的網路活動。

網路效應

考慮到Wormhole 的早期發展和對Solana 生態系統的持續關注，從交易數量來看，Solana 成為Wormhole 上最活躍的鏈也就不足為奇了。

有趣的是，Wormhole 的流量數據主要是由往返Terra 的橋接流量主導的，而Terra 是一個不再有任何重大進展和活動的生態系統。目前，交易量主要分佈在以太坊、Solana、Sui，緊隨其後的是EVM L1 鍊和rollup。

促進Wormhole 成長並將其定位為生態系統中頂級訊息傳遞協議之一的因素包括以下幾點：

• 在Wormhole 上建立的200 多個專案— Wormhole 已經在生態系統中確立了重要分佈，有幾個應用程式使用它來建立用例，例如流動性橋（Allbridge、Mayan、Magpie），多鏈代幣（ PYTH），代幣標準（Nexa），使用Connect 的應用內橋接（Astroport、Uniwhale、YouSUI），跨鏈存款（Friktion、PsyOptions、Aftermath Finance）。
• Wormhole x NFT — Wormhole 的跨鏈NFT 標準備受Dust Labs 青睞，將其用於將他們的NFT 系列（DeGods 和y00ts）分別從Solana 遷移到以太坊和Polygon。此NFT 標準也被Aptos NFT 橋使用，支援開發人員和使用者將NFT 橋接到Aptos 網路或從Aptos 網路橋接回來。
• Wormhole 的5000 萬美元生態系統基金— 規模為5000 萬美元的生態系統基金為開發利用Wormhole 訊息傳遞基礎設施的跨鏈應用程式的開發者們提供了急需的資金支持。該基金由Borderless Capital 管理和經營，並獲得了Jump Crypto、Polygon Ventures 和Solana 基金會等知名投資人的融資支持。
• xGrant 計劃— 2023 年初，Wormhole 推出了xGrant 計劃，旨在為開發人員、研究人員和創始人提供支援。該計劃不僅提供金融援助，還提供指導和資源，以促進創新項目的發展。撥款涵蓋各方面費用，如軟體開發、行銷、團隊成本以及專案成長和擴展所需的其他費用。
• Solana 上的比特幣tBTC — Threshold Network 在Solana 上推出了代幣化比特幣（tBTC），使用Wormhole 來鑄造資產。這標誌著tBTC 首次向非EVM 生態系統的擴展，並使用戶能夠在Solana DeFi 生態系統中使用比特幣。
• Wormhole 攜手Uniswap — 在對6 個不同橋進行全面評估後，Uniswap 的橋接評估委員會批准將Wormhole 用於所有跨鏈部署，這大大提升了Wormhole 作為該生態系統中安全的消息傳遞協議之一的地位。此外，Uniswap 積極使用Wormhole 進行跨鏈訊息傳遞（特別是像Celo 這樣的鏈），這進一步鞏固了Wormhole 作為安全的訊息傳遞需求的可靠選擇的地位。
• Wormhole 攜手Circle CCTP — Wormhole 已成功整合Circle 的跨鏈傳輸協定（CCTP），使其他應用程式可以透過Connect 對其訪問，用戶也可以透過Portal 存取。 Solana 上的CCTP 發布預期引發了極大的興趣，Jupiter 等團隊已宣布計劃透過Wormhole 在他們的應用程式內提供對CCTP 的支援。
• Wormhole 2.25 億美元融資，估值25 億美元— Wormhole 最近達成一個重要的融資里程碑，完成了2.25 億美元的融資，估值25 億美元。這項可觀的投資凸顯出Wormhole 團隊的實力、其產品服務的廣泛採用，以及其產品服務的整體品質。這筆資金也引起了空投farmers 的關注，他們現在將Wormhole 與LayerZero 進行密切比較，認為Wormhole 是「互通領域的一個極具價值的競爭者」。隨著Solana 空投季的持續進行以及Wormhole 推出種種戰略計劃（例如為Discord 用戶提供“早期”角色，這可能會在不久的將來引起空投farmers 的大量關注）。

安全檢查

• 稽核— Wormhole 架構由幾個關鍵部分組成，例如針對不同鍊和執行環境的Guardian 節點和智慧合約。它們技術堆疊的各個部分共經歷了Neodyme、Kudelski、Trail of Bits、CertiK、Runtime Verification、OtterSec 和Zellic 的22 次審計。值得注意的是，雖然我們將每個條目視為單獨的審計，但這些特定合約的審計很可能是對Wormhole 技術堆疊的某個更大審計的一部分。
• 賞金計劃— 自2022 年9 月以來，Wormhole 已經在Immunefi 上運行了一個250 萬美元的賞金計劃，重心放在了Wormhole 智能合約和Guardian 節點的安全性上。
• 安全漏洞— 2022 年2 月，Wormhole 網路經歷了一次安全漏洞，攻擊者「利用了Wormhole 網路中的一個簽名驗證漏洞在Solana 上鑄造了12 萬枚Wormhole 包裝以太幣」，造成損失估計約3.26 億美元。這個漏洞在幾個小時內被修復，Wormhole 很快就重新上線了，而Jump 提供了彌補缺口的必要資金。

在這次漏洞攻擊之後，Wormhole 團隊宣布了下面的未來安全計畫：

• 持續審計— 對Wormhole 程式碼庫進行了全面且持續的審計，並對預防未來漏洞做好規劃。
• 進階監控工具— 透過會計機制和監控工具等功能，以隔離跨鏈風險並及早發現威脅，確保動態風險管理成功。
• Bug 賞金計劃— Wormhole 在Immunefi 上啟動了一個bug 賞金計劃，於此次漏洞攻擊不久後啟動。

鑑於這些安全升級，Uniswap 的橋接評估委員會在他們的報告中認可了Wormhole 的努力，並指出：

「在漏洞攻擊之後，Wormhole 對其實踐進行了實質性的改進，例如改進了部署流程、更明晰的事件響應計劃以及強大的單元測試。這些改進值得稱讚，證明了協議的發展和成熟。」

Wormhole 在其技術堆疊中增加了以下幾個安全特性：

• Global accountant（全域會計） — 此工具監控所有鏈的所有Wormhole 資產的總流通供應。從本質上講，它可以防止任何區塊鏈轉移任何超出實際允許的資產。
• Governor（管理者）— 作為全域會計的補充，Governor 追蹤所有鏈上資產的流入和流出。它有權延遲可疑傳輸，並透過允許Guardians 在Wormhole 訊息值過大時將其保留24 小時來限制漏洞攻擊的影響。 Governor 的限制可以隨著鏈生態系的成熟度而調整。
• 開源程式碼庫— 透過將其程式碼庫開源，Wormhole 有效地降低了白帽駭客識別和報告漏洞的障礙。
• 透過Guardians 進行全面監控— Wormhole Guardians 是專業的驗證公司，具有運作、監控和保護區塊鏈運作安全的專長。他們持續追蹤區塊鏈和智慧合約的活動，並透過Governor 等工具確保Wormhole 網路的安全。
• ZK（零知識證明）與Wormhole 的整合— Wormhole 正在積極地將訊息ZK 驗證整合到其技術堆疊中。

成長數據

1.1.2 運作原理— 交易生命週期

透過Wormhole 的架構將訊息從來源鏈傳輸到目標鏈的過程是非常複雜的，但在高層來看卻是很直接的。下面是一個簡單的分解圖：

1. 發出訊息：每個訊息都來自源鏈上的一個「核心合約」。

2. Guardians 驗證和簽名：該訊息隨後由19 名Guardians 在鏈下進行驗證和簽名。一則訊息只有當收到至少三分之二（19 名Guardians 中的13 名）的簽名後，才被視為真實的。

3. 轉送到目標鏈：一旦訊息通過驗證和簽名，就會被轉發給目標鏈上的核心合約。

更仔細地看，我們會發現為確保安全的跨鏈訊息傳遞，有幾個關鍵組件是協同工作的：

讓我們深入來看Wormhole Guardian 網路是如何驗證訊息的：

• 第一步：源鏈上的核心合約發出訊息。
• 第二步：Guardians 觀察並驗證訊息的真實性。
• 第三步：Guardians 等待來源鏈最終確認訊息，然後對訊息體的雜湊值進行簽名，證明其有效性。
• 第四步：將各Guardian 的簽章彙編為一個多簽章文件，即VAA（Verifiable Action Approvals）。
• 第五步：Relayers（中繼者/ 器）將VAA 傳輸給目標鏈上的核心合約。

注意：「Spy」監視所有透過Guardian 網路傳輸的訊息，並將其記錄在儲存系統（如SQL 資料庫）中，以供分析和進一步使用。

1.1.3 信任假設與利弊權衡

以下是Wormhole 一些值得關注的信任假設和利弊權衡：

• 由一組validator 進行外部驗證— Wormhole 的權威證明系統自始至終相信，可以信任Guardians 來驗證交易，並且超過三分之二的Guardians 在特定時間內不會串通。如果大多數Guardians 互相串通，用戶的資金就可能被偷走。
• 審查風險— 7/19 的Guardians 可能串通審查訊息。
• 沒有針對Guardians 的罰沒機制— 在Wormhole 系統中，針對Guardians 沒有實施任何罰沒機制。然而，問責制是網路設計的關鍵面向。任何惡意活動都可以直接追溯到具體的某個Guardian。這種直接歸因意味著，在發生詐欺或不當行為後，所涉Guardian 可能面臨法律責任，並遭受重大的聲譽損害。
• 許可式Guardian 網路— 對Guardian 集的調整，無論是增加新的Guardians 或移除現有Guardians，都受13/19 簽名方案管理。

1.1.4 風險分析：架構設計與安全考量

1.1.5 社區與資源

你可透過以下途徑了解更多關於Wormhole 的資訊：

●官網

●文檔

●開發者的Wormhole

●Github

●探索者

●中號

●蟲洞掃描

你可以在以下平台上關注Wormhole 了解其社群最新動態：

●推特

●不和諧

●電報

●Youtube

1.2 全橋

1.2.1 概述

Allbridge 於2021 年7 月發布，是Solana 生態系統內的區塊鏈橋。它最初被命名為Solbridge，因為剛發佈時它的重心是透過將Solana 與其他鏈相連，擴展Solana 在生態系統中的使用率。隨著時間的推移，協議的範圍擴大到了Solana 之外，更名為Allbridge。

產品服務

Allbridge Classic 是Allbridge 的第一個版本。它支援跨20 條鏈的資產轉移，包括EVM 和非EVM 鏈，如Solana 和Stellar。這個版本的協議負責處理Allbridge 的大部分交易量。

2022 年6 月，Allbridge 推出了Allbridge Core，這是一個專注於跨鏈穩定幣兌換的新時代橋接平台。這個新版本解決了舊版的痛點，其中最突出的一個痛點就是透過Allbridge 包裝的部署橋接代幣並將其兌換為所需資產的過程步驟繁多且耗時。

Allbridge Core 透過專注於穩定幣兌換來簡化橋接體驗。由於大多數橋接活動都涉及穩定幣，因此Allbridge Core 能夠滿足大多數用戶的需求，同時保持產品的簡潔性和輕量級特性。目前，Allbridge Core 擁有11 個流動性池，可實現跨7 條鏈的穩定幣兌換。

此外，Allbridge Core 還引入了獨特的功能，例如：

●支援多訊息協定— 除了透過Allbridge 支援跨鏈訊息傳輸外，Allbridge Core 也支援其他訊息協議，如Wormhole。這樣的整合使它能夠支援透過Wormhole 存取的獨特鏈，並為Allbridge 業已支援的鏈提供了替代/ 備用選項。

此外，Allbridge Core 最近整合了Circle 的跨鏈傳輸協定（CCTP）。這項新增功能使Allbridge Core 能夠支援跨CCTP 相容鏈的USDC 傳輸，而無需在這些鏈上維護流動性池。此外，用戶可以在三種不同的訊息傳遞協議中進行選擇，各協議的傳輸費用和時間均不相同。

目前，CCTP 支援僅在EVM 鏈上可用。然而，這種情況很快就會改變，因為CCTP 已在devnet 上支援Solana，並將在不久的將來上線主網。

●目標鏈上的額外gas — 此功能解決了使用者橋接資產到新鏈時的「冷啟動」問題。憑藉這個功能，用戶可以輕鬆地將一些額外資金橋接起來，用於支付目標鏈上的gas 費用。

「額外gas」功能正慢慢成為多鏈生態系的標準。例如，在Solana 生態系統中，Phantom 透過與LI.FI 整合（由Allbridge Core 提供支援）將其用作「Cross-Chain Swapper」的「加油」功能。

除了Allbridge Classic 和Allbridge Core 等用戶導向的產品外，Allbridge 還提供名為Allbridge BaaS 的白標橋接解決方案。這允許專案使用Allbridge 的跨鏈訊息傳遞功能，並為其代幣啟動專門的橋接設定。 Allbridge 將一次收取2 萬美元的橋接設定費。

網路效應

從最初專注於Solana 的產品到2021 年贏得Solana 黑客馬拉松，Allbridge 的根系與Solana 生態系統緊密相連。事實證明，專注於Solana 是有好處的，Solana 現在仍然是Allbridge 上最活躍的鏈。自發布以來，Allbridge Classic 在Solana 上的交易數量超19 萬筆，交易額超14.4 億美元，僅在Allbridge Classic 上就產生了53.5 萬美元的費用。

助力於Allbridge 發展的其他主要生態系統包括那些在所有橋接平台上都眾所周知的名字，如Ethereum、Avalanche、BNB Chain 和Polygon。有趣的是，就Allbridge Core 而言，Tron 網路是一個引人注目的生態系統。

值得注意的是，流行的L2 解決方案，如Arbitrum 和Optimism，通常主導著EVM 橋的數據指標，卻沒有出現在上述名單中。值得一提的是，Allbridge 並沒有提供對幾個主要新興L2 的支持，如Base、zkSync 和Linea，Allbridge Core 只支援Arbitrum 上的USDC。

最近，Allbridge Core 與LI.FI 整合，進入LI.FI 的120 多個跨鏈交換協定的世界。此外，Allbridge 目前是Phantom Cross-Chain Swapper 功能中唯一支援EVM <> Solana 交易的橋供應商。這種排他性使Allbridge 可以從較大交易量中獲益，直到添加對其他橋供應商的支援。

此外，Allbridge 還在Breakpoint 2023 大會上進行了CCTP 整合的測試網demo 展示。與Circle 合作在Solana 上啟動CCTP 的策略夥伴關係也將有利於該協定的發展。

安全檢查

• 審計— Allbridge 的架構已經經歷了5 次審計。分別是Hacken 於2021 年9 月（審計評分：10 分）進行的首次審計，Kudelski Security 於2022 年5 月、Cossack Labs 於2022 年9 月進行的審計，Hacken 於2022 年2 月（審計評分：9.8分）的審計，以及CoinFabric 於2023 年7 月的審計。
• 賞金計劃— Allbridge 在HackenProof 上有一個開放的賞金計劃，獎勵金額從100 美元到4000 美元不等。
• 安全漏洞— 2023 年4 月，由於BNB 鏈上的閃貸漏洞，Allbridge Core 遭受了安全漏洞攻擊，導致損失達65 萬美元。攻擊者利用了提款功能中的一個邏輯缺陷，操縱了池的交易價格。

Allbridge 團隊追回了「大部分被盜資金」，並補償了差額，補償了填寫申請表的受影響用戶。攻擊發生後，協定重新啟動，進行了以下修復，並添加了以下安全特性：

• 修正存款和提款的流動性計算— 進行了廣泛測試。
• 透過特殊帳戶引入Rebalancer 權限— 該工具將允許團隊在極端和緊急情況下透過使用橋而無需支付費用來重新平衡池。
• 池極端失衡情況下的自動關閉功能，例如穩定幣脫鉤情況。
• 支援手動關閉橋，以提高反應時間，以防意外發生。
• 一個公共程式碼庫，突顯了團隊為開源所做的努力，並邀請白帽研究人員進行橋合約審查。

L2BEAT 團隊表示，Allbridge Core「包含許多未經驗證的核心智能合約」，如果這些合約包含惡意程式碼，可能會讓用戶的資金處於危險境地。

值得注意的是，在安全漏洞攻擊事件發生後，Allbridge Core 的合約重新部署。主要合約現已驗證。此外，Allbridge Classic 合約也經過了驗證。

然而，L2BEAT 團隊注意到，某些橋合約仍未經驗證。 Allbridge 團隊解釋說，這是由於在該安全事件發生之前就已經存在的舊有Core 合約與Allbridge Classic 相關合約的重疊而引起的複雜問題。 Allbridge 正在積極採取措施，在L2BEAT 網站上解決和澄清這一偏差，確保所有人都有更清晰、更透明的理解。

成長數據

1.2.2 運作原理— 交易生命週期

*全橋核心

以下是關於資產如何透過Allbridge Core 架構從來源鏈轉移到目標鏈的：

• 第一步：使用者將資產發送到來源鏈上的流動性池，在那裡資產被鎖定。
• 第二步：將這些資產兌換為代表其美元價值的虛擬代幣（VT）。例如，當使用者發送100 USDC 時，根據當前VT 對USDC 的匯率將該金額轉換為VT。
• 第三步：透過所選訊息傳遞協議將帶有交易資訊的虛擬代幣傳輸到目標鏈。訊息傳遞協議的validator 驗證資金已被鎖定在源鏈上，並準確地兌換為「虛擬代幣」。
• 第四步：訊息到達目標鏈，觸發智能合約。
• 第五步：智慧合約將目標鏈上流動性池中的虛擬代幣兌換為想要兌換的代幣，並將其發送到用戶的地址。

雖然這看起來像是不同鏈上的不同步驟，但對於用戶來說，這一切都發生在一次點擊中。

全橋經典賽

Allbridge Classic 廣泛支援代幣，如aeUSDC（Allbridge Ethereum 包裝的USDC），由Allbridge 橋鑄造。

以下是資產透過Allbridge Classic 架構從來源鏈轉移到目標鏈的過程：

• 第一步：使用者將資金發送到來源鏈上的Allbridge 智能合約。在這個步驟中，使用者可以發送兩種類型的資產：1) 本地資產— 在這種情況下，資產被鎖定在來源鏈上的流動性池中。 2) 包裝資產— 在這種情況下，資產由源鏈上的智能合約銷毀。
• 第二步：建立交易記錄，向Allbridge validators 發出驗證請求。
• 第三步：Validators 驗證源鏈上的資金鎖定。
• 第四步：一旦驗證完成，validators 就會向使用者發布簽名。
• 第五步：使用者將此簽章轉發給目標鏈上的智慧合約。
• 第六步：資金轉到用戶手中。該過程將根據用戶期望在目標鏈上接收的資產類型不同而有所不同。

具體舉例如下：

1. 如果是原生資產，那麼這些資產將從目標鏈的智能合約中解鎖，然後轉移到用戶的錢包。

2. 如果是包裝資產，那麼這些資產將由目標鏈上的智慧合約鑄造，然後轉移到使用者的錢包。

1.2.3 信任假設與利弊權衡

以下是關於Allbridge 的一些值得注意的信任假設和利弊權衡：

• 由一組validator 進行外部驗證— Allbridge 依賴第三方validators 來驗證使用者的交易，這依賴於所使用的底層訊息傳遞協定（Allbridge 或Wormhole 或CCTP）。
• 小型validator 集— Allbridge 的validator 集只包含2 個validator。這兩個validator 可能會串通起來傳遞惡意訊息並竊取用戶的資金。
• 審查風險— Allbridge 的validator 集中的單一validator 可以審查訊息。
• 許可式validator 集— 系統中運行的validator 由Allbridge 團隊運作和/ 或選擇。
• 沒有罰沒機制— 目前還沒有針對validators 實施預防串通或審查的罰沒機制。
• Allbridge 團隊可以審查使用者— 雖然特殊帳戶會給Allbridge 團隊更多的控制權，以便在緊急情況下迅速做出反應，但它也可能被濫用來錯誤地審查用戶的存款、提款和交易。

1.2.4 風險分析：架構設計與安全考量

1.2.5 社區與資源

你可透過以下途徑了解更多關於Allbridge 的資訊：

●官網

●Allbridge Core 文件

●Allbridge Classic 文件

●中號

●Allbridge Core 上的Messari

●Allbridge Classic 上的Messari

你可以在以下平台上關注Allbridge 了解其社群最新動態：

●推特

●電報

●不和諧

●Reddit

1.3 橋接

1.3.1 概述

deBridge 是一個互通性協議，於2021 年8 月發布，支援跨鏈傳輸訊息傳遞和流動性。該計畫於2021 年4 月在Chainlink 全球黑客馬拉松大賽（Chainlink Global hackathon）上作為黑客馬拉松項目啟動，並於當年晚些時候獲得了550 萬美元的融資。

deBridge 向Solana 生態系統的擴展始於2021 年6 月Solana 基金會提供的2 萬美元贈款。不同於前面討論的協議，deBridge 最初是專門針對EVM 相容鏈的。直到2023 年6 月，deBridge 才來到Solana，成為豐功偉績的早期參與者之一。

產品服務

deBridge 的產品套件包括一系列利用其訊息傳遞功能的跨鏈應用程式：

• deSwap 流動性網絡（DLN）— DLN 是一個流動性網絡，可以在deBridge 支援的任何鏈上實現低成本且快速的跨鏈交易。與依賴流動性池的傳統模型不同，DLN 利用按需提供跨鏈流動性的做市商，實現零TVL 的資產轉移。為了確保大型跨鏈訂單具有充足的流動性，deBridge 團隊與RockawayX 和Fordefi 等成熟做市商合作。
• dePort — 作為一個lock-and-mint（鎖定和鑄造）橋，dePort 允許應用程式在各鏈上創建debridge 包裝資產，即deAssets。這些鑄造資產由源鏈上的原始代幣一對一支持，確保了整個網路資產的完整性。

除了直接用於跨鏈交換的用戶應用程式外，deBridge 還透過進行無縫整合的API 將這些產品擴展到其他應用程式和項目，包括錢包在內。此外，bloXroute Labs 正在開發一個SDK，目標是將DLN 整合到他們的區塊鏈分發網路中。這種整合將使bloXroute 用戶（包括MEV 搜尋者、機構DeFi 交易員和各種專案）能夠執行DLN 支援的跨鏈交換。

此外，deBridge 還提供deBridge IaaS（Interoperability-as-a-Service：互通性即服務），這是一種基於訂閱的服務，使EVM 和SVM 區塊鏈能夠將deBridge 產品整合到各自的生態系統中。該服務的月訂閱費為每月11,000 美元，季度訂閱費為每月10,000 美元。 Neon Labs 是該服務的第一個使用者。

網路效應

自發布以來，deBridge 一直在穩定持續的成長。該協議最近使用量激增，特別是在Solana 上的活動量大增。 Solana <> 以太坊路徑已迅速成為DLN 上最擁擠的走廊。 deBridge 團隊為整合Solana 的支持對資源進行分配的策略性舉措顯然得到了回報，未來的成長潛力巨大。

DLN 近乎即時的跨鏈訂單結算能力迅速使其成為希望從其他區塊鏈過渡到Solana 的用戶的首選平台。最近，DLN 達到一個重要的里程碑，每日交易量首次突破1000 萬美元——證明了它越來越受歡迎，而這一成就可能只是一個開始，因為Solana 生態系統正在加速發展。

除了个人用户，deBridge 在 B2B 领域也越来越受欢迎，Solana 上有越来越多的应用程序将 deBridge 的服务集成到自己的产品中。其中最显著的例子有 MoonGate、Birdeye 和 Jupiter bridge comparator 工具等。

這一趨勢表明，在即將到來的下一輪週期中，deBridge 的策略定位將利用Solana 生態系統的擴張。

安全檢查

• 審計— deBridge 已經展示了其堅定的安全承諾，EVM 鍊和Solana 上的智能合約成功地經歷了15 次全面審計。這些審計由著名的安全公司進行，包括Halborn、Neodyme、Zokyo 和Ackee。
• 賞金計劃— 自2022 年1 月以來，deBridge 在Immunefi 上運行了一個20 萬美元的賞金計劃，重點是確保其智能合約的安全。

成長數據

2023 年第四季度，DLN 在流動性網路中表現突出，與同期的Solana 生態系統的TVL 和交易量的成長軌跡驚人地相似。

為了了解DLN 在最後一個季度的表現，以下是其第四季度業績與2023 年全年（2023 年4 月1 日至2023 年12 月31 日）累積業績速覽：

1.3.2 運作原理— 交易生命週期

以下顯示資產是如何在跨DLN 的交易中從源鏈轉移到目標鏈的：

• 第一步：使用者（即Maker）在來源鏈上發起訂單。這是透過呼叫DlnSource.createOrder() 函數來完成的，他們在其中提供交易細節並將輸入代幣鎖定在合約中。
• 第二步：做市商，也就是Takers，監控這些鏈下訂單。當他們確定了與他們的標準（如盈利能力和代幣可用性）相符的訂單時，他們將履行該訂單。這是透過在目標鏈上執行DlnDestination.fulfillOrder() 函數來實現的，他們在其中提供了Maker 請求指定的代幣。
• 第三步：接收訂單後，DlnDestination 驗證詳細訊息，並透過將代幣發送到目標鏈上的接收方地址來完成交易。然後將訂單標記為「已完成」狀態。
• 第四步：完成訂單的Taker 隨後呼叫DlnDestination.sendunlock() 函數。此操作透過deBridge 的基礎設施觸發一條跨鏈訊息，將其傳送到位於來源鏈上的DlnSource 智慧合約。
• 步驟五：DlnSource 確認訊息的真實性，並釋放先前鎖定的輸入代幣，將它們傳送給履行訂單的Taker。

1.3.3 信任假設與利弊權衡

deBridge，就像所有互通性協定一樣，在一定的信任假設和利弊權衡下運行，使用者應該注意的是：

• 由一組validators 進行外部驗證— deBridge 網路由11 個節點組成的相對較小的validator 集進行安全保障。要確認交易，它需要至少三分之二的validator 簽名，即11 個validator 中至少要有8 個進行簽名。這種結構引入了8 個validators 之間有可能串通合謀危及用戶資金安全的風險。
• 審查風險— 如果少數validator（特別是11 個validator 中的5 個）決定串通合謀，則存在潛在的審查風險。這可能導致故意阻斷或延遲訊息傳遞。
• 沒有針對validator 的罰沒機制— 儘管deBridge 的文檔引用了委託質押和罰沒機制的未來實現作為協議安全的關鍵內容，但這些功能尚未啟動。沒有罰沒，就沒有直接的經濟後果來阻止validator 從事欺詐或惡意行為。然而，必須注意的是，目前的validator 集合是由deBridge 團隊選擇並授權的，並且是已有實體，有面臨法律訴訟和聲譽損害的風險，這或可作為問責制的間接形式。
• 目標代幣合約可以被驗validators 惡意升級— L2BEAT 表示，所有可升級的proxy 智慧合約的管理都是一個具有5/8 閾值的Gnosis Safe。因此，如果目標代幣合約被惡意升級或未經安全部署，則用戶資金可能被盜。

*注意：重要的是要注意deBridge 正在走向去中心化的道路。上述的問題，例如缺乏罰沒機制和validator 集的許可性質，預計將隨著deBridge 原生代幣的推出得到解決，原生代幣將增強協議的經濟安全和治理。 *

1.3.4 風險分析：架構設計與安全考量

1.3.5 社區與資源

你可以透過以下方式了解更多關於deBridge 的資訊：

●官網

●文檔

●DLN 文檔

●deExplorer

●Github

●中號

●部落格

你可以透過以下平台了解其社群最新動態：

●推特

●不和諧

●電報

●Reddit

1.4 訊息傳遞協定及其流動性網路的比較分析

在分析了不同訊息傳遞協定的設計和特性之後，現在我們將總結它們的架構和部署安全性。我們的目標是快速比較與不同訊息傳遞協議相關的安全考量，並使開發人員能夠根據他們傾向的利弊權衡和安全保證進行選擇。

在具體分析中，我們將看到基於以下指標的比較：

• 共識機制— 協議如何決定訊息的有效性？
• Validator 集串通— 可以串通竊取資金的最低validator 數量。
• 抗審查性— 可以審查透過協議傳遞的訊息的最低簽署者數量。
• 無需許可特性— validator 集是否是無需許可的？任何人都可以成為validator 並為確定訊息的有效性做出貢獻嗎？
• 罰沒機制— 是否存在積極的罰沒機製或綁定機制來阻止validator 的惡意行為？
• 智慧合約的可升級性— 協定的智慧合約是否可升級？如果可升級，誰來升級？
• Bug 賞金— 在協議代碼中發現關鍵漏洞的白帽駭客可以獲得的最大金額的bug 賞金。
• 審計— 各協議經歷的審計次數（越多越好）。

以下是Solana 上訊息傳遞協定的比較：

接下來，我們將分析各流動性網路在2023 年12 月31 日之前的表現，並具體來看三個關鍵指標：

• 唯一用戶量— 自發布以來，有多少用戶使用了行動網路？
• 交易數量— 自發布以來，使用流動性網路執行了多少筆交易？
• 橋接交易量— 自發布以來，透過流動性網路的交易量有多少？

以下是建立在訊息傳遞協定之上的流動性網路的效能比較：

2、支援Solana 跨鏈交換的應用程式

在上一部分內容中，我們探討了各種訊息傳遞協定及其開發人員創建跨鏈應用程式的潛力，在此基礎上，我們現在來將注意力轉向它們最突出的用途之一：流動性網路。本部分內容將重點介紹將Solana 與更廣泛的生態系統連接起來的各種流動性網絡，幫助用戶輕鬆地跨鏈轉移資金。

此外，我們將著眼於圍繞流動性聚合推出的一些有趣的應用程式和功能，這些應用程式和功能旨在使用戶更容易找到滿足其需求的最佳流動性網路。

我們的目標是幫助用戶在Solana 和EVM 生態系統間進行資產交換時更好地做出選擇。

讓我們開始吧！

2.1 DLN（deSwap 流動性網路）

2.1.1 概述

DLN 是一個跨鏈交易協議，由deBridge 提供支持，可以促進跨鏈訂單的創建和履行。

此協定架構主要有兩個層：協定層和基礎設施層。

協定層— 此層由部署在各相容鏈上的智慧合約組成。這些合約允許市場參與者在去中心化環境中進行互動，使他們能夠創建、監控和結算訂單：

• Makers 是指透過鎖定源鏈上DlnSource 智能合約中的輸入代幣來創建訂單的用戶。
• Takers 是指透過向目標鏈上的DlnDestination 合約提供輸出代幣來履行訂單的做市商。

一旦訂單完成，DlnDestination 合約就會透過基礎設施層與DlnSource 合約進行通訊。此過程釋放輸入代幣並將其轉移給Taker，跨鏈交易完成。

基礎設施層— 這一層透過deBridge validators 處理跨鏈訊息傳遞。它使DlnDestination 合約能夠可靠地將訂單的履行傳達給DlnSource 合約，從而完成結算。

2.1.2 最佳特性

• 所有規模訂單均為零滑點— DLN 上的交易為零滑動，也就是說無論訂單大小如何，用戶都能獲得期望的價格。這項特性有效地解決了與傳統流動性池相關的滑點問題。
• 快速結算— 由於DLN 的非同步設計和按需利用做市商流動性的能力，DLN 上的交易結算速度比傳統的流動性橋要快得多。
• 快速可擴展性— DLN 的設計允許它處理大量交易，因為它不受流動性池或橋吞吐量的限制。在過去的一個月裡，DLN 的交易量一直呈現穩定成長趨勢。

*注意：DLN 上每筆交易的最低收費為8 bps。這筆費用在DLN 協議和完成訂單的Taker 之間平均分配，各獲得4 bps。但是，如果用戶下限價單，分配給完成訂單的Taker 的費用可能會超過4bps。 *

2.2 傳送門

2.2.1 概述

Portal 由Wormhole 提供支持，是Wormhole 網路的一部分，促進區塊鏈之間的資產轉移。

Portal 橋旨在實現跨區塊鏈可取代代幣和不可替代代幣的安全無縫傳輸。

當資產通過Portal 時，原始代幣被鎖定在來源鏈上的智慧合約中，同時目標鏈上創建一個新的Portal 包裝的對等物。此對等物可以兌換為該鏈上可用的其他原生代幣。

2.2.2 最佳特性

• 存取多個生態系統— 使用者可以在Wormhole 支援的許多不同生態系統和市場之間移動資產。這擴大了用戶資產的範圍和效用。
• 安全性— Wormhole 的Guardian 節點網路和簽署訊息提供了一個可靠的安全模型來驗證跨鏈交易。此外，透過Guardian 網路的鏈上治理，對Wormhole 的更新和升級進行了透明的管理。

2.3 瑪雅金融

2.3.1 概述

Mayan Finance 是一個跨鏈交換協議，由Wormhole 提供支持，允許用戶透過一次點擊在不同的區塊鏈之間進行代幣交換。

目前，Mayan 支援以太坊、Solana、Avalanche 和Polygon 網路之間的代幣交換。然而，該協議計劃在未來擴展以支援更多區塊鏈。

2.3.2 最佳特性

• 跨鏈交換— Mayan 允許用戶透過單一交易將一個區塊鏈上的代幣交換為另一個相容區塊鏈上的代幣。
• 英式拍賣機制— Mayan 使用英式拍賣機制促進跨鏈交易。當用戶發起交換時，Mayan 在目標區塊鏈上舉行拍賣，以獲得最佳交換利率。這樣可以確保用戶的訂單獲得最高出價。
• 代幣支援— Mayan 目前支援許多ERC-20 和SPL 代幣，並計劃增加對更多代幣和區塊鏈的支援。
• 整合工具— Mayan 提供整合工具，如SDK 和widgets，讓其他應用程式直接將Mayan 的交換功能嵌入到自己的平台中。這使任何項目都可以透過Mayan 的基礎設施提供跨鏈代幣交換服務。

2.3.3 運作原理— 交易生命週期

第一步：在源鏈上發起交換

使用者透過與Mayan Swap Bridge 互動在來源鏈上的啟動流程。他們發起一個跨鏈交換，並設定拍賣的參數，其中包括最小輸出和最後期限。

第二步：在Solana 上進行拍賣

然後交易轉移到Solana，在Solana 上進行拍賣。拍賣的獲勝者負責在Solana 網路上執行交易。

第三步：在目標鏈上接收資產

最後，使用者接收目標鏈上的原生資產。這些資產與交易所需的指定數量的gas 一起發送。

資產在不同的區塊鏈網路之間交換，利用Solana 網路作為中間拍賣平台。 Solana 的Mayan 程式處理拍賣和交換機制，而Mayan Swap Bridge 則與以太坊虛擬機器（EVM）相容連結口，用於啟動並完成交換。目的地可以是另一個EVM 鏈，甚至是Solana 鏈本身。

注意：使用者需要支付relayer 中繼費用，包括gas 費用和relayer 為使用者轉發交易的費用。該費用根據資產和鏈的動態而變化。如果交易失敗，relayer 費用將大幅減少。

2.4 介子

2.4.1 概述

Meson Finance 是一個跨鏈DEX，可實現跨多個區塊鏈的快速、低成本交換。它使用哈希時間鎖定合約（HTLC）和亂序（out-of-order）交換處理流程，可在幾分鐘內完成交換，比傳統跨鏈橋快得多。

目前，Meson 支援16 個區塊鏈之間的交換，如Ethereum、Solana、BNB Chain、Polygon、Avalanche 以及像Arbitrum 和Optimism 這樣的L2 rollup。

Meson 還計劃支援更多代幣，覆蓋更多的穩定幣和資產，如BTC/ETH。未來，Meson 將繼續整合各種rollup 和非EVM 鏈。

2.4.2 最佳特性

• 原生資產的直接交換— Meson 支援USDT 和USDC 等主要穩定幣之間的直接交換，而無需包裝代幣作為中介。這大大簡化了交換過程。
• 安全性— 雖然使用了現有橋接技術，但Meson 並不強烈依賴任何一個橋。資金不需要鎖定在橋的池中，在確保安全性的同時提高了利用率。

2.4.3 運作原理— 交易週期

• 第一步：使用者在鏈下建立交換請求，指定交換數量、來源鏈、目標鍊和代幣類型。
• 第二步：想要發布要求，使用者需要簽署訊息，授權Meson 合約鎖定匹配的交換金額和費用。簽署後的請求被廣播到LP 網路。
• 步驟三：LP 驗證請求並呼叫來源鏈上的「postSwap」方法來發布和綁定交換。 Meson 轉移資金並將其鎖定1-2 小時。
• 第四步：LP 呼叫目標鏈上的「lock」方法鎖定交換資金20 分鐘（暫時性地）。
• 第五步：使用者對第二步和第三步進行驗證，然後建立並廣播簽名以釋放資金。
• 第六步：任何人都可以在目標鏈上呼叫「release」方法。如果簽名有效，鎖定的資金將支付給指定收款人。
• 第七步：LP 使用release 簽章在來源鏈上呼叫「uteSwap」，取得使用者存入的初始資金。
• 第八步：LP 可以提取資金或將資金轉移到源鏈上的流動性池中，交易完成。

*注意：使用者目前可以透過Meson 從各鏈最多交換5000 USDC / USDT 到Solana。除了0.05% 的服務費之外，根據不同來源鏈，可能會收取0% 至0.1% 的出站費。因此，到Solana 的交換總成本在0.05% 至0.15% 之間。也就是說費用為0 至7.50 美元，根據交換的代幣數量和源鏈的不同而不同。 *

2.5 Jupiter 橋接器比較器

2023 年9 月，Jupiter 推出了Bridge Comparator，目的是讓用戶可以更輕鬆地從其他鏈轉移資金到Solana。 Bridge Comparator 為用戶提供了一個平台，在這個平台上，他們可以一站式比較橋接和跨鏈交換訂單的報價。

此功能因其簡潔性、鏈相容性（9 個鏈）以及所提供的關於輸出價格、預期時間、gas 使用量和橋樑提供者費用等的細節顯示而受到Solana 社區的廣泛讚譽。

目前，Bridge Comparator 是一個前端聚合解決方案，也就是說，它向使用者顯示其訂單的最佳橋接選項，並將他們引導到建議的橋接提供者的介面來執行訂單。將來，Jupiter 有可能將Bridge Comparator 擴展為Bridge Aggregator，並添加能夠從Jupiter 介面執行訂單的功能。

另外，12 月初，Jupiter 宣佈在其橋樑頁面上整合Wormhole Connect，使用戶能夠以零滑點將ETH、WETH 或WBTC 從以太坊橋接到Solana。這次整合之後，下一步就是與Circle CCTP 的整合。

2.6 Synapse — 由deBridge 提供支持

Synapse 最近推出了一個面向Solana 的跨鏈交換前端，由deBridge 提供支援。在投入資源建置功能豐富的Solana 部署之前，這項措施可以被視為評估使用者需求和收集與Solana 橋接活動相關的使用者行為資料的臨時檢查。

觀察者可能會猜測Synapse 進行這樣一個開發部署的時間表可能與Solana 的CCTP 發佈時間一致。這種推測是基於的是這樣一個事實，即Synapse 已經利用CCTP 進行跨EVM 鏈的USDC 轉移。

2.7 Phantom 的Cross-Chain Swapper — 由LI.FI 提供支持

2023 年11 月，Phantom 發布了Cross Chain Swapper，這是一個錢包內橋接功能，允許用戶將資金從以太坊和Polygon 等EVM 鏈轉移到Solana（反之亦然）。它有一個內建的Refuel（加油）功能，可以讓用戶在同一筆交易中發送額外的gas 代幣。

錢包內跨鏈交換是一個強大原語。它們為用戶提供了在跨鏈交換訂單的橋接解決方案中找到最佳費率的便利，甚至無需離開錢包介面即可實現。這縮短了用戶尋找合適橋接方案的時間，並讓所有人都可以輕鬆地將資產轉移到Solana。

Cross-Chain Swapper 在底層使用LI.FI 實現橋接交易。目前，LI.FI 使用：

• Allbridge 支援以太坊<> Solana 間的橋接交易。 （註：對Circle 的跨鏈傳輸協定CCTP 的支援目前正在devnet 上測試）
• cBridge、Across、Hop、Polygon PoS、Allbridge、Stargate 和CCTP 支援以太坊<> Polygon 間的橋接交易。

另外，Phantom 也將其與DEX 聚合器（如EVM 端的0x 和Solana 上的Jupiter）結合，使用戶能夠在同一流程中進行橋接和交換。

未來，整個跨鏈交換流程很可能將由LI.FI 支持，因為它已經在EVM 端支援30 個DEX 和多個DEX 聚合器，並且在其路線圖上涵蓋了與像Jupiter 這樣的Solana 原生聚合器的集成。這將進一步減少Phantom 的維護開銷，並擴大用戶可以直接交換到Solana 上的資產範圍。

*注意：Phantom 對某些交換對徵收0.85% 的費用。此外，用戶可能需要向橋提供者（如Allbridge）付費，通常約為轉帳金額的0.3%，具體因提供者而異。 （LI.FI 不收費）。 *

3、Solana 互通場景的有趣進展

一直以來，Solana 一直專注於建立最先進的區塊鏈，以實現快速且低成本的交易。這種做法將其與其他區塊鏈生態系統（如以太坊和Cosmos）區分開來，這些生態系統則強調與其他生態系統的互通性。因此，Solana 與其他區塊鏈的連結受到一定的限制。

在认识到这一差异后，最近出现了几个有趣的项目开发旨在提高 Solana 的互操作性。如果这些举措充分发挥潜力，则可以显著增强基于 Solana 的代币和应用程序与更广泛的生态系统的互动能力。

讓我們深入研究這些前景光明的開發項目，它們正在為更緊密相關的Solana 生態系統的形成鋪平道路。

3.1 Circle 的跨鏈傳輸協定（CCTP）

由Circle 開發的跨鏈傳輸協定（CCTP）可以在不同區塊鏈網路之間進行USDC 穩定幣代幣的原生轉帳。

透過直接在相關區塊鏈上銷毀和鑄造代幣，CCTP 簡化了在網路間轉移USDC 的過程，從而繞過了對橋接代幣這一變量的需求。預計在Solana 上引入CCTP 將進一步簡化USDC 從其他鏈向Solana 的轉移過程。

Solana 上的CCTP 目前正處於devnet 測試階段，計劃於2024 年初上線。 Solana 社群熱切期待它的發布及廣泛採用。

3.2 Solana <> 比特幣的互通性

2023 年的一大創新就是引入了一種實驗性的可替代代幣標準，即比特幣區塊鏈的BRC-20 代幣標準，這是一個由Ordinals（比特幣上的NFT）和2021 年的Taproot 網路升級實現的用例。

BRC-20 代幣（如ORDI）的日益普及推動了幾個旨在將比特幣與其他區塊鏈生態系統連接的橋樑的發展。這些橋樑允許用戶在EVM 鍊和Solana 上使用他們的BRC-20 代幣，擴大了基於比特幣的代幣的實用性和可及性。其中的一個橋就是在2023 年12 月發布的SoBit 協定。

Solana <> 比特幣互通性項目不限於BRC-20 代幣。例如，SolLightning 是一個跨鏈DEX，允許用戶在Solana 上的USDC/SOL 和比特幣網路上的原生BTC 之間進行交換。有趣的是，最大的原生比特幣交換平台THORChain 表示，它將在不久的將來增加對Solana 的支持，這可能會大大增加Solana 上BTC 的流動性和活動。

Zeus Network 是一個訊息傳遞協議，也是另一個有趣的項目，為比特幣-Solana 的互通性做出了貢獻。 Apollo 是第一款建立在Zeus 網路上的產品，即將發布，它將讓用戶能夠質押自己的原生比特幣並接收zuBTC，這是一種1:1 掛鉤代幣，可在Solana 上的應用程式中使用。

3.3 與Tinydancer 和Sovereign Labs 的信任最小化跨鏈交互

輕客戶端在區塊鏈生態系統中發揮重要作用，允許用戶安全地存取區塊鏈並與之交互，而無需同步完整的區塊鏈資料。這是非常有利的，因為與完整節點相比，輕客戶端的資源需求更低，同步速度更快。

輕客戶端的一個關鍵特徵是它們能夠以信任最小化的方式驗證來自其他區塊鏈的交易和證明。例如，在跨鏈互動中，輕客戶端可以根據提供的證明驗證交易是否正確地包含在來源鏈中。這種證明可以在不直接與源鏈互動的情況下進行驗證，從而實現安全的跨鏈功能。

目前在Solana 區塊鏈中，如果沒有完全下載區塊數據，輕客戶端將無法在本地驗證交易包含。這種情況預計很快就會隨著Tinydancer 而改變，Tinydancer 是一個建立輕客戶端的項目，最近提出了SIMD-0052（共識和交易證明驗證）改進計劃，以解決這一限制。這將改進SPV（簡化支付驗證）的當前功能。

此外，Sovereign Labs 最近在Solana 上開發了一個鏈上輕客戶端的概念證明，而無需更改當前結構。

未來，這種輕客戶端功能還可促進區塊鏈間互通性解決方案的改進，如IBC 和Layerzero。透過降低信任要求及啟用輕客戶端驗證，它可以在不需要完整節點的情況下更輕鬆地在區塊鏈之間進行資產轉移。

然而，該工作尚處於早期階段，需要更詳細的研究和更多開發工作才能全面實施。

3.4 Solana 上透過Guest 區塊鏈概念支援的IBC

Picasso 提出的guest 區塊鏈概念正在Solana 上啟用IBC。這種方法旨在實現目前不支援狀態證明的區塊鏈和輕客戶端之間的互通性，這是區塊鏈間通訊（IBC）協議的關鍵要求。

Guest 區塊鏈作為主機區塊鏈中的智慧合約運作。這樣一來，它將增強主機功能，使其能夠支援諸如IBC 之類的互通性協定。這種整合促進了信任最小化的跨鏈交互，而無需改變主機區塊鏈的底層協議。

此外，guest 區塊鏈透過實現IBC 所需的功能來擴展主機區塊鏈的功能。例如，它將資料儲存在默克爾樹中以產生狀態證明。它還將區塊組織到epoch 中，並選擇validator 來產生新區塊。驗證者使用狀態證明簽署區塊，這些狀態證明透過一個無需信任的中繼轉發給其他相連區塊鏈。如果validators 行為不當，可以提交證明來罰沒他們在guest 合約中的質押。

Guest 區塊鏈作為智慧合約的部署意味著主機區塊鏈的核心結構保持不變，這使得該解決方案對尚未準備好支援IBC 的區塊鏈（如Solana、NEAR 和TRON）具有高度適應性。 Composable Finance 率先針對Solana 和NEAR 開展了概念證明項目，以實際展示這種互通性。

一旦與IBC 相容鏈相連接，guest 鏈就可以在先前孤立的鏈上進行資產、資料和價值轉移。這項突破為新型跨鏈應用程式鋪平了道路，所有這些應用程式都利用了Solana 生態系統中的IBC。

3.5 Solana 上的以太坊錢包

MoonGate 提供了一個SDK，旨在使開發人員能夠輕鬆地將以太坊錢包功能整合到他們的基於Solana 的dApp 中。透過利用MoonGate，開發人員可以在利用以太坊的社群和流動性的同時，依然在Solana 更快、更實惠的平台上建立dapp。

透過其開發人員友善SDK，MoonGate 允許dApp 開發者只需幾行程式碼即可無縫包含現有以太坊錢包和功能。這消除了與區塊鏈整合相關的大量複雜性。

該SDK 還計劃為dApp 提供嵌入式入金和交換等功能。 MoonGate 計劃使用deBridge 推出應用程式內即時橋接，以便在dApp 內的以太坊和Solana 網路之間順利轉移資產。這大大增強了使用者體驗。

3.6 Womhole 推出的跨鏈Queries

Wormhole Queries 是Wormhole 引入的一個新原語，支援對其他區塊鏈資料的資料讀取。

有了Wormhole Queries，整合商現在可以向Wormhole Guardian 網路提交查詢請求，以基於pull 的方式檢索跨鏈資料。 Guardians 處理請求並發布結果，讓整合商快速安全地驗證和使用鏈上資料。這具有明顯好處，例如簡化了跨鏈開發過程，降低了gas 費用，並可在幾秒鐘內快速檢索資料。它利用Wormhole Guardians 現有的安全性進行認證資料的檢索。

Wormhole Queries 的一些關鍵潛在用例還包括為應用程式提供即時跨鏈價格資料。這使得平台可以從各區塊鏈存取最新的價格資訊。 Wormhole Queries 還支援跨鏈資產驗證，讓使用者可以證明一條鏈上資產的所有權，並在其他鏈上的應用程式中使用這些資產。

你可能會問，這不就是Oracle 嗎？我們認為不止於此。

目前的oracle 解決方案在跨鏈功能上是受限的。它們主要專注於向區塊鏈提供鏈下價格數據。從其他鏈檢索鏈上資料也受到限制。

憑藉Wormhole Queries，應用程式也許有一天可以存取跨多個區塊鏈的廣泛的可互通資料來源，而不僅限於存取價格。

此外，像Herodotus 和Axiom 這樣的專案旨在以可證明的去中心化方式將歷史區塊資料儲存在鏈上。隨著這些協議的發展成熟，它們可以充當“以太坊庫”，並且可以透過Wormhole Queries 從Solana 上存取。

3.7 Nexa 網路的全鏈代幣標準

由於許多區塊鏈和rollup 以不同的架構和規格發布，代幣標準和流動性是碎片化的。這個問題在以太坊生態系統中非常明顯，使用的鏈間代幣標準有OFT、Layerzero 和xERC20（又稱ERC-7281）等。

Nexa 網路正在開發針對這個問題的解決方案，目前只支援EVM。然而，由於利用了Wormhole，並得到了Wormhole 團隊的支持，Nexa 網路計劃在不久的將來增加對Solana 的支持。

CAT 標準是Nexa 網路開發的代幣標準。它支援跨多個區塊鏈的代幣橋接，同時保持可替代性和發行人控制。

CAT 提供了一種標準化的方法，用於跨鏈橋接代幣，同時維護發行人的主權，並透過可替代的安全代幣提供統一的用戶體驗。這種做法與xERC20（ERC-7281）在EVM 生態系中的做法非常相似。

關於CAT 的要點：

• 代幣發行人在各鍊和白名單橋上部署CAT 合約，並從這些合約中製造代幣。可以使用CAT 的dashboard 無縫地完成部署。
• 所有由不同白名單橋橋接的代幣都是完全可替代的，避免瞭如今我們看到的流動性碎片化問題。
• 發行人可以為每個橋設置鑄造限制，從而允許對橋接代幣進行細粒度的安全控制。
• 跨鏈無滑點的無縫橋接用戶體驗。

3.8 Hyperlane：支援Solana 和SVM 鏈（如Eclipse）的無需許可互通性

Hyperlane 是一個訊息傳遞協議，支援無需許可的互通性。該功能對於區塊鏈生態系統的擴展至關重要，因為它允許任何人在任何區塊鏈上無需許可地部署Hyperlane 技術堆疊，從而解鎖更強大的網路連接。

Hyperlane 最近與Eclipse 合作進行其技術堆疊的SVM 相容部署。該部署目前在Nautilus Chain 的生產環境中運行，並計劃在不久的將來與Eclipse 的基礎設施整合。

這一發展對Solana 生態系統和更廣泛的SVM 的採用的影響是值得關注的。由於能夠在任何區塊鏈上無需許可地部署Hyperlane，新的SVM 鏈不需要等待現有訊息傳遞協議來添加對其鏈的支援。他們可以主動部署Hyperlane，並與更廣泛的生態系統建立連結。

3.9 LI.FI 支援的Solana 和SVM 鏈上的跨鏈交換

LI.FI 是一個透過整合橋接器、DEX、DEX 聚合器和求解器（solvers）跨多個區塊鏈聚合流動性的協定。

當提出交換請求時，LI.FI 的routing 演算法決定要使用的最優橋和DEX 路徑。速度、費用、可靠性等因素都會被考慮在內，以找到表現最佳的路線。

LI.FI 最近在Solana 生態系統中發布，Phantom 是其發布合作夥伴。這可以透過提供與其他區塊鏈生態系統的無縫安全連接來改善Solana，因為專案可以整合LI.FI API 提供無縫跨鏈功能，無需管理直接橋接連接。

此外，LI.FI 還開發了一種解決方案，可在未來支援與Solana 虛擬機器（SVM）相容的鏈。這項發展顯示LI.FI 的跨鏈交換功能將擴展到SVM 相容鏈（如Eclipse）的使用者和應用程式。因此，在SVM 鏈上運行的應用程式將能夠利用來自任何鏈的流動性，透過整合LI.FI 的API、SDK 和Widget 簡化使用者登入過程。此外，使用者還可以選擇透過Jumper.exchange 直接交換和橋接到SVM 鏈。

4、結論

在此基礎上建構的訊息傳遞協定和流動性網路是任何一個生態系統的關鍵基礎設施。它們可以被視為一國經濟的基礎設施投資——就像高速公路、港口和鐵路透過促進貿易和流通對經濟發展至關重要一樣，這些協議和應用程式是Solana 生態系統發展的重要軌道，它們使資產和資訊能夠安全流動。

我們相信，這些跨鏈資金將對Solana 的持續成功至關重要，因為它們對來自不同DeFi 生態系統的用戶的登入體驗具有深遠影響。