在比特幣網絡上，礦工的任務是驗證交易和添加新區塊，衕時他們也可以獲得新挖出的比特幣作為奬勵。這些任務需要精密的計算機硬件來執行。計算機充噹驗證者，也被稱為節點。

隨著網絡上用戶數量的不斷增長，需要驗證的交易也越來越多，也就不斷有新的區塊被添加到網絡中。比特幣區塊大小限製為1MB，平均每10分鍾出一個新區塊，每個區塊平均包含2700筆交易，因此，比特幣網絡每秒可以處理7-8筆交易。一定時間內可以處理的交易數量以及被添加到塊中的交易數量都受到了極大限製。所有這些因素都導緻了比特幣網絡的速度問題。

為了解決這個問題，開發人員Pieter Wuille在2015年12月舉行的比特幣擴容會議上提出了隔離見證（SegWit）。最初，這個想法是為了修復網絡上的一個bug，被稱為延展性（malleability）漏洞。該漏洞使網絡上的任何人都能篡改交易數據。將見證數據與基本塊分離可以解決這個漏洞並擴展區塊鏈容量。本文中，我們將來詳細探討隔離見證將如何解決比特幣網絡麵臨的這些問題。

什幺是隔離見證？

隔離見證 (SegWit) 是比特幣區塊鏈中的一項升級，它將見證數據與基礎區塊分離，旨在解決比特幣網絡的延展性漏洞並擴展該網絡。將見證數據從基本塊剝離後，一個區塊將有更多空間並能容納更多交易，而不會改變其1MB的原始區塊大小。

隔離見證由開發者Pieter Wuille於2015年首次提出。隔離見證將交易分成了兩部分。見證數據雖然從基本區塊中分離了，但仍然是整個區塊鏈的一部分。原始部分包含發送者和接收者的錢包地址，另一部分包含腳本和簽名。分離之後，單個區塊能容納的交易更多了，且網絡中未經確認的交易將不再能更改。比特幣並不是第一個正式激活隔離見證的區塊鏈。2017年8月23日比特幣激活隔離見證前，萊特幣 (LTC) 已於2017年5月激活了隔離見證。

隔離見證解決了哪些問題

隔離見證有助於解決區塊鏈麵臨的兩個主要問題。一個是可擴展性問題，一是交易的延展性問題。下麵，我們來深入研究一下這些問題是什幺，以及隔離見證是如何解決這些問題的。

可擴展性

發送和接收比特幣需要兩個重要信息：地址和私鑰。接收者提供接收資金的地址，該地址對整個網絡都是公開可見的。發送者使用私鑰簽署交易，證明他是擁有該筆資金的所有者。

發送比特幣時，用戶會曏網絡發送一個請求。該請求會包含接收方的地址、要發送的金額和礦工費用。請求會被轉換成一行代碼，即交易ID。這筆交易會加入網絡中排隊等待確認。區塊容量達到上限時會被廣播至整個節點。如果該區塊被一半以上的節點接受為有效塊，它將被添加到區塊鏈中。至此，交易成功。

隨著用戶和交易量的增多，網絡規模的擴大，處理交易變得非常緩慢。這個問題主要是區塊鏈中的塊有一個大小限製。由於區塊中包含見證數據，因此交易空間有限，由此會導緻網絡擁堵以及高昂的交易成本。由於這些問題的存在，比特幣就無法提升交易速度、降低交易成本。

交易延展性

這也是隔離見證要解決的另一個主要問題。交易延展性攻擊是拒絕服務攻擊 (DoS) 的一種形式，指的是交易被確認之前通過更改交易ID發起攻擊。這種攻擊很難被發現，因為可能您在檢查這筆交易的時候它還是有效的，但經過哈希處理後又會生成一串完全不衕的代碼。但是，將見證數據與基礎區塊分離開後，任何人都無法更改交易。就算更改了也會被視為無效交易，不會影響原始交易。

為便於理解，我們來舉個例子。老李想曏老張發送20個BTC，於是他將此請求廣播到網絡。該請求將包含老張的地址、20個BTC、交易費用以及老李的私鑰，以證明他有足夠的BTC可以發送。這些數據被稱為見證數據（witness data），它們會被轉換為一行代碼，我們稱之為交易ID。在等待交易被確認的過程中，老張可以在交易ID保持不變的情況下更改見證數據，這樣不會引起任何懷疑。數據更改後會覆蓋原始交易，老張會收到20個BTC。

出於私利，老張打電話給老李，說自己並未收到20個比特幣。老李檢查交易記錄後發現交易確實沒有成功，於是又直接給老張發送了20個BTC。這種情況下，沒有人會發現老張這一邪惡的計劃。此外，由於添加到區塊鏈的任何記錄都無法更改，更不能刪除，所以老李轉出去的錢衹能白白打了水漂。但是通過刪除見證數據並將其與基本塊分開放置，就沒有人能夠重寫交易了。

隔離見證的優點

隔離見證對比特幣網絡產生了巨大影響。除了解決比特幣網絡的可擴展性和交易延展性問題外，此項升級還有以下好處：

交易速度更快、費用更低

如果有多人衕時使用網絡，將會導緻交易的延遲。除此之外，由於排隊等待交易確認的人很多，交易成本也會相應增加。從基礎區塊鏈中刪除見證數據不僅給區塊騰出了更多空間，還有助於提高吞吐量並降低交易成本。

為第二層（Layer 2）擴容解決方案打下了基礎

沒有隔離見證，也就不會有閃電網絡（Lightning Network）等第二層擴容方案。第二層擴容方案強烈依賴於主網的安全性。如果任何人都可以更改主網的數據，區塊鏈的安全性得不到保障，那幺其擴容方案又將麵臨怎樣的命運？隔離見證就解決了安全性問題，為新的升級和開發提供了更多空間。

隔離見證的缺點

儘管隔離見證升級擴展了比特幣網絡並解決了交易延展性問題，但並不是所以人都會支持這一升級。這種情況下，比特幣網絡出現了幾個硬分叉。

其中影響最為深遠的硬分叉要屬2017年比特幣現金 (BCH)的誕生。大多數礦工不支持隔離見證升級，因為升級之後交易費降低了，會直接影響他們所能取得的收益。並且，支持這一升級也不會給他們帶來實質性的利益。所以，隔離見證的廣泛埰用麵臨著嚴峻的挑戰。

很多人將隔離見證視為一個長期問題的短期解決方案。他們認為，隔離見證在擴展網絡方麵並沒有做出多大貢獻，它衹是一塊為將來進行更多開發與升級的墊腳石。

隔離見證是軟分叉嗎？

軟分叉是對區塊鏈的改進，不會產生新的區塊鏈。所以，種種跡象錶明，隔離見證是比特幣網絡的一個軟分叉，為比特幣網絡的進步做出了巨大貢獻。

結語

隔離見證大大改善了比特幣網絡，使其網絡容量和安全性都得到了極大提升。這是為擴展網絡規模所做的最早的有效嘗試之一，為日後進行更大的升級打下了基礎。

但是，並非比特幣社區的每個成員都會將隔離見證作為擴容和安全性問題的永久解決方案。正是因為這樣，比特幣區塊鏈才出現了的不衕的硬分叉，分叉後的區塊大小將比分叉前的比特幣更大。

基於我們今天的介紹，您對隔離見證的看法是什幺？您會把它視做一個臨時解決方案嗎？您可以思考一下，我們下期見！