鏈上聲譽的重要性
多年來，關於鏈上聲譽已經說了很多。
自2017年以來，專案一直試圖解決這一困境，並使鏈上用戶能夠利用聲譽層來了解他們正在與誰打交道。
弗朗切斯科的聯合是讀者支援的出版物。要接收新帖子並支撐我的作品，請考慮成為免費或付費訂閱者。
訂購
如今，這似乎比以往任何時候都更加重要，所有的地毯、SocialFi和名人都在左右發射垃圾幣。
本文介紹了鏈上聲譽的概念及其重要性，重點介紹了與之相關的專案，例如Debank和Ethos Network。
鏈上聲譽
鏈上聲譽回答了一個簡單的問題：
我們如何評估在去中心化系統中與我們互動的人的可信度？
在集中式系統中，第三方通常會確保這種聲譽（例如，信用評分、國際刑警組織紅上架、銀行帳戶）。
有沒有辦法在分散式系統中複製聲譽保證？
這些努力超越了單一協定，試圖在該領域進行創新。為了適用，此信譽系統必須超越單個協議，並創建一組可以在 Web2 和 Web3 平臺上識別的獨特標準，從而為鏈上聲譽建立一個通用的跨鏈框架。
任何空成為新標準的東西都會使這個過程毫無用處。
根據a16z的說法，“要將去中心化身份納入主流，我們必須首先建立映射人們相關鏈下經驗和隸屬關係鏈上的系統”，然後“我們必須建立機制來標準化，處理和優先考慮將鏈上添加的數據湧入”和“解決去中心化身份的普遍挑戰，包括缺乏鏈上記錄的背景和訪問去中心化網络的問題”。
目前，即使是區塊瀏覽器也會記錄非常基本的輸入。如果沒有額外的交易上下文，映射和分配它們的聲譽分數將更加困難。
例如，作為互換的一部分接收NFT應該與由於社區對該專案的傑出貢獻而這樣做的權重不同。
此外，在加密中，聲譽有多種形式，例如協議信託、借貸信用評分以及專案創始人的跟蹤記錄。
只有將所有這些納入帳戶，該系統才能適用於許多用例，基於“去中心化身份的公開可查詢性質”，將鏈上聲譽納入“離線活動”。
三步：
- 將數據記錄在鏈圖上
- 並解釋 為
- “聲譽評分”
一個真正標準化的聲譽
在他們的Request for Builders中，Base團隊概述了他們如何看待鏈上聲譽是其成功的基礎。他們將“鏈上”比作下一個“在線”，聲譽在每個鏈上 帳戶中都發揮著重要作用。
在這種情況下，「信譽協定」可以創造更多的信任鏈上。他們假設這可能看起來像FICO（最知名的信用評分名稱）或Google頁面排名分數。
錢包可以實施這些標準作為欺詐預防機制，並警告有風險的位址。我們已經看到Rabby如何率先引入有關新合同或詐騙代幣的警告。
其他引入一些聲譽衡量標準的人包括區塊鏈分析公司，如基於鏈上行為的Chainalysis，以及創建DeBank信用評分的DeBank。
信用評分是“對用戶真實性、活動和價值的全面衡量”。更高的分數意味著更多的活動和用戶真實性，但在目前的狀態下，DeBank Credit 並不能代表聲譽。
此外，我們還可以觀察到正式身份驗證的重視程度，這在加密領域仍然是一個有爭議的話題。
聲譽機制的一個成功例子是Gitcoin護照。
Gitcoin Passport將自己描述為“身份驗證聚合器應用程式”。
就像普通護照一樣，用戶可以通過驗證以前的活動或執行任務以及來自不同 Web2 和 Web3 身份驗證器的驗證來收集印章：
- 全名 （實名認證）
- 公民 （生物識別）
- 谷歌和領英 （Web2）
- 公會和快照 （web3），
這些圖章增加了預設人性分數，這是您對 web3 專案的可信度的代理，分配給每個使用者。較高的人類分數可以獲得更多的機會，並且至少需要 20 才能被視為人類。
以下是可以收集的郵票示例：
Passport的偉大之處在於它保護了用戶隱私，使用零知識方法，其中“創建了一個可驗證的憑據，證明使用者已執行特定活動，但不會收集任何個人身份資訊。
Ethos網路正在進行另一個有趣的嘗試，以創建“可驗證驗證證明”。
Ethos正在開發一個“可信度平臺”，整合到更廣泛的生態系統中，而不僅限於單個dApp。該平臺可以合併到現有介面（Chrome外掛程式，Metamask快照）和dApp中。
這種新的社會共識的藍圖類似於質押的證明，使用者充當“社會驗證者”。
- 使用者可以質押人，表明他們信任他們
- 壞人可以被砍掉
- 社會共識的提供者可以得到獎勵
Ethos引入了經濟獎勵和懲罰，確保：
- 聲譽受到財務安全的保護，偽造聲譽變得昂貴
- 聲譽是有價值的 觀察
- 社交互動更容易
同時，必須取得平衡，確保聲譽不能簡單地被收買。
在Ethos Network上，用戶將能夠：
- 評論：發展聲譽，而不僅僅是提供財務賭注
- 擔保：與質押類似，用戶可以向其他人表達他們的二餅並獲得質押二餅收益。您擔保的人將獲得該收益的 10%，以激勵驗證者和推薦。
- 斜杠：如果驗證者惡意行事，那些向他們擔保二餅的人可以提出罰沒，從 Ethos 合同中刪除最多 10% 的違規者質押二餅。那些提出被拒絕罰沒的人將受到懲罰。
- 證明：反映來自其他來源的權威、聲譽和影響力
所有這些機制都將轉化為一個可信度分數。
雖然不太關注鏈上聲譽本身，但該領域其他值得注意的提及是：
- 世通幣：這個VC運營的龐然大物承諾掃描您的虹膜並空投一些WLD代幣以帶來不便。
他們的目的究竟是高尚的還是烏托邦的，還有待討論。儘管如此，由於使用者虹膜的生物識別掃描，它們帶來了人性的證明。雖然這為風險開闢了新的途徑，但這是一個令人興奮的實驗。
- ENS：將加密地址轉換為人類可讀的名稱，以促進「鏈上消息傳遞」\
前方做多道路
建立真正規範化、通用化的鏈上聲譽體系將是一條多而黑暗的道路，將出現一些挑戰。
- 中心化解決方案：主要是確保所有這些系統都是真正去中心化的，而不是由中心化方控制，例如世通元甚至Gitcoin Passport。
我們如何以分散的方式獲得鏈上聲譽？任何不足都會使整個系統失去其不信任的元素。
- 加密貨幣聲譽可以被玩弄/購買
- 必須保護隱私
- 必須超越單個錢包附件並普遍適用
該實現將是所有參與者，錢包，區塊瀏覽器，dApp和網路的共同努力。
使用實際用例的願景
鏈上聲譽的最終願景是什麼？
以下是鏈上身份可以提供説明的一些示例和實際情況。
- 開放簡歷：任何人都可以通過為每個使用者分配一個聲譽分數來評估其他參與者的聲譽。此外，每篇文章、貢獻或社區參與都將被記錄下來，並可用作聲譽證明。
- 名人推出代幣：隨著名人代幣成為新的元，這些發佈的數據可用於確定每個名人的信任配置檔。我們已經看到他們中有多少人進行了連環詐騙。這可以通過對它們進行快速風險評估來部分解決，這可以顯示使用者對這些令牌要小心。
- 模因開發者：這是模因開發者的高峰期。然而，許多人濫用這種權力進行拉盤砸盤甚至徹頭徹尾的騙局。我們已經看到幾個人物充當串行模因開發人員，不斷進行詐騙。將令牌的部署者識別為以前的詐騙者對於使用者以更多知識運行風險評估非常有用。
- KOL傾銷：Twitter加密貨幣主食之一是KOL先令，同時傾倒他們的追隨者。想像一下，如果你能有一個聲譽排名，如果你最喜歡的KOL或者只是知道誰是一個徹頭徹尾的傾倒者和騙子。
- 忠誠度計劃：開發鏈上聲譽系統將使dApp能夠更深入地瞭解使用者交互，創建定製程式，專注於獎勵對協定具有高價值的高質量交互。
其他現有信譽工具
除了提到的那些工具之外，已經有各種各樣的工具有助於信任和問責制。
聲譽建立和跟蹤
- Collab.Land：這是一個NFT門控機器人，驗證擁有權並DAO貢獻。
- 業力：DAO貢獻中的可見性
- PNTHN：跟蹤DAO成員聲譽
- SOURC3：平臺鏈上聲譽管理
信譽和身份驗證
- 五角星：幫助使用者導航協定
- ONT ID：識別去中心化識別碼和可驗證憑據的框架
- Krebit：用戶可以在不透露身份的情況下證明自己的身份，保護隱私
- 橙色協定：多鏈信譽系統作為可驗證憑據
- OutDID：用於私人身份驗證的ZK證明
聲譽與治理
- 烏托邦：治理的聲譽系統
- Astraly：鏈上基於聲譽和聲譽的代幣分發平臺
- Spect：無代碼工具，説明DAO貢獻者創建子DAO
- SourceCred：幫助激勵貢獻者，獎勵高質量的參與
免責聲明：
本文轉載自 [Francesco's Joint]。所有版權均屬於原作者 [FRANCESCO]。如果對此轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，他們會及時處理。
免責聲明：本文中表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，不構成任何投資建議。
文章到其他語言的翻譯由Gate Learn團隊完成。除非另有說明，否則禁止複製、分發或抄襲翻譯后的文章。
鏈上聲譽
真正標準化的聲譽
前方做多路
相關文章
如何質押 ETH？
鏈上聲譽的重要性
鏈上聲譽
真正標準化的聲譽
前方做多路
多年來，關於鏈上聲譽已經說了很多。
自2017年以來，專案一直試圖解決這一困境，並使鏈上用戶能夠利用聲譽層來了解他們正在與誰打交道。
弗朗切斯科的聯合是讀者支援的出版物。要接收新帖子並支撐我的作品，請考慮成為免費或付費訂閱者。
訂購
如今，這似乎比以往任何時候都更加重要，所有的地毯、SocialFi和名人都在左右發射垃圾幣。
本文介紹了鏈上聲譽的概念及其重要性，重點介紹了與之相關的專案，例如Debank和Ethos Network。
鏈上聲譽
鏈上聲譽回答了一個簡單的問題：
我們如何評估在去中心化系統中與我們互動的人的可信度？
在集中式系統中，第三方通常會確保這種聲譽（例如，信用評分、國際刑警組織紅上架、銀行帳戶）。
有沒有辦法在分散式系統中複製聲譽保證？
這些努力超越了單一協定，試圖在該領域進行創新。為了適用，此信譽系統必須超越單個協議，並創建一組可以在 Web2 和 Web3 平臺上識別的獨特標準，從而為鏈上聲譽建立一個通用的跨鏈框架。
任何空成為新標準的東西都會使這個過程毫無用處。
根據a16z的說法，“要將去中心化身份納入主流，我們必須首先建立映射人們相關鏈下經驗和隸屬關係鏈上的系統”，然後“我們必須建立機制來標準化，處理和優先考慮將鏈上添加的數據湧入”和“解決去中心化身份的普遍挑戰，包括缺乏鏈上記錄的背景和訪問去中心化網络的問題”。
目前，即使是區塊瀏覽器也會記錄非常基本的輸入。如果沒有額外的交易上下文，映射和分配它們的聲譽分數將更加困難。
例如，作為互換的一部分接收NFT應該與由於社區對該專案的傑出貢獻而這樣做的權重不同。
此外，在加密中，聲譽有多種形式，例如協議信託、借貸信用評分以及專案創始人的跟蹤記錄。
只有將所有這些納入帳戶，該系統才能適用於許多用例，基於“去中心化身份的公開可查詢性質”，將鏈上聲譽納入“離線活動”。
三步：
- 將數據記錄在鏈圖上
- 並解釋 為
- “聲譽評分”
一個真正標準化的聲譽
在他們的Request for Builders中，Base團隊概述了他們如何看待鏈上聲譽是其成功的基礎。他們將“鏈上”比作下一個“在線”，聲譽在每個鏈上 帳戶中都發揮著重要作用。
在這種情況下，「信譽協定」可以創造更多的信任鏈上。他們假設這可能看起來像FICO（最知名的信用評分名稱）或Google頁面排名分數。
錢包可以實施這些標準作為欺詐預防機制，並警告有風險的位址。我們已經看到Rabby如何率先引入有關新合同或詐騙代幣的警告。
其他引入一些聲譽衡量標準的人包括區塊鏈分析公司，如基於鏈上行為的Chainalysis，以及創建DeBank信用評分的DeBank。
信用評分是“對用戶真實性、活動和價值的全面衡量”。更高的分數意味著更多的活動和用戶真實性，但在目前的狀態下，DeBank Credit 並不能代表聲譽。
此外，我們還可以觀察到正式身份驗證的重視程度，這在加密領域仍然是一個有爭議的話題。
聲譽機制的一個成功例子是Gitcoin護照。
Gitcoin Passport將自己描述為“身份驗證聚合器應用程式”。
就像普通護照一樣，用戶可以通過驗證以前的活動或執行任務以及來自不同 Web2 和 Web3 身份驗證器的驗證來收集印章：
- 全名 （實名認證）
- 公民 （生物識別）
- 谷歌和領英 （Web2）
- 公會和快照 （web3），
這些圖章增加了預設人性分數，這是您對 web3 專案的可信度的代理，分配給每個使用者。較高的人類分數可以獲得更多的機會，並且至少需要 20 才能被視為人類。
以下是可以收集的郵票示例：
Passport的偉大之處在於它保護了用戶隱私，使用零知識方法，其中“創建了一個可驗證的憑據，證明使用者已執行特定活動，但不會收集任何個人身份資訊。
Ethos網路正在進行另一個有趣的嘗試，以創建“可驗證驗證證明”。
Ethos正在開發一個“可信度平臺”，整合到更廣泛的生態系統中，而不僅限於單個dApp。該平臺可以合併到現有介面（Chrome外掛程式，Metamask快照）和dApp中。
這種新的社會共識的藍圖類似於質押的證明，使用者充當“社會驗證者”。
- 使用者可以質押人，表明他們信任他們
- 壞人可以被砍掉
- 社會共識的提供者可以得到獎勵
Ethos引入了經濟獎勵和懲罰，確保：
- 聲譽受到財務安全的保護，偽造聲譽變得昂貴
- 聲譽是有價值的 觀察
- 社交互動更容易
同時，必須取得平衡，確保聲譽不能簡單地被收買。
在Ethos Network上，用戶將能夠：
- 評論：發展聲譽，而不僅僅是提供財務賭注
- 擔保：與質押類似，用戶可以向其他人表達他們的二餅並獲得質押二餅收益。您擔保的人將獲得該收益的 10%，以激勵驗證者和推薦。
- 斜杠：如果驗證者惡意行事，那些向他們擔保二餅的人可以提出罰沒，從 Ethos 合同中刪除最多 10% 的違規者質押二餅。那些提出被拒絕罰沒的人將受到懲罰。
- 證明：反映來自其他來源的權威、聲譽和影響力
所有這些機制都將轉化為一個可信度分數。
雖然不太關注鏈上聲譽本身，但該領域其他值得注意的提及是：
- 世通幣：這個VC運營的龐然大物承諾掃描您的虹膜並空投一些WLD代幣以帶來不便。
他們的目的究竟是高尚的還是烏托邦的，還有待討論。儘管如此，由於使用者虹膜的生物識別掃描，它們帶來了人性的證明。雖然這為風險開闢了新的途徑，但這是一個令人興奮的實驗。
- ENS：將加密地址轉換為人類可讀的名稱，以促進「鏈上消息傳遞」\
前方做多道路
建立真正規範化、通用化的鏈上聲譽體系將是一條多而黑暗的道路，將出現一些挑戰。
- 中心化解決方案：主要是確保所有這些系統都是真正去中心化的，而不是由中心化方控制，例如世通元甚至Gitcoin Passport。
我們如何以分散的方式獲得鏈上聲譽？任何不足都會使整個系統失去其不信任的元素。
- 加密貨幣聲譽可以被玩弄/購買
- 必須保護隱私
- 必須超越單個錢包附件並普遍適用
該實現將是所有參與者，錢包，區塊瀏覽器，dApp和網路的共同努力。
使用實際用例的願景
鏈上聲譽的最終願景是什麼？
以下是鏈上身份可以提供説明的一些示例和實際情況。
- 開放簡歷：任何人都可以通過為每個使用者分配一個聲譽分數來評估其他參與者的聲譽。此外，每篇文章、貢獻或社區參與都將被記錄下來，並可用作聲譽證明。
- 名人推出代幣：隨著名人代幣成為新的元，這些發佈的數據可用於確定每個名人的信任配置檔。我們已經看到他們中有多少人進行了連環詐騙。這可以通過對它們進行快速風險評估來部分解決，這可以顯示使用者對這些令牌要小心。
- 模因開發者：這是模因開發者的高峰期。然而，許多人濫用這種權力進行拉盤砸盤甚至徹頭徹尾的騙局。我們已經看到幾個人物充當串行模因開發人員，不斷進行詐騙。將令牌的部署者識別為以前的詐騙者對於使用者以更多知識運行風險評估非常有用。
- KOL傾銷：Twitter加密貨幣主食之一是KOL先令，同時傾倒他們的追隨者。想像一下，如果你能有一個聲譽排名，如果你最喜歡的KOL或者只是知道誰是一個徹頭徹尾的傾倒者和騙子。
- 忠誠度計劃：開發鏈上聲譽系統將使dApp能夠更深入地瞭解使用者交互，創建定製程式，專注於獎勵對協定具有高價值的高質量交互。
其他現有信譽工具
除了提到的那些工具之外，已經有各種各樣的工具有助於信任和問責制。
聲譽建立和跟蹤
- Collab.Land：這是一個NFT門控機器人，驗證擁有權並DAO貢獻。
- 業力：DAO貢獻中的可見性
- PNTHN：跟蹤DAO成員聲譽
- SOURC3：平臺鏈上聲譽管理
信譽和身份驗證
- 五角星：幫助使用者導航協定
- ONT ID：識別去中心化識別碼和可驗證憑據的框架
- Krebit：用戶可以在不透露身份的情況下證明自己的身份，保護隱私
- 橙色協定：多鏈信譽系統作為可驗證憑據
- OutDID：用於私人身份驗證的ZK證明
聲譽與治理
- 烏托邦：治理的聲譽系統
- Astraly：鏈上基於聲譽和聲譽的代幣分發平臺
- Spect：無代碼工具，説明DAO貢獻者創建子DAO
- SourceCred：幫助激勵貢獻者，獎勵高質量的參與
免責聲明：
本文轉載自 [Francesco's Joint]。所有版權均屬於原作者 [FRANCESCO]。如果對此轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，他們會及時處理。
免責聲明：本文中表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，不構成任何投資建議。
文章到其他語言的翻譯由Gate Learn團隊完成。除非另有說明，否則禁止複製、分發或抄襲翻譯后的文章。
相關文章
如何質押 ETH？