空投元:表現的停滯還是一篇訃聞?

中級Sep 18, 2024
從Friendtech推出積分系統以來,探索空投在多個行業和生態系統中的演變和表現。
空投元:表現的停滯還是一篇訃聞?

介紹

積分,積分,積分。

自去年八月以來,Friendtech的積分系統推出以來,將在協議的早期用戶獎勵離鏈積分(或標記,XP或其他同義詞)已成為行業標準。這無疑掀起了本周期的空投元,促使眾多項目在過去一年發行代幣。就像加密貨幣中的許多元,被認為是淘金熱潮,導致該行業變得泡沫化,最終失寵。

空投金額是否已經確定?還是我們只是在發洩一些壓力?

空投表現

空投代幣以其“仅跌不涨”的价格行动而臭名昭著。在下面列出的47个最受瞩目的空投代币(从我的时间轴上精选出来),只有11个从TGE上涨(截至25/8/24),平均回报率为49.56%(不包括BONK)。与此同时,36个代币从TGE开始下跌,平均亏损为-62.15%。现在一些代币确实有所上涨,从TGE到ATH平均涨幅为162.23%(不包括仅向下启动和BONK)。然而,这些代币中,从ATH的平均回撤率为-70.89%。虽然从ATH回撤也是市场情况的症状之一,但让人担忧的是,这些代币中许多代币在几个月内出现了如此剧烈的下跌。

從TGE到目前為止的空投表現,TGE到最高點和最高點到目前為止的部門。異常值標有它們的 https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/d37fed0294d4ca2c3d69f145d070ef12e33eee55.png"(BONK 的數字太大,無法顯示,TGE 到目前為止為 14,022.39%,TGE 到 ATH 為 31,527.44%)。來源:CoinMarketCap 和 CoinGecko,截至 25/8/24。

趨勢清晰,除了迄今為止這一週期中流行的一些行業(梗圖和人工智能)之外,自2023年以來的空投大多數都在自由落體(即使有些在其中有一些上漲)。

從TGE到目前為止,從TGE到ATH,以及從ATH到目前為止,各行業的空投代幣平均表現。被截斷的離群值條形圖以紅色突出顯示。來源:CoinMarketCap和CoinGecko截至24/8/25。

平均而言,自TGE以來,只有AI、meme和modular空投的數量有意義地增加,其餘的都下跌得很厲害。其中,meme是表現最強勁的部門,平均上漲了2300%,其中BONK承擔了大部分的重擔。確實,BONK是我認為拯救了Solana的東西,或者正如2年前所說,是Soylana,從FTX後發出絕望的咬人傢伙。許多Pumpfun的地毯謝謝這只卡通狗。

從TGE到目前為止的平均空投代幣表現,從TGE到ATH,以及從ATH到目前為止的生態系統。被截斷的條形圖的異常值以紅色突出顯示。來源:CoinMarketCap和CoinGecko截至25/8/24。

當按生態系統分類平均空投回報時,僅Solana空投在TGE至今為止,主要由BONK帶動。以太坊基礎的空投表現最差,然而以Cosmos為基礎的空投則有最激烈的價格波動。從TGE開始平均ATH強勁,被TIA的850%漲幅拉升,Cosmos基礎的空投在2023年第4季大受歡迎。以Cosmos權益憑證為基礎的空投拉開了短暫的權益憑證子元,憑權益憑證來參與更多的空投,但這一潮流如同生即死,除了DYM(從TGE下跌了61.1%)之外,TIA之後並沒有其他值得注意的空投送給權益憑證持有者。這一子元已經在其墳墓中長久腐爛,距離ATH下跌了76%,在CT停止在TGE上進行空投時,可能會有潛在的復活。

有人可能会认为迄今为止的表现和从ATH开始的回撤是由于整个山寨币市场,而不是特定于空投,然而,当将空投TGE迄今为止的表现与其基础生态币的年初至今表现进行比较时,只有6个中的3个(其中一半是梗或人工智能)的币超过了其生态币。

到目前為止,空投代幣的相對表現與生態系幣的年初至今表現相比。被截斷條形碼的異常值以紅色突出顯示。來源:CoinMarketCap和CoinGecko截至25/8/24。

CT的診斷將這一流行病歸咎於低浮股、高FDV代幣經濟模型,抱怨這些代幣只是創投投資的退出工具,因此幾乎設計成只能下跌。雖然這個觀點有一定道理,尤其考慮到這些代幣的實用性主要依賴於治理權益,其價值模糊不清,但似乎還存在更深層和更令人擔憂的問題。依賴於使用情況的項目,無論是通過TVL、交易量還是其他一些指標衡量,都描繪出一幅令人不安的圖景,TGE之後。

L2s

截至16/8/24,2024年空投的L2的時間內的總鎖倉價值(TVL)。虛線表示TGE日期。來源:DefiLlama。

大肆宣傳的新L2在TVL方面顯示出令人失望的增長或僅下降的軌跡。Blast和zkSync Era就是最明顯的例子——兩個重度養殖的空投,該空間似乎對後TGE失去了興趣。蝠鲼太平洋最初繼續表現出實力,但這可以歸因於他們的「新範式」活動,該活動僅在 26 年 3 月 24 日從蝠鲼太平洋橋接,之後該連鎖店的 TVL 急劇下降——目前比 ATH 下降了 94%。類似的故事可能正在Mode上演,它將前2000個錢包的50%的分配保留了3個月,條件是在此期間它們不會橋接。除此之外,Mode的相對實力可能歸功於其第2季的積分計劃,而Manta沒有(儘管他們確實舉辦了“重新奪回範式”活動),以及它被納入樂觀主義的超級節。Taiko在主網發佈時選擇了TGE,看起來TGE對TVL產生了積極影響,然而,TVL僅為1400萬美元 - 占其代幣TVL的0.73% - 很明顯該領域幾乎沒有興趣。

直言不諱,Starknet的TVL顯然沒有遵循這一趨勢,相反,在TGE後激增。雖然這無疑是一次令人印象深刻的增長,但它與情緒如此脫鉤,令人懷疑。

在Starknet上的最後8位用戶真的設法快速運行嗎?在Starknet異教徒將我釘在十字架之前,那個Dune儀表板是不準確的;6/4/24的DAUs實際上是21.2k,比前兩個月的ATHs下降了94%(TokenTerminal)。首先要注意的是,Starknet以8B的估值籌集了282.5M美元(CryptoRank),這意味著TVL仍然比籌集的資金少18%。與只籌集了20M美元並且其TVL比那個多190%的Blast相比,這是不那麼令人印象深刻的。此外,Nostra和Ekubo(兩者都有令人失望的空投)占Starknet的TVL的85%。

Nostra TVL 隨時間增加。來源: DefiLlama。

雖然目前還不清楚是什麼驅使著Starknet TVL的增長,但可以爭論的是在Nostra上看漲。NSTR的全稀釋市值為630萬美元,使其FDV/TVL比率為5%。NFA。

橋樑

觀察LayerZero的每日交易次數,圖像變得更加清晰。

Layerzero 每日交易。ZRO 快照#1 日期:1/5/24。來源:Dune by @cryptoded.

在1/5/24宣佈進行ZRO空投的第一次快照後,每日交易量下跌了52%至約45k,目前比1/5/24水平低了92%,低於7000。農民,假冒者——無論您想如何稱呼他們——迄今為止一直是加密貨幣採用的推動者,或者至少是這樣的假象。儘管 LayerZero 在某種程度上屬於“老一輩”,因為它沒有積分計劃,但一直以來都在傳達著代幣的訊號,用戶也相應地採取行動,盡可能地推動交易,以最大程度地增加他們的空投。這些交易計數是通貨膨脹的指標,將在2023年4月(CryptoRank)LayerZero的1.2億美元B輪融資中向風險投資者推介。

截至2023年8月之前的空投鏈的TVL隨時間變化:Optimism、Aptos和Arbitrum。來源:DefiLlama。

將這種表現與 2023 年 8 月之前的空投進行對比,可以說屬於上一個週期,描繪了一幅截然不同的畫面(當然,我們在這裡談論的是專案的表現,而不是其代幣的表現)。除了Aptos不得不在主網上TGE,因為APT是一種氣體代幣,樂觀和Arbitrum在主網后一年多發佈治理代幣之前就已經建立了。這與這個週期更具機會主義的環境形成鮮明對比,專案在發薪日快速跟蹤其主網和TGE。在這一點上,L2空間仍處於起步階段 - 與這個週期每月L2的感覺相去甚遠。

Meta如何治療?

查看有史以來最大的空投(按 ATH 價值排名),其中至少有 7 個是對收到空投的人來說意外的驚喜,而這種積極情緒可能是導致代幣在 TGE 後不久出現漲勢的原因。

alt="">
10大最大的加密空投。来源:CoinGecko研究上個周期,大多數空投都受到了良好的接待,因為它們被認為是免費的錢。是的,在周期的末尾,有意的空投養殖變得更加流行,但它在這個周期的關注度遠遠不及。雖然Friendtech的積分系統最初引起了興奮,但只需要幾個月的時間,每個正在等待熊市結束的項目都能夠TGE創建自己的積分計劃,這種創新就變成了一個陳腔濫調。

一季又一季的點耕,需要越來越多的時間和資金,使空投的光澤變得黯淡。空投不再是「免費資金」,而是現在有真正的成本,當考慮到時間、流動性和費用時,回報是發人深省的,導致最近幾乎每一次空投都被捲入了TGE的死亡螺旋。

是時候結束積分元了。如果項目回歸不明確地榨乳農民一切價值的積分和排行榜,並且整體市場轉為看漲,農民可能再次獲利。

TGE 管道中總是有幾十個專案,所以我們在這裡只討論幾個。有關完整清單,請參閱Cape的推文。

Linea和Scroll是最後兩個沒有代幣的大型L2(假設Base沒有推出代幣),Scroll以1.8B美元的估值籌集了8000萬美元,而Linea的母公司Consensys以70億美元的估值籌集了72500萬美元(CryptoRank)。雖然Consensys還有許多其他專案,包括小狐狸錢包,但可以肯定的是,Linea有一個巨額的戰爭資金支援它。與zkSync和Starknet相比,分別以80億美元的估值籌集了45800萬美元和282.5萬美元(CryptoRank),Linea至少有潛力成為一個體面的廚師,這取決於整體市場的熱度。STRK在發佈后幾分鐘內短暫達到500億美元的FDV峰值 - 超過其估值的6倍 - ZK以~4.7B FDV的價格推出,對於碰巧在Starknet駭客馬拉松上提交專案的zkSync農民和雇傭兵開發人員來說,這是非常可靠的空投。儘管 zkSync 在 2024 年 3 月之前推出了 FDV,但大多數敬業的農民仍然獲得了至少價值幾千美元的 ZK。出於這個原因,我認為種植 Linea 前激增和滾動預標記的農民有一個早期的第四季度聖誕禮物值得期待。如果你是一個後來者,將需要大量的資金來趕上,但如果你同時養殖多個協定(例如/在環境上提供WRSETH/ETH流動性來養殖海帶,滾動和環境),這可能是值得的。

根據 WhalesMarket,LXP 和 LXP-L 目前價值分別為 $0.11 和 $0.003,這將使 LXP-L 相關的平均空投僅為 $109,而整體 LXP-L 空投超過 $234M。


Linea Surge Dashboard由OpenBlock截至2/9/24。

根據一個Dune儀表板@nvthao大多數用戶(可能是由於航行所需的人類證明要求而獨特)持有1000-1499 LXP,這意味著大多數用戶在市場前僅為137美元左右,對於許多月的摩擦和點擊按鈕來說實在太少了。還有Linea Voyage testnet NFTs,其Delta Edition目前在Element上為0.00187 ETH(約5美元)。


Linea Voyage Dune 儀錶板由@nvthao截至2/9/24。

如果預測市場是可信的,那麼平均而言,Linea農民只能從測試網航行、幾個主網航行和6伏特的Surge中期望251美元,經過燃料費後可能更接近150美元-哎呀。我個人認為,預測市場對L2空投創傷過於悲觀,如果整體市場情緒轉為看漲,CT對空投的態度回到三月前的方向,LXP至少應該有價值0.50美元。然而,我仍然認為,大多數普通人對Linea會感到失望,因為推動交易已經不像以前那樣賺錢了,因為項目更加關注TVL。

對於一位已經獲得大部分可用LXP並且已經在volt 1進行超過20,000美元的搜索的更強大的用戶,我們進行相同的計算,我們得到:

  • Alpha NFT = 0.05991 ETH (~$151)
  • 前4.3%的LXP持有者= 4000 LXP〜$ 440
  • 持有前1500名的LXP-L持有者= 3.5M LXP-L 〜 10.5k美元
  • Total = $11091

我預計在Q4的TGE中,測試網NFT和LXP的價值會更高,而且我也預計在TGE之前會分發一些追溯的LXP作為一般活動的獎勵。無論如何,對於提供流動性的Surge來說,這已經是一個非常不錯的空投,年化報酬率約為25%。元是確定線性的。

Scroll Maths

Scroll maths更直觀。使用(非常低的交易量)的WhalesMarket市場,Scroll標記目前價值約0.27美元,使得擁有0-100個標記的大多數錢包擁有27美元,但我們只處於第一階段,所以預計這將上升。在5000+個標記的頂級錢包數量相當可觀,佔16.9%,達到1350美元以上。

滾動標記沙丘儀錶板@barsus777截至2/9/24。

還有滾動畫布,需要更傳統的基於交易的耕作來收集一個不斷增長的NFT徽章列表。儘管項目已經不再給予基於交易的活動大量的代幣分配,但我很難相信徽章不會與空投分配有關。鑑於它與積分計劃是分開的,它們可能充當積分的乘數。

總的來說,除非你在 marks 推出前進行農場耕作,我認為有更好的地方可以存放你的資本。如果你能以 10,000 美元進行農場耕作,這可能是值得的。 也就是說,如果 CT 對空投的態度回到三月之前的方向,這個烹飪可能會嚴重。

LRTs

onchaintimes]. alt="">

7個最大的流動ETH重新抵押協議的ETH隨著時間的推移重新抵押。來源: Artemis。

在7個最大的以總鎖倉價值(TVL)計算的ETH流動重押協議中,迄今只有2個進行了空投:EtherFi和Renzo。儘管可以說,它們的代幣並不理想,分別從TGE開始下跌了60.4%和79.7%,但EtherFi表現出了相當的實力,成為首選的LRT。與此同時,Renzo的TVL在TGE後停滯不前,僅在幾個月後開始急劇下降。這很可能是由於提款只在6月份開放,這意味著許多農民在市場開放時被困在他們的ezETH袋中。毫不奇怪,在他們的Twitter上犯下的圖表犯罪之後,沒有新的ETH進入TGE後。

自從空投炒作平息以來,其他主要的輕軌並沒有顯示出太大的增長,所以我懷疑其中是否會有廚師,儘管我仍然在種植 Linea 和 Scroll 的同時養殖海帶。

我们仍在等待EIGEN TGE,然而,在预市价格为$3.62(WhalesMarket)的情况下,大多数农民不会取出超过$400,即使有额外的100个EIGEN。我们可能会看到Karak和Symbiotic在EIGEN到TGE之前抢先行动,但是这些农场需要资本密集型。

Berachain和Monad

最後,我們見過的兩個最神秘和最熱門的項目:Berachain和Monad。儘管在過去6個月中,這兩個項目在社交媒體上的關注度非常高,但是如何參與這些空投並沒有明確的說法,也沒有主網上線的日期。考慮到它們分別籌集了1.42億美元和2.44億美元(哈哈),對於那些獲得配額的人來說,這些項目絕對是一場熱門活動。

從這兩個中比較不神秘的開始——Berachain——收集眾多(昂貴的)Bera NFT並獲得獨家的Discord角色可能是最有回報的。如果你不喜歡交易NFT,你最好的選擇是定期與測試網上的所有主要dapp互動(BEX、BEND、BERPS等)。一個好的方法是通過TheHoneyJar的任務來收集徽章,儘管它們與Berachain沒有直接關聯。也就是說,測試網的互動可能一文不值(永遠記得Sui)。

Monad本質上是一個邪教,至少目前,唯一的耕作方法是在他們的社交中獲得聲譽,因為沒有測試網。

結論

是的,元已經死了,但有一天它不會。繼續按下按鈕,直到它不是,匿名。

免責聲明:

  1. 本文轉載自 [ALI]. 所有版權屬於原作者 [Gate 如果對此轉載有異議,請聯繫

空投元:表現的停滯還是一篇訃聞?

中級Sep 18, 2024
從Friendtech推出積分系統以來,探索空投在多個行業和生態系統中的演變和表現。
空投元:表現的停滯還是一篇訃聞?

介紹

積分,積分,積分。

自去年八月以來,Friendtech的積分系統推出以來,將在協議的早期用戶獎勵離鏈積分(或標記,XP或其他同義詞)已成為行業標準。這無疑掀起了本周期的空投元,促使眾多項目在過去一年發行代幣。就像加密貨幣中的許多元,被認為是淘金熱潮,導致該行業變得泡沫化,最終失寵。

空投金額是否已經確定?還是我們只是在發洩一些壓力?

空投表現

空投代幣以其“仅跌不涨”的价格行动而臭名昭著。在下面列出的47个最受瞩目的空投代币(从我的时间轴上精选出来),只有11个从TGE上涨(截至25/8/24),平均回报率为49.56%(不包括BONK)。与此同时,36个代币从TGE开始下跌,平均亏损为-62.15%。现在一些代币确实有所上涨,从TGE到ATH平均涨幅为162.23%(不包括仅向下启动和BONK)。然而,这些代币中,从ATH的平均回撤率为-70.89%。虽然从ATH回撤也是市场情况的症状之一,但让人担忧的是,这些代币中许多代币在几个月内出现了如此剧烈的下跌。

從TGE到目前為止的空投表現,TGE到最高點和最高點到目前為止的部門。異常值標有它們的 https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/d37fed0294d4ca2c3d69f145d070ef12e33eee55.png"(BONK 的數字太大,無法顯示,TGE 到目前為止為 14,022.39%,TGE 到 ATH 為 31,527.44%)。來源:CoinMarketCap 和 CoinGecko,截至 25/8/24。

趨勢清晰,除了迄今為止這一週期中流行的一些行業(梗圖和人工智能)之外,自2023年以來的空投大多數都在自由落體(即使有些在其中有一些上漲)。

從TGE到目前為止,從TGE到ATH,以及從ATH到目前為止,各行業的空投代幣平均表現。被截斷的離群值條形圖以紅色突出顯示。來源:CoinMarketCap和CoinGecko截至24/8/25。

平均而言,自TGE以來,只有AI、meme和modular空投的數量有意義地增加,其餘的都下跌得很厲害。其中,meme是表現最強勁的部門,平均上漲了2300%,其中BONK承擔了大部分的重擔。確實,BONK是我認為拯救了Solana的東西,或者正如2年前所說,是Soylana,從FTX後發出絕望的咬人傢伙。許多Pumpfun的地毯謝謝這只卡通狗。

從TGE到目前為止的平均空投代幣表現,從TGE到ATH,以及從ATH到目前為止的生態系統。被截斷的條形圖的異常值以紅色突出顯示。來源:CoinMarketCap和CoinGecko截至25/8/24。

當按生態系統分類平均空投回報時,僅Solana空投在TGE至今為止,主要由BONK帶動。以太坊基礎的空投表現最差,然而以Cosmos為基礎的空投則有最激烈的價格波動。從TGE開始平均ATH強勁,被TIA的850%漲幅拉升,Cosmos基礎的空投在2023年第4季大受歡迎。以Cosmos權益憑證為基礎的空投拉開了短暫的權益憑證子元,憑權益憑證來參與更多的空投,但這一潮流如同生即死,除了DYM(從TGE下跌了61.1%)之外,TIA之後並沒有其他值得注意的空投送給權益憑證持有者。這一子元已經在其墳墓中長久腐爛,距離ATH下跌了76%,在CT停止在TGE上進行空投時,可能會有潛在的復活。

有人可能会认为迄今为止的表现和从ATH开始的回撤是由于整个山寨币市场,而不是特定于空投,然而,当将空投TGE迄今为止的表现与其基础生态币的年初至今表现进行比较时,只有6个中的3个(其中一半是梗或人工智能)的币超过了其生态币。

到目前為止,空投代幣的相對表現與生態系幣的年初至今表現相比。被截斷條形碼的異常值以紅色突出顯示。來源:CoinMarketCap和CoinGecko截至25/8/24。

CT的診斷將這一流行病歸咎於低浮股、高FDV代幣經濟模型,抱怨這些代幣只是創投投資的退出工具,因此幾乎設計成只能下跌。雖然這個觀點有一定道理,尤其考慮到這些代幣的實用性主要依賴於治理權益,其價值模糊不清,但似乎還存在更深層和更令人擔憂的問題。依賴於使用情況的項目,無論是通過TVL、交易量還是其他一些指標衡量,都描繪出一幅令人不安的圖景,TGE之後。

L2s

截至16/8/24,2024年空投的L2的時間內的總鎖倉價值(TVL)。虛線表示TGE日期。來源:DefiLlama。

大肆宣傳的新L2在TVL方面顯示出令人失望的增長或僅下降的軌跡。Blast和zkSync Era就是最明顯的例子——兩個重度養殖的空投,該空間似乎對後TGE失去了興趣。蝠鲼太平洋最初繼續表現出實力,但這可以歸因於他們的「新範式」活動,該活動僅在 26 年 3 月 24 日從蝠鲼太平洋橋接,之後該連鎖店的 TVL 急劇下降——目前比 ATH 下降了 94%。類似的故事可能正在Mode上演,它將前2000個錢包的50%的分配保留了3個月,條件是在此期間它們不會橋接。除此之外,Mode的相對實力可能歸功於其第2季的積分計劃,而Manta沒有(儘管他們確實舉辦了“重新奪回範式”活動),以及它被納入樂觀主義的超級節。Taiko在主網發佈時選擇了TGE,看起來TGE對TVL產生了積極影響,然而,TVL僅為1400萬美元 - 占其代幣TVL的0.73% - 很明顯該領域幾乎沒有興趣。

直言不諱,Starknet的TVL顯然沒有遵循這一趨勢,相反,在TGE後激增。雖然這無疑是一次令人印象深刻的增長,但它與情緒如此脫鉤,令人懷疑。

在Starknet上的最後8位用戶真的設法快速運行嗎?在Starknet異教徒將我釘在十字架之前,那個Dune儀表板是不準確的;6/4/24的DAUs實際上是21.2k,比前兩個月的ATHs下降了94%(TokenTerminal)。首先要注意的是,Starknet以8B的估值籌集了282.5M美元(CryptoRank),這意味著TVL仍然比籌集的資金少18%。與只籌集了20M美元並且其TVL比那個多190%的Blast相比,這是不那麼令人印象深刻的。此外,Nostra和Ekubo(兩者都有令人失望的空投)占Starknet的TVL的85%。

Nostra TVL 隨時間增加。來源: DefiLlama。

雖然目前還不清楚是什麼驅使著Starknet TVL的增長,但可以爭論的是在Nostra上看漲。NSTR的全稀釋市值為630萬美元,使其FDV/TVL比率為5%。NFA。

橋樑

觀察LayerZero的每日交易次數,圖像變得更加清晰。

Layerzero 每日交易。ZRO 快照#1 日期:1/5/24。來源:Dune by @cryptoded.

在1/5/24宣佈進行ZRO空投的第一次快照後,每日交易量下跌了52%至約45k,目前比1/5/24水平低了92%,低於7000。農民,假冒者——無論您想如何稱呼他們——迄今為止一直是加密貨幣採用的推動者,或者至少是這樣的假象。儘管 LayerZero 在某種程度上屬於“老一輩”,因為它沒有積分計劃,但一直以來都在傳達著代幣的訊號,用戶也相應地採取行動,盡可能地推動交易,以最大程度地增加他們的空投。這些交易計數是通貨膨脹的指標,將在2023年4月(CryptoRank)LayerZero的1.2億美元B輪融資中向風險投資者推介。

截至2023年8月之前的空投鏈的TVL隨時間變化:Optimism、Aptos和Arbitrum。來源:DefiLlama。

將這種表現與 2023 年 8 月之前的空投進行對比,可以說屬於上一個週期,描繪了一幅截然不同的畫面(當然,我們在這裡談論的是專案的表現,而不是其代幣的表現)。除了Aptos不得不在主網上TGE,因為APT是一種氣體代幣,樂觀和Arbitrum在主網后一年多發佈治理代幣之前就已經建立了。這與這個週期更具機會主義的環境形成鮮明對比,專案在發薪日快速跟蹤其主網和TGE。在這一點上,L2空間仍處於起步階段 - 與這個週期每月L2的感覺相去甚遠。

Meta如何治療?

查看有史以來最大的空投(按 ATH 價值排名),其中至少有 7 個是對收到空投的人來說意外的驚喜,而這種積極情緒可能是導致代幣在 TGE 後不久出現漲勢的原因。

alt="">
10大最大的加密空投。来源:CoinGecko研究上個周期,大多數空投都受到了良好的接待,因為它們被認為是免費的錢。是的,在周期的末尾,有意的空投養殖變得更加流行,但它在這個周期的關注度遠遠不及。雖然Friendtech的積分系統最初引起了興奮,但只需要幾個月的時間,每個正在等待熊市結束的項目都能夠TGE創建自己的積分計劃,這種創新就變成了一個陳腔濫調。

一季又一季的點耕,需要越來越多的時間和資金,使空投的光澤變得黯淡。空投不再是「免費資金」,而是現在有真正的成本,當考慮到時間、流動性和費用時,回報是發人深省的,導致最近幾乎每一次空投都被捲入了TGE的死亡螺旋。

是時候結束積分元了。如果項目回歸不明確地榨乳農民一切價值的積分和排行榜,並且整體市場轉為看漲,農民可能再次獲利。

TGE 管道中總是有幾十個專案,所以我們在這裡只討論幾個。有關完整清單,請參閱Cape的推文。

Linea和Scroll是最後兩個沒有代幣的大型L2(假設Base沒有推出代幣),Scroll以1.8B美元的估值籌集了8000萬美元,而Linea的母公司Consensys以70億美元的估值籌集了72500萬美元(CryptoRank)。雖然Consensys還有許多其他專案,包括小狐狸錢包,但可以肯定的是,Linea有一個巨額的戰爭資金支援它。與zkSync和Starknet相比,分別以80億美元的估值籌集了45800萬美元和282.5萬美元(CryptoRank),Linea至少有潛力成為一個體面的廚師,這取決於整體市場的熱度。STRK在發佈后幾分鐘內短暫達到500億美元的FDV峰值 - 超過其估值的6倍 - ZK以~4.7B FDV的價格推出,對於碰巧在Starknet駭客馬拉松上提交專案的zkSync農民和雇傭兵開發人員來說,這是非常可靠的空投。儘管 zkSync 在 2024 年 3 月之前推出了 FDV,但大多數敬業的農民仍然獲得了至少價值幾千美元的 ZK。出於這個原因,我認為種植 Linea 前激增和滾動預標記的農民有一個早期的第四季度聖誕禮物值得期待。如果你是一個後來者,將需要大量的資金來趕上,但如果你同時養殖多個協定(例如/在環境上提供WRSETH/ETH流動性來養殖海帶,滾動和環境),這可能是值得的。

根據 WhalesMarket,LXP 和 LXP-L 目前價值分別為 $0.11 和 $0.003,這將使 LXP-L 相關的平均空投僅為 $109,而整體 LXP-L 空投超過 $234M。


Linea Surge Dashboard由OpenBlock截至2/9/24。

根據一個Dune儀表板@nvthao大多數用戶(可能是由於航行所需的人類證明要求而獨特)持有1000-1499 LXP,這意味著大多數用戶在市場前僅為137美元左右,對於許多月的摩擦和點擊按鈕來說實在太少了。還有Linea Voyage testnet NFTs,其Delta Edition目前在Element上為0.00187 ETH(約5美元)。


Linea Voyage Dune 儀錶板由@nvthao截至2/9/24。

如果預測市場是可信的,那麼平均而言,Linea農民只能從測試網航行、幾個主網航行和6伏特的Surge中期望251美元,經過燃料費後可能更接近150美元-哎呀。我個人認為,預測市場對L2空投創傷過於悲觀,如果整體市場情緒轉為看漲,CT對空投的態度回到三月前的方向,LXP至少應該有價值0.50美元。然而,我仍然認為,大多數普通人對Linea會感到失望,因為推動交易已經不像以前那樣賺錢了,因為項目更加關注TVL。

對於一位已經獲得大部分可用LXP並且已經在volt 1進行超過20,000美元的搜索的更強大的用戶,我們進行相同的計算,我們得到:

  • Alpha NFT = 0.05991 ETH (~$151)
  • 前4.3%的LXP持有者= 4000 LXP〜$ 440
  • 持有前1500名的LXP-L持有者= 3.5M LXP-L 〜 10.5k美元
  • Total = $11091

我預計在Q4的TGE中,測試網NFT和LXP的價值會更高,而且我也預計在TGE之前會分發一些追溯的LXP作為一般活動的獎勵。無論如何,對於提供流動性的Surge來說,這已經是一個非常不錯的空投,年化報酬率約為25%。元是確定線性的。

Scroll Maths

Scroll maths更直觀。使用(非常低的交易量)的WhalesMarket市場,Scroll標記目前價值約0.27美元,使得擁有0-100個標記的大多數錢包擁有27美元,但我們只處於第一階段,所以預計這將上升。在5000+個標記的頂級錢包數量相當可觀,佔16.9%,達到1350美元以上。

滾動標記沙丘儀錶板@barsus777截至2/9/24。

還有滾動畫布,需要更傳統的基於交易的耕作來收集一個不斷增長的NFT徽章列表。儘管項目已經不再給予基於交易的活動大量的代幣分配,但我很難相信徽章不會與空投分配有關。鑑於它與積分計劃是分開的,它們可能充當積分的乘數。

總的來說,除非你在 marks 推出前進行農場耕作,我認為有更好的地方可以存放你的資本。如果你能以 10,000 美元進行農場耕作,這可能是值得的。 也就是說,如果 CT 對空投的態度回到三月之前的方向,這個烹飪可能會嚴重。

LRTs

onchaintimes]. alt="">

7個最大的流動ETH重新抵押協議的ETH隨著時間的推移重新抵押。來源: Artemis。

在7個最大的以總鎖倉價值(TVL)計算的ETH流動重押協議中,迄今只有2個進行了空投:EtherFi和Renzo。儘管可以說,它們的代幣並不理想,分別從TGE開始下跌了60.4%和79.7%,但EtherFi表現出了相當的實力,成為首選的LRT。與此同時,Renzo的TVL在TGE後停滯不前,僅在幾個月後開始急劇下降。這很可能是由於提款只在6月份開放,這意味著許多農民在市場開放時被困在他們的ezETH袋中。毫不奇怪,在他們的Twitter上犯下的圖表犯罪之後,沒有新的ETH進入TGE後。

自從空投炒作平息以來,其他主要的輕軌並沒有顯示出太大的增長,所以我懷疑其中是否會有廚師,儘管我仍然在種植 Linea 和 Scroll 的同時養殖海帶。

我们仍在等待EIGEN TGE,然而,在预市价格为$3.62(WhalesMarket)的情况下,大多数农民不会取出超过$400,即使有额外的100个EIGEN。我们可能会看到Karak和Symbiotic在EIGEN到TGE之前抢先行动,但是这些农场需要资本密集型。

Berachain和Monad

最後,我們見過的兩個最神秘和最熱門的項目:Berachain和Monad。儘管在過去6個月中,這兩個項目在社交媒體上的關注度非常高,但是如何參與這些空投並沒有明確的說法,也沒有主網上線的日期。考慮到它們分別籌集了1.42億美元和2.44億美元(哈哈),對於那些獲得配額的人來說,這些項目絕對是一場熱門活動。

從這兩個中比較不神秘的開始——Berachain——收集眾多(昂貴的)Bera NFT並獲得獨家的Discord角色可能是最有回報的。如果你不喜歡交易NFT,你最好的選擇是定期與測試網上的所有主要dapp互動(BEX、BEND、BERPS等)。一個好的方法是通過TheHoneyJar的任務來收集徽章,儘管它們與Berachain沒有直接關聯。也就是說,測試網的互動可能一文不值(永遠記得Sui)。

Monad本質上是一個邪教,至少目前,唯一的耕作方法是在他們的社交中獲得聲譽,因為沒有測試網。

結論

是的,元已經死了,但有一天它不會。繼續按下按鈕,直到它不是,匿名。

免責聲明:

  1. 本文轉載自 [ALI]. 所有版權屬於原作者 [Gate 如果對此轉載有異議,請聯繫
即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!