研究解鎖：Everclear如何建立一個去中心化的交易清算層
快讯
- Everclear，以前被稱為Connext，是一個促進結算淨額的以太坊二層。
- 清算在基於意圖的系統中減少求解器的結算頻率和重新平衡，從而減輕流動性碎片化帶來的摩擦。
- Everclear的使用量在3月份激增，此前与Renzo合作，使得任何区块链上的质押ETH衍生品可以以用户友好的方式在EigenLayer上重新质押。
- 這篇研究報告是由Everclear解鎖的。
加密行業中的許多協議都採用了以意圖為中心的設計。用戶可以表達他們期望的結果，而不是直接提交包含“如何”執行操作的完整方法論的交易。
這通過鏈抽象和市場效率提升了用戶體驗，因為用戶只需聲明他們偏好的結果，而將實現這一目標的邏輯外包給複雜的參與者。目前的意圖驅動協議的例子包括交換聚合器（例如，限價訂單）牛交換和UniswapX）以及跨鏈流動性橋接。
意圖中心設計
Connext，現已更名為Everclear，採用了意圖來促進跨鏈代幣交換。用戶無需處理路徑尋找、橋接和燃氣費用支付的細節，只需支付一個求解器來處理這些任務。
有關Connext意圖導向設計的簡要概述，請參閱這份研究報告。
在意圖為中心的框架下，如圖1所示，當用戶表達他們進行跨鏈交換的意圖時，Connext解決者受到用戶支付的費用的激勵，以監視這些意圖。解決者在拍賣中競爭，以最有競爭力的價格執行這些交換。
獲勝的求解器提供流動性並釋放資金給目標鏈上的用戶。一旦在目標鏈上結算了資金，求解器就會在原始鏈上解鎖償還。
圖1. Connext 如何處理跨鏈交換的示意圖。
在這個框架中，用戶可以以求解器網絡能夠提供的最具競爭力的市場利率實現其跨鏈交換。然而，這種機制假定求解器在執行時始終是有效的，這可能並非總是一個有效的假設。
隨著加密活動變得多鏈多幣，解決者必須支持越來越多的鏈和代幣以保持競爭力，這需要它們投入更多資本以保持競爭力。不斷增加的資本需求提高了進入門檻，阻礙了解決者網絡的去中心化。
另一方面，當跨鏈轉帳有大量淨方向流動時（例如，從以太坊到Arbitrum），求解器的庫存逐漸從需求量大的鏈（Arbitrum）流向需求量較小的鏈（以太坊）。這種現象耗盡了求解器的即時流動性，需要求解器在各個鏈之間重新平衡其流動性。
流動性再平衡並非無摩擦，因為它通常需要與不同的流動性場所（例如，中心化交易所）進行整合。這樣的基礎設施維護和運營成本可能很高，隨著更多區塊鏈和資產納入橋接協議，這些成本將會越來越高。
通過在多條鏈上維護大量庫存來分擔重新平衡成本，以平衡雙向流動並減少重新平衡頻率，可以分攤重新平衡成本。然而，這僅適用於擁有大量資本的最大求解器，這導致求解器市場上的寡頭壟斷，這與去中心化的理念相抵觸。
Everclear的清算層
Everclear是一個以太坊第二層協議（L2），允許解決者與其他解決者和用戶進行淨結算。
Everclear不是在關聯的區塊鏈上解決每一次跨鏈轉移，而是提供了一個通用平台，讓解決者可以累積和抵消未解決的信用，如圖2所示。這減少了結算和重新平衡的頻率。參考資料，一天內超過80%的跨鏈轉移是可以抵消的。
圖2. 清算的示例。
除了清算之外，Everclear還充當執行層，用於實現最優清算策略並托管去中心化應用（dApps）。其中一個dApps的例子是一個借貸協議，使解決者能夠借貸未解決的信用以獲得即時流動性，及時滿足用戶意願。
引入 L2 也必然需要模塊化橋接協議的目的層部署在每個支持的鏈上，以智能合約的形式進行，從而使用戶能夠宣告意圖，並使解決者聆聽它們，如圖3所示。
以數字資產生態系統中最具影響力的事件和分析，開始你的一天。
同時接收The Scoop、The Funding和我們的每週Data & Insights通訊
Everclear 是用於清算跨鏈轉賬、結算未結餘額和執行任意交易邏輯的清算/執行層。
共識層是一個驗證消息真實性的組件。Everclear將利用EigenLayer為了安全起見，EigenLayer使ETH的本地和流動參與者能夠選擇性地向第三方基礎設施提供經濟保證。
傳輸層處理從一個基礎架構到另一個基礎架構的實際消息傳遞。Everclear將利用超空间通道在啟動時作為其傳輸層，儘管架構的模塊化特性允許與其他中繼器基礎設施進行開放整合，對協議的額外負擔很小，例如用於連接基於Cosmos的側鏈的Inter-blockchain Communication（IBC）協議。
圖3. Everclear 模塊化的概念可視化。
在實踐中，意圖層（連接的鏈）通過共識層（EigenLayer）與清算層（Everclear）進行通信，以確保消息的合法性，消息的實際傳輸由傳輸層（Hyperlane）處理，如圖4所示。
圖4. 各層之間的通訊示意圖。
模塊化方法使Everclear能夠專注於完善針對其需求的執行層，即清算和淨額，同時將協議的其他方面（如運輸和共識）委託給外部專門的基礎設施。
一系列廣泛的dApps可以在多鏈意向基礎生態系統中無需許可地採用這一通用結算層。與Everclear集成使它們能夠輕鬆地獲取流動性，而且輕鬆地將其產品擴展到各種區塊鏈上，成本很低，從而創造了一個網絡效應，減少了所需的總結算金額。
指標
Everclear在2024年前兩個月的鎖定總價值(TVL)仍然保持謙虛，平均為850萬美元。此後，它在4月底飆升至9.4億美元的高峰，可能是由Everclear的“從任何地方重新投資”(RFA)倡議和與合作夥伴的合作所驅動的。倫佐，其中之一是增長最快的流動EigenLayer抵押協議。
就此背景，RFA利用Everclear作為後端，使得來自任何區塊鏈的抵押ETH衍生品可以一鍵重新在EigenLayer上進行抵押。這項服務大幅擴展了Everclear的總可觸及市場，從而促成了重新抵押者的可持續採用。截至撰寫本文時，Everclear的總鎖倉價值為113億美元。
圖5.值鎖定在Everclear中。
Everclear的每周轉會量平均為700萬美元，然後在3月份大幅上升，與上述RFA啟動和Renzo合作夥伴關係相吻合。交易量在3月下旬達到2.8億美元的峰值，之後隨著對RFA的新興趣消退而逐漸下降。
雖然大部分交易量來自以太坊，但也有來自Arbitrum、Linea和Mode的大量活動。這一趨勢表明Everclear在資深和新的以太坊L2上不斷被利用。
圖6.Everclear的每周轉帳量。
這些觀察結果指向 RFA 活動的早期成功。因此，Gate.io 在捕捉跨鏈基礎設施市場的更大份額方面處於良好位置，通過引入通用結算層，最大程度地提高基於意向的生態系統的效力，從而減輕多鏈世界中流動性碎片化帶來的摩擦。
免責聲明：
相關文章
如何質押 ETH？
什幺是包裝以太幣（WETH）？
什幺是EVM（以太坊虛擬機?
研究解鎖：Everclear如何建立一個去中心化的交易清算層
快讯
- Everclear，以前被稱為Connext，是一個促進結算淨額的以太坊二層。
- 清算在基於意圖的系統中減少求解器的結算頻率和重新平衡，從而減輕流動性碎片化帶來的摩擦。
- Everclear的使用量在3月份激增，此前与Renzo合作，使得任何区块链上的质押ETH衍生品可以以用户友好的方式在EigenLayer上重新质押。
- 這篇研究報告是由Everclear解鎖的。
加密行業中的許多協議都採用了以意圖為中心的設計。用戶可以表達他們期望的結果，而不是直接提交包含“如何”執行操作的完整方法論的交易。
這通過鏈抽象和市場效率提升了用戶體驗，因為用戶只需聲明他們偏好的結果，而將實現這一目標的邏輯外包給複雜的參與者。目前的意圖驅動協議的例子包括交換聚合器（例如，限價訂單）牛交換和UniswapX）以及跨鏈流動性橋接。
意圖中心設計
Connext，現已更名為Everclear，採用了意圖來促進跨鏈代幣交換。用戶無需處理路徑尋找、橋接和燃氣費用支付的細節，只需支付一個求解器來處理這些任務。
有關Connext意圖導向設計的簡要概述，請參閱這份研究報告。
在意圖為中心的框架下，如圖1所示，當用戶表達他們進行跨鏈交換的意圖時，Connext解決者受到用戶支付的費用的激勵，以監視這些意圖。解決者在拍賣中競爭，以最有競爭力的價格執行這些交換。
獲勝的求解器提供流動性並釋放資金給目標鏈上的用戶。一旦在目標鏈上結算了資金，求解器就會在原始鏈上解鎖償還。
圖1. Connext 如何處理跨鏈交換的示意圖。
在這個框架中，用戶可以以求解器網絡能夠提供的最具競爭力的市場利率實現其跨鏈交換。然而，這種機制假定求解器在執行時始終是有效的，這可能並非總是一個有效的假設。
隨著加密活動變得多鏈多幣，解決者必須支持越來越多的鏈和代幣以保持競爭力，這需要它們投入更多資本以保持競爭力。不斷增加的資本需求提高了進入門檻，阻礙了解決者網絡的去中心化。
另一方面，當跨鏈轉帳有大量淨方向流動時（例如，從以太坊到Arbitrum），求解器的庫存逐漸從需求量大的鏈（Arbitrum）流向需求量較小的鏈（以太坊）。這種現象耗盡了求解器的即時流動性，需要求解器在各個鏈之間重新平衡其流動性。
流動性再平衡並非無摩擦，因為它通常需要與不同的流動性場所（例如，中心化交易所）進行整合。這樣的基礎設施維護和運營成本可能很高，隨著更多區塊鏈和資產納入橋接協議，這些成本將會越來越高。
通過在多條鏈上維護大量庫存來分擔重新平衡成本，以平衡雙向流動並減少重新平衡頻率，可以分攤重新平衡成本。然而，這僅適用於擁有大量資本的最大求解器，這導致求解器市場上的寡頭壟斷，這與去中心化的理念相抵觸。
Everclear的清算層
Everclear是一個以太坊第二層協議（L2），允許解決者與其他解決者和用戶進行淨結算。
Everclear不是在關聯的區塊鏈上解決每一次跨鏈轉移，而是提供了一個通用平台，讓解決者可以累積和抵消未解決的信用，如圖2所示。這減少了結算和重新平衡的頻率。參考資料，一天內超過80%的跨鏈轉移是可以抵消的。
圖2. 清算的示例。
除了清算之外，Everclear還充當執行層，用於實現最優清算策略並托管去中心化應用（dApps）。其中一個dApps的例子是一個借貸協議，使解決者能夠借貸未解決的信用以獲得即時流動性，及時滿足用戶意願。
引入 L2 也必然需要模塊化橋接協議的目的層部署在每個支持的鏈上，以智能合約的形式進行，從而使用戶能夠宣告意圖，並使解決者聆聽它們，如圖3所示。
以數字資產生態系統中最具影響力的事件和分析，開始你的一天。
同時接收The Scoop、The Funding和我們的每週Data & Insights通訊
Everclear 是用於清算跨鏈轉賬、結算未結餘額和執行任意交易邏輯的清算/執行層。
共識層是一個驗證消息真實性的組件。Everclear將利用EigenLayer為了安全起見，EigenLayer使ETH的本地和流動參與者能夠選擇性地向第三方基礎設施提供經濟保證。
傳輸層處理從一個基礎架構到另一個基礎架構的實際消息傳遞。Everclear將利用超空间通道在啟動時作為其傳輸層，儘管架構的模塊化特性允許與其他中繼器基礎設施進行開放整合，對協議的額外負擔很小，例如用於連接基於Cosmos的側鏈的Inter-blockchain Communication（IBC）協議。
圖3. Everclear 模塊化的概念可視化。
在實踐中，意圖層（連接的鏈）通過共識層（EigenLayer）與清算層（Everclear）進行通信，以確保消息的合法性，消息的實際傳輸由傳輸層（Hyperlane）處理，如圖4所示。
圖4. 各層之間的通訊示意圖。
模塊化方法使Everclear能夠專注於完善針對其需求的執行層，即清算和淨額，同時將協議的其他方面（如運輸和共識）委託給外部專門的基礎設施。
一系列廣泛的dApps可以在多鏈意向基礎生態系統中無需許可地採用這一通用結算層。與Everclear集成使它們能夠輕鬆地獲取流動性，而且輕鬆地將其產品擴展到各種區塊鏈上，成本很低，從而創造了一個網絡效應，減少了所需的總結算金額。
指標
Everclear在2024年前兩個月的鎖定總價值(TVL)仍然保持謙虛，平均為850萬美元。此後，它在4月底飆升至9.4億美元的高峰，可能是由Everclear的“從任何地方重新投資”(RFA)倡議和與合作夥伴的合作所驅動的。倫佐，其中之一是增長最快的流動EigenLayer抵押協議。
就此背景，RFA利用Everclear作為後端，使得來自任何區塊鏈的抵押ETH衍生品可以一鍵重新在EigenLayer上進行抵押。這項服務大幅擴展了Everclear的總可觸及市場，從而促成了重新抵押者的可持續採用。截至撰寫本文時，Everclear的總鎖倉價值為113億美元。
圖5.值鎖定在Everclear中。
Everclear的每周轉會量平均為700萬美元，然後在3月份大幅上升，與上述RFA啟動和Renzo合作夥伴關係相吻合。交易量在3月下旬達到2.8億美元的峰值，之後隨著對RFA的新興趣消退而逐漸下降。
雖然大部分交易量來自以太坊，但也有來自Arbitrum、Linea和Mode的大量活動。這一趨勢表明Everclear在資深和新的以太坊L2上不斷被利用。
圖6.Everclear的每周轉帳量。
這些觀察結果指向 RFA 活動的早期成功。因此，Gate.io 在捕捉跨鏈基礎設施市場的更大份額方面處於良好位置，通過引入通用結算層，最大程度地提高基於意向的生態系統的效力，從而減輕多鏈世界中流動性碎片化帶來的摩擦。
免責聲明：
相關文章
如何質押 ETH？
什幺是包裝以太幣（WETH）？